-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jelenleg szarul. Több aktív komoly bug is van.
A 4.19-es kernelben javulni fog jópár hiba. Az tudtommal szinte hibátlan kernel lesz RR szemszögböl.
Fedora 29-re talán novemberben, vagy decemberben megjön, vagy Arch származékokra valamivel hamarabb.Ez egyébként szokatlan az AMD-töl, messze az eddigi leginkább problémás gpu amióta létezik az AMDGPU.
-
Nem tudok a kérdésedre válaszolni, csak nekem is van kérdésem:
- HTPC célra miért kell 2200G helyett 2400G?
- Ugyanez a kérdés a 650W táppal.mod: Nem kötekedés, csak ezeket feleslegesen soknak tartom. Hacsak nem meglévö tápról van szó, és az izmosabb igp valami durvább lejátszó progi (pl. madVR) miatt kell.
-
válasz
solfilo
#2878
üzenetére
A Dell monitorokkal amugy is talalkoztam furcsasagokkal mas teruleten is.
Pl. linuxos (intel vagy nV GPU) vagy Mac-es (intel GPU) geprol a melohelyi 24 colos 2560x1440 felbontasu monitor csak fullHD-ben hajlando mukodni. Azt mondja mindket gep, hogy ennyi a max felbontasa.
"Custom resolution"-t kell beallitani, es akkor mukodik.
Windows alatt is ez van, de ott van monitor driver, amit ha felteszel, akkor mar jo lesz, es magatol is felismeri.Erdekes modon a Benq vagy ASUS monitoroknal nincs ilyen gond meloban ugyanazokon a gepeken.
A 4K-s Medion markaju TV-t is lazan felismeri mindegyik.Termeszetesen minden esetben HDMI 2.0 kimenetrol van szo.
Szoval a DELL szerintem nem szabvanyosan csinal ezt-azt.
-
válasz
vipisti
#2850
üzenetére
Most pihen, mert hulye voltam es nem vettem figyelembe, hogy tulorazos nyaram lesz, es ugysem lesz idom otthon meg tobbet gepezni - plane nyaron...
Linux kernel szempontjabol ez pont kapora jon, de a gari porog, az arak meg szep lassan csokkennek.
Viszont jo, hogy ezt felhoztad, mert az Ubuntu vonalat nem probaltam meg ki rajta (alaposan) egy kisebb idoszakot leszamitva.A napokban visszajelzek, es ha Ubival fasza, akkor nincs akadalya szamodra sem a megvetelnek.
Viszont en foleg az LTS Ubuntukat preferalom.
-
válasz
vipisti
#2848
üzenetére
Helo!
Nekem is ez van, es hullamzo a tamogatasa.
Tudtommal az Ubuntu vonal (pl. Mint) meg van csinalva rendesen ra, de pl. Arch, vagy Solus eseten az ujabb kernelekkel bejott egy bug, ami miatt 5-bol egyszer indul el a gep, egyebkent kernel panic vagy siman fekete kepernyo.
A 4.19-ben allitolag javitva lesz.
Tehat nem betonstabil a dolog, de az Ubuntu vonal tudtommal nem tartalmazza ezt a bugot.Ezt ki is tudom neked probalni egyik nap.
Altalaban ritka, hogy ekkora bug legyen az AMDGPU kernel driverben, es ha egyszer kijavitjak, nem szokott visszajonni. Szoval jo lesz ez ugy par honap mulva Arch/Solus vonalon is.
-
#2527
Bici
félisten
RootOfOrigin
#2524
válasz
RootOfOrigin
#2524
üzenetére
Nekem ugyanazek a Ramok mennek a legolcsobb Gigabyte AM4 lapban hiba nelkul.
2933-on mennek valamiert alapbol, de ez nekem tokeletes. -
#2488
Bici
félisten
OutSider17
#2481
válasz
OutSider17
#2481
üzenetére
Az ASUS elcseszte a weblapot.
Version 4011 2018/05/027.97 MBytes
A helyes ez lenne:
Version 4011 2018/05/02 7.97 MBytes
Version 3203 2018/01/25 7.54 MBytes
Eleg vicces is lenne ha a 128MBit-es (16Mbyte) BIOS taroloba 250+ MByte-os BIOs elferne.
-
#2458
Bici
félisten
OutSider17
#2456
válasz
OutSider17
#2456
üzenetére
Kiveve, ha a proci valoban forro, csak nem adja at a hot a hutonak, pl. hibas forrasztas miatt.
Egyebkent nekem is gyanus hogy a lap is lehet a gond forrasa... -
-
válasz
audi100td
#2437
üzenetére
Nálam gigabyte A320 lappal egyböl ment a 2400G, amint felfrissítettem a BIOS-t egy Bristol Ridge procival.
Annyi volt a trükk, hogy a BIOS frissítés utáni elsö indításkor az új procival várni kell sok mp-et. Max egy perc, de sztem kevesebb.
Szerintem elsö induláskor csinál valamit; diag, teszt, setup, stb. -
válasz
#16820480
#2381
üzenetére
Nalam a 2400G 60 fok alatt van felig passziv hutovel AIDA64 stabilitas teszt alatt 3 ora utan is.
Ott vagy valami BIOS beallitas miatt marha sok feszt kap a proci, vagy a hoatadas nem okes a proci es a huto kozott.
Kicsi az esely, de akar a proci kupakja is lehet hibas, de en megis a proci es huto kozti kapcsolatra gyanakszom. -
Okés, hogy a végtermék kevesebb helyet foglal, mint a pixeles, de a RAM-ban valamiért mégsincs így, legalábbis nálam az egekbe szokott szökni a memória használat, amikor sok a színátmenetes vektor a képen. Egyébként nem mindig érdemes a .psd file méretéből kiindulni, a memóriában annál többet foglal.
Attól függ, mennyire lenne gond, ha esetleg (szoftveres támogatás miatt) nem hozná az elvárt szintet.
Gyanítom, hogy Adobe oldalon az intel+nV a nyerő, így mindenképpen látok kockázatot a dologban, mégha nem is használsz extra bonyolult file-okat.
Igazából itt nem a Vega képességein múlik az egész, hanem azon, hogy a grafikai progik mit használnak ki belőle.
Én már jó ideje 3d-zek linuxon, és ott tökéletesen megy minden az összes GCN-es IGP-vel, de ez nem sokat segít neked, gondolom.
A megmaradt windows-os gépen a CS6 tökéletesen fut az említett régi AMD IGP-n, így azért nics veszve minden, de itt elég keskeny és kemény a határ a hibátlan és a használhatatlan között (nálam max. 2GB adható az IGP-nek).(#2347) solfilo: Hmm, akkor már ebben is fejlődött a Vega. Köszi az infót, ez nekem is új volt.
-
A megjelenítésbe besegít, de tudtommal az Adobe progik nem képesek kihasználni a közös címteret, vagyis ha a képed 2GB-nál többet foglal el a memóriában, akkor használhatatlanra fog lassulni a gép, akármilyen erős a proci, vagy az IGP.
Ezt a 2GB-os határt legkönnyebben bonyolult színátmenetes vektoros ábrákkal tudod elérni.
Itt csak a CPU mód, vagy a 2GB-nál nagyobb VRAM-mal ellátott GDDR5-ös VGA segít.
Az, hogy a vega gyorsít-e számottevően, nem tudom megmondani, mert nálam a legújabb CS6 is folyékony egy régi A10-5800K prociban lévő IGP-vel (igaz, csak 1920x1200-ban próbáltam) - amíg el nem érem a belassulási határt. -
#2343
Bici
félisten
idegen lény
#2340
válasz
idegen lény
#2340
üzenetére
Szerintem az is közrejátszhat, hogy dx12/vulkan játékoknál tudtommal* a driver kihasználhatja az APU-k azon képességét, hogy ha kell neki valami a RAM-ból, akkor nem kell másvalamit kitörölnie, átmásolnia a PCI-e buszon keresztül, majd a kitörölt adatot vissza, amikor épp megint az kell, hanem simán kiolvassa a RAM-ból, mivel ugyanúgy hozzáfér.
* - erre egy megerősítés azért elkellene.
-
-
-
Ha azt a 90W-ot le tudna adni tetszoleges agon (5V, 12V, 3.3V, stb. es ezek kombinacioja), akkor is netszes lenne, mert ott van a tobbi komponens a 65W-on felul. Es ugyebar nem jo kicentizni.
De mivel 90W-bol altalaban az ilyen kis tapok ugy 40-70W-ot tudnak a 12V-os agon nyujtani, igy mar leginkabb eletveszelyes lenne.Ugyanebben a cipoben jarok, csak en FM2 oldalon.
Annyit tudok, hogy az ilyen lapos hazakba nem fer olyan huto, ami 65W-ot csendesen tudna huteni.
Ezek az ilyen 25W-os Kabini kategoriaig jok max. -
Nekem ilyen Giga lapom van, és napokon belül megkapom hozzá a BIOS frissítő procit, ami után tudok majd nyilatkozni.
Előre szólok, hogy nem vagyok nagy Bencs Márk, így sokat dobna a visszajelzésem hasznosságán, ha leírnád, hogy mire vagy kiváncsi.ui: Figyej arra, hogy ezek a lapok gyárilag nincsenek felkészítve RR-re, kell BIOS frissítés régebbi procival.
-
Sziasztok!
Miert van az, hogy egy Gigabyte lapnal tok mas AGESA verziok vannak, mint a nemreg linkelt ASrock-nal?
Ezeknek nem sorban kellene jonniuk?
-
-
Sziasztok!
2200G-t tervezek venni, es felmerult ket kerdes:
1.) Szeretnek melle VGA-t is (RX470/480), de nem tudom, hogy a 8db pici-e sav mennyire fogna vissza a polarist.
Arrol lattam tesztet, hogy az nVidia kariknak nem veszes a visszaesese ilyen esetben, de AMD karikkal kapcsolatban nem talaltam ilyen tesztet.Szerintetek mennyire fofna vissza?
2.) Illetve masik kerdes: 20k alatti lapok kozul akarok valasztani, es erre esett a valasztasom: GIGABYTE GA-A320M-S2H.
A kerdes, hogy a Raven Ridge fogyasztasa mennyire rangatja meg a lap taparamkoret?
Nem szeretnek ciripelest hallgatni.Javasolt lenne egy komolyabb lap, vagy jo lesz ez is?
Kossz!
-
Sziasztok!
Raven Ridge 2200G ala szeretnek alaplapot venni, a legegyszerubb kategoriabol valasztva.
Egy feltetel van, hogy legyen rajta ket digitalis kimenet.
Sok fajta lapot neztem, egyelore egy MSI A320 lap a befuto, de mivel linux alatt fogom hasznalni, igy fontos lenne, hogy ne legyenek linuxos gondjai.A kerdes, hogy MSI lap - linux komboval van-e valakinek konkret jo / rossz tapasztalata.
Azert merult fel bennem ez az egesz, mert az MSI FM2+ A88X lapok eseten a 4.13-as kernel ota nem muxik a modesetting, ha IGP-re kotom a monitort. Illetve regebben is voltak gondok az MSI lapokkal linux alatt, valami EUFI trukkoes miatt.
Kicsit veszjoslo ez igy, viszont nem nagyon talalok olyan irasokat, hogy AM4 eseten is gond lenne linux alatt.
Tudtok errol valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Aweriot: Cloudflare és mi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kés topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pánik a memóriapiacon
- Battlefield 6
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3551,100% Akkumulátor
- Eladó Samsung Galaxy S23 8/256GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest