-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
NoMix
tag
válasz fudi2002 #21846 üzenetére
Az "XMP" profilt a RAM-on lévő BIOS-ban őrzi a be állításokat ne nekünk kelljen jumperekkel vacillálni. Pirossal be is karikáztam csak mert segítek. Az XMP-vel nem sokat érsz ha komoly tuningot hajtasz végre PL: FSB200-ról fel mész 260-ra.
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
fudi2002
veterán
Ja leesett mit akartál. Félreértettél, összemostad a két mondatot. Az első része a miért nem jó amit mondtál aztán pont. Új gondolat: a daisy ilyen alatt azt értettem, hogy a kínlódása nem a memóriából hanem főként az alaplap felépítéséből fakad.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
NoMix
tag
válasz fudi2002 #21852 üzenetére
Az alaplap felépítése az CPU specifikus tehát nem lehet különbözet sehogy sem, még akkor sem ha az két három gyártótól származik. A TRFC-re vissza térve a 127.5 a gyorsabb az XMP az Marketing és ennyi. Most 4 darab TRFC: 127.5 ramocskám van amit el tudnék húzni +25%-al de az nem jön ki jól CPU tuningban a 105 az csak +4%-ot tudott profitálni azzal meg semmit segít.
Hasonló cipőm van AM2+ / AM3 Deszka DDR2[ Szerkesztve ]
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #21857 üzenetére
hagyd el inkább.
ez már kemény.Ximon:trfc-re én már sok memóriát láttam nem is tudom mi az a 127.5 de
nem is akarom.
ha kicsit sok volt ma a juice az se baj majd holnap ujra kezdjük.
más is járt már igy.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
fudi2002
veterán
Ezt nem tudtam. Azt hittem ts a Tied. No mindegy is, szummázva ha lehet akkor két modul továbbra is. Vhol olvastam, de most nem keresem ki, ballistix max 4000 feletti 16gbos modulos kitjei (32gb tehát) single rankosok. Ha ez igaz, ütőképes cucc tuningban, bár az ára alzán nézve kissé túlárazott. De a 2x32gb 3600cl16 sztem tökre arányos árú, bevállalható kinek sok memó kell.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
Köszi a válaszokat Srácok! Ez a lap ezzel a memória típussal soha nem ment kerek 3600-at a 3800X-em mellett, érdekes módon szimpla 3600 mellett működött az XMP profil, és a VGA sem üvöltött POST alatt. Amióta 3800X-em van, 3666 MHz-en hajtom, mert vagy azon, vagy 3200-on ment, a kettő között nem, és alatta is csak 2133-on. Abban reménykedtem, hogy a négy modul nem ront ezen az amúgy sem optimális helyzeten, de végső soron valahol tudtam, hogy örülhetek, ha egyáltalán elindul így a lap 2133 felett. Végülis megy, a veszteség minimális az én olvasatomban, aztán a stabilitás még kiderül.
Fudi: köszi, megpróbálom hétvégén, amikez írtál beállításokat. Nem feltétlen a mhz hiányzik, ha CL-en lehetne lejjebb tolni, az is jó lenne, de máskor a RAM calculator olyan jól sikerült, hogy bucira fagyott a lap, alig bírtam megint elindítani... A 2*32 persze, hogy jobb lett volna, de két körben vettem meg a motyót, ráadásul olcsóbb volt így, és eladni is egyszerűbb lesz szerintem két részletben néhány év múlva.
hokuszpk: Te is 4 modullal tolod, jól emlékszem? Mintha az rémlene, hogy Nálad sem volt nagy visszaesés.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Üdv Mindenkinek !
Létezik az, hogy az R5 3600X-ben kihalt a pci-e vezérlő rész ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arabus
addikt
válasz jokeph #21865 üzenetére
nem hinném.
inkább alaplap.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
R3laX
addikt
Ximon
-
nagyúr
válasz fudi2002 #21867 üzenetére
és (#21866) arabus:
A konfig adott, ld. aláírásomban.
Jelenség: Instabilitás WIN alatt, újraindítás, nehézkesen 1-szer, aztán többet sosem.
BIOS resetel, semmilyen trükkel nem állt fel, még a POST sem futott le, állandóan VGA hibára dobta a POST a folyamatot (esetemben fehér LED és 3 féle hibakód).Okés, VGA csere RX 550-re.
Hiba, ugyanaz.Gép szétszed, R5 3600X kivesz, R3 2200G helyére betesz, CMOS CLR, és már megy is, mindegyik VGA-val (egyenként, mert az APU csak x8 sávot ad az első x16-os slotra, a 2. x16-os slot ez esetben nem él).
Ram belő 3200-ra és hasít most is.Ami még visszavan: holnap után lesz időm továbbfoglalkozni vele, R5 3600X-et le fogom próbálni az Asrock B450 PRO 4 lapban (rendelkezik a szükséges friss BIOS-al, előtte ebben használtam egy darabig), azt majd kiderül.
Roppant érdekes, ilyet még nem pipáltam.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ffodi
veterán
Bármely chip degradálódhat (és degradálódik is) kisebb-nagyobb mértékben, ha a gyártó által specifikált tartományon kívül használjuk. Szerencsétlenségünkre AMD-bácsi nem szeret ilyen jellegű technikai adatlapokat megosztani a jónéppel (legalábbis eddig még nem leltem rá...Intel esetében lehet találni ilyen dokumentumokat, de ők is kezdenek leszokni róla...), ezért az egyszerűség kedvéért a mindenkori alapbeállításokat tekintsük a "gyártó által specifikált paramétereknek". Ettől eltérve, bármi történhet (amire a gyártó - különös tekintettel az AMD - fel is hívja a figyelmünket...), mindegy, hogy mi megbíztunk az AUTO OC-ban, PBO-ban vagy a saját tapasztalatunkban. A gyakorlat azt igazolja vissza, hogy az utóbbi esettel volt több probléma, ami abszolút valid, mert a userek jelentős hányada még mindig kg-ban méri a súlyt ( ).
Mint minden rendszert, ezt sem lehet 1 nap alatt kiismerni, viszont itt (vagy bármilyen releváns külföldi fórumon) összegyűjtött tapasztalat sokat segít, csak tudni kell értelmezni mire is gondolt a szerző. Jó példa erre a "high-current load" vs. "low-current load". Az egyik értelmezés szerint az első combos AVX-es P95 terhelést jelent (itt max 1,325 V VCore), míg utóbbi gyengét, mint pl. egy CB R20 (itt pedig mehet több VCore is...). Minden csak viszonyítás kérdése...de én nem nevezném azt a terhelést light-osnak, amivel a CPU meghaladja a gyári TDP-je felét és "közelítget" a maxhoz (vagy épp el is éri azt)...helyette inkább arra gondolnék (itt jön a másik értelmezés), hogy pl. 1-2 mag terhelése jelent "low-current load-ot", és az összes mag terhelése jelenti a "high-current load-ot". Ha logikusan belegondolunk utóbbi áll közelebb a valósághoz (méréssel is igazolható), és nem meglepő módon a gyári boost is pontosan így működik. Single core terhelés esetén odaveri neki az 1,4 V+-t, de ha minden magot megterhelsz, akkor jóval szűkmarkúbb a magfeszültségekkel. Továbbá biztos más is megfigyelte már, hogy kevés mag terhelése esetén (adott CPU magjainak számához viszonyítva) nem egy dedikált mag van folyamatosan terhelve, hanem több magon van elosztva a terhelés (tipikusan egy CCX-en/CCD-n belül), ami vélhetően a relatíve magas VCore által okozott jelenségek, mint például a hőtermelés optimalizálása miatt van így.
A tuning/OC világában eltöltött évtizedek alatt még sosem találkoztam (számomra) optimálisan működő automata OC-val, ami rendjén is van, hiszen a gyártási szórások kiküszöbölése érdekében általában nem lehet és nem is célszerű olyan algoritmusok/funkciók implementálása, ami a hardvert pengeélre állítja. Talán itt a Zen/Zen2 esetében találkoztam a leghasználhatóbb ilyen funkcióval (nem is csoda, hiszen sok fícsör elősegíti ezt), de ezt sem tartom (még egyszer hangsúlyozom számomra) optimálisnak a következő dolgok miatt:
- Single core (vagy kevés mag) terhelése esetén túlzónak találom a VCore-t egy 7 nm-es chipnek, főleg PBO/AUTO OC mellett (alapbeállításon, az említett "trükkök mellett" tekintsük biztonságosnak)
- Az összes mag terhelése esetén (akár PBO-val) túl alacsony a max. órajel. Itt már elfogadható a magfeszültségek szintje, de így is "feleslegesen" sokat ad az adott órajelhez.
- XMP-vel (vagy hívjuk DOCP-nek) előszeretettel feleslegesen túlfeszeli az VSoC-t és VDDG-t.A fentiek miatt az utóbbi napokban/hetekben teszteltem mi lenne a legjobb megoldás, és a következőre jutottam:
- PBO/AUTO OC off, manuális OC, max. 1,3 V VCore mellet, CCX-ek különböző órajelekre hangolva (ilyenkor is működik minden energiagazdálkodási opció!)
- A fentiek mellett UCLK=MEMCLK=FCLK=1866 MHz, minden további feszültségérték a lehető legalacsonyabb értéken, memóriaidőzítések optimalizálvaVégül mindez számszerűsítve (CPU 3960x, VCore LLC level 4, RAM és egyéb "mellékes" beállítás mindegyiknél u.a.):
1. Gyári alapbeállítás (gyári boost-tal): Egy mag terhelése esetén ~4200-4300 MHz 1,4 V+, összes mag terhelése esetén 1,2-1,25 V és az órajel ~3900-4000 MHz. Ilyenkor CB R15 multicore ~5900 pont.
2. Gyári alapbeállítás +max PBO és a limitek is beállítva: Egy mag terhelése esetén ~4375-4450 MHz 1,45-1,5 V, összes mag terhelése esetén ~1,25 V és az órajel ~4025-4075 MHz. Ilyenkor CB R15 multicore ~6000-6050 pont (kb. +2,5% az eredetihez képest).
3. Manual CCX OC, 12 mag 4250 MHz-en, 3 mag 4325 MHz-en, 3 mag 4350 MHz-en, 3 mag 4375 MHz-en, 3 mag 4400 MHz-en: Egy mag terhelése esetén ~4250-4400 MHz 1,29 V, összes mag terhelése esetén ~1,23-1,25 V (órajelek a leírtak szerint CCX-ekre lebontva). Ilyenkor CB R15 multicore ~6450-6500 pont (kb. +10% az eredetihez képest).Alap esetben néhány mag ki van tüntetve (Ryzen master-ben meg lehet nézni) az OS által preferált magnak. Meglepő módon ez pont abba a CCX-be esik amiből a legmagasabb órajelet tudtam kihozni az adott feszültség mellett. Ez már csak azért is jó, mert a single core load-ot ennek a CCX-nek fogja adni a legnagyobb valószínűséggel (amennyiben a feltételek és fícsörök adottak), így 1-2 mag terhelése esetén lényegében elhanyagolható a teljesítményvesztésem (jóval alacsonyabb VCore társaságában), amit a különböző single core tesztek vissza is igazolnak. Továbbá multi-core esetén nyertem (átlagosan) ~250 MHz-et...
Sorry, kicsit hosszúra sikeredett.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ADAM1337
nagyúr
válasz South Velen #21861 üzenetére
Kéne a topiknak egy nagy nyári takarítás.
Van itt flame, garis alaplap bios eprom forrasztgatás, minden hülyeség már.Hogy on is legyen, a vízet kicsit átraktam a vga eléggé fütőtte a felette lévő radit, most így elölről 2db 14es phanteks venti fújja (80cfm), és 2db akasa apache szívja a radiról le átlagosan 10-15 fokot javult hosszabb játékok alatt a proci hőfok.
Elötte: [kép]
Utána: [kép] -
NoMix
tag
AUTO-OC Gyári-OC ennyi erővel azt is rá írhatná a gyártó végsebességnek! Te is valami márketinges lehetsz... Mit fizetnek ha én is márketinges témát nyomok? Mert ha meg éri akkor el kezdem én is!
Szerk: sosem láttalak még itt 2016 és az előtt![ Szerkesztve ]
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
NoMix
tag
Tudtad hogy ezeket az R15 pontokat előre kreálják és hardver specifikusak. Hiszel a programozónak ki nevét sem adta a termékhez? Ezek a tesztek és pont eredmények annyira ilrelevánsak hogy mindig változnak és ezt azzal magyarázzák hogy már jobban tudnak programozni mint előtte. De ha mindig ez a magyarázat hogy frissítettük a rutinokat akkor még mindig nem tudnak ilyen programot eszkábálni ami helyett elég egy zsebszámológép és egy kis enginering tudás.
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
NoMix
tag
Az fx8350 fölé érkezett be egy OC Athlon x2 II 250 @ 4,3GHz ez azért szerintem eléggé fail! Lődd ki az R15 programot és keress más szórakozást!
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
NoMix
tag
-
NoMix
tag
válasz ADAM1337 #21872 üzenetére
Meg is fordítottad a ventilátorokat a ház elejében? mert a képen nem derült ki. vagy befelé tolja a meleget a házba...
Jobb megoldás lett volna ha helyén hagyod és a képen látható bal oldali ventilátort merőlegesen át fordítod hogy befele fújjon hideget. )% Szükség esetén hajtogassál lég terelőt papírból hogy a levegő ne cikázzon a ház belsejében össze vissza... (%[ Szerkesztve ]
Frissen vásárolt profil. XIRA T.E.G.
-
fudi2002
veterán
válasz SECTORnooB #21886 üzenetére
Nem dobnád ki még idejében?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #21870 üzenetére
2. x16-os slotban is próbáltam 3600X.el, ugyanaz a gond volt.
A BIOS flashback-et egyelőre kihagyom, előbb jön a B450-es próba, másik táppal.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ADAM1337
nagyúr
A probléma az, hogy szakmai forumon fixen írsz egy megoldást, 16rétegű pcb-n ne forraszgasson otthoni user, főleg hogy garanciát is bukja vele, plusz ugye az új lapok kapnak egy igen jó ellenálló réteg lakkot is.
Ez így nem egy átgondolt javaslat, hogy véled ?Plusz a hsz gyűjtést fejezd be kérlek.
Gondold át mit szeretnél írni, és egy hsz-be írd le, a releváns dolgok kerüljenek on-ba, offba meg az offtopik, de már youtube értelmetlen konfigtól athlon-ig mindent beraktál egy ryzen topikba.
Ez nem messenger.(#21882) Ximon: A friss levegőt tolja befelé kintről, a belső venti meg leszívja a radiról és tolja tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Na akkor harmadszor is megkerdem hatha valaki valaszol.
ha hideginditaskor neha csak 2-3szorra indul a agep 3733 ram / 1866 FCLK beallitassal akkor melyik fesz amis tabilizalja? VSOC/VDDG?
-
fudi2002
veterán
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
Esetleg ha kipróbálnád?
Néked is megismétlem:
soc: 1.15v
vddp 1v
vddg 1.095v
Ha ezekkel stabil akkor jöhet a favágás lefelé egyesével.
(nálam pl nincs olyan fesz normál értéktartományban amivel olyat csinálni mint Nálad, szóval még az is lehet nem feszfüggő)Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
Kapcsold ki az ErP-t, fastbootot a beállítások között, szerintem segíteni fog. Így valamivel lassabban indul majd.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
Ha van a cpu is húzva, akkor lehet az a ludas és nem a ram. Nálam is így indult néha ha all core oc-t használtak, független attól hogy 4ghz-n járattam volna 1.35v mellett.
-
Alpi.
addikt
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
Legelső próbának én megnézném, hogy mik az aktuális vsoc, vddp értékek, amivel megy a gép és azokat beírnám kézzel. Szvsz valmelyiket a kettő közül próbálgatja auto-n, azért a több nekifutás.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
Kíváncsiságból megint megnéztem a 4G vs 4.2 AC-t,
Ebből megint leszűrtem azt, hogy ez még így is bőven elég.. A vga-nál elhanyagolható különbség van.. Persze a többinél látszik a különbség, de az egyértelmű..Véleményem szubjektív...
-
arabus
addikt
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
VTT_DDR voltage próbáld ki 0.680-0.730 között.
nekem a 0.730V a befutóXeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gidalight
tag
Hát ecsém, nem sikerült dekódolni a fórumtárs -egyébként kifejezetten színvonalas- hozzászólását, ami a legkevésbé sem az auto OC-ről szólt. Mindemellé egy arrogáns seggfej is vagy. Gratulálok.
Igen, 1 szálon tesztelve. Amint láthatod a conroe is a faildozer előtt végez, hasonló IPC-t produkálva mint az AthlonII. Papírforma.
Hát persze, a gonosz windózszörny! Véletlenül sem hardveres korlátba ütközöl
A memóriatopológia nem CPU specifikus, azt többféleképpen is vezetékelhetik
-
hokuszpk
nagyúr
"hokuszpk: Te is 4 modullal tolod, jól emlékszem? Mintha az rémlene, hogy Nálad sem volt nagy visszaesés. "
tobbfele felallas volt nalam a 4x8 -on belul is, volt 4xCorsair ; 2xCorsair + 2xHyperx Fury ; 2xCorsair + 2xAegis ; 4x Aegis ; sot volt "hybrid" azaz 2x8GB Corsair + 2x4GB noname 2666Mhz ( = 24GB ) ; 2x16 Corsair + 2x8 Aegis 2933 ( = 48GB ) , most egy ideje 2x16 Aegis van 3200 -on, a masik gepben meg 2x8 2933 , anno meregettem is, emlekeimszerint az Aida aszonta a 4x8 Corsair 3000 ( termeszetesen a mar a "jo verzio" ) 2933 -on iras/olvasasban majdnem elerte a 3200 -as Aegist, idozitesben meg jobb is volt.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel