2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD találgatós topik (Bulldozer, Bobcat, LIano)
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #96 leviske veterán Joachim21 #95
    #96
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    leviske

    veterán

    válasz Joachim21 #95 üzenetére

    Az Intel sem véletlenül dobta a Quad/Duo/Hexa és X4/X2/X6 jelöléseket. Mikor már virtuálisan több szálon dolgozik a proci, mint ahány "mag" van a processzorban, már nincs értelme kiírni ezeket.

    Bonyolultnak meg attól nem lesz bonyolultabb, hogy beleírják, hogy hány magos. Aki ért hozzá, az tudja ezek kiírása nélkül is, hogy melyik proci, hány szálon dolgozik, aki meg nem ért hozzá, azon azzal nem segítesz, hogy kiírod neki, hogy X4 vagy X6, esetleg X8.

  • #94 leviske veterán
    #94
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    leviske

    veterán

    Hogy ne a K10/Bulldozer/Fusion topikot offoljam szét a képzelgéseimmel inkább ide írok. :DDD

    Szóval gondolkoztam rajta, hogy milyen lenne az ideális nevezéktan. A Radeonoknál alkalmazott ugye nem volna teljes egészében jó megoldás (ugye már egyszer próbálkozott is vele az AMD). A régebbi, Intelféle Exxxx/Qxxxx még katasztrofálisabb volna. (Nem mellesleg arra az ösvényre nem hiszem, hogy az Intel egyhamar visszatérne.)

    Igyekeztem azért nem túl messzire menni, mert arra szerintem is semmi esély, hogy egy légből kapott számozási rendszert alkalmazzanak. Így eljutottam a notebook procik számozási rendszeréhez.

    CCCCCCC T OFKX

    C - Fantázianév (Az Intelnél alkalmazott i7/i5/i3 rendszert helyettesítené)

    T - Generáció (a 2.-tól írják ki)

    O - Fogyasztás ( E = 45W>; P = 45W-65W; N = 65W-95W; X = 95W< )

    F - Család azonosítója

    K - Jelzi, hogy a családon belül hol helyezkedik el teljesítményben

    X - Az AMD helyében én ide szimpla CPU-k esetében 0-t írnék, APU-k esetében pedig jelezném valamennyire a GPU teljesítményét

    Hogy ez hogy nézne ki a gyakorlatban?:

    Phenom III X950 BE (Zambezi 4/8, 3,6GHz, 125W, Black Edition)
    Phenom III N930 (Zambezi 4/8, 3,2GHz, 95W)
    Phenom III N920 (Zambezi 4/8, 3,0GHz, 95W)
    Phenom III E900 (Zambezi 4/8, 2,6GHz, 45W)

    Phenom III X760 BE (Zambezi 2/4, 3,8GHz, 125W, Black Edition)
    Phenom III P740 (Zambezi 2/4, 3,4GHz, 65W)
    Phenom III P730 (Zambezi 2/4, 3,2GHz, 65W)
    Phenom III P720 (Zambezi 2/4, 3,0GHz, 65W)
    Phenom III E710 (Zambezi 2/4, 2,8GHz, 45W)
    Phenom III E700 (Zambezi 2/4, 2,6GHz, 45W)

    Athlon III X687 (Llano 4/4, 3,6GHz, 100W, 480SP)
    Athlon III N685 (Llano 4/4, 3,6GHz, 95W, 400SP)
    Athlon III N667 (Llano 4/4, 3,2GHz, 95W, 480SP)
    Athlon III N657 (Llano 4/4, 3,0GHz, 95W, 480SP)
    Athlon III P655 (Llano 4/4, 3,0GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III P645 (Llano 4/4, 2,8GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III P635 (Llano 4/4, 2,6GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III E623 (Llano 4/4, 2,4GHz, 45W, 320SP)
    Athlon III E613 (Llano 4/4, 2,2GHz, 45W, 320SP)

    Athlon III P475 (Llano 2/2, 3,4GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III P465 (Llano 2/2, 3,2GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III P455 (Llano 2/2, 3,0GHz, 65W, 400SP)
    Athlon III E443 (Llano 2/2, 2,8GHz, 45W, 320SP)
    Athlon III E433 (Llano 2/2, 2,6GHz, 45W, 320SP)
    Athlon III E423 (Llano 2/2, 2,4GHz, 45W, 320SP)
    Athlon III E413 (Llano 2/2, 2,2GHz, 45W, 320SP)

    Höhö. Kicsit elragadtattam magam. :DDD Tudom, hogy a Bulldozer és a Fusion is egy teljesen új architektúra és ezért valószínűleg se a Phenom III, se az Athlon III nem lesz életre hívva, mint márkanév, ahogy az is valószínű, hogy a fogyasztás és az órajelek sem teljesen így fognak alakulni, de szemléltetésnek jók szerintem. :)

    Vélemény? :))

  • #57 leviske veterán
    #57
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    leviske

    veterán

    Szvsz a topic címéből a Propus és a Rana lassan ki is kerülhet, helyükre pedig be lehet tenni a Thuban-t. :)

    Amúgy a Thuban premierjének időpontjáról tudni már valamit? Az iPon-on 10Q3-at írtak, Oli szerint (az Ő tippje szerintem reálisabb) viszont 10Q1 vége Q2 eleje. Hivatalos információk még nem szivárogtak ki?

    És mondjuk arról már van információ, hogy új steppingel érkezik-e? Miután gondolom a Sao Paulo-ra fog épülni, nem az Istanbulra, ezért várható volna az új stepping, nemde?

  • #19 leviske veterán
    #19
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    leviske

    veterán

    Szerintem a Bulldozer is bekerülhet a topic nevébe... bár tény, hogy egy jó darabig még ott lehet, de ha már az RV870 is szerepel egy találgatós topicban már jó ideje, akkor talán a Bulldozernek sem korai. :)

    (#18) DeckardCain: Elvileg nem rég tolták át Q3 környékére a megjelenésüket... Bár lehet, hogy csak rosszindulatú pletyka.

Aktív témák