-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Petykemano #55273 üzenetére
Nem feltétlenül olyan megoldás kell ami gyorsít egy bizonyos GPU szint fölött , hanem olyan kell, ami gyorsít és nem rontja le láthatóan a képminőséget. Az FSR esetében várjuk meg a megjelenést szerintem és a teszteket.
azért kiütni max a fejlesztőknél lehet ezzel ,de mi nem azok vagyunk, kérdés, hogy ez nekünk is jó lesz e?
Kérdés hogy mi, nvidia felhasználók is jól járunk e azzal, ha a fejlesztő nem a DLSS 2.1 vagy későbbi verziókat adja nekünk, hanem az FSR-t mondjuk egy RTX 2060 tól felfelé. Persze kisebb GPU kon az FSR használata és előnye vitathatatlanul fontos és szükség van rá,de feljebb azt gondolom nagyon sokat fog számítani a minősége a DLSS sel szemben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
most komolyan ilyen hitvallásnak tekinted már ezt az AMD védelmet Nvidia haterséget?Vagy inkább más van mögötte? feljebb elolvastuk mennyire fos a Gsync majd a másik topikban beküldtél egy ilyet [link] itt meg egyesével lereagálod a kommenteket a védelmében. Most már a látszatra sem adsz?
Komolyan hagyd már meg nekünk a szabad véleménynyilvánítás jogát a saját tapasztalatainkból kindulva, olvasóként, majd a tesztek után szintén mindenki levonja a következtetéseket .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz awexco #55315 üzenetére
Szerintem arra lesz a legjobb meg kisebb kártyákon jó lesz. Ryzen laposba kíváncsi eszek mit tud majd .3700U, most jött meg, épp bontogatom a lapost.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
raktak mögé pénzt,sok pénzt, évekig vehettél és vehetsz most is Gsync-kel szerelt kijelzőt, de nem lehet versenyezni egy olcsóbb általános megoldással egy drágább korlátozottal, hiába volt jobb minőségben. Pont erről beszéltünk petykével, illetve neki írtam ezt, hogy ez lehet a probléma majd az FSR vs DLSS sel is, már mint Nvida felhasználói szemszögből.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55385 üzenetére
#objektivitás#Abu#AMD
no hit[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55412 üzenetére
te mindent csak így tudsz megközelíteni? Nvidia AMD vs témában? nem fekete fehér semmi. Az hogy kinek/ melyik gyártónak mi okoz gondot és milyen driveresfejlesztések vannak te vagy én itt a PH fórumán nem tudhatod mint ahogy az AMD driveres részlege messze sem tökéletes és az Nvidiáé sem .
Olyan váltás elött áll a GPU piac ami egy teljesen új megközelítést igényel mind driveresen mind hardveresen,ütelmezők terén , a MCM és több GPus dizájn miatt. Rengeteg problémát fog ez okozni, ebben biztos vagyok, mindenkinek, nekünk felhasználóknak is. Ráadásul a Microsoft is össze vissza utakon jár, úgy fejleszt hogy évente kukázzák azokat a dolgokat amiket elötte 2 évig előkészítettek.A CPU limit pedig nem feltétlenül speciális dolog. A CPU kat a felhasználóknak ugyan úgy hozzá kell méretezni a GPU-k fejlődéséhez. ha csak 40-50 % előrelépés lesz a következő generációban akkor egy mostani felsőkategóriás CPU limitálni fogja mindegyik gyártót . ha az mellé a DLSS és FSR is ott lesz akkor a CPU limit nagyobb problémát fog okozni mindhárom gyártónak és nekünk mind azt gondolnánk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55416 üzenetére
Nem hiányzik az ütemező..Szoftveres ütemezőt használnak.. nem az a probléma,de ezt már leírta Abu..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55420 üzenetére
Nem feltétlenül, ha a játékmotorok és a Dx 12 API specifikusságának köszönhető ez . VUlkanon és Linuxon is ez nincs jelen , jobban mondva minkét gyártót egyformán érinti. Lehet nem lesz rá egyértelmű megoldás.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #55482 üzenetére
Ha belegondolunk 5 féle xx60 kártya jött a GTX 1060 utódjának. a GTX 1660, Super, Ti, és az RTx 2060 majd a 2060 super. lehet válogatni árban ,$219- $399 ig
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55511 üzenetére
Én is ezt gondolom, szinte 100 % hogy jönni fog saját megoldásuk az almásoknak hamarosan.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Busterftw #55518 üzenetére
Itt most azért annyi történt, hogy valószínűleg a gyártástechnológia miatt nem tudták megoldani azt amit akartak azt, hogy centire belövik a teljesítményt. A 3070 Ti nek a 3080 hoz közel kellene lennie, de 15-20 % -ra van attól és 6-10 % kal gyorsabb csak, mint a 3070 . Nem sikerült most ez igazán amit a superek hoztak a Turingnál vagy az 1070 Ti a Pascalnál.
A 3070 ti szerintem értelmetlen lett. 16 GB sima GDDR6 ram és plusz 10-15 % kellett volna a plusz 100$ árért a 3070 hez nézve.
A 3080 Ti meg ennyiért értelmetlen a 3090 hez nézve. 999$ még azt mondom ok lett volna ,de 1200 dollár akkor már plusz 300 dolcsi és kapok kissé nagyobb teljesítményt és + 12 GB ramot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55526 üzenetére
nem egészen, ha megnézed a frissítések amik jönnek mindig felső kategóriás GPU-t hoz le alsó házba. tehát tulajdonképpen nem a kihozatalt javítja hanem a felsőkategóriás selejtet árulja ki miután megfelelő mennyiség áll rendelkezésre belőle.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55529 üzenetére
nem közéjük jöttek, hanem helyettük, azonos áron nagyobb teljesítménnyel. egyedül a 2060 super jött úgy, hogy megmaradt az előd kártya olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz kisfurko #55532 üzenetére
Hiába írtátok le. Az nem tény, hanem vélemény, csak gy mint az enyém DE egyébként hasonló a következtetésünk.
Szerintem a Samsung nem tudta hozni amit elvártak tőle órajelekben és fogyasztásban első körben. A 3090 nek és az összes Ampere kártyának órajel hátránya van.
Ezért nincs megfelelő távolság a kártyák között teljesítményben és a csúcs kártya legalább 15 % kal lassabb mint kellene...
A RDNA 2 teljesítménye már jóval a kiadása elött szinte konkrétum volt . Még Abu is leírta többször a megjelenés elött , talán 1 évvel is, mit fog tudni hozni , maga az AMD is már az ütemterveken ide hozta a teljesítményt. Az árakkal egyetértek abszolút.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #55728 üzenetére
Nvidia megint gondban van Amd megint jó mert 128 bites kártyát adnak 399 dollárért de 1080TI!!!! saját játékokban, FHD ban CPU limites környezetben. és nem jó az nvidiára abban az 5 játékban az árnyékokra szabott láthatatlan Rt effekt . szóval jó az!...
Amúgy ez megint ilyen megvezetés árpletyka szerintem. Olcsóbb lesz majd a debüt napon mert az összes külföldi fórum fortyog., redditen még az ős / elvakult AMD fanok is morognak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Obliterátor #55738 üzenetére
most kb a négy sorban négy érthetetlen következtetést és belemagyarázást látok, de nincs kedvem kifejteni rá a választ, ne haragudj.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55741 üzenetére
szerintem ez a 399 egy beetetés ahogy írtad. A 3060 hoz áraznak, én is azt gondolom.De mindkét gyártónak majd alávág a használt piac hamarosan.nagyon remélem legalább is és rajtuk rohad az összes 3060 / 6600 300 dollár fölött.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Obliterátor #55759 üzenetére
"hónapok óta követni azt a fika hadjáratot , amit az AMD ellen folytatsz."
Mutatnál példát a hónapokból a fika hadjáratra AMD ellen? Véleményt olvastál, nem AMD re vonatkoztatva. Abu= AMD ? oh wait..Sejtem kinek az alteregója vagy.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ettől függetlenül ugye ez egy lebutított , kisebb felbontású kép textúra javítása és élesítése különböző sharpen szűrő eljárásokkal Minkét gyártónak van ilyenje. úgy nagyjából azt látom ebben, hogy Nvidia kiad egy HRS-t ( bármivel helyettesíthető) amit majd a saját filterével élesít és megtartja még mondjuk egy darabig a DLSS-t a saját támogatású játékaira. Már csak azért is
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55857 üzenetére
te ezeket zsigerből tolod?
egyszer nézd meg és értelmezd már ezeket a chartokat . Úgy kéthavonta egyszer :[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55865 üzenetére
Arra írtam választ és igazolást de azzal nehéz mit kezdeni, hogy a saját magad által leírt dolgokkal nem vagy tisztában, mit jelent hogy "elszállt" , "magas" , "vad" és hasonló kifejezések. Még legénybúcsú nélkül sem.
tensormagokkal telepakolt 3080 10 % kal van a 6800 XT fölött és a 3070 pedig kevesebbet eszik perf/ wattban mint a 6700XT. sok tensormaggal.
ez az "elszállt" GPu fogyasztás amire hivatkozol. A tensor magok használatban vannak lásd RTX Voice vagy DLSS különböző verziói. Nincs itt igazán különbség a kártya család között, ne aggódj ha ez magas, az RDNA fogyasztása is az, főleg hogy 2. generáció 7 nm gyártás van szemben egy 10 nm halfnode első genes gyártásával.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #55869 üzenetére
Az általános számítási teljesítmény esik vissza, nem a fogyasztás nő( erre utaltam ) .. Pascalokon kb 20-30 % is lehet a tensorok hiányában, RTX kártyákon kb 10 %. azonos erősségű GPU-k esetén. ( 1080 Ti vs 2070, saját mérés. )
ez egy elég jó teszt lett, [link] bár azóta van újabb verzió, ami javított az RTX kártyák terhelésén, kb 10 % a max amit mertem, de általában olyan 7-8.Amúgy én sem látom sok értelmét ennek a speciális hardvernek gaming szegmensben , egyetértek Abuval, bár a Voice hasznos és jól működik az Ampereben már optimalizálhatnák az elfekvő 10 TFLOPS számítási teljesítményre és nehezen elérhető kapacításra a működését legalább a saját szoftvereikben.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #55868 üzenetére
ami számomra ebben érdekes a chiplet/ 3D stack mellett az a 6 nm gyártás, ami egyetlen családot/ terméket érint. Kíváncsi leszek rá.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #55876 üzenetére
nekem még egy konzol refresh is eszembe jutott erről, így lenne értelme. Az RDNA 3 elöttre írják a megjelenését, az RDNA 2 vel van párosítva még a charton.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55918 üzenetére
Mindkét gyártóra vonatkoztatva:
sehogy nem lehet megmagyarázni a fejlődéssel ekkora mértékű drágítást. Ezt itt egy két ember elhintette, de ez hülyeség. A fejlődés azonos árkategóriákon belül természetes folyamat volt évtizedekig, maximum inflációs költségek voltak.
Az hogy valami 2x gyorsabb és 2-3x drágább az nem fejlődés piaci szempontból.
Már az Nvidiánál a Turing is ezt hozta, bár ott brutálisan nagy volt tényleg a GPU mérete és nem volt ekkora mértékű a drágítás főleg a Super szériávalazért javítottak az ár/ értéken, de akkor is ezen már sokan kiakadtak. Már leírtam a zöld találgatósban is , hogy ez a folyamat 2-3 generáció alatt ennek a piacnak a kihaláshoz fog vezetni.Amúgy az elméleti számok alapján nehéz belőni mi lesz a valódi teljesítményük, főleg ha azonos gyártáson jönnek és a valódi elméleti számokról sem sokat tudni.
Tegnapi Twitter folyamatok szerint az Ada 20 % kal több feldolgozót tartalmaz, mint az RDNA 3 ,de ugye az most kérdés ,így mint az Ampereben, hogy van, de nehezen elérhető, vagy átalakított struktúrában ,hogy el is érjék azt a kapacitást és az órajel is kérdőjeles. AMD nél meg az egész egy nagy zsákbamacska és kérdőjel, bármi is lehet belőle.
Az biztos , hogy izgalmas lesz, de ha ezek az árak valódiak, akkor részemről mindegy is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Moree's law is dead szerint( illetve a Gigabyte szerint) a GDDR6X olcsóbb mint a GDDR6, [link] tegnapi videó. jelenleg 12$ 1 GB GDDR6 .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ha megnézed a videót azt írja hogy olcsóbb volt ( 6 $ / stack) de jelenleg 12$ 1 GB GDDR6 .Miért ne hinném el?Hisz köztudottan hiánycikk lett. Gigabyte forrásra / kontaktra hivatkozik, mint ahogy te is szoktál belsős forrásokra hivatkozni.- Mi értelme lenne, hogy hazugságot állít?
Szerintem GDDR6X jelenlegi genben legalább annyi fogyott mint GDDR6, kicsit gondold át az eladásokat és a piaci erőviszonyokat.10 $ ha jól tudom jelenleg egy modul abból, mint ha elhangzana a videóban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55937 üzenetére
Annyira nem vágom ez hogy működik, de ha jól tudom a partnerek rendelik a memóriát és az alkatrészeket, nem az Nvidia szállítja nekik a GPU-n kívül.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Logikus amit mondott a srác,DE nekem nincsenek ilyen forrásaim.
ha belsős forrásra hivatkozik a Gigánál akkor pont annyira lehet igaz mint amennyire nem, neked is ezt szoktam ugye mondani, most is azt gondolom, hogy nem tudom melyikőtöknek van igaza. csak itt nem látom értelmét, miért állítana hazugságot, egy ilyen apróságban, ráadásul pont az Nvidiára kellemetlen, mert a 3060 12 GB tal így kb 70 dollárral kerül többe előállításban, mint az indulásakor.A piaci eladások tekintetében ez nem változtat ha egy gyártó annyi 3070(ti)-30808ti)-3090 kártyát ad el mint a másik két gyártó együtt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55952 üzenetére
így van , jó taktika .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55965 üzenetére
Ezek ugyan úgy optimalizált játékok,csak AMD re sőt AMD szponzorált címek és jó pár látványos RT effektek nem használnak megvilágításra és tukrozodesre,nem veletlenul kíméletesek.Pártatlan RT játékot nehéz mutatni manapság,majd a grafikus motorok beépített megoldásai lesznek azok,unreal,ID, stb.
plusz elég fontos lenne,hogy szabványos API ra épüljenek,mert jön Intel is és lehet 400 dollár alatt csak tőlük lehet venni VGA t hamarosan…[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #55970 üzenetére
Új játékosként a DVGA piacon egy ekkora cégnél még akár a veszteség is belefér,piacszerzés a fontos.Azt gondolom a két nagy gyártó minimum 50%nyereseggel számol MSRP árnál .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Laca333 #55991 üzenetére
ha jó is lesz ennyire kitömött GPu-k baromi sokat fognak zabálni. majdnem hogy a cél a 3nm lenne vagy legalább a 4 nm Samsungnál...Azt gondolom az Nvidia 18 ezer maggal legalább annyit fog enni mint most a 3090, az RDNA 3 csúcs meg valószínűleg terhelésnél szintén zabálós lesz, de jobban vissza fog venni. Így a kihozatal is kérdőjeles lesz megint, mint anno a Turingnál vagy éppen a Radeon 7 is megkívánta az odafigyelést gyártásnál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Greymon beletette válaszba mind a 4 kommentelőt , benne van az RDNA3 energiafogyasztásáról okfejtést indító is.
Valószínűleg mindkét csúcs kártya brutális lesz, tippre átlagolhatjuk 400 W körül szerintem is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Miért véded őket? Jah hülye kérdés. Miért NVidiát hibaztatod az árazásért? 80 % piacresszell? Ez is hülye kérdés. Pontosan 50 dollár elég lett volna.Így a 3060 olcsóbb számottevően a 3060 ti meg gyorsabb lesz és nem drágább számottevően. 20 $. Pont a 3060 felvetesedre az a válasz hogy a 3060 Ti ellen mit mutat majd 20 dollár eltéréssel az XT És ez igaz lesz a sima 6600 ra is majd 299 $ áron.
Amúgy értem mit akarsz mondani. Miért adna olcsóbban? Mert évekig megtette amíg gyengébb kártyák voltak.es ez szimpatikus volt a piacnak.
A kovétkező generációban szerintem Nvidia olcsóbb lesz mint az AMD.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz olymind1 #56087 üzenetére
A konkurenciához nézve , ha csak elméleti számokat nézünk a 3060 Ti 20 % kal gyorsabb és csak 5 % kal drágább még az Amd diák szerint is ahol Rbar és SAM mellett van nézve minden. A 3060 nál 15 % kal drágább és jó eséllyel 10% kal gyorsabb varázslatok nélkül. Ez egy nagyon rossz árazás. NV elfogultság nélkül is a 3060 Ti egyértelműen jobb vétel ennél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #56089 üzenetére
250 K körül van a 3060 Ti most 4 boltban is, ami már csökkenés. 2 hete 360K volt a legolcsóbb.
Mondjuk elég szar, hogy ide kell várnunk a 6600Xt árát is a 3060 mellé nesze neked alsó kategória 128 bit.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A navi 31 nem jelenik meg 2022 Q3 ban, ( illetve az RDNA 3 verziója) elhalasztva, egyelőre, 2022 Október talán. [link]
VC szerint 800mm2 + lesz a mérete.
Tippre szerintem egy 3000 dolláros SKU lesz limitált példányban, AIB nélkül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
AZ nvidia a Turingnál 350$ MSRP áron adta a 2060 kártyát ( lásd most 329$ a 3060) és 399$ áron a 2060 supert ami most a 3060Ti szintén 399$ áron. Az AMD az 5600 XT-t 279$ MSRP -n adta ami gyorsabb volt, mint a 2060 most 379$ ami gyorsabb mint a 3060. Egyszerűen árat emeltek 40 %- kal. Nvidia nem emelt az előző generációhoz nézve.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #56117 üzenetére
Vannak dolgok amikkel felnőtt emberént szembe kell nézni. Ez is egy olyan.
Könnyedén adhatók ezek a kártyák haszonnal 329 és 399 dollárért,300 dollár alatt is ez szinte biztos, főleg egy Samsung gyártáson. Nincs ebben semmi kamu, egyszerűen maga az MSRP vesztette jelenleg értelmét, de kérdés meddig.
nem lenne ennek jelentősége magasabb, akár 50-50 piacrész mellett sem, vagy ha az 5600XT nem lett volna 100 dollárral olcsóbb. így meg furcsa lépés nemcsak nekem, hanem úgy a világon sok embernek mi volt a célja ezzel AMD nek, mert nem a jóságos, mi őszinte MSRP árat írunk , az biztos, hagyjuk már ezt. Szerintem inkább az ,hogy el tudják adni bármennyiért jelenleg és egy kis státusz beállítás történt a következő genrea közép kategóriát beállítandó...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Max
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Autós topik
- Plazma TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs