2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #68260 b. félisten Quadgame94 #68255
    Új Válasz #68260
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Quadgame94 #68255 üzenetére

    Egyáltalán nem lehetetlen, én nem ebből a szempontból kérdeztem, hogy lehetséges e, hanem hogy ez szerinted megvalósulhat e ez, hogy ugyan azon a gyártáson jobbak mint a zöldek?
    Mert az Nvidia 4N-t hazsnál az Ada-nál a 4080 nál és 320 W TGP-t alkalmaznak ,de Supernél többet.tehát 25 % körül jobbnak kellene lenniük azonos fogyasztáson HA 4080 supert feltételezünk, azonos gyártáson.
    Tehát tulajdonképpen egy RTX 4080 at kell hozniuk, ami nem lehetetlen.
    Ami kérdés, hogy ha szerinted ez áll a probléma hátterében, hogy ezt meg tudják valósítani és ezen ledöbbentek, hogy meg tudják valósítani amit az AMD vezér nem rég nyilatkozott az árazásról az ár / értékről akkor most mi a probléma? :)

    Alogonomus: Induljunk ki abból hogy sokkal jobb lenne amúgy szerintem is ha a 5070 18 Gigás lenne vagy 16. és 8 Gigás kártyát nem adnék ki már 2025 ben.

    Amit írtam már memória mizzériára hogy engem sokkal de sokkal jobban zavarna annál az hogy van 2-3 játék ahol az ultra textúra felbontást vissza kell vennem Highre kártyán
    ( ha kell egyáltalán ez DLSS és 1440P mellett,12 GB ról beszélünk nem 8 ról) mint ha egy Metroban vagy egy CP ben vagy bármilyen játékban ami hardveres RT-t használ a csúcs 1000 dolláros kártyám, RT -t aktiválva a középmezőnyben kotorna vagy hogy az FSR olyan anomáliákat okoz a játékokban a DLSS -sel szemben amitől számomra használhatatlan kategória lesz ugyan ezen a szép drága kártyán...és ezzel nem én gondolkodok így hanem a piac jó része, ezért csökkent a radeon részleg..

    Erre az AMD is szépen rájött, neked is rá kellene, mert az RDNA 4 nél az RT-t és az FSR-t fejlesztették és nem 24 Gigát tettek egy középkategóriás kártyára, ami egy jó irány, ez kell a piacszerzéshez.

  • #68256 deathcrow42 őstag Quadgame94 #68255
    Új Válasz #68256
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    deathcrow42

    őstag

    válasz Quadgame94 #68255 üzenetére

    AMD 6xxx-nél ami nagy előrelépés volt az 5xxx-hez képest az a nagy 64MB+ cache, mint kb. a prociknál az X3D.

    Itt gondolom ami nagy előrelépés lehet, hogy átmennek a 5/6nm processből valami 4/5 nm csíkszélességre. Memória cache megmarad természetesen, és némi arch. előrelépés.

    Ez már az UDNA lenne, vagy az utolsó RDNA? Ennyire azért nem követtem az AMD utolsó dolgait gpu terén, 6900XT-m volt, ott még utánanéztem a dolgoknak :)

Új hozzászólás Aktív témák