Új hozzászólás Aktív témák

• #118934 salaud aktív tag

  Új Válasz 2016-03-17 16:49:30 #118934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salaud

  aktív tag

  Az egész MTK vs. B20 témához.

  Az, hogy egy SoC specifikációjában benne van a B20, aztán a végleges telefonban nincs, több okra is visszavezethető. Lehet azért, mert a gyártó nem szándékozza forgalmazni az adott régióban/országban, így nem fizeti ki a licence díjjat. Ez egy nagyobb cégnél jöhet szóba. A másik lehetőség, hogy mind a cpu-vga gyártás során, a mobil SoC-ok esetében is készülnek hibás chip-ek, amiken egyszerűen az LTE modem rész hibás, nem működne megfelelően, így letiltják.
  Asztali x86/x86-64 CPU gyártás esetén így lettek anno az Intel Celeronok, hogy a kishibás chip-ek is piacra kerüljenek, ne kukába. Bár ez esetben szerintem ez annyira nem valószínű, sokat javult a gyártási kihozatal a félvezetőiparban. A lényeg, mindenképpen a spórolás áll a háttérben.

  Viszont az antenna hiányra hivatkozásokat nem tartom valósnak, ezekben a készülékekben az antenna egy vékony fémlemezcsík mindössze, inkább a SoCban lévő modem firmware butított. Ezt cserélve lehet hogy bekapcsolható a B20 sáv, csak ehhez tudni kéne, milyen firmware kell oda pontosan, azt beszerezni, bootloader-t rávenni, hogy be is töltse, stb.

  A harmadligában játszó készülékgyártók meg azért rakják bele simán a B20-at, mert vagy megvették cakompakk az összes LTE licence-t közösen, vagy simán belesz@rnak és semelyiket nem vették meg kínai jó szokás szerint.

Új hozzászólás Aktív témák