-
Fototrend
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#124672
Parson
addikt
bollokcs80
#124671
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124671
üzenetére
Egyetértek. Egyfelöl... mivel fölösleges rugózni rajta, hiszen aránylag jól müködnek ma már, 'rendes' gond nélkül... másfelöl meg megértem aki érdeklödik, hiszen vhol mégis kevésbé stabil és megbizható pontja ez a rendszernek (mi több, a degradációja szemmel láthatóan követhetö, még ha 1000 ciklusra is van tervezve), szemben pl egy egyszerü mart aluminumházzal, mint alkatrész megbizhatóságával (hogy extrem egyszerü példát emlitsek megint az érzékelhetöséghez). Szal végeredményben nem elvárható teljesen, hogy ne merüljön fel ez a téma itt újra és újra... és újra és újra...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124661
Parson
addikt
bollokcs80
#124657
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124657
üzenetére
A kérdés sosem az, hogy kétszer tudod-e mérni ugyanazt, hanem, hogy mekkora differenciák a mért értékek között még elfogadhatóak, vagy pedig már nem, és akkor erösen gyanúra adnak okot, hogy vmi gebasz van... na most 1-2 %-on én változatlanul nem rugóznék fölöslegesen, de mondjuk 20%-nyi különbség már igencsak elgondolkodtató lehet (jelen esetben a különbözö mérések elfogadhatóságánál - ahol egy harmadik pont segiteni tud abban hogy melyik lehetett a 'rossz' az elsö kettö közül - kivéve ha pl a harmadik eredmény mondjuk az elsö kettö közötti félúton van.
) 10% meg olyan határeset. De ezek mindig megegyezés kérdése.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124656
Parson
addikt
bollokcs80
#124654
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124654
üzenetére
És van vmi ajánlás helyette ?
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
titi12
#124653
üzenetére
'Hacsak nem ahhoz képest számolja, hogy 10 hónap és 81 ciklus után milyennek kellene lennie.'
Ez elég logikátlan lépés lenne... felhasználót nem az érdekli, hogy pl egy év után egy elméleti romláshoz képest mi a relativ állapot, hanem hogy az eredeti állapothoz képest milyen az aktuális ('abszolut') állapot... különben fel kellene / illene tüntetni vhol azt is, hogy mi az elméleti romlás üteme... De persze franc se tudja, hogy mi a pontos valóság az aktuális sw-ben.
Szvsz amíg nincs kiugró értékü változás, addig sacc per kb nyugodt lehet az ember még a pontatlan körülbelüli eredményekkel is.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
atees
#124630
üzenetére
Ez így van... én is álandóan szívtam vele a telken, de végül szerencsére megoldottam (egy kamerarendszer miatt is) egy szabályos sim kártyás routerrel, így minden mobil eszköz is (3 iPhone + 3 iPad + 1 macbook air) most már gond nélkül müködik ott is.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
#124530
Parson
addikt
Sidorovich
#124528
Parson
addikt
válasz
Sidorovich
#124528
üzenetére
Most ki lehet röhögni, de ilyen hasznos ötleteket nyugodtan vissza lehet jelezni a gyártónak is akár a support-on akár más módon... mindenki örülne, ha szoftveres javitással egy eszköz tovább birná...
és nem, az apple sem örül annak, ha csak úgy hanyagság miatt megy tönkre egy eszköze, hiszen neki pontosan a vevöi megelégedettség az egyik fö szempont... Ettöl még persze ök se tökéletesek, de egy jó vevöi visszajelzés minden (termék)fejlesztönek hasznos tud lenni.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124510
Parson
addikt
IntelKiller7
#124509
Parson
addikt
válasz
IntelKiller7
#124509
üzenetére
Nulláról komplett rendszer-újratelepités, mi más...
(Bocs, csak vicceltem. 
)[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124443
Parson
addikt
qpakcovboy
#124436
Parson
addikt
válasz
qpakcovboy
#124436
üzenetére
Egyértelműen a pro. Nem is értem, miért kérdés.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124417
Parson
addikt
bollokcs80
#124416
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124416
üzenetére
Én most az AirTag-ekkel vagyok ugyanígy... még nem vettem meg, de már látom, hogy a MediaMarkt-ban a lecsökkentett árat (EUR 129 helyett 108) az elmúlt 3-4 napban még 2x (!) lejjebb vitték (elöször 99-re, tegnap meg 89-re)... most én is kivárok péntekig, hátha még lejjebb viszik ('mert hülye azért nem vagyok!'
)... aztán meg tuti az lesz, hogy már nem lesz raktáron, vagy vmi más, ami miatt nem tudom megrendelni... mert Murphy törvénye már csak ilyen. [ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124415
Parson
addikt
bollokcs80
#124414
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124414
üzenetére
Vásárlás után ezért nem nézelödünk (mondják az okosok)... mindig lehet találni bosszantóan olcsóbb megoldásokat a vásárlás után. De nyugi, én is (és más is) beleszoktam esni ebbe a csapdába.
Fókuszálj inkább csak arra, hogy az eredeti árhoz képest így is spóroltál, és a többit meg engedd el, mert csak magadat stresszeled vele - fölöslegesen.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124319
üzenetére
Van szemüvegtartóm, de azt használom is, ugyhogy onnan kiesne, ha nem rögziteném... jók az ötletek amúgy, de ezek könnyen megtalálhatóak is. Na majd kitalálom még, hova és hogyan érdemes eldugni úgy, hogy azért elövenni se legyen nehéz.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
TheMarci
#124322
üzenetére
Köszi, lecsekkoltam, minden okés. A carplay-es teló mutatja szépen, hol parkol a kocsi.
#124323 M1995 -> érdekes ötlet, de nincs kedvem minden parkolásnál pin-t dobálni. Ahhoz képest egyszerübb és gyorsabb volt eddig hirtelenjében fotózni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
TheMarci
#124318
üzenetére
Valóban? NA ezt letesztelem... használok Carplay-t, mivel azon hallgatom az apple music-ot / podcast-eket, stb...
Szerk.: és tényleg mutatja. Ezt eddig miért nem tudtam/próbáltam... Google maps-et használok alapból, és azon is volt hasonló egy idöben, de vhogy nem vált be / megszokássá... ez így viszont jobb... bár most csak a szabad ég alatt parkolok, majd letesztelem parkolóházban is.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124316
üzenetére
Köszi a tippeket! Az enyémben is van a kormányoszloptól balra olyan tárolórekesz, a H7-es csereizzókat tartom ott.
Jut eszembe, nekem már ott is hasznos lenne, ha csak a kocsimat keresem a parkolókban, mivel elég sokszor 'ugrok át' pl Münchenbe meg vissza és mindig más-más parkolóházakban rakom le a kocsit és csak fotózgatom mint egy hülye, hogy pontosan melyik emelet hányas számú helyén hagytam ott a kocsit (mert emlékezzen rá aki akar, de én nem akarok, nem bizok az idösödö memóriámban), a lokátorban meg megnézni hogy hol parkoltam le, máris egyszerübb lenne... most lehet mondani, hogy erre vannak más opciók is, és erre ez felesleges, de ez csak egy extra jó pont / funkció lenne az én szememben is.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
SharpSA
#124313
üzenetére
Megmondom öszintén, igazából személy szerint nekem is annyira flottul müködik minden évek óta - mindent mindig ugyanott tárolva és kontroll alatt tarva - hogy apróságokhoz nincs rá szükségem igazán, viszont a kocsi, bringa + egy aktatáska nem baj ha a biztonság kedvéért felszerelve lenne ilyennel... nem ad tökéletes biztonságot, tudom én is, de a semminél több, és az apple rendszerébe integrált, ami a használatot is egyszerüsiti, ezek a pozitiv érvek mellette... a negativ meg hogy plusz kütyük, amikben csak évente, de kell cserélni az elemet, meg ugye hogy nem lopás ellen / esetére, hanem csak elhagyás esetére lettek tervezve... gondolkozom még 1-2 napot rajta... amúgyis most olvasom, hogy ebböl is jöhet új verzió 2025-ben.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Friczy
#124310
üzenetére
Mondjuk ha el is veszik vmi és vki kiveszi az elemet, az AirTag-gel (amig benne van az elem) szvsz még mindig nagyobb az esélye megtalálni (vagy addig lekövetni), mint ha egyáltalán nem is lett volna.
Kocsiban hova érdemes tenni, hogy ne legyen leárnyékolva, de megtalálni se legyen könnyü, viszont ha kell, akkor az elemcsere miatt is könnyen hozzáférhetö legyen? Van 1-2 tippem, de lehet jobb is, mint amire én gondolok, ezért kérdem...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Komolyra forditva a szót, AirTag-et használ vki ? Az AirTag topic-ok eléggé behaltak... én meg most vennék egy 4-es csomagot a családnak 1-1 kocsiba, 1 biciklire, 1 aktatáskába, ilyenekre... jöhetnek a negativ vélemények, hogy miért hülye ötlet - inkább most, mintsem miután megvettem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
r3dsnake
#124302
üzenetére
Értsd a vicc oldalát is... Amúgy meg ha vki komolyan is gondolja, nem kell feltétlenül értened. Neked nincs rá szükséged, és ennyi. Nem vagyunk egyformák.
Most irhatnám azt is, hogy én annyira kimélem, hogy csak kéthetente veszem elö, minden másra ott az irodai ThinkPad !
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#124301
Parson
addikt
bollokcs80
#124299
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#124299
üzenetére
+1
Bezony, nekem is ilyenben pihenget használaton kivül... még egy porszem / hópihe se tudjon rászállni !!
(Igazából külön vitrin kellene neki, de azzal még várok. )[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
M1995
#124289
üzenetére
Egyetértek, de azt is észre kell venni, hogy az elsö PC-kre is sokan fura szemmel néztek (mint minden tökéletlen újdonságra), és idö kellett ahhoz, hogy most meg már természetes eszközként szinte az idös nagymama is alapból tudja használni, söt...
Idö kell ennek is mint mindennek, ennyi. A jelenlegi kezdeti szárnypróbálgatások ugyanúgy viccesek... de egyszerü dolgokra megfelelö kontrollal már lehetnek most is jók.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124260
üzenetére
No mégiscsak kipróbáltam az ananászos példát per pill unalmamban. Fejjel lefelé és fejjel felfelé is. Mindkettöre ugyanaz az eredményt dobja ki.
Tapasztalatom alapján a szöveges feladatokra (értsd: szöveget mint output-ot megcélzó) jobban müködik, de ez logikus is... egy kép többet mond ezer szónál, azt helyesen értelmezni is annyival bonyolultabb... hosszú út elött áll még ez a folyamat, ha ezen az úton halad tovább - persze még mindig kérdés a fejlödési sebesség. Speciel nekem is van egy erös koncepcióm AI-ra, amivel sztem gyorsabban tanulna, de nem szándékozom AI-fejlesztöknek tippeket adni... mert én viszont maradi vagyok.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124260
üzenetére
Felesleges kipróbálnom, mert ismét teljesen egyetértek veled. nincs is mit hozzáfüznöm, én is azt irom, hogy nagyon az út elején van még. irnék még, de csak téged ismételnélek. Mélyebben belemenni (mert nagyon szépen lehetne, ott már vannak finom különbségek amik érdekesek lehetnek) itt pedig nem lenne ildomos az offtopic miatt.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
bmakszim
#124248
üzenetére
1. Bluetooth elég jól és gyorsan müködik külsö hangkeltökhöz kapcsolódáshoz
2. Nem mindent, csak szórakoztató hanganyagot írtam. minden egyebet én is hallgatok rajta, legyen az vmi hirtelen youtube videó vagy facetime beszélgetés, stb... azokra meg az M1 Air hangszórója nekem is naná, hogy elég.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
kchris78
#124243
üzenetére
'Ember "valahogy" kilogikázza'
Az emberi intelligencia létrejöttének (nem kifejlödésnének, hanem logikai úton vett megvalósulásának) alapjait kell ehhez megismerni, és akkor szépen kimutatható, hogy végeredményben még ha más útvonalon is, de a jelenlegi AI jó úton halad, csak még nagyon az elején van - kérdés a fejlödési sebesség növekedni fog-e, de már a mostani se semmi - értsd: az elmúlt 1-2 év alapján itt 10 év múlva most elöre (reálisan) megjósolhatatlan dolgok is lehetnek.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
kchris78
#124241
üzenetére
'nincs egy kérdés amire azt mondaná hogy nem tudom...'
Eztcáfolnom kell, nekem a napokban több kérdésre is irt olyat, hogy arra pontos válszt nem tud adni. Adott vmi homályosat, de kihangsulyozta, hogy az nem tuti... meg ne kérdezd mi volt az, mert mindenre én se emlékszem már...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
eddie17
#124240
üzenetére
'Es a kijelző meg a hangrendszer
Nagyon durva egy laptophoz képest.'Ez nem tudom milyen (nem tapasztaltam még), de lehet addig jó nekem... fölösleges indok lenne emiatt upgradelnem - én minden szórakoztató hanganyagot céleszközökön élvezek inkább.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124237
üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Tudni kell helyén kezelni a dolgokat, és a chatGPT még csak egy magasabb fokú automatizált folyamat, de nem valós intelligencia (most az egy mélyebb téma, hogy hol van a határ, és hogy van-e egyáltalán, és el´g ilyesztö is tud lenni, ha belemászik az ember nagyon mélyen tudományos oldalról - lásd Sabine Hossenfelder, mint kezdölökés ebben...
).
Na szóval ez is mint minden, csak egy eszköz, és ezt kell alapul venni, és mint minden eszköz csak utasításra dob ki vmilyen eredményt, amit neked kell megitélni hogy elfogadható-e vagy nem, mindenféle egyszerübb, vagy komolyabb eszközökkel / crosscheck-kel, helyzettöl függöen (hülye példa, de pl egy tükörtojás receptjét érezzük, hogy nem bonyolult ellenörizni, de ha mégis azt hozná ki, hogy pl serpenyö helyett pl egy beföttesüveget használj, akkor mindenki kapásból elgondolkozna, mert van vmi fogalma alapból erröl -> automatikus ellörzés saját fejben máris játszik), ergo pontosan ahogy írod, nem szabad 100%-ban ráhagyatkozni mindenben.
Viszont ha ez megvan, akkor marha jó tudni lenni, pl egy sima google keresés kiváltására picit komplexebb összetételben. Én egyelöre még nem fizettem elö rá, de így is poén sokszor. Puhatolózom még, mennyire hasznos ez személy szerint nekem...[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
pethob
#124232
üzenetére
'Az AI meg nem fog olyan hamar ide érni Magyarországra, még a Siri sem tud magyarul'
A Siri-t 2011.10.04-én vezették be (wikipedia), már több mint 13 éve, és még mindig nem tud magyarul... hiszem hogy a chat GPT mintájára az apple AI is hamarabb fog megtanulni magyarul, mint Siri, de erösen kérdés, hogy vajon mikor? Mert Amúgy kb két hete kezdtem el elöször próbálgatni ezt a chatGPT-t és kezdeti AI szkeptikusként meglepödve tapasztaltam, hogy tényleg nem teljesen haszontalan jószág, és a beszédalapú kommunikáció kimondottan jól müködik már most... Szóval ez az apple AI még egy érdekes téma lehet késöbb, bár ki tudja...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
eddie17
#124228
üzenetére
Nincs ebben semmi különös, ha a te igényeidet ez szolgálja ki és elégedett vagy vele, akkor élvezd azt és kellemes idötöltést vele!
(Attól még, hogy új gépek kerülnek a piacra, nem törvényszerüen rossz és elfogadhatatlan minden ami ugyan még jól müködik, de már nem az új generációhoz tartozik -> saját egyéni döntés, h ki mit választ.)[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#124212
üzenetére
Ne értsünk félre, a 'maradi' kifejezést nem rosszallóan, csak és kizárólag müszaki értelemben használtam, tehát klasszikus, nem változásra igényt tartó, stb... Semmi rosszat nem kell beleérteni.
Jó esetben ha a gombok méretét / alakját váltzoztatják, akkor azért, hogy jobban kiszolhálja a funkcionalitását és könyebb legyen kezelni, a szineket, konturokat, stb hogy a szemnek is ergonómikusabb legyen, rosszabb esetben meg szimplán az egészet hozzá nem értö módon csak 'mer' jobban néz ki', és ahogy fenti kolléga írja, szimpla változást generálnak, hogy mutassák, hogy ezzel is újabb... de naivan remélhetö, hogy ez csak elenyészö eset... naivan, mert mélyebben nem tudom mennyien foglalkoznak a részletekkel valóban, de azért biztos sokan vannak.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
SharpSA
#124209
üzenetére
'Jó kérdés, hogy minek kell a külsőn ily módon alakítani'
Egyértelmüen ergonómia fejlesztés. Csak sajnos rendes fejlödés helyett van amikor visszalépés az eredmény (föleg szubjektiv megitélések alkalmával). És ergonómiai szempontból sokszor megfeledkeznek az egyéni megszokásokról is... Ezért pl a jó öreg régi skin-es megoldások (lásd pl Winamp skin-ek) nem véletlenül törtek fel anno. Már csak egyéni finomitások lehetösége kellene vmi egyszerü módon, és azok, akik szeretik a maradi, de funkcionálisan számukra korrekt stilusokat, máris tökéletes megoldás lenne saját izlésre alkaitáni és fixálni - persze egy-egy extra menüpont / funkció megelenése így is vmekkora alkalmazkodókészséget kíván, de ez már másodlagos téma.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
r3dsnake
#124168
üzenetére
Oké, örvendetes hogy ennyit tanulsz. Ezesetben még jobban elvárható, hogy matematikai azonosság, önigazolás, alepvetö logika ne okozzon problémát (pl: a kijelentés ami rád/egy dologra igaz, az nem feltétlenül igaz másokra/többi dologra is - a részletekért egyszerüen csak vissza kell olvasni, had ne részletezzem újra).
Sok sikert a további továbbtanuláshoz![ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
Parson
addikt
válasz
-Skylake-
#124137
üzenetére
Pedig nagyon egyszerű megérteni. Sajnos mint mindennek, ennek az éremnek is két oldala van. Pozitiv oldal, hogy a kompakt gépekkel könnyedén kiszolgálják az igényeket a piacon, és számos-számtalan plusz elöny jön a minöség miatt is… egyazon idöben viszont negativ oldal, hogy a(z átlagos) felhasználók nincsenek ráutalva a részletek mélyebb megértésére, söt, egyre inkább tényleg csak userek, és eképpen jönnek a hozzá nem értö kérdések, ötletek, stb, amiktöl fogod most is a fejed te is. MINDIG mindennek 2 oldala van, nincs tökéletes megoldás. Jelen esetben a kényelem oltárán van feláldozva a minimálisan elvárható hozzáértés. (Szigorúan átlagfelhasználóról van szó, nem mélyszakmai profikról.)
A nap folyamán többször is direkt nem szóltam hozzá, mert kezdek rájönni, hogy tényleg fölösleges, csak akkor ha látom, hogy tényleg értelmes a felmerülö kérdés.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Smiley
#124054
üzenetére
Hiába érvelsz. Aki ennyire magabiztosan eleve objektivnak itél egy amúgy csak szubjektive megállapítható dolgot (amit amúgy ö maga is szubjektive itélt meg, csak objektivnek mond), azzal alapvetöen nem fogsz tudni dülöre jutni...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123892
Parson
addikt
Sidorovich
#123890
Parson
addikt
válasz
Sidorovich
#123890
üzenetére
‘(Ezüstnél a billentyűzet akkor is fekete marad, így furán nézett ki az összkép.)’
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123889
Parson
addikt
Sidorovich
#123887
Parson
addikt
válasz
Sidorovich
#123887
üzenetére
Hát de így fura lesz az összkép!
Én a natúrt is pátyolgatom… meg is hálálja.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Raymond
#123867
üzenetére
Nálam nincs ilyen extrém szitu... illetve most hogy mondod, mintha lett volna 1x, de nem problémáztam rajta, mert láttam, hogy sosem volt gondom vele.
Persze hogy nem tudom egzakt módon, hogy mi történik a te gépeden. Milyen OS verzió milyen bugja csinálja ezt, vagy mi egyéb...
Én csak általánosságban fejeztem ki, hogy alapvetöen ez nem probléma, de tény az is, hogy ha hiba kerül a gépezetbe, akkor borul az alapvetö állitás, és tényleg utána kell nézned mélyebben, és lehetöleg nem csak ideiglenesen orvosolni.Én nem lennék rest apple support-tal felvenni a kapcsolatot.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
'A rendszer ennek ellenére nem szabadított fel semmit.'
Akkor nincs mese, sár került a palacsintába... ezesetben kénytelen az ember vmit csinálni. én megelözendö az ilyen hibákat maradok mindig a legutolsó stabil és támogatott OS-nél, hogy minimalizáljam a rendszerhibákat, nálam soha nem is volt még ilyen probléma.
Azért Imno-nak köszi a tippet az app-ra.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Senki nem mondta hogy ez RAM. De ideiglenesen tárolt adatokat nem csak a Microsoft Windows rendszer tud kezelni, és ez tapasztalat is.
Hibás müködésröl persze nem beszélek, mert ha esetleg egy bug okozza, akkor az más téma. Neki lehet esni manuálisan is miután belötted, hogy mik és hol vannak 'fölöslegesen', ahogy irod is.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
Parson
addikt
válasz
davidi
#123857
üzenetére
Csak elméletben zavar a dolog, vagy gyakorlatban sem tudtál már használni tárhelyet? Mert ha csak szimplán nem tetszik, akkor fölösleges egyböl ezen problémázni... a rendszer automatikusan szabadit fel helyet, ha elkezded közeliteni / elérni a limitet.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Sallylla
#123851
üzenetére
Minden letöltödik egy eszközre, ha adott eszközön meg akarod nyitni / nézni / használni. Egyedüli különbség az, hogy amit nem 'direktben' töltesz le, azt a rendszer temporary módban ideiglenesen tárolja, és amikor kell a hely, akkor ezeket automatikusan törli (vmilyen súlyozás szerint eldöntve a sorrendet).
Ergo, ha manuálisan / szándékosan tudod csak letölteni, akkor neked kell azt törölni is, ennyi a különbség.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Csandi
#123780
üzenetére
Valszeg amúgy az üzlet reményében finoman félrenéznek amikor a részletekröl van szó ha alapból nem lóg ki nagyon a lóláb, hogy azért fogyjon az a termék, és döljön a lóvé így is... elvégre meg kell fogni a vevöt nekik is, amihez olykor minimális kompromisszum még elfogadható - tudják ök is, hogy nem lehet mindig minden tökéletes a vevöi oldalon sem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123781
Parson
addikt
Sidorovich
#123777
Parson
addikt
válasz
Sidorovich
#123777
üzenetére
Bogarászd ezt az oldalt.
Jogosultság pont alatt megtalálod, hogy a szülök is vásárolhatnak a gyermekük nevében.Illetve #123780 Csandi hsz-e alapján a pontos rokoni kapcsolatot se ellenörzik ezek szerint.
Egy szó mint száz, finom hézagokkal, de más az elmélet és a gyakorlat itt is. Ha vki ügyes is és okos is, akkor megoldja a dolgot.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
HdRew
#123776
üzenetére
'Most miből állna találni olyan ismerőst, akinek van diákja? Semmiből.'
Hát pont ezt irom a végén én is, de ez már nem trükközés, hiszen jogilag nem te vagy a vevö, csak a felhasználó, az meg sehol nincs tiltva.
Egyetemistaként én is vettem anno diákkedvezményesen iPod classic-ot... igaz csak magamnak.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Parson
#123772
üzenetére
Na most olvasom az erre vonatkozó leirását az apple-nek, nem ma jöttek le ök se a fáról, úgyhogy utólagos ellenörzés jogilag igenis benne van a pakliban - mivel ezt a jogot fenntartják és hirdetik az oldalukon (tehát a fenti kiegészitésem a mérvadó ezesetben, csak itt aláirás nélkül is érvényes), a vásárló ennek tudatában vásárol, (aki meg nem tudja, az peches, de attól még érvényes rá is).
Viszont ha bukó van, akkor max a különbözetet kell kifizetni 15 napon belül... + gondolom adnak egy fekete pontot is. Komolyabb jogi intézkedés csak akkor, ha határidöig nincs fizetve a különbözet. Viszont ez csak az apple, akik gondolnak mindenre. Mások nem biztos, mindig informálódni kell megfelelöen, mik a kötelességek, ha új helyzet merül fel, pl sima vásárlás helyett diákkedvezményes.
Végeredményben én nem trükköznék ezzel.
Az viszont, ha vki megveszi szabályosan, csak épp nálad van a készülék, mert 'kölcsönadta', arra meg nem mondhat senki semmit, mivel csak a továbbértékesités tiltott, de a kölcsönadás / ajándékozás nem.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Parson
#123771
üzenetére
Kieg: Kivétel persze, ha az ember olyan papirt / adásvételi szerzödést ir alá, amiben kötelezhetövé teszi magát utólagos ellenörzésre! Ebben az esetben bármikor bekérhetik az igazoló okmányokat utólag is. Máskülönben meg fityiszt lehet mutatni az eladónak.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Victory99
#123768
üzenetére
'De ha vásárlás előtt nincs módja, hogy igazoljad a jogosultságod szerinted utólag bárki kérné de őszintén?'
Én véletlenül se sarkallok senkit semmire, de azért érdemes tisztában lenni pár alap dologgal:
Ha eladó és vevö között az árucsere és a meghatározott vételár kielégitése megtörtént, azzal az eladás és tulajdoncsere lezárult, onnantól pedig utólagos reklamációnak helye nincs (kivétel a garanciális esetek, de az most nem téma). Tehát a pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs mondás mindkét irányba kell, hogy müködjön.
HA pedig az eladó az eladás közben nem ellenörzött számára / általa (és nem az állam törvényei által) definiált fontos pontokat, akkor utólag még ha igaza is lenne, jogilag az árucserét tudja érvényteleniteni és visszakövetelni a már bontott és használtnak minösithetö terméket? Egyáltalán megéri neki a bontott és használt terméket visszavenni? Nem hiszem.Amíg a fenti probléma nem minösül bizonyitottan csalásnak / jogsértö magatartásnak (amit az ártatlanság vélelme alapján az eladónak kellene bizonyítania), addig jogorvoslatnak sincs helye.
Persze ha az eladó észleli a hibát, arra hivatkozva már vonhat meg garanciális kötelességet a következöekben, ha nem is direktben, de jogi kiskapukat használva.
Ergo én nem tartanék az utólagos ellenörzésektöl, feltéve, ha a jövöben nem ugyanattól az eladótól akarnék újra vásárolni, mert mindig ki lehet találni egy renitens alakkal szemben vmit... de azzal csak a saját üzletét / bevételét rombolná, tehát annak se lenne sok értelme.
Ha van itt egy jogász esetleg, aki ezt pontosabban tudja, az nyugodtan javitson ki, ha némely pontban tévedtem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
adalbert1
#123766
üzenetére
'leginkább a zaj miatt, venti+HDD'
Synology DS212j (2 lemezes otthoni megoldás, jelenlegi utsó verzió: Synology DS223j) tipust használok, már 2013 óta, 1-1 [db]-ot 2 külön lakásban (~1000 [km]-re egymástól, így az adatszinkron se rossz dolog, meg stb...). Egyikkel sem volt soha semmi probléma, és (számomra érzékelhetöen) nulla zajt adnak ki, kivétel ez alól mikor újrainditom én kb évente 1-2 alkalommal, mert akkor ad ki egy figyelmeztetö sipoló hangot, de azon kivül semmi zaja nincs. Megfelelö vinyókkal meg szintén nincs baj...
Ja bocs, egyedül a vinyóknak van normális hangjuk, mikor nagy terhelés alatt backupolnak, és akkor hallani, hogy na most megy a Time Machine, de az se hangosabb semmilyen más vinyónál. Lényeg, hogy a ventik sosem zúgnak fel, és sima használat mellett sincs még vinyó hang sem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Akkor nincs mese, ki kell fizetni a felárat ! Ez van.
A RAM meg azért rossz példa, mert ott nem te döntöd el, hogy mivel tömöd tele, hanem a szoftverfejlesztök, akik több és több RAM igényü szoftvereket hoznak a piacra. No persze az adatok terén is van egy minimum, de az nem 512 GB mindenki számára. Ergo ha nem tetszik a belépö modell, nyugodtan lehet válogatni a magasabb polcokról is.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Nem ment át amit irtam.
Fölösleges (tehát luxus), ha az ember megfelelö NAS / server környezetben használja a gépet. 2024 végét irjuk, a lokális gép csak számitási feladatokra való, nem nagy mennyiségü adattárolásra. Pro felhasználás esetén persze kellhet a nagyobb tárhely a lokális munkához az igazán gyors adatelérés miatt az ideiglenesen a gépen tárolt nagy és sok adathoz, hogy ne az hátráltassa a számitási folyamatokat.
Persze lehet a múltban élni, ezt nem vitatom.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Smiley
#123733
üzenetére
+1
Nekem pl még sok is a 256 GB... 128-cal is TOTÁL ellennék, mivel kliens gépen nem tárolunk semmilyen fontos anyagot (csak ideiglenesen), mindent a NAS-on / server-en!
Persze értem én, hogy van akinek meg kell a nagyobb tárhely, de az az igény nem teszi érvénytelenné a megállapítást, miszerint alap dolgokra még a 256 is böven sok.
És eképpen tényleg luxus a több tárhely, meg is kérik az árát. Aki meg munka miatt használja az extra tárhelyet, annak meg úgyis megéri, mivel munkaeszköz és adóból is leirható... jobb esetben Magyarországon is (bár ezt nem tudom, csak tippelem).[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
Parson
addikt
válasz
Victory99
#123626
üzenetére
'Jó nagy lehúzásnak éreztem a bővítést'
Minden relativ. Lehet röhögni rajta, de forditva is igaz, hogy a normál (16 GB RAM) géphez képest milyen sokkal olcsóbb a belépö modell 8 GB RAM-mal...
Tudom ez senkinek nem tetszik, mert mindenki spórolni szeretne, ezért a legalapabb gépbe kiván mindent, de gondold el mi van, ha simán leveszik a polcról a belépö modelleket... attól még nem lesznek egyböl olcsóbbak a normál modellek.
Rádául ne feledjük a komplett minöséget az ökoszisztémával együtt... szemben a piacon kapható más hasonló teljesitményü gépekkel és áraikkal.
No de ez mindig téma lesz, hiszen senki (és én) sem szereti(em) a nem igazságosnak érzett árakat, csak én itt ezt nem érzem így.
Na jöhet a kövezés.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
hippo0315
#123608
üzenetére
Ezt a HW gyártó fogja tudni neked megválaszolni, melyik OS-t supportálja a SW-ük. Javaslom nézz ki egy szimpatikus terméket, és érdeklödj a gyártónál, aztán ha nemleges a válasz, akkor másik gyártó termékeit kell górcsö alá venned. Ilyen tök egyszerü.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
SharpSA
#123554
üzenetére
+1
Vhol irigylem kicsit azokat, akik beérik 1 képernyövel, legyen az bármekkora… nálam otthon is kettö a minimum (macbook kijelzöjével együtt), irodában meg a laptop kijelzöjén kivül még 3.
Persze sima tartalomfogyasztásra egy is elég.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
adalbert1
#123537
üzenetére
A kérdés jogos, nekem semmi bajom vele, tökéletesen müködik.
Különben én is 32 colban gondolkoztam, de az egyik iróasztalomon az fizikailag nem fért volna el, és nekem fontos volt h 2 tökugyanolyan monitort vegyek, így 28 inch lett… de a 4k skálázás jelenleg hasznos területben is fölöslegesen sok lenne már nekem jelenleg - ez utóbbit csak utólag láttam be.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
adalbert1
#123526
üzenetére
Ahogy bmakszim is leírta, többtényezös a dolog…
Viszont konkrétan én 28 inches 4K UHD monitort használok 1440p-s skálázással és sokkal jobb, mint egy ugyanekkora inch méretben 1440p-s monitor ugyanilyen skálázással.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
radi8tor
#123519
üzenetére
Oké, felhasználás függö a dolog, mert spec nálam relatíve keveset megy a gép (munkahelyi winfossal töltöm idöm nagy részét), ezért nálam fölösleges mindig töltön hagyni, hiszen így is relative kevés a belepakolt ciklus... De ha sürübben használnám, akkor se hagynám éjszakára a töltön a gépet, mert minek, ha napközben 1-2 óra alatt úgyis csutkára feltölt. Na mindegy.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123515
Parson
addikt
Ctrl+Alt~Del
#123511
Parson
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#123511
üzenetére
'Hiszed vagy nem, a monitor maga nem engedi a töltést ki be kapcsolni'
Akkor az egy hulladék megoldás mérnöki oldalról, mivel a töltésnek akkor van értelme ha van mit tölteni, viszont azt a valamit nem biztos hogy 7/24-ben tölteni akarja mindenki. Ergo egy egyszerü töltés ki/be kapcsoló kellene hogy legyen. Valszeg ez vmikor jönni is fog, csak ez az USB-C kábeles monitor kapcsolat még mindig relative új, és nem sokaknak tünt fel eddig az igény... vagy passz...
vaaagy úgy gondolják, h 'oldd meg fiam a másik irányból', amire a többiek használnak is vmi szoftvert, ha jól emlékszem, korábban mintha lett is volna téma itt a fórumban, ez mint 2.C) opcióként még szóba jöhet. [ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
#123506
Parson
addikt
Ctrl+Alt~Del
#123487
Parson
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#123487
üzenetére
'Azt nem szeretném, hogy a gép folyamatosan "töltőn" legyen ezáltal, az az akkunak garantáltan nem tesz jót.'
Teljesen mindegy, hogy USB-C kábelen vagy csak HDMI / Displayport-os kábellel viszed a jelet a monitorba, mindkét esetben használja a macbook akksit vagy töltésre, vagy épp leszivásra...ezért:
1. hosszabb használaton kivül mindig le kell huzni a macbookról a rácsatlakoztatott eszközöket így a külsö monitort is -> így garantáltan nem szivja / terheli külsö eszköz a macbook akksiját.
(Nekem még a sima HDMI kábeles csatlakozás is gyorsabban szivta az akksit, ezért tapasztalatból is irom, korábban témáztam is ezen itt a fórumban.)2. ha használat közbeni töltést sem szeretnél, akkor el kell érned valahogy ennek a kiiktatását:
A) vmi módon kikapcsolni a töltést az USB-C-s monitorral - macerás lehet állandóan ki-be kapcsolgatni mikor tölteni akarsz, utána meg mikor nem
B) pl HDMI kábeles csatlakozás -> töltést külön kábelen bármikor rá tudod dugni / le tudod választani közben isÉn a 2.B) opciót használom és csak akkor töltöm a macbook-ot, amikor én akarom, és nálam ez tökéletesen bevált.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123461
Parson
addikt
Ctrl+Alt~Del
#123460
Parson
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#123460
üzenetére
Veszel egy ilyen adaptert, és egy régi PS/2-es egeret elöszedsz a szekrény aljából és voila... (nem vezetékmentes, de olcsó)
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123427
Parson
addikt
qpakcovboy
#123426
Parson
addikt
válasz
qpakcovboy
#123426
üzenetére
Bocsi, nem biztos hogy jó ötlet, de mi van, ha a távoli gépen állitod át az opciót ?
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123342
Parson
addikt
Ctrl+Alt~Del
#123341
Parson
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#123341
üzenetére
Notebook-tartó lába?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123301
Parson
addikt
qpakcovboy
#123300
Parson
addikt
válasz
qpakcovboy
#123300
üzenetére
'Pl. nincs DEL, Insert, Pgd down-up, gombok. Ezekre létezik valamilyen megoldás?'
Persze,
ezzel a lendülettel kivágod a gépet a kukába...elsö körben google keresö... aztán végeredményben Mac keyboard shortcuts vagy magyarul A Mac billentyüparancsai...
Sok sikert az átálláshoz![ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
dudu98
#123293
üzenetére
Én Németországban élek már jó ideje, így nekem van német bankkártyám, és minden német dolgot németül német vonatkozásban intézek. Magyarországon meg magyarul magyar vonatkozásban. Mert hiába EU, országonkénti szeparáció nem csak apple-nél van. Vásárlás fel sem merül bennem keverve össze-vissza. Én még a bankokban sem bízok (100%-ban), de ez már más történet és talán csak az én problémám (tapasztalatból), de 'jóvanezígy'.
+ nekem nincs apple care+-om - ha jól emlékszem a Macbook M1 Air-hez én sima mediamarktos (4 év) extra garanciát vettem itt Németországban, mert nekem az is jó volt.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
dudu98
#123285
üzenetére
Nem a vásárló van ellehetetlenitve, hanem a process nincs egyszerüen jól levajazottan megoldva (nem mindegy mi a szándék és miböl következik micsoda, különben fölöslegesen bosszankodsz olyanon, ami nem igaz, vagy legalább nem 100%-ban igaz) - mert egyszerüen az országonkénti szeparáció volt az elsödleges nyelvi és gazadasági szempontokból, esetenként szolgáltatások szempontjából is. Ezért végeredményben ami elöre látható volt, ha vki kicsit is figyelt az elmúlt években) hasznosabb elöre utánanézni, mi hogyan müködik, vagy egyáltalán nem müködik, és csak utána belevágni komolyabb anyagi vonzatú ötletekbe. Vaagy utólag okoskodni. (PL nálam német-magyar kettös account oldotta meg az apple music problémámat, nem kicsit sokat bújtam a részleteket, meg tesztelgettem, hogy abszolute levajazottan müködjön a családban... nincs is vele gondom, max egy apró kompromisszum, amit elviselek már, de support nem kellett.)
Azért sok sikert, biztosan megoldható, csak kicsit rugdalni kell öket a support-on![ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
Raymond
#123261
üzenetére
'24" 4K-nal nem annyira feltuno mint egy 27" 1440p-nel, de ugyanazt csinalja a Mac annal is'
Bocs, most ugrik be, hogy anno ezt beszéltük is itt (remélem, jók az emlékeim), hogy a 4k-n a 1440p-re skálázott szebb eredményt hoz, mint az ugyanakkora méretü monitoron a nativ 1440p-s.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Az a monitor méret és felbontás (27" 3840x2160) 1440p-s skálázásra állitva - én állitom, hogy - nekem teljesen kielégitö minöséget ad. Azt, hogy a te szemednek és tenmagadnak megfelelöen tetszetös-e, azt végeredményben csak és kizárólag te magad a saját tapasztalatod alapján fogod tudni eldönteni, ez itt a lényeg.
Láthatóan többeknek is más-más véleménye van a saját tapasztalatuk alapján egyazon opcióról.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz
-Skylake-
#123245
üzenetére
Gyönyörüen leirtad a saját tapasztalataid, de ne feledjük el, hogy ezek csak a te tapasztalataid / véleményed.
Csak h egy ellenpéldát mutassak: nekem nem 27", hanem 28" 4K UHD monitorom van (tehát kicsivel ugyan, de még jobb a szemnek ha apró dolgokról van szó), és cseszhetem ha szép a felbontása nativon, ha egyszerüen kifolyik a szemem, mert olyan kicsi minden apple ikon meg menü... úgyhogy ha szentségtörés, ha nem, én 1440p-ben használom és tökéletesen elégedett vagyok vele így is.Ergo hagyjuk meg az embereknek hogy maguk is hozzanak döntést, és hangsúlyozzuk ki, hogy a te tapasztalatod is csak saját véleményt szül, ami másnál (pl fenti példa nálam) más eredményt szülhet.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
Parson
addikt
válasz
kchris78
#123219
üzenetére
'valamit pont hasra fordítasz'
Nem hasra, hanem hátra / a hátára fordítod / fekteted (a töltéshez)! (Alapból a hasán / hasi oldalon fekszik, és ott van a csatlakozó is) - bocs, de már másodszor írod, így valszeg nem nyelvbotlás.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#123215
Parson
addikt
bollokcs80
#123211
Parson
addikt
válasz
bollokcs80
#123211
üzenetére
Erröl van szó, erröl irtam én is. Nincs tökéletes megoldás, a többség számára valszeg így is tökéletesen megfelel, a kisebbség számára meg pech, hogy urambocsá néha kényelmetlenül is tölteni kell adott eszközt... pl alvás közben ??
Szvsz teljesen jó a design ebböl a szempontból, a telefont is éjjel szoktam tölteni, igaz azt minden éjjel.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
) 10% meg olyan határeset. De ezek mindig megegyezés kérdése.
)
Nagyon durva egy laptophoz képest.'
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 Legújabb magyar billentyűze 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal
- 16GB! VADIÚJ BONTATLAN, AKTIVÁLATLAN Midnight blue MacBook Air M3 16GB 256GB Magyar bill, GAR!
- 512GB Csillagfény! VADIÚJ BONTATLAN, AKTIVÁLATLAN Starlight MacBook Air M3 512GB Magyar bill, GAR!
- Eladó Macbook Air M1 13" 2020
- Macbook Air M1 91%
- macbook pro 1278 7.1 2010 alkatrésznek
- Apple A1433 Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter
- MacBook Air M2, 8GB RAM, 512GB SSD, 98% akku, magyar bill, astro grey bőr tok
- MacBook Air 2013 A1464 11 1,3Ghz I5, 4Gb ram, 128Gb SSD
- 2015 MacBook Air 13 / i7 / 8GB / 128GB SSD / 88% Aksi / Korrekt Áron Eladó ! ! !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest