Új hozzászólás Aktív témák

  • Shyciii
    veterán

    Azt is kalkuláld bele, hogy legutóbb a base csomagcsoportból kivettek egy csomó csomagot, ami nem települ default. Emiatt kevesebb csomagod lesz.

    Olyan nincs, hogy +30 megával több memóriafogyasztás, de a htop nem mutatja. Kapcsold be a rendszerfolyamatok mutatását is rajta. Linux kernel is hízik verzióról verzióra, systemd-nek is egyre több modulja fut, meg egyre több service-t futtat. Akár még X.org, kompozitor is ehet többet.

    Én ilyen Zen installereket és scripteket nem alkalmazok. Nagyobb munka ezeket megírni, mint kézzel telepíteni. Úgyse telepítek gyakran, meg legalább így telepítéskor rá vagyok szorítva, hogy újra és újra elolvassam az Arch Wiki-t, így látom, ha valamiben változás volt.

    Nah újra felraktam a scriptemmel az Arch-ot. Egyébként nem olyan nagy munka megírni. A Zen installert biztos nagy munka megírni, az enyém klassikus régi script. Az van benne, amit kézzel is beírok. Kivéve azon konfig fileok amikbe bele kell írni, azt sed-el, vagy sima echo-val csinálom, így azokba sem kell gépelni. Szóval semmi új program nem foglal plussz memóriát, de ez nem is csoda, hisz mint mondta jóval kevesebb csomag van. Így logikusan a meglévők foglalhatnak többet, mint a régi rendszeren, és valóban:
    - Xorg foglal többet
    - udiskie foglal kicsit többet
    - nm-applet nagyon többet
    legalábbis ha a HTOP alatt nézem, a MEM%-ot. lxtask is a Xorg-ot mutatja jóval többnek összeségében. Egész pontosan ezt:
    /usr/lib/Xorg -nolisten tcp :0 vt1 -keeptty -auth /tmp/serverauth.blabla

    nm-applet meg most 1%-ot mutat a MEM%-nál a Htop, a régi rendszeren meg olyna kevés lehetett, hogy be se fért a képernyő felső részébe...
    De hogy ezek miért zabálnak most több memóriát egy vadi új telepítésen, és egy több mint 1 éves rendszeren miért kevesebbet, arról elképzelésem sincsen, főleg úgy, hogy az Arch rolling distro, tehát a régi telepítésű rendszerem is naprakész.

Új hozzászólás Aktív témák