Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Ha nagyon megcibálod a gépet, s van rá pénz (a konfig többi eleméből arra következtetek, hogy van rá
), ill. a topic elolvasása után tetszik a Commando, nyugodtan választhatod, túl sok meglepetés nem fog érni.
Az olcsóbb (vagyis az összes többi
) 965-ös lapok között is találhatsz olyat, ami megfelel az igényeidnek - nézz körül.
Prociból E6600-at vegyél, ill. tápot illetően mindenképpen jobban járnál egy normális gyártó (pl.: FSP, Enermax, SeaSonic...) 400 watt körüli modelljével. -
#72042496
törölt tag
Végülis igen.
Annyit tesz, hogy CL3-as időzítés esetén csökken a memóriasebesség: azonos frekvencia mellett CL4-ben gyorsabb lesz a RAM.
Hack3er: Olvass már vissza egy picit, Lalaboy gyakorlatilag most írta le, hogy a QuadGT-ben is jelen van ez a hiba!
Amúgy a Gigabyte lapjai állítólag mentesek ettől.
-
#72042496
törölt tag
Az ilyen kérésekre a [link] topic specializálódott.

Kérdés, mennyire akarod húzni benn a Core 2-t. Akár az Abit AB9, AB9 Pro, QuadGT, Gigabyte S3, DS3, DS4, ASUS P5B, P5B-E, P5B-Deluxe is ideális lehet számodra.
Milyen pocesszor (+hűtés) lesz benn, milyen memóriákkal? A fentiek közül már az összes támogatja a négymagos CPU-kat.
A linkelt topicban folytassuk...vaktában nem ajánlok semmit!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Nem, a Commando csak a PCI-os S3 Virge-t támogatja, abból is max. a 2 megás változatot!

Na, komolyra fordítva a szót: mindenféle PCIe csatolójú VGA belemegy, viszont a kétkártyás megoldások közül csak az ATI Crossfire technológiáját támogatja, az nVidia féle SLI működését nem engedélyezi benn a ForceWare.
Biztos, hogy a Commando az ideális lap számodra? Nagyon durva deszka, de ha nem használod ki, akkor csak feleslegesen adnál ki érte súlyos ezreket...
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
Gunnerboy
#386
üzenetére
A továbbiakat inkább ide írd: [link]

#388: Semmi baj, segítünk, csak írd le részletesen az igényeidet:
- mire kell a gép
- mennyi a maximum összeg, amit szánsz rá
- tuning lesz-e
- monitor benn van-e az árban
(De ne itt, hanem a fent linkelt topicban folytassuk!)
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
Gunnerboy
#382
üzenetére
Ahogy Gorneck23 is mondta, ebben az esetben elég lenne a sima P5B is.
(ASUS-ban gondolkodva.)
#384: Ezt nem értem...azt írtad, gondolkozol a Commandon, tehát lenne rá 55-60K-d. Árban kb. ugyanott lennél, ha vennél egy E6300-as CPU-t és egy P5B alaplapot, majd eladnád a jelenlegi processzorodat...teljesítményben viszont minőségi ugrást éreznél, hát még ha megtuningolod a Core 2-t...
Gorneck23: Szinte szó szerint ugyanazt írjuk!
Gunnerboy: 200K-ban minden benn van a CPU-tól a hangkártyáig? Monitor is?
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
Gunnerboy
#378
üzenetére
Kicsit bővebben, is lehetne? (ld.: #377 második fele)
Tervezed mostanában a Core 2-t? Memória 1x1GB, vagy 2x512? 2 gigára bővítés esedékes a közeljövőben, vagy marad az 1 GB?
Első körben azt mondom, ehhez a géphez felesleges a Commando, de még a P5B-Deluxe is...
Gorneck23: Igen, szerintem is...csak még a végén kiderül, hogy most ez a gépe, de egy hónap múlva valami négymagos szörny lesz helyette kompresszorral, válogatott tuningmemóriákkal...
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
Gunnerboy
#375
üzenetére
Ha durva tuning a cél, akkor megérheti. A P5D-Deluxe is remek jó i965-ös tuninglap, 10-15K-val alacsonyabb áron. Ebben a kategóriában ez a két választásod van, ha mindenképpen ASUS-t szeretnél.
A meglepetések elkerülése végett ezt a topicot olvasd végig, de a P5B témába is ajánlott benézned...
(Azért azt még hozzáteszem, hogy elég nehéz úgy lapot ajánlani, hogy azt sem tudjuk, milyen cucc megy bele, milyen proci, milyen hűtéssel, milyen és mennyi RAM, mekkora tuningot tervezel, milyen felszereltségre van szükséged, mennyire számít az ár, stb...
) -
#72042496
törölt tag
Nem kellett volna így kiragadni a Gigabyte-ot: az AB9-et sem a ''politikai korrektség'' jegyében írtam oda, hanem azért, mert ahogy elnéztem, azzal is sikerül szép eredményeket elérni!

A kérdésre válaszolva:
PCIe 1x nincs.
A vdroop is kisebb, ráadásul olcsóbbak a Gigabyte lapok, a DS4-re pedig PWM blokkot is egyszerűbb maratni.
Bár nekem a PCIe bug már elég volt ahhoz, hogy ne ASUS-ra essen a választásom. A DS4 igaz, hogy nem olyan szép, ráadásul a kisztása is pocsék, valószínű a tuningban is alulmarad...de valamit valamiért.
A fentiek mondjuk nemcsak a DS4-re igazak...
-
#72042496
törölt tag
Táppal kapcsolatban már korábban linkeltem a megfelelő topicot. Nekem a Zen nagyon bevált, ezen kívül az FSP, a Seasonic és az Enermax 350-400 W körüli tápjait ajánlom.
Meg azokat, amik benn vannak a fent linkelt topic első hozzászólásában.
A Commando egy extra lap, szerintem felesleges lenne ilyenbe verned a pénzt. Ahhoz, hogy kamatoztathasd a képességeit, az elszántság (valamint megszállottság) és pénz mellé nagy adag szerencse is szükségeltetik (jó CPU-t és RAM-ot kell kifogni).
Ha ezek megvannak, a hibái még ezek után is elrettentőleg hathatnak -ahogy az én esetemben is történt. Azt javaslom, inkább az Abit AB9, méginkább a Gigabyte DS3 / DS4 felé fordítsd a figyelmed. Vagy ott az Asus P5B Deluxe, ami ráadásul ''szép'' is, csak sajnos bugos. Ezen lapok mindegyikében keményen meg lehet küldeni a cuccot, nem kell félni tőlük!
CPU-ból E6400-at vennék a helyedben. (Olyan 45-50K körül mozog az ára.)
A memóriáknak a [link] topicban kérdezz utána.
szerk.: Ja, és westlake-t ha egy mód van rá, ne lincseljétek már meg!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Lehet félreértettem a motivációit: én úgy vettem ki, hogy az ésszerűség keretein belül szeretne összerakni egy frankó gépet, amit jól meg is lehet tuningolni, mindazonáltal nem kell egy kocsi árát kifizetni érte.

Erre a célra egy E6400-as + valamely olcsóbb i965-ös lap tökéletes. (Pl. a DS4-et 34K-ért vettem: abban is szénné lehet égetni a procit, de a RAM-okat is...a 3600+ simán benn van, a végét meg se merem tippelni.)
Persze, ha vagány gépet akar, vagány procival, s azzal mindenféle csúcsokat döntögetni, mert Ő egy enthusiast (véletlenül sem pejoratív értelemben értelemben), akkor egyértelműen a Commando + E6600 a nyerő. Viszont ennek érteleme...nos, az nincs sok.
GanXstaZ: Igen, ezt én is furcsálltam...majd talán jön mindjárt Rudolph, s elmondja mi az ábra.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Én is azt mondom, a 750 W-os táp felesleges... A géped fogyasztása a 200 W-ot sem fogja elérni, a Thermaltake táp meg amúgy is egy vicc!

Ha jót akarsz, akkor ezek közül választasz: [link] (Én pl. egy 300 W-os FSP Zen-el tolom...és ez a 8800 GTS + kétkörös vízhűtés után sem fog megváltozni.
)
A tápos kérdéseknek a [link] topic ad otthont.
Ha nincs rá annyid, akkor inkább vegyél egy olcsóbb deszkát és bele egy C2D-t, jobban jársz...egyszerre megérzed a teljesítménynövekedést, mert ott figyel a bika proci. Ha pedig meglesz az összeg, még mindig ki tudod cserélni az alaplapot...ráadásul addigra több tapasztalat (és BIOS) fog rendelkezésedre állni a Commando kapcsán.
Az pedig, hogy hogy néz ki az alaplap, ne befolyásoljon a választásban! Ha nem használod ki a Commandot, felesleges 55-60K-t kidobni rá, ha 40-ért is válogathatsz a jobbnál jobb lapok között. (Én max. a vízhűtés elkészültekor váltok - ha egyáltalán váltok: a mostani 3,36 GHz is elég mindenre, s úgy érzem, a jelenelegi lappal is bőven van még tartalék a rendszerben...)
A C2D alapú gépek nemcsak szintetikus tesztekben brillíroznak.
Vízhűtéssel kapcsolatban pedig ezt ajánlom: [link] (Nehogy megvegyél valami Thermaltake szutykot...!)
''De annak reményében döntöttem így, mert hamegfelekően túlméretezem a tápot akkor a kihasználtsága is lényegesen csökken, ezért remélem hogy nemlesz olyan hangos ( active fan control ) mintha egy kisebb tápot keményebben kihasználnék és talán a 14 centis venti alacsonyabb fordulatszáma is elegendő lesz a hatalmas hűtőbordáknak...''
Francokat! Ha nem terheled le (márpedig egy ekkora teljesítményű tápot nem terhelsz le), csökken a hatásfoka, ergo a elvett teljesítmény nagyobb részét alakítja hővé, így a ventillátor is jobban pörög! A 14 centis pedig ismétcsak LOL, még cserélni sem tudod. Vegyél egy 380 W-os (max. 430-as) SeaSonicot, megeszi reggelire ezt a csoda Tt-t!
(Gyakoltatilag minden tekintetben.)
GanXstaZ: Írta, hogy nem dúskál a pénzben...mindennapi használatra felesleges az E6600...mutasson már egy alkalmazást, ahol észreveszi a + 2 MB cache-t...egy húzott E6400 is mindenre elég!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
GanXstaZ
#295
üzenetére
A CPU-Z ahogy láttam, Conroe esetén mindig csacskaságot ír a feszültségekre, a legújabb Everest viszont rendben kellene, hogy legyen: nekem 1,4 V beállított feszültségnél 1,313-at jelez ki, ami mondjuk valószínű nem valós, de korántsem irreális! Hányas verzióval nézted? SpeedFan esetleg?
Nekem így stabilan megy 8x420-on, RAM-ok 4-4-4-10-en: fél óra Orthos, mellette Everest és WMP futott + neteztem.
ATM_automata: Lalaboy az USA-ban lakik...
-
#72042496
törölt tag
válasz
GanXstaZ
#287
üzenetére
RAM-oknál nem az a lényeg, mit írnak rá: a Micron D9 chipesek általában bírják nagyon (nekem is olyan van
), ezen belül a GMH-ról tudom, hogy azok különösen jók.
Azt írta westlake, a PC Probe-al elég gáz feszültséget ''mérni''...mekkora beállított BIOS feszültségnél írta ki az 1,45-öt?
(Nálam 8x450@1,45 V-nál másodpercek alatt elszállt az Orthos...persze, könnyen lehet, hogy nem a CPU volt a lúdas: a RAM-oknak csak + 0,275V-ot adtam, s 900 MHz-en mentek 4-4-4-10-es időkkel. Mikor lesz időm, még tesztelem.)
Stabilitást hogyan tesztelted? (Mennyit ment az Orthos?) -
#72042496
törölt tag
Azért egy nagy(obb) ház tetejében / tetején simán elfér egy dupla, esetleg tripla radiátor, vagy az oldalán egy nagyfelületű passzív hőleadó....
Odafigyeléssel igazán remek vízhűtéseket lehet építeni úgy, hogy nem kell feláldozni a mobilitást. Szerelni mondjuk tényleg körülményes lehet.
Micsoda lavinát indított el a #281, pedig csak félig gondoltam komolyan.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#280
üzenetére
Ugyan már...vizet rá, aztán hadd szóljon!

-
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#257
üzenetére
Küldtem egy privátot!

A ilyet legközelebb tedd majd OFF-ba.
-
#72042496
törölt tag
válasz
westlake
#248
üzenetére
Másoknál viszont igen, sőt: nem egy, nem két ember emiatt adta el emiatt a Deluxe-ot. A maradéknak pedig jó esetben volt valami módszere, amivel 10-ből csak 1-szer bootolt 1x PCIe-vel a lap.
(OK, ez nem mindegyikre jellemző, de látszik, hogy attól még itt valami nem kerek.)
Úgy látom, ebben a lapban csak az FSB-lyukat küszöbölték ki, amit - bár erről nem vagyok meggyőződve - a C2-es chipset számlájára lehet írni. A CL3, a PCIe 1x, a droop éppúgy megmaradt. (Az lenne az abszolút csúcs, ha kiderülne, hogy az X-Fi kártyákkal sem megy - tervezem, hogy veszek egy ilyet.)
Igaz, hogy ellátták egy csomó tuningopcióval, csakhogy ebből a szempontból nekem a P5B Deluxe is elég lenne, amint a topic elején ezt le is írtam...elsősorban a bugok kijavítását vártam a Commandotol, a tuningteljesítménye csak a hab lett volna a tortán.
Nekem egy ilyen lapra nincs szükségem, főleg, ha 21K-val olcsóbban szerzek egy DS4-et, ami mentes ezektől a hibáktól. (Még PWM-blokkot is egyszerűbb csináltatni rá...
) -
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
válasz
westlake
#220
üzenetére
Huhh, már éppen kérdezni akartam, hogy akkor valóban ennyire baba-e a DS4, jobban járnék-e esetleg azzal...

Három kérdésem még maradt így a vétel előtt...
1, Nem tudom, a vdroop-ot bugnak tekintjük-e; ezt leszámítva milyen hibák maradtak a Commandoban?
2, Már sokszor kérdeztem...a feszültségesés kompenzálható úgy, hogy egyszerűen utánaállítok a BIOS-ban?
3, Mod nélkül lesz-e gond a jófajta tuninggal, vagy csak akkor, ha valaki ''extrém'' magasságokba merészkedik?
-
#72042496
törölt tag
válasz
westlake
#210
üzenetére
Éppen a múlt héten gondolkodtam rajt, hogy az ördögbe tesztelik le ezeket a RAM-okat, de az fel sem merült, hogy esetleg nem 1:1-ben...
(Ebből gondolom, hogy az i975-ben az FSB duplája fölé is lehet skálázni a memóriák frekvenciáját.)
((Az aszinkron egy ''sz'', elírtad.
)) -
#72042496
törölt tag
válasz
GanXstaZ
#205
üzenetére
Az árakat már mintegy két-három hete tudjuk!

430 MHz-nél FSB korlát...felejtsd el, röhögve átlépi!
(Éppúgy, mint az összes többi i965-ös lap.)
westlake:
Szerintem azért, mert a RAM bírná az 1300 MHz-et, az CPU is az ehhez szükséges 650-es FSB-t, viszont a lap az, ami erre már már nem képes.
(Igaz, hogy ez a 650-es FSB igencsak meredeken hangzik, de másra nem bírok gondolni...)
Az i965-nél jól emlékszem, hogy az RAM / FSB 1:1-es arányán nem lehet változtatni?
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Az 1100 MHz-et viszont viszi, ami 7-es szorzóval is 3850 MHz a proci felől. (Jó, tudom, ez nem elég...
)
Viszont 8-as szorzón ez az 1100 MHz abszolút nem fog korlátozni semmiben, ráadásul valószínű szorosabb időzítéseken járathatóak a memóriák!
(Mondjuk azt nem tudom, hogy a Core 2 a memóriák frekvenciájának növelését, vagy időzítésük csökkentését hálálja-e meg jobban.
)
Valószínűnek tartom, hogy a későbbi BIOS-okkal büntetni fog a Commando, ahogy a P5B Deluxe-al is történt!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
westlake
#192
üzenetére
Értem.

A többi gyártó lapjai tehát jobbak ebből a szempontból?
A droop kompenzálható úgy, hogy egyszerűen több feszültséget állítok be a BIOS-ban? Mod nélkül ajánlod a Commandot, jól járnék vele?
Holnap már valószínű lesz a Ph!-s listákban, így legkésőbb szerdán meg is rendelem...ha itt nem lesz elérhető, akkor beszerzem boltból - amennyiben mod nélkül is meg lehet hajtani benn a cuccost. -
#72042496
törölt tag
válasz
GanXstaZ
#186
üzenetére
Remek procit fogtál ki!

westlake:
''az osszes c2d ready fekete nyakos asus lap ugyanigy drop-ol..''
P5B-E Plus...?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva...ezek az értékek mennyire jók vagy sem? Értem ezt a konkurens lapokhoz képest, ill. légy szíves még azt mondd meg, kell-e aggódnom a vdroop miatt: a későbbi vízhűtéses tuningomat visszafogja-e ez a jelenség?
Vagy csak durvább esetekben van igazi jelentősége, ami engem nem érint?
Összegezve azt akarom kideríteni, jó vétel-e ez a lap, ha modok nélkül akarom a maximumot kicsiholni a rendszeremből.

-
#72042496
törölt tag
válasz
GanXstaZ
#183
üzenetére
Hmm...jól látom, hogy 3,8 GHz-et tud a procid?

Mekkora feszültségen hajtod, s mivel hűtöd?
Ha ennyit megy abban a lapban a cucc, nem hiszem, hogy túl sok értelme lenne lecserélned erre, mivel ilyen magas órajelen már valószínű a CPU lesz a szűk keresztmetszet, ráadásul a chipset teljesítménye is kisebb, mint az i975-ös P5W DH esetén...
Kisbetűvel írja a nevét.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Igen / igen.
De:
- A hozzászólás szerkesztésekor látsz alul egy off topic kapcsolót: használd!
- Ezt meg lehet kérdezni privátban is, de méginkább az általam fentebb linkelt topicban.
- Ha kérdezel, pontosan írj le mindent! (Proci típusa...ami valószínűsítem egy 355-ös Celeron D: 3,330 GHz, LGA775, 533 MHz FSB, 256K, EM64T és cca. 16 ezer HUF újonnan.
)
- Eredeti kérdésedre az ASUS oldalán egyből megtalálod a választ: [link]
Igazán megnézhetted volna...
Meg akartam nézni, a rog.asus.com-ra feltették-e már a Commandot, erre: [link]
Pfff...szégyen... -
#72042496
törölt tag
Legalább érezted, hogy ez itt nagyon OFF!

Az ilyen kérdéseket legközelebb a [link] topicban tedd fel.
Egyébként a Celeron D 330 S478-as foglalatba illeszkedik, a P5PE-VM viszont LGA775-ös processzorokat fogad. Magyarul nem csak hogy nem támogatja, de bele sem tudod tenni a kinézett procit!
A német fórumból kimásoltam a jowi69 által mért vdroop értékeket:
Load-nál két Prime futott, az értékeket a PC Probe írta ki.
(BIOS (V) -> Load (V) / Idle (V) --- droop (V))
1,7000 -> 1,62 / 1,65 --- 0,08
1,7125 -> 1,59 / 1,62 --- 0,1225
1,7250 -> 1,60 / 1,63 --- 0,125
1,7375 -> 1,61 / 1,64 --- 0,1275
1,7500 -> 1,62 / 1,65 --- 0,13
1,7625 -> 1,70 / 1,74 --- 0,0625
1,7750 -> 1,72 / 1,76 --- 0,055
Chris mérése:
(Nem láttam, hogy írta volna Load alatt mit kell érteni.)
1,6000 -> 1,55 / 1,57 --- 0,05 (PC Probe)
1,7000 -> 1,63 / 1,66 --- 0,07 (PC Probe)
1,7000 -> 1,66 / 1,67 --- 0,04 (multiméter)
1,7125 -> 1,61 / 1,62 --- 0,1025 (PC Probe)
1,7125 -> 1,63 / 1,64 --- 0,0825 (multiméter)
Amit jowi69 az (1,7; 1,75] tartományban eredményül kapott, hát hogy is mondjam...furcsa.
Ezt leszámítva szerintem teljesen jó értékek...az 1,7 V-beállításnál leadott 1,62 (Chris mérése alapján 1,66) volt már úgyis sokmindenre elég, sőt: véleményem szerint ennél feljebb nem igazán tanácsos menni, ha az ember jövőre is használni szeretné kedvenc prociját!
(Esetleg vízhűtéssel...bár nálam így is az 1,7 lenne (lesz) a maximum, amit alárakok.)
Ja igen...az 1,85 V-ot már nem próbálták ki...
Én azt látom, hogy a Commandoban mod nélkül is minden további nélkül szénné lehet húzni a rendszert (most nem az LN2-es rekorddöntögetésekről beszélek), ráadásul más egyéb tekintetben (elrendezés, funkciók, design) is megfelel az elvárásaimnak. Valószínű a héten meg is rendelem valamelyik boltból / bazárból.
Arról van valami infó, hogy a ''konkurens'' lapoknál, pl. Gigabyte DS3, ill. DS4, Abit AB9 cca. mekkora a droop? (Ezekről nem találtam semmi adatot...) -
#72042496
törölt tag
A [link] topicban olvasható egy érdekes elmélet, miszerint az Intel mintegy kötelezi a chipsetüket vásáró lapgyártókat, hogy legyen némi vdroop - ez mintegy biztosíték arra, hogy az ebből a szempontból legjobb lapot ők (Intelék) gyárthassák!

Felvetik azt is, hogy a Commando nem digitális, nanem egyfajta ''cap-less'' PWM-el van ellátva (mint a Striker Extreme), ami még mindig analóg. (Ez igaz lehet.)
Ezzel szemben az Abit AB9 QuadGT már digitális PWM-el fog rendelkezni - aztán kérdéses, hogy ez önmagában jelent-e valami előnyt...
szerk.: Köszönöm...nem először írom el, nem tudom miért...
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#169
üzenetére
Megvan, melyikre gondolsz..ezen jól látszik: [link]
Lövésem sincs mi az!
-
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#167
üzenetére
A felső PCIe és az ASUS hangkártyájának fenntartott PCIe 1x aljzat között csak egy PCI sínt látok...az ADH jelzést sehol...
Tölts fel egy képet légyszi, amin jelölted, mire gondolsz...
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
westlake
#163
üzenetére
Legyen hová akasztani az éjjellátót...

A legelső képeken láttam ilyet, aztán a többin már nem. A retail lap sajtófotóin már nyoma sincs: [link], [link]
Elég furcsa...a Nálad levő példány is ilyen ''kivágott'' fajta?
Igen, a kimért droop egyéb körülményeit is fel kellett volna tüntetni, ez az, amit én is hiányoltam. Mikor nézed meg, mire is képes a deszka?
A teljesítmény dologgal úgy vagyok, ha hozza a P5B Deluxe szintjét, akkor már megéri ilyet vennem az új gépbe - feltéve hogy a hibákat tényleg kijavították.
Azért még mindig kérdés, hogy a négymagos CPU-kat mennyire lehet húzni benn (bár ez nálam még jó ideig nem szempont
), ill. hogy a későbbi BIOS-okkal mennyire nő a tuningpotenciálja.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Az XS-en azt írták, hogy a Vdroop olyan 0.02 - 0.03 V.
Nem tudni, ezt mekkora beállított feszültségnél mérték, azt sem, hogy vajon full terhelésen ennyi-e.
A SpeedFan alapján nézték, sajnos nem tudom, ez a program mennyire szolgáltat megbízható eredményt...
...mindenesetre biztatóak a hírek!
-
#72042496
törölt tag

Furcsa, hogy már azért nem egy helyen elérhető az alaplap, mégsincs róla igazi teszt, kivesézés.
Arra számítottam, hogy mostanra már azért bőven lehet róla olvasni mindenféle izgalmakat, de nem...lehet, hogy csak én tulajdonítok túl nagy jelentőséget ennek a mobonak? -
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#144
üzenetére
Jahh, nem cashel(t) az nV logóért.

Amúgy ennyi erővel az AMD-ATI is llenfél lehet az RD600-al...bár előreláthatólag nem fog(nak) elterjedni az ilyen chipsettel szerelt alaplap(ok).
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Az XS-en megjelentek az első kommandósok: [link]

Remélem reggelre már több eredmény is lesz!
-
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#140
üzenetére
Nem tahóság: üzlet.

-
#72042496
törölt tag
Van: [link]

A HPC Trade árképzését ismerve arra számítok, hogy a Ph!-n közelebb lesz az 50K-hoz, mint az 60-hoz...
De a vak is azt mondta: majd meglátjuk.
Remélem westlake már bőszen teszteli, s mielőbb láthatjuk az eredményeket, érdemes-e megvenni.
Nekem az Abit lapja nem jön be...
-
#72042496
törölt tag
Fentebb olvashatod, hogy nagykerben is 55K...ezek után komolyan hittél a 48K-s végfelhasználói ár realitásában...? LOL!
Mindazonáltal jövő héten már valószínű a Ph!-n is lesz valamivel olcsóbban.
Elég egy pillantást vetni a lapra, a specifikációs listára, a BIOS-ra, ill. a megcélzott szegmensre, máris érthető, miért ennyi az ára. (Én sem örülök neki, mert baromi drága, de ez van.)
7Heads Drago: Légy szíves mutass egy olyan i965 chipsetes lapot, amelyikben hivatalosan is megy az SLI...
(Ez különben sem az ASUS ''hibája'', arról van szó, hogy az nVidia bizonyos chipkészletek esetén driverből tiltja az SLI üzemmódot. A CrossFire viszont működik a Commandoban.
A PCIe kiosztást nem tudom...az biztos, hogy alapból 16x / 4x-est tud a lap, viszont hogy kétkártyás rendszer esetén ez 8x / 8x-ra módosul-e, arra nem vennék mérget.) -
#72042496
törölt tag
Ez csak egy bizakodó hozzászólas volt, vagy tudsz valamit, amt mi (én legalábbis) még nem?
Ha a beállított feszültségeket az XS-en látottnál stabilabban leadja (remélem, az nem a végleges lap volt), akkor nem kell attól tartani, hogy gondok lesznek vele.
(A P5B Deluxe bugjait azért remélhetőleg nélkülözi...) -
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
Totál jókedvem lett...elmegyek partyzni, hazaérek, itt fogadnak az új fejlemények, ám ó, mily szörnyűség: ugyanezt linkeltem a #44-ben.

Node hogy valami hasznosat is tartalmazzon a hozzászólásom, megkérdezem itt is, amit a másik topicban már felvetettem: a Commandon az összes PWM IC-t borda hűti? (Elsősorban a DS4-en látott ''komolyabb'' (nem feltétlenül hatékonyabb
) hűtés vetette fel bennem ezt a kérdést.)
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Nekem is Team RAM-jaim lesznek, bár ''csak'' a CL4-re tesztelt változat: örülök az egyre több pozitív hangvételű írásnak ezekkel kapcsolatban.

A Commando árában szerintem már benn van egy DDR Maximizer, hiszen 3,375 V-ot lehet adni a memóriának...vagy...Te hány volton tervezed hajtani szerencsétleneket?
RAM-okon is vizesblokkok vannak? -
#72042496
törölt tag
Hát jahh.

Úgy néz ki, a tervezettnél picit később áll össze a rendszerem, így legalább megvárhatom a lappal kapcsolatos tapasztalatokat.
Érdekes, hogy az Asus honlapján levő képen a memóriát biztosító pöckök mindegyike fehér, az XS-es fotókon viszont minden második fekete színű.

Hogyhogy i965-ös lapon gondolkozol? Annyival durvább tuning várható benn, hogy kompenzálja a 975-ös chipset plusz teljesítményét? Vagy csak a kíváncsiság?
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Ezek szerint nem kell heteket várni, hogy megjelenjen az árlistákban!

Érdekes, hogy az XS-en sincs fenn új érdemi infó, már napok óta. Bár karácsonyra való tekintettel lehet, ezen nem kellene csodálkozni.
''majdnem minden hibat kijavitottak, ami a deluxe-ban volt..''
Erről bővebb infóval is tudsz szolgálni? Mi az, amit javítottak, mi az amit esetleg mégsem sikerült...vagy majd csak tesztelés után?
-
#72042496
törölt tag
Ezt írta Tony:
''I just set 1.8V for vcore on my board here and measured 1.56V real on the board...droop is a little mild for the lack of accuracy here and I will be looking for a fix when I speak to the guys in Taiwan.
they could do away with the options over 1.6vcore for me if 1.6V actually gave 1.6V''
Lehet ezt értettem félre, de mintha azt sugallná, hogy megoldják még a problémát!
Ebből következtettem arra, hogy még csiszolnak ezen a lapon a megjelenésig. Ha a lapok már véglegesek, esetleg BIOS szinten lehet még javítani a vdroop mértékén? 
Denes242 felvetéséhez mit szólsz? Kétmagos procinál kevesebb vdroopra lehet számítani? (Mondjuk ha nem, akkor sem érzem, hogy tragédia lenne, max. a magamfajták több feszültséget állítanak be a BIOS-ban.
)
Amit sehol sem tudtam egyértelműen kideríteni: az ''1333 MHz FSB strap'' (aminek a hiánya miatt sokan ''sírnak'') mire jó?
Jelenleg van ennek valami előnye, nem csak a jövő processzorai fogják (ki)használni? -
#72042496
törölt tag
Közben az ASUS oldalára is felkerült némi infó a lapról: [link]
-
#72042496
törölt tag
Ez lesz az Asus csúcs P965-ös lapja, így könnyen el tudom képzelni, hogy az ''olcsóbb'' 975-ösök fölé árazzák.

A 975-ösök elitje ennél még mindig lényegesen drágább, pl. a P5W64 WS Pro 68K itt a Ph!-n.
A P965 chipset az újabb, teljesítményben mégis az i975 a nyerő. A 965-ben viszont magasabb FSB érhető el, ami jól jön, ha az embernek van egy törpös Allendale procija.
Ezeket a lapokat - az i975-ösökkel szemben (ICH7) - az új ICH8(R) déli híddal látták el, ami állítólag nagyon jól sikerült. (Bár nekem az ICH7-el sincs problémám.
)
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
BlueAthlon
#36
üzenetére
Kapható is, vagy csak valamiféle ''előrendeléses'' listán van? (Gyanítom inkább utóbbi.) Az 50-55K-s tipp bejönni látszik.

A [link]-en keresztül elérhető listában semmi nem utal arra, hogy ne lenne hozzáférhető...
Mindenesetre csodálkoznék, ha az idén tudnának szerezni ilyen deszkát!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Igen.
Remélem a végleges változatban azért többet is alá lehet majd rakni. A moddolás számomra nem alternatíva: olyat szeretek kapni a pénzemért, amihez már nem kell ilyen szinten hozzányúlni. 
Az XS-en sem írnak semmi konkrétat arról az 1,6V-ról, inkább csak találgatások mennek.
Amit a #33-ban írtam a hangkártyáról, az most látom, hogy butaság, hiszen ez is hasonlóan nézhet majd ki: [link]
Hiába na, megszoktam az nF4-es DFI Lanparty-t.
-
#72042496
törölt tag
Már elérhetőek a lap specifikációi: [link]
Már korábban is feltűnt, hogy a CPU foglalat körül nincsenek kondenzátorok: vajon a Commandonál is Digitális PWM-et alkalmaznak?
Az NB maximális feszültségét 1,6V-ban maximalizálták volna? Ez kevés lenne egy ilyen kaliberű laptól...
szerk.: Ahogy olvasom, a PCI-E x1 foglalat a különálló hangkártyának van fenntartva. Jó lenne, ha adnának hozzá olyan hátlapot is, amelyen nem tátonganak az üres lyukak, ha nincs betéve az alaplaphoz melékelt hangkeltő.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Egy egyszerű köszönömmel is beértem volna... Ugyanis - nem tudom feltűnt-e, de - azokkal a hozzászólásokkal nagyrészt éppen a te témába nem vágó kérdéseidre válaszoltam...csak én használtam az OFF módot, ha már adott a lehetőség.

Gorneck23: Frissíteni kell az ismereteimen.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Máshogy kellett volna fogalmaznom. Kifejtve arra gondoltam, hogy:
A Gigabyte és Asus lapjai kivételével más gyártónál szinte szóba sem kerül a jó tuningolhatóság, így a többinél ez máris hiányosságként merül fel.
A DS3/DS4 topcból: [link] és [link]
Bár ezek nagy részét gyanítom már javították...
Ami még eszembe jutott (nem tudom, melyik lap(ok) kapcsán írták): Win alól nem megoldható BIOS frissítés, összesen kettő venilátorcsatlakozó, ill. a P965 chipset számlájára írható memóriakezelési gondok. (AB9-el volt személyes tapasztalatom, memória- és IDE kezelési, valamint BIOS gondokat kellett orvosolni - sikerült végül, de ennyit lappal még nem szívtam.)
Igaz, hogy ezek nem olyan durva hibák, mint az Asus esetében, mindenesetre jelzik, hogy nemcsak Asuséknál van még min csiszolni.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Úgy olvastam, hogy csak a P5B Deluxe és P5B-E Plus szenved tőle (az Asus két legjobb P965-ös tuninglapja). Aztán lehet, hogy a sima P5B-ben ill. P5B-E-ben is előjön, de erről nem találtam semmit.
Igen, Asus sajátosság, a többi gyártó lapjaiban van helyette más bug / hiányosság.
Magának a PCIe 1x foglalatnak annyiban van értelme, hogy rakhatsz bele RAID controllert, TV tunert, meg hasonlókat - bár elég ritkák az ilyen csatolójú eszközök.
A PCIe-nek nagy előnye, a ''felülről kompatibilitás'': pl. a PCIe 4x slotba - amilyen a P5B-E Plus-on is van - nyugodtan tehetsz PCIe 1x csatolójú kártyát.
ON
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Nem a PCIe 1x bugos, hanem ez maga a bug.
A P5B Deluxe (és ahogy olvasom a P5B-E Plus is) ha jól megtuningolod a rendszert, a videókártyának sok esetben egyszeres sávszélességet oszt, ami elég durva teljesítményvesztésben nyilvánul meg.
A P5B topicban van róla bővebb infó: [link]
Lesz ebben a topicban még 2000 hozzászólás is!
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Az xtremesystemsen azt írták, hogy a P5W DH Deluxe környékére lövik majd be (cca. 220 Euro) , ez alapján olyan 55-60K-t saccolok itthoni induló árnak. Rohadt drága lesz.

Megjelenést illetően december végét, január elejét rebesgetik.
A chipsetnek adható 1,6V nem lesz kevés...?
Itt a hivatkozott XS topic: [link]
Konflikt: Nekem csak egy volt, de azt nagyon nem szerettem (A7N8X-E Deluxe), ennek ellenére igencsak érik a második!
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen okostelefont vegyek?
- E-roller topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- MWC 2026: Megérkezett a Xiaomi Pad 8 sorozat
- Milyen routert?
- Több fény kell, hogy a OnePlus 15T vonzóbb legyen
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- MacBook Air 15" M4 / 24 GB / 512 SSD / 100% akksi / gyári garis
- 240 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), ill. a topic elolvasása után tetszik a Commando, nyugodtan választhatod, túl sok meglepetés nem fog érni.
) 965-ös lapok között is találhatsz olyat, ami megfelel az igényeidnek - nézz körül.



)
A vdroop is kisebb, ráadásul olcsóbbak a Gigabyte lapok, a DS4-re pedig PWM blokkot is egyszerűbb maratni.

(OK, ez nem mindegyikre jellemző, de látszik, hogy attól még itt valami nem kerek.)



) hűtés vetette fel bennem ezt a kérdést.)
