Aktív témák

• #12 Kosh Naranek tag utax #11

  2003-07-31 08:15:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz utax #11 üzenetére

  Nézd, ha te sem új biost nem raktál a kártyádba a hiba előtt, sem új Catalyst-ot nem tettél fel alá, az XP mégis fele annyi memóriát detektál a kártyán mint eddig, akkor ott szvsz a hardverrel van bibi.
  
  Variációk:
  
  1. Kártya át tesz a haver gépébe és megnézni, hogy ott is 64 MB-osnak látja-e az oprendszer.
  
  2. Saját gépen format c: és win reinstall, minden meghajtóból a legutolsó stabil verzió (én a Catalyst 3.4-et javaslom ez tuti). Ha továbbra is csak 64 MB-osnak látszik a tesztprogikban (Aida, Sandra stb.) akkor irány az üzlet, mert -mint írtad- már csak 2 hétig van ingyen cserére lehetőséged.
  
  És a fentiek miatt ne sokat pöcsölj, mert a legtöbb helyen a szervízidő 15 munkanap. Szóval fórumnézegetés helyett inkább ess neki a tesztelésnek, mert borítékolom neked, hogy ha a gari lejárta előtt 3 nappal esel be az üzletbe a kártyával, akkor nagyon csúnyán fognak nézni rád a szervízesek és könnyen szívózás alanyává válhatsz (ismerve a magyar viszonyokat és mentalitást). ;]

• #11 utax aktív tag strike-force #10

  2003-07-30 11:38:33 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz strike-force #10 üzenetére

  ok, még 2 hétig van gari :)
  de miért a halál jele, ha másnak ismeri fel az XP ? 3D-ben megy rendesen.

• #10 strike-force őstag Kosh Naranek #9

  2003-07-30 11:09:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  válasz Kosh Naranek #9 üzenetére

  jól beszél a srác. vidd vissza gariba, amíg tudod!!!

• #9 Kosh Naranek tag utax #1

  2003-07-30 11:04:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  válasz utax #1 üzenetére

  Szerintem, ha garanciális, akkor inkább vidd vissza és kezdj el szemezni az utódjával. Valószínűleg az örök bitmezők felé indul a kártyád (röviden halni megy).

• #8 utax aktív tag

  2003-07-30 10:44:43 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  és ha valahogy sikerül elrontanom a bios flashelést, vissza lehet tenni valahogy a régit ?

• #7 utax aktív tag

  2003-07-29 17:01:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  OK
  hol lehet BIOS-t keresni ? esetleg tuning-BIOS-t ?

• #6 Yutani nagyúr Den #4

  2003-07-29 10:58:52 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Den #4 üzenetére

  Csak a 9500-től felfelé Dx9-es.
  
  A 9000/PRO tulképpen egy kiherélt 8500, amiben a meghagyták a 4 pixelcsövet, de a textúrázóegységből a pipeline-onkénti kettőből kivettek egyet.
  
  A 9200 pedig a 9000 8xAGP változata.

• #5 utax aktív tag Den #4

  2003-07-29 10:53:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Den #4 üzenetére

  ok, értem
  ma reggel megnéztem, az ATI Adapter Utilities is 64M-nek látja a kártyát.
  viszont megtudtam, hogy nem club3d, hanem sapphire ...
  hol keressek frisebb biost ?

• #4 Den veterán Szeke #3

  2003-07-28 18:46:56 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Szeke #3 üzenetére

  a lényeg az hogy a 9100 az a ártya amire 8500-as csipet raktak, ha le-t akkor le-t de a többi 9xxx kártya dx9-es

• #3 Szeke senior tag Den #2

  2003-07-28 18:42:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz Den #2 üzenetére

  9100=8500LE vagy 8500 LELE :) de majdnem :) amúgy érdekes a felvetés.

• #2 Den veterán utax #1

  2003-07-28 18:13:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz utax #1 üzenetére

  ''ok, azt tudom, hogy 9200=8500''
  
  rosszul ugyanis 9100=8500

• #1 utax aktív tag

  2003-07-28 18:12:00 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  Nem tudom, találkoztatok-e már ilyennel, én igencsak meglepődtem. Egy Club3D 8500LE 128MB-om van, amit eddig tökéletesen ment is, jól ismerte fel a gép. A minap viszont arra lettem figyelmes, hogy mind az XP, mind az AIDA32 64MB-osnak látja a kártyát, az AIDA ráadásul az mondja, 9200 Mobility GPU van rajta (ok, azt tudom, hogy 9200=8500, de miért mobility ?) Nem tudom, melyik catalystnál romolhatott ez el, most a 3.6 van fenn, amikor a 3.5 alatt néztem, ugyanez volt. Ráadásul megint késve teszi ki a textúrákat a GTA3-VC-ben. Honnan lehet BIOS frissítést keresni hozzá ?
  (ja, azóta semmilyen HW-frissítés nem volt a gépben, ami ezt okozná és az órajeleket rendben 250/200-nak látja az AIDA)

Aktív témák