Ati radeon vs kt600 - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#24 aer tag aer #23

2004-10-26 13:25:27 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #23 üzenetére

Azt mondták, a régi jó ram volt, de ennek ellenére kicserélték (írtam egy egyoldalas indoklást).

Az új ram CL2.5-es, eddig gond nélkül működik mindenféle beállításban.

Azt hiszem egyedi eset az enyém, tanulság annyi: 400MHz-es PQI ram CL2.5-es, ha nem, az hibás.

(remélem valakinek ez még hasznára lesz, hogy itt elmonologizáltam, ha más nem növeltem a hozzászólásaim számát
#23 aer tag aer #22

2004-10-25 21:15:04 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #22 üzenetére

Kipróbáltam egy ECS KT600-A-ban, ott is uazt produkálta.
Visszavittem garba, holnap megyek egy újért.
#22 aer tag aer #21

2004-10-18 23:19:48 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #21 üzenetére

Kezd nagyon gyanús lenni ez a PQI ram, hibátlan memtest ide vagy oda. Abba bele sem merek gondolni, hogy az alaplap lenne a hibás.
#21 aer tag aer #20

2004-10-18 22:59:46 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #20 üzenetére

Kipróbáltam egy Ti4200-al, feszemeléssel is, szinkronban, aszinkronban, fagyás továbbra is 400 MHz-nél, ha graf igényes program fut.
#20 aer tag aer #13

2004-10-11 02:14:24 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #13 üzenetére

bios frissítés sem segített
#19 aer tag aer #18

2004-10-10 13:11:47 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #18 üzenetére

up
#18 aer tag Lajtorja #17

2004-10-08 10:59:55 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz Lajtorja #17 üzenetére

Nem fölösleges. Legalább eccer fönnt volt a topik.
#17 Lajtorja aktív tag skatezozo #1

2004-10-08 00:03:13 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lajtorja

aktív tag

válasz skatezozo #1 üzenetére

Barátnőmnek ugyanez a konfig van, csak abba nem baton magos cpu van. Ott kamáz mindent. Lehet, h ez most felesleges hozzászólás, csak in addition teszem az elöttem szólokéhoz.
#16 aer tag aer #15

2004-10-07 23:51:55 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #15 üzenetére

Folytatom a monológot.
Föltettem az omega drivert. 4,8 catalyst. Most má elindul a windows, jól elvan a prime95, de amint graf igényes programot futtatok(játék, de volt már, hogy csak egy böngésző), vagy VPU Recover újraindít,m vagy fagyás. Vmi truvectormonitor is panaszkodott.

Ja, és a fesz emelés sem segített.

[Szerkesztve]
#15 aer tag mr_ricsi #14

2004-10-06 13:55:06 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz mr_ricsi #14 üzenetére

514 MB PQI PC3200 (CL3) - kéne mennie 400 Mhz-en. Megy is, ha nincs fönn videokártya driver. Minden lehetséges beállítással végigfutott a memtest, prime95 is catalyst nélkül (4.9-est, korábbit is próbáltam, egyik se).
Sztem valami a videokártyával van, és szoftveresen. Bár tény, hogy csak 400 MHzen hajtva a ramokat akad ki. De akkor a memtestnél (vagy a prime95-nél) miért nincs hiba? Egyenlőre nem tudok kipróbálni pl omega drivert.
#14 mr_ricsi veterán aer #12

2004-10-06 12:32:36 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz aer #12 üzenetére

''Proc húzás megy, ha nincs a ram 400on.''

Akkor nyilván a RAM nem bírja. (Milyen?)
#13 aer tag aer #12

2004-10-05 17:40:42 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz aer #12 üzenetére

Most akkor ennek nyissak új topikot kt600 vs 400MHzDDR?

Amúgy everesttel qrv@kis értékek jönnek, 333on 590, 400on 200FSBvel 690 körüli írások.

Lap amúgy Albatron KX600Spro, conect3D9600np vga, PQI 512 PC3200 RAM.

Üdvös lenne újrarakni a vinfo$t, új driverek (memcsere volt csak, eddig 266os volt benn)? BIOS kábé fél éves, frissíteni nem szeretném... Hogy oldható meg?

Sokan új topikokat nyitnak, szájtépések ezerrel,émmeg télleg egy napja csak ezzel szarozok, csak szeretném használni amit végre meg tudtam venni... Segítség :(
#12 aer tag fLeSs #2

2004-10-05 13:43:04 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aer

tag

válasz fLeSs #2 üzenetére

Nekem nem megy, pedig 2,75-ig felnyomtam a feszültséget.

2500+ bartont raktam 11*200-ra. Egyébként a proc.alapbeállításokon se viszi a 400 MHz-et, 333-on viszont semmi probléma. Amikor azonban pl byspeedet állítok (400), a winfo$ ugyan elindul, de ha elindítok valami tesztet, vagy akár egy böngészőt, lefagy, vagy valami kékhalál üzenet (nem tom sose elolvasni), és ''biztonsági okokból'' újra indul a gép.

Memtest megvolt, hiba nélkül. Egyszer ment a prime95 is vagy 1200 tesztig. Néha az Ati VPU recover vagy mi újraindítja a graf.vezérlőt. Proc húzás megy, ha nincs a ram 400on.

Mi a xar lehet, úja a ram és a guta megüt, ha nem megy.
#11 zsiga667 addikt mr_ricsi #9

2004-04-28 12:30:19 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz mr_ricsi #9 üzenetére

Enyhén Mistral-szervíz szaga van a dolognak... :DDD
#10 hcol7 senior tag

2004-04-28 12:24:48 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcol7

senior tag

''Enhanced Compatibility with Barton 2500+(333) / 3000+(333).''

:( en azthittem kompatibilitas, mint fogalom egyfele letezik, es az az amikor valami kompatibilis :(

nemtudtam hogy vannak fokozatai :C
#9 mr_ricsi veterán skatezozo #5

2004-04-28 11:29:20 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mr_ricsi

veterán

válasz skatezozo #5 üzenetére

''a kv7-es alaplap nem szereti a 2500-ös bartont..:) Ezt a szívást.''
Ezt a garihely szervizében mondták?
#8 kosztakurta csendes tag Szeke #7

2004-04-27 19:08:34 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kosztakurta

csendes tag

válasz Szeke #7 üzenetére

Szia
Nekem nem megy fel a bios a kv7 re.Mindig azt irja ki,hogy part number does not match.

[Szerkesztve]
#7 Szeke senior tag skatezozo #5

2004-01-28 10:51:02 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Szeke

senior tag

válasz skatezozo #5 üzenetére

Legújabb BIOS tulajdonságai között:
Enhanced Compatibility with Barton 2500+(333) / 3000+(333).
#6 Szeke senior tag skatezozo #1

2004-01-28 10:48:38 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Szeke

senior tag

válasz skatezozo #1 üzenetére

BIOS-t frissítettél? A legújabb BIOS már nem bugos, a legelső nagyon az volt.
Idehaza egy 9600XT megy a KV7-ben és semmi gond nincs vele.
A ramfeszültséget pedig tényleg emelni kell egy kicsit, nekem is segített.
#5 skatezozo csendes tag skatezozo #4

2004-01-28 10:45:32 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

skatezozo

csendes tag

válasz skatezozo #4 üzenetére

Köszi a tippeket, megvan a megoldás...a kv7-es alaplap nem szereti a 2500-ös bartont..:-) Ezt a szívást.
#4 skatezozo csendes tag Yutani #3

2004-01-23 10:52:25 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

skatezozo

csendes tag

válasz Yutani #3 üzenetére

Ezzel nincs is gond, nekem is By spd van beállítva.
#3 Yutani nagyúr fLeSs #2

2004-01-23 10:47:08 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Yutani

nagyúr

válasz fLeSs #2 üzenetére

Ahogy tapasztaltam, a KV7 a DDR400 (Samsung) ramommal csakis By Speed beállításban hajlandó működni, de feszt nem kell emelnem. Nem tudom, miért van ez...
#2 fLeSs nagyúr

2004-01-23 10:14:05 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fLeSs

nagyúr

A ramnak emeljél egy kis feszültséget (2,6-2,7V), és az időzítéseit rakd BY SPD-re. A videokártyának meg ehhez semmi köze.
#1 skatezozo csendes tag

2004-01-23 09:53:50 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

skatezozo

csendes tag

Sziasztok!

Múlt pénteken vásároltam megrendelésre egy gépet, ami a következőképpen épült fel.
Abit KV7 KT600
Barton Xp 2500
512/400 DDR
Ati radeon 9200
Maxtor 80 GB+8 MB Cache
Stb.

Összeraktam, de Win Xp telepítéskor folyamatosan hibázott....
Lefuttattam rajta egy memóriatesztelő progit, ami a Microsoft oldalán van fent(mtinst a neve) és a stride6-os résznél hibát jelzett. Memória cserebere után az kizárva, utána az alaplapra gondoltam. Vissza gariba, még nem tudom az eredményt, csak hétfőn derül ki. A biztonság kedvéért visszavittem a procit is(belefért még a 3 napba) és azt kicserélték, mert el sem indult vele a tesztgép--ergo szar. Egyébként olvastam külföldi fórumokon, hogy ugyanilyen hibánál a procicsere volt a megoldás. Ez eddig szép és jó, ma viszont olyat hallottam, hogy ez az egész az ati videokártya miatt van, mert nem csípik egymást a KT600-zal. Tud esetleg ehhez az egész szíváshoz valaki hozzászólni?

Köszi