Új hozzászólás Aktív témák
-
#1503
#95904256
törölt tag
spidersoft
#1502
#95904256
törölt tag
válasz
spidersoft
#1502
üzenetére
Éppen ma van borítékbontás... aztán lesz még egy jövőre.
Szerintem teljességgel megfejthetetlen a dolog. Én is csak azért küzdök vele mert jó agytorna illetve ha valamibe belekezdtem rohadt nehezen törődök bele hogy nem jön össze.
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1496
üzenetére
"2GB RAM nem elég neked?"
Hm. Az ATOM-os gépem kivételével mindegyik üzemben lévő gépemben legalább 8GiB RAM leledzik. Igaz, azok izzadnak is rendesen az Eternity-II alatt. Ezt a gépet (ATOM) csak az eredményfájlok maszkolására használom ( amelyek egyenként 6-8 GiB méretűek ).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1492
üzenetére
Igen, nagyobb RAM-mal próbálkoztam. Bár a D945GCLF adatlapján max. 2GB-ot emlegetnek, a 945GC datasheet-ben az szerepel hogy a chipset akár 4GB, DDR2-667-es! ( lehet hogy ez a hiányzó láncszem ahhoz hogy miért is szerepelt az első BIOS-ban a 667-es RAM beállítás ) memóriával is elboldogul, így próbaképp beleraktam egy ilyen modult:
szerk.: Elindulni elindult vele a gép. A Windows is elkezdett betölteni, de olyan lassan hogy nem volt türelmem kivárni a végét.
-
#95904256
törölt tag
Esély mindig van.
Csak sokba kerül. Már egy normál ATX-es tápon is tutira buksz 8-10Wattot. Pl. megpróbálhatod azt az alaplapi tápos AOpen lapot vagy valami hasonló trükköt. Gondolom az EEE Box-nak saját, kisméretű tápja van...
szerk.: Megjegyezném hogy 1Watt plusz fogyasztás évi 8766 óra folyamatos üzemmel és 42 forintos bruttó áramdíjjal számolva is 368 forint plusz költséget jelent. Egyedi mérlegelés kérdése hogy megéri-e ez miatt egy drágább megoldást választani...
-
#95904256
törölt tag
Már mint mit látok én is úgy mint te?
Mert ha az Atom-ra gondoltál, akkor kétlem hogy egyformán látnánk a dolgot.
Legalábbis az én véleményem szerint míg sokan azt hiszik az Atom azért került gyártásba mert hogy egy hűde kicsi fogyasztású processzor, addig a valóság az hogy az Atom nem más mint egy nagyon nagyon olcsón gyártható processzor. Vagyis egy bomba üzlet az Intel számára. Olcsón adja, viszik mint a cukrot mégis nagy rajta a profit...
-
#1428
#95904256
törölt tag
tupacamaru
#1427
#95904256
törölt tag
válasz
tupacamaru
#1427
üzenetére
Forrás: Nehalem, 2,5"-os 250GB Samsung merevlemez
Cél: Atom, 2,5"-os 250GB Samsung merevlemez
Fájlméret: 5,5GB
Sebesség: 24MB/s -
#1419
#95904256
törölt tag
tupacamaru
#1412
#95904256
törölt tag
válasz
tupacamaru
#1412
üzenetére
Nincs semmi baja a merevlemeznek. Egyszerűen Windows + NTFS kombináció miatt muzsikál ilyen gyengén. Visszaraktam egy 2,5" / 250GB-os Samut, és mögé a TB-os WD Green-t, így most a Samura mennek az adatok 40-46MB/s sebességgel. Itt már tuti hogy a merevlemez a szűk keresztmetszet. A WD meg átalakul egy egypartíciós backup merevlemezzé... hát, nem ez volt a terv, de még mindig jobb a semminél.
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#1405
üzenetére
Na, most már tuti hogy a merevlemez / fájlrendszer probléma. Ugyanis kipróbáltam a másik irányba is az átvitelt. Olvasáskor az ATOM->Nehalem irányba tartósan 60MB/s körüli tempóval repesztenek az adatok, egészen addig míg 5-10 másodpercenként nem jön ez az 1-2 másodperces kerepelés. Akkor az olvasási tempó is leesik 10-20MB/s közé. Mi a fene lehet a gond? ( A merevlemez tök új, ma raktam be, WinXP is most lett rá feltéve, 3x300GB-os adat partíciókkal. )
-
#95904256
törölt tag
Valoszinuleg a D945GCLF-be ujonnan beszerelt WD 1TB Green kornyeken keresendo a baj. Eszrevettem hogy egy 6-8 GB-os fajl atvitele soran 5-10 masodpercenkent elkezd kerepelni, akar tobb masodpercen keresztul is, es ezekben a pillanatokban rettentoen belassul az atvitel...
-
#95904256
törölt tag
A 44°C-os már elég forró nem? Egy ilyen hőmérsékletű fémdarabot már nem lehet egy-két pillanatnátnál tovább szorongatni. Nálatok egyébként mennyi a hőmérséklete a passzív hűtésű bordának?
Igazából nem tudom mi lenne a normál hőmérséklete, mindenesetre nálam nincs semmiféle "trükk" a dologban. Egyszerűen csak leoperáltam róla a ventilátort. A BIOS-ban meg minden a szokásos beállításokon van. Illetve... le van tiltva a soros / párhuzamos / audio és most már a LAN port is. A video felbontása viszont 1920x1200-on van.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1371
üzenetére
Kíváncsiságból én is megmértem a hűtőbordát egy infrás hőmérővel. 34,7°C volt a legmelegebb helyen, passzívan! Pedig ez a gép állandóan megy és a proci is terhelve van. De bakker mindössze 4 Watt csúcsfogyasztáshoz egy ekkora hűtőborda? Nem csoda ha leoperálja róla az ember a pörgő-zörgőt. Csak bután néz ki úgy...
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1366
üzenetére
Az Intel oldalán a D945GCLF leírásánál az szerepel hogy:
Processor :
- Integrated Intel® Atom™ processor 230 with a 533 MHz system bus
Memory:
- One 240-pin DDR2 SDRAM Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets
- Support for DDR2 533 / 667 MHz DIMMs¹
- Support for up to 2 GBΣ of system memory1 Perform up to System Bus speed at 533MHz
A chipset leírásánál pedig:
Dual channel DDR2 533/400Szóval úgy néz ki hogy hivatalosan támogatja a D945GCLF a DDR2-667-es memóriákat, de csak 533MHz-en. Ugyanis a processzor is meg a chipset is csak ezt tudja. Egyébként elmegy 800-as és 1066-os RAM-okkal is.
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1357
üzenetére
Nem az! Ez is egyszerűbb mint bármelyik másik lapnál!
Az Express BIOS Update-t kell választani. Egyszerűen letöltöd, elindítod, újra indítod a gépet, és akkor csoda... magától molyol valamit, újraindul és már bootol is a kedvenc oprendszered! [link]
szerk.: Nekem piszkosul tetszik ez a megoldás!
-
#95904256
törölt tag
válasz
johniee
#1353
üzenetére
Ezt a bakit én is elkövettem. Egyébként jumperelős dolog működik, csak nem úgy mint máshol a CMOS törlés. A folyamat ez:
- kapcsold ki a gépet
- tedd át a jumpert
- kapcsold be a gépet ( ekkor biztonsági beállításokkal indul és közvetlenül a BIOS beállító képernyő jön be, nincs Windows boot meg hasonlók )
- állítsd be a memóriát 533-ra
- mentés/kilépés ( figyelmeztet hogy kapcsold ki és tedd vissza a jumpert )
- kapcsold ki a gépet
- tedd vissza a jumpert
- kapcsold be a gépetMegjegyzés: Tegyél fel újabb BIOS-t. Abban már nincs 667-es opció. Ez ugyanis valami bent felejtett dolog lehet. Az Atom processzor 533MHz-es FSB-vel bír és a 945-ös chipsetben nincs olyan aszinkron mód hogy a memória gyorsabban járjon mint a processzor. Ami részben érthető is, hiszen a processzor sávszélessége kisebb és nem képes fogadni az adatokat...
-
#95904256
törölt tag
Olvastam a cikket, de mintha ott szó sem lenne ventilátorról és a képeken sem látszik. Úgyhogy bocs hogy nem találtam ki mire gondoltál.
A neten, máshol, egyébként van róla jobb kép: [link]
Itt tényleg látszik a ventilátor.Másfelől épp azt akartam sugallani hogy nem tartom lehetetlennek hogy ventilátor nélkül is elmenne a ketyere. A D945GCLF-en is elég feleslegesnek tűnik, mivel elmegy nélküle is. Vagy ez a két dolog épp a ventilátor révén nem függ össze?
-
#95904256
törölt tag
Összehasonlítottam D945GCLF régi (0038) és új (0103) BIOS képernyőit.
Egyedül annyi a különbség hogy az új BIOS-ban már csak 400 és 533 MHz-es memória frekvenciák közül lehet választani. A régiben ugye lehetett 667-et is választani, de azzal nem működött.
-
#95904256
törölt tag
Azt tudom mondani hogy egy kifejezetten meleg nyári napon mérve, a nem légkondis szobában mindössze 35°C volt a ventilátor alatti borda hőmérséklete, egy infrás hőmérővel mérve. Valamint azt hogy a 945GC chipsetnek vannak rokon chipsetjei is, amelyek simán elmennek egy jóval kisebb passzív bordával. Ha újra kezembe akad a lap, kipróbálhatom.
-
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#112
üzenetére
Részlet a Intel Desktop Board D945GCLF Technical Product Specification doksiból:
1.5 System Memory
The board has one 240-pin DIMM socket and supports the following memory features:
• 1.8 V (only) DDR2 SDRAM DIMMs with gold-plated contacts
• Unbuffered, single-sided or double-sided DIMMs with the following restriction:
Double-sided DIMMs with x16 organization are not supported.
• 2 GB maximum total system memory
• Minimum total system memory: 128 MB
• Non-ECC DIMMs
• Serial Presence Detect
• DDR2 533 MHz or DDR2 400 MHz SDRAM DIMMs (DDR2 800 MHz and DDR2 667 MHz validated to run at 533 MHz only) -
#95904256
törölt tag
Mit találtam! Végre sikerült fellelnem az Intel honlapján a D945GCLF oldalát.
Intel Desktop Board D945GCLF Technical Documents
szerk.: Ja, és még valami. Intel szerint a 945GC chipset csak DDR2-400/533 memóriákhoz való. Lehet hogy nem véletlen nem műkdöik a 667-es BIOS beállítás...
-
#95904256
törölt tag
Előbb tudakolták tőlem hogy milyen magas az Intel D945GCLF.
A neten azt találtam hogy ugyanolyan magas mint az Intel D201GLY.
Az előbb én is lemértem. Valóban 48mm magas. Azonban a borda cserélhető kisebbre is, pláne annak tudatában hogy nálam a 25°C-os szobában sem melegedett 35°C fölé terheléses teszt ( 2 magon Einstein@Home ) mellett.
-
-
#95904256
törölt tag
De, egyről beszélünk.
Van is ilyen alaplapom ( Indel D945GCLF ), sőt vannak DDR2-533/667/800/1066-os RAM-jaim is 256MB-2GB méretekben. Ebből egy jó pár darabbal ki is próbáltam ezt az alaplapot, és mindegyik memóriával ment is. De csak DDR2-400 illetve DDR2-533 beállítások mellett. A BIOS-ban valóban van DDR2-667 lehetőség is, de így nem indul el az alaplap.
szerk.: Egyébként erről már írtam ebben a topic-ban... #36
-
-
#95904256
törölt tag
Ennek a képnek nem kell bedőlni. Nálam az 1,6-os 91s alatt számolta ki a SuperPI 1M-et, mindenféle hókusz-pókusz nélkül ( nagyon nem is volt mit állítani ). Viszont azt a Tualatin-os eredményt még megközelítenem sem sikerült. Egyelőre 220s@1,0GHz-nél tartok, de már van nálam egy 1,4-es Tualatin és úton van egy spéci alaplap is.
képet töröltem.
[ Módosította: bolondember ]
-
#95904256
törölt tag
Az Atom mellé az Intel a Poulsbo chipset-et szánja, nem a régi 945-öt. Ezzel majd indítja útjára a Centrion Atom platformot. Ha rákattintasz a linkre, ami az Intel oldalára vezet, akkor a "hardware accelerated 720p and 1080i HD video" kifejezésből kitalálható hogy nem kell kizárni a HD video lejátszás lehetőségét. Mindössze nem a legelső Atom-mal szerelt terméket kell megvenni.
-
#95904256
törölt tag
Abban biztos lehetsz hogy a VIA C7-essel szerelt kütyüknél sokkal erősebb. Én pl. most ezt a masinát használom netezésre, töltögetésre úgy hogy a háttérben az Einstein@Home fut. Semmi gondom nincs vele, talán annyi hogy az Einstein@Home csomagok elkészülési idején látszik hogy egy kisebb K8 / P-III teljesítményére képes. De ennek ellenére elég gördülékenyek a dolgok, és nem csak a HT miatt. Ugyani kipróbáltam kikapcsolt HT-vel is a gépet. Nem tapasztaltam semmi érdekesebb változást.
-
#95904256
törölt tag
RightMark Memory Analyzer eredmények az Atom (230) -ról:
D-cache latency
L1 (24kB): 3 cycles
L2 (512kB): 16 cyclesD-cache associativity
L1 (3 cycles): 6-way
L2 (16 cycles): 8-wayD-cache bandwidth (read/write/copy)
L1 (at 1/3 size): 15,25 / 15,25 / 7,80 bytes/cycle
L2 (at 1/3 size): 3,49 / 4,25 / 2,58 bytes/cycleDecode bandwidth (NOP/TEST)
L1 (at 1/2 size): 2,00 / 3,99 bytes/cycle
L2 (at 1/2 size): 1,95 / 2,22 bytes/cycleI-cache latency
L1 (32kB): 7 cycles
L2 (256kB): 190 cycles ( ez meg mi az ördög? )I-cache associativity
L1 (7 cycles): 8-way
L2 (190 cycles): 32-way ( ez meg mi az ördög? ) -
#95904256
törölt tag
Lefuttattam pár tesztet az egyik régebbi Prohardver! teszt alapján, hogy összehasonlítható legyen az Atom-ban lévő hyperthreading hatékonysága a Prescott és Northwood processzorokéval.
Cinebench 2003:
Prescott: 336 / 281 = 119,6%
Northwood: 383 / 321 = 119,3%
Atom: 137 / 90 = 152,2%ScienceMark v2.0 / Molecular Dynamics
Prescott: 119 / 103 = 115,5 %
Northwood: 119 / 92 = 129,3%
Atom: 163 / 177 = 92,1%Tehát a Cinebench esetén az látszik hogy a régi HT-hez képest az új megoldás hatékonyabb, a ScienceMark esetében ahol nem simán két szálon futtatja a program a számítást hanem kifejezetten HT optimalizált kódról van szó, ott ez gondot okoz!
-
#43
#95904256
törölt tag
juliabrilke
#42
#95904256
törölt tag
válasz
juliabrilke
#42
üzenetére
Szerintem max. off-ban illendő más procit felhozni ebben a témában.
Ha hinni lehetne annak a Gelnn Henry's doksinak amit a VIA terjeszt az Isaiah arhitektúráról, akkor az Atom számítási teljesítményben nem lesz komoly ellenfele. De nem úgy a fogyasztásban! Ennek a számítási teljesítménybeli különbségnek egyébként eléggé ellentmond az az előzetes benchmark ami a neten kering.
szerk: Tulajdonképpen egyenlőre hozták ki az FPU teljesítményt, holott az Isaiah rendelkezik egy rendkívül gyors FPU-val, 128 bites SSE enginnel, out-of-order végrehajtással.
-
#95904256
törölt tag
Na, kicsit jobban belenéztem a D945GCLF BIOS-ába és próbáltam állítgatni a dolgokat. A HT az eddigi meggyőződésem ellenére kikapcsolható. Valamint a memória sebessége is állítható 400/533/667 MHz-es értékekre, de 667/5-5-5-15-ös értéken nem éled fel, hiába van benne egy 1066-os Kingmax RAM. Jelenleg a legjobb érték amivel elindult az 533/3-3-3-9, úgyhogy ezen az értéken újra lefuttatom a teszteket. Az Intel a dobozra is ráírta hogy "DDR2 667 / 553 Memory Support", szóval nem egészen értem a dolgot.
A konfiguráción végülis nem változtattam ( maradt a 3,5"-es HDD és a Deer 360W-os táp is ), így a teljes gép fogyasztása az alábbi értékeket produkáltat:
Kikapcsolva: 2,6W
Készenlét: 3,2W
Üresjárat: 41W
100% terhelés: 44WHőmérséklet infrás hőmérővel mérve 100% terhelés ( Prime'95 két szálon ) mellett, 15 perc után ( mATX ház ventilátorok nélkül ), 25˘C-os környezeti hőmérséklettel:
Processzor: 31˘C
Memóriavezérlő (déli híd, ventilátorral): 38˘C
Perifériavezérlő (északi híd, borda nélkül): 55˘CWinRar 3.71 benchmark
Multithread: 387 KB/s
Single thread: 240 KB/sCinebench R10
Rendering 1 CPU: 556 (26:30)
Rendering x CPU: 852 (17:17)SuperPI 1M: 1:32.312
És végül az Everest eredményei ( Atom HT 1,6GHz ):
Memória olvasás: 3593 MB/s
Memória írás: 2829 MB/s
Memória másolás: 1201 MB/s
Memória késleltetés: 122,5 ns
CPU Queen: 3520
CPU PhotoWorxx: 2219
CPU Zlib: 8433
CPU AES: 1838
FPU Julia: 536
FPU Mandel: 129
FPU SinJulia: 285 -
#18
#95904256
törölt tag
juliabrilke
#16
#95904256
törölt tag
válasz
juliabrilke
#16
üzenetére
Ezt a pát teszt én futtattam le, kellene még valami?
A 44W-ot lehetne lejjebb vinni egy jobb táppal vagy SSD-vel de akkor meg nem lenne olcsó konfig. Az a pár watt nyereség meg csak sok évnyi használat után térülne meg a villanyszámlán.
Szerintem netezni, letölteni, szövegszerkeszteni jó. Számításigényes feladatokra viszont nem. Pár napja már fut az Einstein@Home rajta, de kb. 5-ször lassabban készülnek el vele a csomagok mint egy 1,6GHz-es Sempronon, igaz a HT miatt egyszerre kettő. Szóval lebegőpontos teljesítményben kb. egy 650MHz-es Sempronnal van pariban.
Hogy mi a véleményem a lapról?
A lappal minden rendben van, de a HT-t nem lehet kikapcsolni. Nincs rá opció. -
#14
#95904256
törölt tag
juliabrilke
#8
#95904256
törölt tag
válasz
juliabrilke
#8
üzenetére
1. Eddig csak a 230-as verziótval ellátott lapot láttam, de a többit nem . Erről van valami infód, hogy mikor lesznek elérhetőek? (főleg valamelyik HT-s verzióra lennék kiváncsi)
Egyelőre csak a D945GCLF/Atom230 lap van piacon. A többiek majd csak a Computex ( június 3-7. ) után jelennek meg. Egyébként a 230-as HT-s processzor...
2. Eredmények?
Ezt úgy ollóztam egy másik topikból:
Konfig: Intel D945GCLF ( Atom 230 1,6GHz ), 1x1GB Kingmax DDR2-1066 ( 533MHz 4-4-4-12 ), 80GB Maxtor merevlemez, Deer 360W tápegység, WinXPSP2
Fogyasztás Prime95 alatt: 44W
SuperPI 1M: 1:32.734
Everest:
Memória olvasás: 3566 MB/s
Memória írás: 2837 MB/s
Memória másolás: 1197 MB/s
Memória késleltetés: 122,6ns
CPU Queen: 3522
CPU PhotoWorxx: 2114
CPU Zlib: 8466
FPU Julia: 537
FPU Mandel: 129
FPU SinJulia: 285Megnéztem az utasításkésleltetési időket is. Erősen látszik hogy egy éhenkórász arhitektúra. Integer utasításokban remekel, de FPU-ban harmatgyenge. Az SSE egység is csak 64 bites!
-
-
#95904256
törölt tag
Én most is tesztelek egy Intel D945GCLF (2) lapot, Atom 230-as processzorral. Azt kell mondjam hogy rendkívül olcsó. Vannak VIA-s mini-ITX lapjaim is, de azok ára többszöröse ennek. Szerintem lesz rá kereslet. Azzal sem értek egye hogy kevés ilyen lap lesz, hisz az Intel a Diamondville név alatt megjelenő processzorai épp ebbe a szegmensbe valók...
-
#95904256
törölt tag
Gondoltam összegyűjtök pár hírt, anyagot ami ide kapcsolódik:
Atom névre keresztelték az Intel kis fogyasztású processzorát
Intel's Atom Architecture: The Journey Begins
Deciphering Intel codewords for Mobile Internet Devices
Intel Atom - Wikipedia
Intel Atom Processor Pricing Unveiled
Intel Atom Processor Benchmarked -
#95904256
törölt tag
Lassan érkeznek az Intel legújabb, Atom nevú processzoraira építkező eszközök, így itt az ideje hogy megnyíljon az Atom processzorral kapcsolatos kérdéseket, észrevételeket kitárgyaló téma.
Összefoglaló:
Az Atom processzorokat két kódnévvel illeti az Intel. Silverthorne illetve Diamondville. Az előbbi néven az ultra-mobil kategóriába szánt, az utóbbival pedig a valamivel nagyobb teljesítményt képviselő, de szintén alacsony fogyasztású eszközökbe kerülő processzorokat illeti. Gyártástechnológiáját illetően 45nm technikával készül, ami azonos a legújabb Core2 processzorokéval. Azonban utasításkészletét tekintve csak a Conroe magos Core2 processzorokkal kompatibilis ( MMX, SSE..SSSE3, EM64T ), vagyis az SSE4.1-et már nem ismeri. Egyes típusokat ellátnak Hyperthreading technikával is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Samsung kuponkunyeráló
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Automata kávégépek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Intel Core I7 12700K
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HP ElitBook 840 G10 netbook / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest