Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz
fgordon
#5846
üzenetére
Én még nagyon régen építettem HTPC-t és engem nagyon zavart, ha zúgott.
A fogyasztás dolgot azért írtam, mert hiába fogyaszt a Sandy Bridge idle-ban 30-35 wattot, akkor lehet, hogy halk, de ha terheled, akkor 100 watt fölé megy és az bizony melegszik és vele együtt hangosabb lesz. Ezért fontos a fogyasztás a Te esetedben. A Fusion is max 30-35 wattot fogyaszt, de terhelés alatt, szóval nem melegszik, ergo nem fog zúgni semmi venti.1155-öt esetleg folyadékhűtéssel, passzívan tudnám elképzelni csendesnek, de az nem túl olcsó megoldás. Persze nem látok bele a pénztárcádba, de én biztos olcsóbb megoldást választanék. HTPC legmegterhelőbb felhasználás a fullHD filmek lejátszása.
Ha ezt elvégzi egy pici, passzív, nulla hangú alaplap, nulla hangú táppal, akkor nem gondolkodnék tovább.Egyébként ez a topic többek között pont alacsony fogyasztású és halk gépekről szól, szóval másról itt nem nagyon fogsz hallani!

-
duffbeer
őstag
válasz
fgordon
#5844
üzenetére
Az ION lényege, hogy nem a proci erőlködik a filmmel, hanem a GPU, ezért ilyen szempontból a CPU mindegy. Amit írtál az gondolom még nem az ION2. Jelenlegi felállásban még az ION2-nél is sokkal jobb választás egy AMD Fusion alaplap.
Olcsóbb és izmosabb. Itt egy teszt róla.Ha HTPC-ben gondolkodsz igenis fontos a fogyasztás, ha a csöndes gépet akarsz. A fenti konfiggal gyárt az ASUS teljesen passzív lapot is, HTPC-nek tökéletes. HDMI, USB3, TOSLINK, stb... Vagy van USB 3 nélküli változat olcsóbban.
Másik alternatíva az Intel Sandy Bridge lapjai (pl i5 1155-ös tokozás), de ebbe nem megyek bele. Nagyon alacsony fogyasztás miatt halk lehet, de ha meghajtod, akkor melegszik és zajosabb lesz.
-
duffbeer
őstag
Namost végképp elvesztettem a fonalat...
Végül is most mit szeretnél közölni velem?
Azt, hogy a D525 az valójában ION?A D525, az egy intel Atom processzor. Az, hogy ION lesz belőle, az csak a plusz nvidia GPU miatt lesz ION, nem a d525 miatt. Normál esetben van mellette egy NM10-es chipset és akkor már nem ION...
Amit most linkeltél tesztet, ott egy ION2 lapot teszteltek, amit történetesen D525-ös CPU-val szereltek, de attól még nem lesz minden D525-ös procival szerelt lap ION. -
duffbeer
őstag
Te erről a tesztről beszélsz amit mszl linkelt? Mert abban az AMD Fusion-t tesztelik ION-ról még csak szó sem esik!
-
duffbeer
őstag
Akkor nálad valami nem kerek, vagy ilyen az Ubi. XP-t használok a GSEJT-en és másolhatok róla bármit, soha nem megy fel ennyire a proci terhelés. PC-n Win7 van.
A max amit így elérek 50MB/s és bőven marad CPU kapacitás. Windowson belül maradva Ramdisk-ramdisk között kb 80MB/s-et értem el.
Holnap készítek ezekről screenshotot! -
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#5783
üzenetére
Nem áll szándékomban veszekedni.
Home felhasználás alatt mint írtam a "józan" torrentezésre gondoltam. Néhány torrent seedelgetésem, nem a teljes IMDb Top 250 fullHD-ban.

A gigabites seed szervereket cégek üzemeltetik, ahogy több nagyobb trackert is kis hazánkban, úgyhogy kijelenthetjük, hogy vannak ilyen cégek
Bár a cég profiljában lehet, hogy nincs feltüntetve!
-
duffbeer
őstag
Nem teljesen értem a hozzászólásod! A NAS az NAS, annak bőven elég a GSEJT!
Ha Te mellette torrentezel 100Mb-el 1000 szálon 67db aktív torrenttel, akkor ezzel már kicsit átléptük a NAS fogalmát, ebben az esetben mást kell választani GSEJT helyett, de ezt úgy érzem kevés gyári NAS látná el kifogástalanul, főleg ebben az árkategóriában!
Ezen felül, még mindig home felhasználásról beszélünk és ha kérhetném mellőzd az ilyen "ne állíts valótlant" megjegyzéseket, mert nem tartom jogosnakA szóban forgó TP-link router jelenleg nagyon jó ár-érték arányban kapható, de DD-WRT-vel használva elég keményen kell korlátozni a torrent szálakat, vagy sávszéleséget, hogy ne fulladjon bele.
ZPapp23:
50-70 MB-ot értem el én egy ratyinak mondható HDDvel, de jobb merevlemezzel, vagy akár raid-el többet is ki lehet hozni belőle. -
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#5750
üzenetére
Várom az eredményeket!
Én nagyon régóta használok AMD-t. Az a P3-as korszak óta volt egy "átfordulás" is, ahol az intelek lettek a melegebbek. Akkor amikor az AMD ugyanazt a teljesítményt alacsonyabb órajellel elérte ("+"-os Athlonok). Emlékszem anno megvetem az Athlonomat, bekapcsoláskor el sem indult a CPU venti, csak az XP full betöltése után kezdett forogni éppenhogy.
Az elmúlt időkben a két gyártó nagyon fej-fej mellett haladt, néha az egyik, néha a másik volt előrébb. Az tény viszont, hogy az intel az "core i" sorozattal odab*sz mindenkinek. Viszont ár/teljesítmény arányban még mindig az AMD vezet.
Jelenleg Phenomot használok, abból is az elsők közül valót és jelenleg nem tudok semmi érvet, ami miatt nem elégítené ki az igényeimet, pedig játékra használom és még sehol nem tapasztaltam, hogy korlátozná a VGA-t.Úgyhogy nyugodtan levetkőzheted a berögződést!
Nem szabad már elfogultan hozzáállni ezekhez a dolgokhoz. -
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#5746
üzenetére
Persze, igazad van, nem is azért írtam. Tényleg semmi érdekes hír atoméktól. Pont a napokban takarítottam a gsejten, aztán rábukkantam egy driver pack mentésemre, még 2009-ből...
Vazzeg másfél éve gyakorlatilag semmi új. Mondjuk nem is baj, mert csak felesleges kölségebe verném magam.
Egyébként milyen az E350? Őseimnek gondolkodom egy ilyenben. Böngészés mennyire élvezhető? Win7-el mennyire boldogul?
-
duffbeer
őstag
Az utóbbi időben kicsit letért a topic a vágányról és kúszott a linux és a home made routerek felé az Atom helyett...

-
duffbeer
őstag
válasz
szabi__memo
#5610
üzenetére
Nem látom értelmét...
-
duffbeer
őstag
válasz
szabi__memo
#5604
üzenetére
Szerintem nem. Ha otthon vagytok linux téren, akkor talán, de ilyen egyszerű feladatokra szerintem a Win7 teljesen jó. Főleg ha esetleg HD flash tartalom is lesz nézve a gépen, akkor a linux necces (legalábbis nekem nem sikerült elérnem, hogy röccenésmentesen fussanak a HD videók Youtube alatt. Persze ez függhet a saját korlátaimtól...
). -
duffbeer
őstag
válasz
szabi__memo
#5599
üzenetére
Windows alatt sambára nem igazán van szükséged, egyszerűen csak megosztod a mappákat. Nagyjából ennyi dolga egy NAS-nak, az FTP adott. Ha htpc-ként is akarod használni, akkor XBMC-t ajánlom. Mobilnettel gondolom torrentezni nem akar, így az tárgytalan. Ha nincs routere, akkor valami tűzfal sem ártana. A múltkor linkelt Comodo alkalmas lehet e célra. Esetleg egy logmein-t is raknék a gépre, hogy legyen távoli elérés. Hálózaton belül pedig teljesen jó az RDP.
Ja én még dropbox klienst is használok a kisgépemen. párszor már hasznos volt, de az nem szükséges, főleg nem mobilnettel.
Wifi AP részemről passz...
-
duffbeer
őstag
válasz
szabi__memo
#5597
üzenetére
Nem teljesen értem a kérdésed, de vírusirtónak Avira-t és Comodo-t használok, ftp szervernek nekem a filezilla jött be legjobban.
Egyébként milyen témában vársz ötleteket? Hálózaton belül mire vagy kíváncsi? -
duffbeer
őstag
válasz
birrbert
#5566
üzenetére
Szerintem a vezetékes LAN-on még lehet gyorsítani.
Nekem a GSEJT -> PC közt (HDD-HDD) 50MB/s fölé megy, de átlagban a 45-50 MB/s megvan. Ramdisk-ramdisk esetében kb 80MB/s.
A GSEJT-en XP van, 2,5"-os HDD, PC-n Win7 3,5" HDD. Annyi a problémám, hogy PC -> GSEJT felé max 25MB/s, de ez az XP sara. Linux-szal oda vissza ment kb 55MB/s. -
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
A Z-s Atom harmatgyenge, de a GPU legalább lehetővé teszi, hogy HD tartalmakat lejátszon... Értelmét a lapnak nem látom hacsak nem érzed úgy, hogy neked megér 100e forintot...
Cserébe viszont kb 5 wattot fogyaszt. Egyébként nem kell WinCE, simán elfut rajta bármi. netbookokat adtak el ezzel a konfiggal, nem is olcsón. -
duffbeer
őstag
Ha valakit érdekel:
HIS 5450 Silence 1GB: passzív hűtő, PCIe x1 portAtommal párosítva ION mentes gépekbe.
-
duffbeer
őstag
Mint írtam régebben,az atom szerintem kevés ehhez.
Én néha rögzítek egy GSEJT-el videót, egyszerűen webkameráról 640*480-as felbonással kb 2Mbit/s-el Windows movie makerrel WMV-be. Az is eléggé fogja. HD tartalom meg főleg foghatja. Arra már szerintem a kétmagos is kevés. A rögzítésnél meg nem számít, hogy ION. -
duffbeer
őstag
válasz
llacee.
#5021
üzenetére
A GSEJT-nek zéró hangja van. Nincs rossz fülem, de egyáltalán nem lehet hallani. A Venti hőmérsékletfüggőre van állítva, talán ha forog 700-at, a 2.5"-os HDD meg gyakorlatilag néma. A nappali sarkában van. Az akvárium szivattyúja jóval hangosabb.
Szóval nálad is az asszony a főnök...
Hiába... mi fiúk nem játszhatunk kedvünk szerint... 
-
duffbeer
őstag
válasz
Bandi18
#4910
üzenetére
Én amerikából rendeltem 90 wattos verziót, átszámítva kb 8ezerre jött ki postával, adapterrel, mindennel. A mostani (M3-ATX) drágább, volt, mivel ugye intelligens, plusz autóba szánt. Nekem ment 24/7ben kb egy évig, hiba nélkül, hűvösen. Kiszolgált két alaplapot, majd megvettem a GSEJT-et, így feleslegessé vált.
Mindenesetre ajánlom az ebay-t... Kishazánkban is van, de kb kétszeres árra jön ki a végén.
-
duffbeer
őstag
Fogyasztást nem mértem, mert a felhasználás szempontjából nem volt fontos. Én CarPC-t építettem belőle, de majd megnézem. Saccra max 15-20W körül mondanám PicoPSUval, plusz egyéb ráakasztott motyó.
CPU órajelet sem néztem, de ha letöltöd a használati utasítását, abban biztos van erről szó.
-
duffbeer
őstag
Köszi. Megvan már mindenre a megoldás és a kiszemelt áldozatok, csak a költségvetés nem engedi.
Egyébként 90%, hogy ez a ház lesz. -
duffbeer
őstag
Hali mindenki!
Beta verzióhoz értünk CarPC ügyben, gondoltam megosztom veletek. Mivel sajnos hülye fejemmel nem fényképeztem közben szinte semmit ezért csak szóban tudom leírni, hátha valakit érdekel.
Hardware:
1GB RAM
7"-os Touchscreen kijelző 800X480-as felbontással.

Oprendszer: Win7 HOME + Centrafuse.
Táp:
M3-ATXTesztüzem (bocs a képminőségért):
Az erősítő egy szintén házilag készített 4 csatornás, csatornánként 35Wattos teljesítménnyel, elég "speciális" végfokokkal. Plusz természetesen mélyláda.
Jelenleg be van építve az autóba, sok képet nem tudok róla közzétenni, mert a gép a kesztyűtartó alá van beépítve "pucéran" egy acélkereten, plusz a monitor beszerelése nem úgy sikerült, ahogy terveztük, így azt inkább majd végleges állapotban.
A probléma az, hogy nem találtam megfelelő monitort, ami szépen beférne egy 2DIN-es helyre. Amiket találtam az vagy csak szűz LCD panel, esetleg nem touchscreen, vagy komplett DVD lejátszó, netán nincs VGA bemenet...Szóval ezért még csak béta verzió, de folyamatban van.
Működésről:
Nagyon régóta terveztem ilyen gép építését, de régebben rengeteg buktató volt, ami miatt macerás, vagy csak nagyon nehezen/drágán lehetett volna kivitelezni. Ilyenek pl az indítózásnál 10V-ra leeső feszültség, amit anno valami UPS-es diódázott megoldással tudtam volna orvosolni. Na ezt az M3-ATX hibátlanul kezeli, ráadásul aránylag széles sávban "programozható" a lekapcsolási késleltetés stb.
A másik nagy buktató a HDD (volt). Jelenleg egy "márúgyismindegyneki" 80GB-os régi 3,5"-osról fut a masina.
A harmadik a GUI volt. A jelenleg használt Centrafuse hihetetlen jól össze van rakva és nagyon jól használható. Mindent tud, ami szemnek-szájnak ingere. Navigáció, rádió, TV (remélem DVB-T is), bluetoothon keresztül eléri a telefon névjegyzékét, híváslistát, telefonálni lehet vele stb., Wifi kapcsolatokat is egyszerűen lehet vele konfigurálni, automatikusan vált skint éjszakai és nappali között, időjárás, beépített böngésző, OBD csatlakozási lehetőség stb. és természetesen zene és videó lejátszás.
Na hát itt tart a projekt.
Ami még vissza van (többek között):
-SSD HDD helyett
-TV-tuner és Wifi antennáinak bevezetése a két "A" oszlopba
-Normálisan beszerelhető kijelző
-normális ház a PCnek (sajnos ugye árnyékolás nélkül elég érdekes zajokat hallhatunk
)
-USB-s GPS antenna
-Esetleg az audió "digitalizálása" SPDIF-el (de ez még nagyon a jövő zenéje)Az össz költségvetés eddig kb 80-90e Ft. Ebben ugye nincs benne mindaz, amit házilag készítettünk pl erősítő, kijelző keret, táp "vezérlés" stb.
Ha valakinek vannak hasonló tervei, szívesen segítek, vagy adok ötleteket.
Ahogy előrehalad a projekt próbálom itt közzétenni.
(Vagy, ha kész a gép, lehet írok a logoutra
)Nagy vonalakban ennyi.

-
duffbeer
őstag
válasz
ambipur
#4825
üzenetére
Természetesen létezik. Z-s sorozítú Atom proci + US15W chipset. A névleges fogyasztásuk kb 5W. Nem nagyon van belőlük alaplap, illetve inkább ipari jellegűek, azaz nem halandó pénztárcájához van árazva.
Előnye, hogy a chipset segítségével HD tartalmak is bézhetők a többi atomos chipsetel ellentétben (kivéve persze ION), viszont a Z-s atom proci harmatgyenge. Van egyébként pár netbook is ezzel az összeállítással. Azok bírnak jósok óra készenlétet. -
duffbeer
őstag
Ha valakit érdekel, megjelent a uTorrent szerver linux alá.
-
duffbeer
őstag
válasz
easy...rider
#4789
üzenetére
Sokat nem spórolsz a D410-el. Én 510-et vennék Elég a 410 (persze a szerverek terhelésétől függ), de az a pár ezer forint, szerintem megéri a jövőre nézve.
-
duffbeer
őstag
válasz
easy...rider
#4786
üzenetére
Igen jól látod, de ennél a megoldásnál jobb hatásfokot sehogy nem fogsz összehozni hálózatról, innentől kezdve kár rajta filóznod.

Lap szempontjából, ha lesz HD tartalom, akkor ION-on kívül más nem nagyon jön szóba.
-
duffbeer
őstag
Én Filezillát használok, ha windows alá kell. Igaz csak neten keresztül FTPzek, így LANon nem tudom mennyit tud.
-
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#4722
üzenetére
Kicsit nyersnek és lekezelőnek érzem a válaszod.
Ezek szerint 22-30W igaz?
Az említett Hitachi merevlemez is fogyaszt gondolom, "mert az sem dísznek van" ugye, átlagban 3-12W körül esznek típustól függően. Ha 8W-al számolunk (mivel típust nem tudunk), akkor a 22W-ból levonva, az 14W (lap + RAM + PicoPSU + LAN + a porcicák okozta veszteség) és most beleszámoltam a táp veszteségét is. Ugyanez az érték terhelve 22W körül mozog. Ha átlagolunk az 18W táppal együtt.
Úgy érzem olyan nagyot nem tévedtem. Ha esetleg mégis és a legalacsonyabb fogyasztású Deskstar-t használja a kolléga (kb 3W), talán akkor sem dől össze a hozzászólásom miatt a tér idő kontinuum... -
duffbeer
őstag
Halihó mindenki!
Nem tudjátok esetleg érkezik-e mostanábn új atom lap?
Gondolkodom, hogy lecserélem a GSEJT-et. -
duffbeer
őstag
Jelentősen tömörített film tudtommal nincs. Van egy tömörítési eljárás és azon belül változik a bitráta. Minél kisebb az mkv fájl annál kisebb a bitráta, ergo kisebb gépigény. Persze vannak egyéb befolyásoló tényezők is...
Mindenesetre szerintem elbír vele.
De ha jól emlékszem néhányan panaszkodtak ASROCK lapokra, hogy sípol vagy mi... Lehet hogy keverem. -
duffbeer
őstag
Helló mindenki!
Ezer éve nem szóltam hozzá, de most tanácsot kérnék, illetve inkább megerősítést.
Szóval egy barátomnak építek egy CarPC-t. Touchscreen, tápegység megvan (M3-ATX), Alaplap viszont még kétes. Szívem szerint D510MO lenne. Valszeg csak divx filmeket fog rajta nézni, max DVD-t és ami még fontos, a DVB-T. A többi igényt bőven kielégíti (rádió, zene, képnézegetés stb).Szerintetek jó választás?
Esetleg van valakinek fogyasztásadata erről a lapról?
Ja és még annyi, hogy SSD, vagy 2.5"-os HDD legyen benne? Szerintem bírná egy 2.5"-os is, SSD elég drágácska lenne, de fogalmam sincs... -
duffbeer
őstag
Miért kell neked stabilizált 12V?
Egy jóféle kapcsüzemű adapter nagyon egészséges 12V-ot tud produkálni. Egybként nem tudom mi a forrásod, itthon itt érhető el a PicoPSU. 12k körül mozog a 120 wattos.Itt többen használnak routerként GSEJT-et Linux-al. ezekben a kérdésekben ők tudnak segíteni.

-
duffbeer
őstag
Ha 4 körüli HDD kell, akkor a GSEJT integrált tápja eléggé a határon táncolna. Nemrég volt itt erről szó.
Én GSEJT-et használok, nincsenek rajta pótolhatatlan adatok, így egy 160GBos 2.5"-os HDD van ráakasztva. Így kb 13 Wattot fogyaszt. Ha a többiből is jó fogyasztást akarsz kihozni, akkor elengedhetetlen a PicoPSU a hatásfoka miatt, de a Pico árához add még hozzá a hálózati adaptert is... Régebben írtam LAN-on tud Ramdisk-Ramdisk között 80MB/s fölött, de van aki asszem többet írt. -
duffbeer
őstag
Szerinted egy laikus (aki alapból nem tudja mi miért kell) számol a szóban forgó kalkulátorral, az figyelembe fogja venni a lista végén szereplő Watt értéket?
Nem hiszem. Ha valaki nincs tisztábban azzal mit miért tesz, az kérdezzen meg inkább egy hozzáértőt, vagy itt a fórumon.Ezen felül az Ohm törvény teljesen elég ehhez, mivel emberünk a 12V-os ágat csapolja, nem az alaplapi szabályzott venti kimenetet. A PWM vezérelt kimenetre én sem aggatnék ellenállást... Az ellenállás méretezése pedig valóban oda kell figyelni.
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
válasz
marcias
#4575
üzenetére
Akkor ezt nagyon benéztem...

Pedig határozottan emlékeztem. Na mindegy.
5*3A = 15W
12*1,5A = 18W
Ez együtt 33W, plusz amit a masina fogyaszt, azzal már az 50W-hoz közelít... Végülis lehet, hogy mégsem néztem be..
Mindenesetre:
Ismét a 3,5" WD caviar green-nél maradva, leírása alapján 5V max 500mA, 12V max 300mA.
Ez 3db HDD esetén:5V 1,5A = 7,5W
+
12V 0,9 = 11WPlusz egy db WD scorpio blue 2,5"
5V*500mA = 2,5WTehát együttesen:
5V 2A
12V 0,9AHa a leírás korrekt, akkor mennie kell.
Viszont a határokat súrolja, az igaz!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 12700K
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2020 M1 8GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




