Új hozzászólás Aktív témák
-
-
duffbeer
őstag
Ha már új gépnél tartunk, elkészült az asztali konfigom, amivel a szervert és asztali pct terveztem leváltani. i3 4130T, asus h87i plus. 85plus-os 350w FSP táppal. 2db 3,5 1db 2,5"os hddvel. Letöltés közben nyugalmi állapotban, falból 30 watt. Az 525MW eszik 25 wattot, szóval eddig maximálisan elégedett vagyok.
-
duffbeer
őstag
Köszi az infót. Eddig egyszerűen oldottam meg. Az 525MW-n futott foobar, telón foobar 2000 control. Ez 100%-osan kiszolgálta az igényeimet. Az 525MW mindig futot csak csatlakoznom kellett wifire. A hangminőséggel voltak gondjaim, de nem akartam DAC-al bíbelődni, mert mindenképpen fejleszteni akartam az egész rendszert, ezért nem akartam beruházni.
Mindenesetre nálam a véglegesig folyamat változik a terv.
A jelenlegi terv egy pár Yamaha HS80M, vagy ha szerencsém van és sikerül behozatnom Hollandiából, egy pár Philips MFB 544.
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
Ha az Atom E38xx sorozatra gondolsz, amikben már HD GPU van, azok is mind most jelentek meg, negyedik negyedévben. Szóval csak türelem. Szerintem tavaszra már lesz a piacon szóban forgó itx lap.
De az intel ARK-ban tudsz szemezgetni. -
duffbeer
őstag
Ne viccelj, közel nem vesz fel 120 wattot a lap! Nincs olyan kicsi PicoPSU, ami ne bírná el a konfigodat. Egyszerűen a lap bemenetei nincsenek közösítve, külön pin megy ide-oda, de ugyanazzal a fesz-el...
A két szóban forgó "plusz négyes" csatit nem is szabad összekeverni, mert nem ugyanazt a feszültséget szolgáltatják.ATX 24 vs 20pin:
Itt láthatod lent a plusz négy láb 12V, 5V, 3,3V, Test.P4 csati (bal fent):
Ez csak plusz 2 x 12V és 2 x Test. Tudomásom szerint azért vezették be, hogy az izmosodó procikat pluszba megtámogassa, plusz közvetlenül a CPU tápellátásához csatlakozik, így nem kell az alaplapon vezetni nagy áramokat a CPU-ig. -
duffbeer
őstag
Vegyél 20 -> 24 pines átalakítót. Egyébként röhejes, hogy egy ilyen kis fogyasztású alaplap nem hajlandó elindulni 20-as táppal. Miért nem közösítették a lapon?? A tápban úgyis közös potenciálon van, szóval tökmindegy lenne...
Na mindegy. Csavart csavarboltban vennék kb 4 forint darabja, mivel gondolom standard metrikus csavar. Ha nem tudsz méretet, vidd el a lapot. -
duffbeer
őstag
válasz
duffbeer
#6362
üzenetére
Eddigi gyors tapasztalatok:
Ugyanazzal a rendszerrel érezhetően izmosabb (nyilván), erre már tényleg azt mondom, hogy átlag felhasználónak tökéletes PC. RAR kicsomagolás 7zip-el sokkal gyorsabb, asszem gsejt 3-4MB/s-el végezte(nem emlékszem pontosan), ez 11-13. De ami a legfontosabb, LAN-on is jóval többet tud, kb 60-65MB/s stabilan, igaz abszolút tömör állományoknál, majd meglátjuk széttöredezett HDDnél . Hozzátartozik, hogy egy 320GB-os 7200-as 2,5"-os SATA2 Toshiba HDD-vel használom, ami HDtune alapján másfélszeresét tudja, mint amit PCmben használok 3,5"-os. 
Lehet lecserélem azt is egy ilyenre... -
duffbeer
őstag
Na akkor tökhülye vagyok... Eladtam a GSEJT-et és az Emko házat, most vettem egy ugyanolyan házat és egy 525MW-t, több RAM-al, és nagyobb HDD-vel.
Nem bírok élni Atom nélkül. Azt hittem menni fog, de nem!
Még nem üzemeltem be, de nagyon kíváncsi vagyok mennyivel izmosabb a GSEJTnél.
Éppen ezért érdekelne valami occsó táp megoldás. Ha valaki tud segíteni, keressen! -
duffbeer
őstag
Vettem én is 10-es menetes szárakat, de nem tetszett a megoldás és gondoltam ha már építek, az olyan legyen, amilyennek lennie kell, vagy semmilyen. Hát semmilyen nem lett...
Majd egyszer biztos összedobok egyet, nincsenek kukában a tervek és tapasztalatok, csak jelenleg másra kell. -
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#6349
üzenetére
Plexihez nem kell lézer. Egyszerű CNC marógép bőven jó. Esetleg nézz körül a HobbyCNC-s fórumokon, hátha találsz valaki amatőrt, aki kivágná neked kicsi pénzért.
Anno elkezdtem összerakni egy CNC marógépet, szoftver rész teljesen kész volt, hardver a motorokig, aztán amikor eljutottam a lineár csapágyakig és a golyós orsókig, na ott kevésnek bizonyult a "tőkém", úgyhogy abbamaradt.
A szoftver rész teljesen ingyenes programokból állt a tervezéstől a vezérlésig. Blender/SketchUp (DXF) -> CamBam (G kód) -> EMC2.Készítettem egy kis videót is a szoftver részről, majd egy másikat az első tesztelésekről..
2D formákhoz nem tudok a Blendernél egyszerűbbet elképzelni.
-
duffbeer
őstag
Nagyon durva iPad utánzat, de a hardver nem rossz.
-
duffbeer
őstag
válasz
birrbert
#6301
üzenetére
Olcsó és jó megoldás nem nagyon lesz, ha pici monitort szeretnél.
Ha csak a POST a lényeg, akkor pont elég a második és olcsó (ha jól tudom a legtöbb lap post screen 640x480-as felbontásban fut
). És gondolom nem napfényben vagy kíváncsi a BIOS-ra.Én spec a VGA - RCA átalakítós megoldást hanyagolnám, mert hiába nagyobb a natív felbontása a kijelzőnek, mivel nem vga jelet kap, ki tudja milyen lesz a végleges kép.
A legjobb megoldás ami mondjuk egy 7"-os, VGA bemenettel ellátott monitor, 800x600-as natív felbontással, az kb 80$-tól kezdődik. De nekem még ez sem szimpatikus a fura VGA kábel miatt, bár hasonlóból építettünk CAR-PC-t és az meglepően jól üzemel...
Ha viszont ilyen 5000 körül nézelődsz, akkor már pár ezrest rádobva kapsz rendes TFT monitort emberi felbontással.
Szerk.:
Vagy ha mindenképpen kicsi kell és tudsz szerezni 7"-os lcd panelt olcsón, akkor veszel hozzá egy ilyet és kész a mini monitor.. -
duffbeer
őstag
canniball:
Persze, én is méregetek folyamatosan, az eddigi méréseimet reálisnak tartom, talán pár wattot tévedhet. TV kikapcsolva 2W, az energiatakarékos izzókra pont annyit ír, ami a dobozra van írva. Persze mint írtam lehet, hogy téved. Nekem bőven jó. Ahogy Laca is írta, én is arra használtam, hogy felmérjem a háztartás fogyasztását.Laca 012:
Én nem azt mondtam, hogy ne mérj, hanem, hogy feleslegesnek tartom a drága mérőt. Mérni KELL, én is minden ismerősömnek erőltetem, aki sír hogy magas a villanyszámlája, hogy vegyen, vagy vigye el az enyémet. Aztán visszahozva közlik, hogy hát igen, ez is meg ez is ment folyamatosan, ha másban nem csak standby-ban és így szépen összejöttek a wattok. Izzók nekem is szinte mindenhol kicserélődtek, LED-et nem erőltetem, mert nagyon macera. Ami megfelelő teljesítményű, az melegszik, nehéz hűteni és/vagy nagyon drága. A led szalag az egyetlen, amit szeretek, mert könnyű vele dolgozni + olyan helyekre ragasztom, ahol elég a fénye. Van most pár power ledem, köztük egy 35 wattos (2300 lumen). Na annak a fénye elegendő lenne a nappaliban, de passzívan hűteni egy zárt lámpatestben lehetetlen. (Ja és meghajtani jó hatásfokkal rémálom(9A).)UI.: a ledes monitor még kevesebbet fogyaszt(hat). Nekem egy Samsung 23"-os LED monitorom van, az csak 26 wattot fogyaszt az adatlapja szerint és a mérőm szerint is!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: Ja és most kipróbáltam, filmnézés közben a dinamikus kontraszttal még kevesebbet fogyaszt, bár én azt nem szeretem, mert néha túl sötét a kép... Viszont valami MagicEco bekapcsolásával jelenleg 12-13 watt között mozog a mérő. Igaz így baromi sötét, de egy sötét szobában még jó lehet.
Szerk2.: Hihetetlen, még a monitor érintőgombjainak a ledjeit is ki lehet kapcsolni vagy változtatni a fényerejét... Sose néztem... Van vagy negyed watt megtakarítás. De legalább benne van.
Szóval nem kötekedni szeretnék veletek, csak vázoltam a véleményem.
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6294
üzenetére
Úgy érzem, kezdtek belefutni a szőrszálhasogatásba.
Két watt 24 órás használata kb 2 forint. Gyakorlatilag jelenleg nincs ilyen kicsi fizetőeszköz kis hazánkban. Ugyanakkor 11000 forintos műszerekről beszéltek. 24/7ben üzemelő szerver esetében 5 watt eltérés évi 2000 forint, de hogy ezt kiderítsem nem fogok venni műszert ilyen drágán.Normál háztartásban tökéletesen elég egy Lidl-s vagy Aldi-s műszer. Csak akkor látom értelmét komoly és alacsony fogyasztásnál is atompontos készüléknek, ha
1 ingyen van
2 egy "költségvetésre van kötve" nagyon sok eszköz (pl egy iroda).
3 nem számít az pénz (de akkor már az sem fontos, hogy egy gép 20, vagy 24 wattot fogyaszt ) -
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#6276
üzenetére
Hát igen, 95%, az 95%. A Delux táp mennyi lehet?
Én FSP adaptert használtam, valamikor még mértem is, de ha jól emlékszem csak pár wattot evett.Közben jelentem, megváltam szeretett GSEJT masinámtól, már másnál takarékoskodik...
Lehet, még "találkoztok" itt a boldog új tulajjal.
Jelenleg nincs is Atom gép a házban. Nem is tudom mi lesz velem... Rá kell menjek, erre az US15W-re! -
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
Én egy lassú, 8 centis ventivel próbálkoznék (1000rpm alatt tartva). Semmi hangja nincs és meglepő lesz az eredmény.
Ha olyan házban van, ahol nincs légmozgás, nem fog segíteni a nagy radiátor. Régebben még GCLF korszakban én is próbálkoztam passzív megoldást találni a chipsetre, de nem nagyon jött össze a pici házban, így maradt a lassú, halk venti. -
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6103
üzenetére
Nem baj.
Megpróbálom még egyszer:Van a PC-d. Kijön belőle a hang, de csak német nyelven tudja elmondani az erősítőnek. A Te Z3-as végfokod okos volt és ahogy bedugtad a kábelt megtanult németül és mindenki boldog volt.
Igen ám, de jött a monitor, akinek a tervezői megparancsolták, hogy márpedig, neked svájci lesz az anyanyelved, így amikor bedugod a kábelt érti ő a PC-t, de mégis ezt-azt félreért. (Elég fáradt vagyok már... )Megpróbáltam konyhanyelven.
Nekem is egy másfél órás kiselőadást tartott róla a srác, aminek nagyjából ez lett a vége: "Ha nem akarsz zúgást, vegyél normális erősítőt, vagy épített erősítő esetén a végfok legyen galvanikusan leválasztva a tápról!"A lényeg:
Gondolom a PC-d hangját hallod vissza, azaz, nyikorog, berreg, szipog, sípol, szürcsöl, ha elindítasz egy programot, vagy valamilyen feladatot végeztetsz vele. Legalábbis ilyenkor ez szokott lenni. Na most ezek alapján a monitorod erősítőjébe már ezek a zavart jelek jutnak be, viszont neki nem tudod egy ferritgyűrűvel megmondani, hogy ezt meg ezt a hangot nem kérem, csak azt, meg azt. Tekercsekkel és kondikkal csak bizonyos frekvenciatartományokat tudsz szétvágni, vagy leszűrni. Ettől függetlenül megpróbálhatod a ferritgyűrűt, kitudja.A Te esetedben a legjobb (fél)megoldás, hogy a PC-n maxra felnyomod a hangerőt és a monitoron halkítod vissza. Ebben az esetben a zúgás jelentősen ... kevésbé lesz hallható.
Vagy visszatérsz a Z3-hoz.
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6100
üzenetére
Egy barátom beteges audiofil és egyszer valamit magyarázott, hogy ezek a jelenségek azért vannak, mert -jelen esetben a monitor- végfok nullpontja nem "lebeg", hanem "földre van húzva". Magyarul a bemenet GND azonos potenciálon van a monitor fémházával, a testtel (remélem jól írtam le
) és valszeg a PC-den ugyanígy van, ezért mivel egy villamos hálózaton is van a kettő, előjönnek a zajok. Ha legalább az egyik audioeszköz nullpontja "lebegne", akkor nem lenne gond. A normálisabb asztali hangszóró így van megépítve (pl Z3). Én egy Creative P380-at gyűrök, lassan 8 éve és soha semmi ilyen zaj nem volt, mindegy mire volt kötve. Egyszer rádugtam a gépre egy otthon épített erősítőt és ugyanúgy hallottam a HDD-t, meg úgy minden "gondolatát" a gépnek.
Az ilyen zajokat nem nagyon szokták szűrni, egyszerűen egy normális végfok kell.Annyira nem értek az ilyesmihez, remélem jól írtam le a dolgokat, vagy legalább közelít.
Ja és a ferritgyűrű 99% hogy nem segít! Ha befolyásol valamit akkor az egész jelet, de csak ezt a zúgást nem vágja le.
-
duffbeer
őstag
válasz
birrbert
#6084
üzenetére
A linkelt teszt valószínű, hogy komolyabb gépekről szól. Elég sokan el vannak szállva, hogy hatalmas vezetékek kellenek mindenhova mert fesz. esés stb... Namost ahogy Laca is írta még két szál is bőven kiszolgálná a gépedet. A 90-es PicoPSU ha jól emlékszem két db 2,5mm2-es vezetéken kapta a betápot. Ez azért elárul ezt-azt.
Ha jól tudom egy ilyen vezeték kb 10A-t bír el. Az ATX tápban azt hiszem 1,5mm2-es vezetékek vannak, az is ha jól tudom 6A-t simán elbír.Egyébként elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy mezei PC-t ne bírna el 20 madzag (vagy hogy a cikkben írtakat produkálná egy átalakító). Lehet akármilyen izmos gép, az alaplapi fogyasztók nem esznek sokat. A nagyobb fogyasztók úgy is kapnak plusz tápot (CPU, VGA). Csak nagyon komoly tuning esetén lehet jelentősége. Szerintem.
-
duffbeer
őstag
válasz
Laca 012
#6078
üzenetére
Ez a lap kb 8 rétegű nyák, ha nem több. Tudtommal általában a különböző feszültségek különböző szinteken vannak közösítve.
Szerk:
Ja és még mindig szoftverhibára gondolnék, vagy esetleg RAM. Windowsal csodálatosan megy, linuxszal nem...
Jártam már úgy kb egy éve, hogy memtest lement, egyszer nem, játéknál mégis kifagyott mindig kékhalállal a PC. -
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
Ezt szomorúan hallom. Remélem csak szubjektív vélemény!
Elég sok külföldi tesztet néztem és mindenhol jókat írtak róla. Az mondjuk nem meglepő, hogy egy D525 izmosabb, végül is tudtommal jelenleg az a legerősebb Atom proci.Amiket viszont nem értek:
-1080-as film mellett hogyan, illetve miért netezel?
-Másrészt miket kell állítgatni? Az egyetlen amire gondolok, a DXVA "aktiválása", az viszont minden rendszeren macera, kivéve, ha egy megfelelő playert használsz.
-Miért nem vettél ION-t? (Nem vagyok benne biztos, hogy ION-al menne röccenés mentesen mindaz amiket írtál/elvársz)A linux driver meg alapból necces AMD-nél, nem csak a brazosnál. Több régebbi VGA-hoz sincs megfelelő linux támogatás, de ez már nem mostani téma.
-
#6008
duffbeer
őstag
misimagaki
#6007
duffbeer
őstag
válasz
misimagaki
#6007
üzenetére
Csak tippre mondtam, szerintem egy D410-es atommal szerelt lap kb ennyit fogyaszthat mondjuk egy db 2,5"-os HDD-vel és PicoPSU-val.
Nem személyes tapasztalat!Nekem is volt anno D201GLY-m, de hát az már nem mai technológia, plusz az a SiS chipset sem a legszimpatikusabb, hiába az intel gyártja magát a lapot. Annak a lapnak anno kicsit "raktársöprés" szaga volt, ahogy a D945GCLF-nek is.
Egy mostani Atomos lapban, intel chipsettel nagyobb lenne a bizalmam. -
#6005
duffbeer
őstag
misimagaki
#6004
duffbeer
őstag
válasz
misimagaki
#6004
üzenetére
Most nézem, kicsit elírtam a neveket... D410MO nem létezik, csak 510MO. Na mindegy!
Nézd meg a honlapjukon, hogy támogatják-e, de szerintem igen.A fogyasztást csak kíváncsiságból kérdeztem.
-
#5999
duffbeer
őstag
misimagaki
#5998
duffbeer
őstag
válasz
misimagaki
#5998
üzenetére
Ezt a 40 wattot a falból TE mérted?
Atom esetében ár függvénye, hogy mennyit fog fogyasztani, de szerintem kb 20 wattal lehet számolni pl. egy D410MO esetében normális táppal. Ha gigabit LAN kell, akkor D525MW.
D945GSEJT 2,5"-os HDD-vel falból mérve 13-15W, csak ez a lapot nehéz lesz beszerezni... -
duffbeer
őstag
Nem akarok Atom ellen beszélni, de ne az legyen az elsődleges, hogy atomos gép kell, hanem hogy mire használnád! Ha pl HD filmeket is néznél, akkor AMD Fusion-t ajánlom. (Ide tartoznak a youtube fullHD videók is!) Kb 25e-től beszerezhető.
Ha csak általános célra használod, akkor egy D525MW tökéletesen elegendő, igaz nincs rajta DVI, de ez Rajtad áll mérlegelni. Kb 16e-től megvásárolható.
Kis fogyasztáshoz kell egy nagyon jó táp, pl PicoPSU. Épp előtted a pico tápról beszélgettünk. Ha esedékes lesz, esetleg, csatlakozhatsz a rendeléshez.
A venti örökös téma... Én egy D945GSEJT-et használok NAS jelleggel. Az nagyon keveset fogyaszt, gyakorlatilag alig melegszik, de én szereltem fölé egy 80-as ventit,a BIOS nagyon alacsony fordulaton járatja. Nem tudom mennyi, nem is érdekel, mert közvetlen közelről sem hallok semmit. Az ÉN véleményem, hogy egy nagyon minimális fordulaton járatott venti is sokkal többet ér mint a semmi! Mindenképpen megéri szerelni a házba, ha a lap passzív. De majd kitapasztalod, ha már ott tartasz. Összerakod venti nélkül, ha melegszik, akkor bedobsz egyet...
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#5982
üzenetére
Láttam őket, de drágák!
Akkor inkább USA... MItxPC-től már többet vettem, magamnak + ismerősöknek stb. Ott 30$ a 80-as postával. Az most 5500FtAnnyi köze van hozzá, hogy a GSEJT-en ugye integrált DCDC táp van. Tervezek egy D525MW-t (kicsit több kakaóra van szükségem), amihez viszont ATX táp kell. Ennyi!
-
duffbeer
őstag
Szerintem hajtsd meg eltávolított szivaccsal, és egy hirtelen fölé tartott ventivel, bármilyennel, lényeg, hogy kapjon valami légáramot. A legkisebb légmozgás is rengeteget számít ha a bordára irányul!
Ha meg semmiképpen nem jön össze, gariztasd, vagy szabadulj meg tőle és vegyél egy ilyet!
-
duffbeer
őstag
Nem igazán fogod látni, mert ahogy leszeded a radiátort, valszeg szétkened a gyári pasztát. Ha nem paszta van, hanem egy szürke szövetszerű valami, akkor talán... A legjobb az lenne, ha kivennéd a lapot és mielőtt leszeded a hűtőt oldalról alánézel, hogy el van e ferdülve. Ha egyáltalán alá látsz.
Egyébként pont ezért nem szeretem a Te lapodon látható pöckös rugós megoldást. Sokkal jobb az, ami egy hajlított kampós végű acéldrót, ami pont úgy van meghajlítva, hogy csak egy ponton szorítja a nyák felé a bordát, pont a közepén. Azoknál nem jellemző ilyesmi. -
-
duffbeer
őstag
Ja de érezhető volt, nem is azért írtam, hogy "jól megmondjam", csak nem került szmájli a szövegembe!
És tényleg igaz, szinte bármilyen ragacsos máz megfelelő, ami nem folyik ki a felületek közül.
Én eddig egyszer vajat használtam, mert hirtelen kellett. Azzal persze nem számoltam, hogy 40-50 fokon az már azért szeret folyni... csöpögni... 
Igaz, ez még régen volt! -
duffbeer
őstag
Garivesztéssel nem jár, mert ilyen patentos megoldás, csak ne barmold szét és akkor nem látható.
Igazából egy ITX Sandy Bridge van kilátásban, és egy egyslotos VGA-t szeretnék mellé. Ha elfér és szellőzik szépen a VGA és cserélhető a táp, akkor játszik a ház. ODD nem beépített lesz.
-
-
duffbeer
őstag
Ez a hőmérséklet nem normális!
Mindenek előtt azért megnézném a paszták állagát!
Ha nem segít:
A lapodon a proci fölött nincs semmi venti, ezért azt ajánlom, hogy a kis 4 centis ventit, ami a chipsetet hűti kapd le és az egész fölé barkácsolj egy 12 centis ventit. Valszeg a CPUra elég lesz, a chipsetre meg vehetsz valami nagyobb chipsethűtő radiátort, ha a gyári kevésnek bizonyul. A házba pedig kell legalább egy db szellőztető venti!Szerk.:
Ja de azt azért feltételezem, hogy az AIDA által írt hőmérsékletről, legalább kézrátétellel, nagyjából megbizonyosodtál! Nehogy csak vaklárma legyen! -
duffbeer
őstag
Azt elfelejtettem írni, hogy XP van a GSEJT-en.
Nem piszkáltam semmi ilyesmi beállítást. Nem ottani felhasználóval jelentkezek be, egyszerű olvasható/írható megosztásról van szó. De ha megírod, mit nézzek át átnézem, mert nincs ötletem...Közben délután megvolt a formázás, hiba ugyanúgy fennáll, de FTP-n történő íráskor hibátlan!
A pontos hibaüzenet egy 7GB-os fájl 51%-nál
"Hiba: Nem írható: XY
Szüntesd meg az írásvédettséget!" -
duffbeer
őstag
Urak!
Van egy kis problémám! Nemrég jelentkezett, hogy a GSEJT-re akarok valamit másolni hálón keresztül és valahol félúton megáll, hogy "nincs jogom írni a meghajtót", a fájl pedig megjelenik a GSEJT-en teljes méretével, de sérült. Ez csak nagy fájloknál jelentkezik, (több GB). Kis állományoknál (pár száz MB-ig) nincs gond. Hibaellenőrzés és barátai volt már a HDD-n, formázás még nem volt, nem tudtam még leüríteni a partíciót. Egyéb ötletetek van, mi lehet a gond? -
duffbeer
őstag
Én Kingmax SO-DIMM-el használom a GSEJT-et 24/7-ben gond nélkül már talán másfél éve 1 GB rammal, igaz XP-vel. Nem tudom milyen rendszerrel akarod használni, XP-hez bőven elég az 1 giga, Win7-hez kell a 2.
Mindenesetre ha venni kell, jelenleg a DDR3 olcsóbb, mint a DDR2! -
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#5854
üzenetére
Hát épp ez az! Ezért egy izmos PC-t üzemeltetni, ha már kismillió, a PC töredékét fogyasztó alternatíva van, szerintem jelenleg teljesen felesleges. Összeraknak atomreaktorokat, felnyomnak rá egy XBMC-t, vagy iMedian-t és néha néznek rajta egy-egy filmet...
Amikor elindult ez a HTPC őrület (mikor én is építettem) még nem voltak ilyen jó media playerek, max a divx-es DVD lejátszók. Akkor volt létjogosultsága, de most már erősen kétlem.
Van egy barátom, mondhatjuk, hogy audiofil. márványlapok a végfokok alatt, sok tízezres méteráron kábelek, stb. Ő is HTPC-t használ (legalábbis a nemtomhánysokezres DVD dekken kívül) és egyszer kérdeztem tőle, végülis mire használod? Hááát filmet nézek rajta, meg végülis FLAC-ot hallgatok... Mondom neki odaadom a WDTV-t, az is tud FLAC-ot, meg van rajta optikai kimenet is, próbáld ki, hallasz-e különbséget. Ááá az nem jó, mert HTPC kell. Rendben van, de mondj pár indokot miért, mert én tudok az enyém mellé érveket, mondj te is párat. CSAK!... Aztán vége lett a beszélgetésnek
Kihangsúlyoznám mégegyszer, hogy mindez alól kivételt képeznek azok a HTPC-k, amikkel rögzítenek TV adást, esetleg tényleg "konzolként" használják és játszanak rajta, stb.Mindehhez hozzátartozik, hogy sokan hallani sem akarnak a media playerekről, mert vakon állítják, hogy "ááá biztos olyan gagyi a menüje, mint a Tesco-s DVD lejátszónak... nekem nem kell", úgy, hogy még életükben nem látták, max a TeCSŐ-n. Ilyen véleményeket is hallottam.
-
duffbeer
őstag
válasz
fgordon
#5853
üzenetére
Most már azért elkanyarodtunk a topicról...
Innentől kezdve ez már ízlés kérdése melyik házat veszed. Nem vagyok benne biztos, hogy mindegyik házba belemegy a normál táp, a chieftec esetében legalábbis ránézésre nem. 460 wattos tápot venni egy olyan gépnek, ami még 100-at sem fog fogyasztani, tök felesleges. Mint írtam, egy 120-as PicoPSU bőven kielégíti a vágyakat (az említett konfiggal persze). Megbízhatóságáról annyit, hogy másfél, vagy két évig használtam 24/7-ben gond nélkül és tudtommal az új tulajnak sem volt vele gondja.
-
duffbeer
őstag
válasz
fgordon
#5850
üzenetére
Szerintem:
Veszel egy i3 procit, amit szponzor ajánlott, elég izmos lehet az igényeid kielégítésére alacsony TDP miatt szerintem egy izmos passzív hűtő elég neki, VGA-ra nincs szükséged, mert ahogy írtad, a proci tartalmazza.
Belezsúfolod ebbe az Intel mini-ITX lapba és veszel mellé egy 120 wattos PicoPSU-t, így a táp is teljesen passzív lesz és 90%-os hatásfok felett fog működni (bár ez téged nem érdekel ).
A ház innentől kezdve bármi lehet, amibe belefér két HDD és egy 5,25-ös meghajtó. Én spec ITX házat vennék, ha már a lap is pici. -
duffbeer
őstag
válasz
szponzor
#5848
üzenetére
Ebben sok igazság van, de ott a véleményem a hozzászólásod végén!
PC-nek jelenleg én csak 1155-öt vennék, de HTPC-ről beszélünk. Ha nem játszik rajta az ember, minek a plusz sok tízezer? Renderelni nem fogsz rajta. Csak azért, hogy elmondhassam, hogy i5 van a HTPCmben egyszerűen nem éri meg, mindegy honnan közelítjük meg.Nekem volt HTPC-m, de rájöttem, hogy nem használom ki. Minek legyen egy PC lassú boottal, ha egy egyszerű jobb minőségű media player kielégíti a filmnézési és zenehallgatási igényeimet? Volt az enyémben is imon VFD, meg távirányító, meg minden csilli-villi finomság, de akkor is csak média lejátszásra volt leginkább használható, nem neteztem rajta, nem fészbúkoltam rajta stb.
Most WDTV Live-ot használok több mint egy éve, maximálisan meg vagyok vele elégedve, kb tizenhatod akkora mint egy HTPC, az Atomos gépemmel szolgálom ki (NAS) és 1080p-s lejátszásnál 13wattot kajál...
Lehet lecserélem azt is egy ilyenre... 
). És gondolom nem napfényben vagy kíváncsi a BIOS-ra.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, még "találkoztok" itt a boldog új tulajjal.
Igaz, ez még régen volt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mikrotik routerek
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Micro Four Thirds
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 16GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 2K OLED 165Hz 500NIT
- Lenovo ThinkPad T470,14",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,Win11
- Lenovo X390 i7-8665 16Gb ram, 512 Gb NVMe, érintő kijelző, számla, 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest