Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6797
üzenetére
Második (és a többi) lépés megtörtént...
A próbált rendszerek:
Ubuntu Desktop 11.10 x64 17dBm
Ubuntu Desktop 11.10 x86 17dBm
Ubuntu server 11.10 x86 17dBm
Ubuntu server 11.10 x64 17dBm
Ubuntu server 10.04.4 x64 20dBm
Próbáltam Bolíviát belőni, engedi is, de ugyan az az eredmény..
Mondtam én, hogy valamit elbaltáztak ezek.. (Vagyis ezt is..
)Azon kívül, hogy az Ubuntu Desktop verziókban a unity felület óta egy csomó beállítás el van rejtve, vagy grafikus felületen nem is állítható soha többé, így a rendszer konfigurálhatósága jóindulattal kb. az 50%-ára esett,(még ha a gnome-panel-t fel is teszem) mellette ilyen "apró" (már akinek ez apró) bosszúságok is nehezítik az ember életét..
Egyetlen dolog volt ami valóban kicsit könnyebbé tenné a dolgom, mégpedig az NTFS partíciókat már automatikusan felcsatolják, így ha adattárolásra ilyen fájlrendszert használ az ember, akkor az azt használó programok is elérik már induláskor..(persze ezt az automount-ot meg lehetett eddig is oldani, de így nem kellene vesződni vele.)
Viszont pl. a fájl és a nyomtatómegosztás (SAMBA, CUPS) amilyen tökéletesen működik pár klikk után a 10.04-ben, az akkora szívás az újabbakban, hogy az rémálom. A nyomtatómegosztás még parancssorból az smb.conf-ot "piszkálva" sem akar rendesen működni, mert tűzfal, vagy valami miatt nem engedi elérni a windows-os hálózatot.. CUPS meg lehet csak egy álom...Én mindig szerettem a routereimre is a legújabb firmware-eket rakni, ugyanígy a frissebb op.rendszereket használni, de ha ezek így fejlődnek visszafelé és így lesznek egyre kevésbé felhasználóbarátabbak, akkor "jól nézünk ki"...
Szóval jó lenne megoldást találni ezekre a dolgokra (is)..
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6811
üzenetére
Az új AR5BXB112 kártya csak azzal indult el.. Régebbiekkel úgy viselkedett, mint az én első 2 kártyám, amit nem lehetett feléleszteni semilyen linux alatt..
Ez szerintem elég nyomós ok..
Ráadásul béta ide-oda, sok kánya már nem szabad legyen vele, hisz áprilisban itt az ideje!!
Kitakat: hostapd-hoz, meg annyit fűznék, hogy emlékeim szerint az apt-get install -lal is felteszi valahova a nyers config fájlt, mintha azt szoktam volna bemásolni és az új helyén módosítani amit kell.. Abban mindenhez ott a magyarázó szöveg is, ha az ember jobban bele kívánna mélyedni..
-
Laca 012
őstag
Most, hogy írod, valami ilyesmi dereng, de legutoljára akkor variáltam ilyeneket amikor még a 2db linux alatt nem működő kártyával szenvedtem.. Az meg már több éve volt..
Viszont nekem az /etc/udev/rules.d mappában van egy 70-persistent-net.rules ami ez a fájl..
De így már megtaláltam, köszi!
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
Csicsóka
#6794
üzenetére
Igen, ath9k-t használ. Mivel van 2db elvileg tök egyforma kártya amiből az egyik a GSEJT-ben van és most is 20dBm/100mW-on van, ubuntu 10.04.4 alatt, így könnyen kiderül egy sima kártyacserével, hogy az ominózus kártya is tudja-e..
Ezt a 17dBm-t desktop verzió kliensként írta.. Ha a kártya tud csak ennyit, akkor max rendelek másikat, de gyanítom nem az lesz a ludas..
-
Laca 012
őstag
Közben érdekes dolgot tapasztaltam..
A másik AR5008 kártyát betettem az NC9C-N550-LF lapba.. Tettem rá egy Ubuntu 11.10 Desktop-ot és ugyanúgy ahogyan birrbertnek sem, nekem sem lehet átállítani 50mW/17dBm fölé.. Most vagy rosszul emléxem és csak az egyik kártya tudhat 100mW/20dBm-t, vagy az új Ubuntu valamiért korlátozza..
Régiót próbáltam Bolíviától, USA, EU, japán...stb, de a szitu ugyan az..
Először is meg fogom próbálni felcserélni a kártyákat, aztán ha a kártya tudná, akkor megnézem 11.10 server alatt.. is. Lehet az újabb kerneleknél alapból korlátozva van,? Vagy csak a server verzió alatt megy 100mW-on??
Agyrém, hogy amúgy is lenne mit csinálni, de ilyen apró bosszantások mindig akadnak.. -
Laca 012
őstag
Pigtailnak tök mindegy, ai elmegy 2,4GHz-en, az már elmegy 5GHz-en is!! Az impedanciájuk számít a használt kábeleknek, az meg biztos ugyan az!!
64MB gyárilag?? Nem is hallottam róla!! Meg, megérné, mert ennyiért én sem szórakoznék a chip átforrasztásával.. Viszont ha Te csak routernek használnád, lehet nem éreznél semmi különbséget.. Igazából ha torrent klienst futtatnál, akkor lenne nagyobb jelentősége szerintem.. -
Laca 012
őstag
Én úgy tapasztaltam, hogy aki nem full laikus, azoknak nem okozott gondot a gyári FW visszarakása.. Aki meg nincsen benne valamennyire ezekben a dolgokban, vagy csak ideje nincs rá, azoknak találták ki a gyári megoldásokat... (persze több kompromisszummal és drágábban, de kevesebb tanulással, próbálkozással...stb.)
A cégnél én sem akartam sokat szórakozni, belőttem egy 1043-ast, egy DNS-320 NAS-t, meg rádugtam az EPSON 4525 nyomtatót az egyik LAN-ra,"aztán jónapot"!! Így ha valami nem működik nem én vagyok a hülye.. Nem volt olcsó, meg nem is lesz semmi extra szolgáltatás, de irodába tökéletes...
Ja, meg egy switch is kellett, mert 4 gép+nyomtató+NAS, az ugye 6db LAN portot igényelt.. -
Laca 012
őstag
Ha van mellé letöltőgép/NAS/Server (történetesen nálad egy GSEJT), akkor egy 12-14eFt-os TP-Link WR1043ND ami ár/érték arányban ütős szerintem!! (5év garival)
Még pl. a nyomtatómegosztást is megoldhatod róla, ha a gyári firmware-t lecseréled OpenWRT-re, és a tűzfal portátirányítás...stb. konfig is könnyebb lehet grafikus(webes) felületen.. -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6775
üzenetére
Én nem tudok/láttam jobbat..
Szerintem switch-nél vagy routernél olcsóbb megoldás több portra nincs, nem is igazán volt, meg nem is hiszem, hogy lenne..
Régebben amíg 10/100as hálót használt mindenki, addig is a PCI sávszélessége volt nyűgös, ezért a legtöbb ilyen több portos multi kártya tudtommal a hosszú 64bites sínt használta már akkor is..
Egy szimpla gigabites kártya meg simán ki is használja a 32bites slot sávszélességét..A jetway lapokhoz használható 3portos kártya ami ugye máshoz nem is jó, viszonylag olcsó a többi ilyen horror árú kártyákhoz képest, de még az is 2x annyiba kerül ebay-ről is mint egy 5portos GIGA switch itthon akár 5év garival..
-
Laca 012
őstag
Köszi, de már megvettem július végén amit linkeltem, csak ebay-ről $30-ért!!
(Az itthoni forgalmazóknál kicsit drágább volt..)
Nem rossz az sem amit linkeltél, de én nem szeretném, ha kilógna a házból a HDD vége, meg az enyém kisebb is sokkal, és formára is jobban tetszik.. Bár az esata csatit, kártyaolvasót esetleg tudnám használni ha kiszuperálnám belőle... -
Laca 012
őstag
Az USB csak az EM-142/USB verzión van..
Tuti, hogy a cseh cégtől sokkal olcsóbb lenne.. Lehet egy emailt megérne írni nekik, vagy másik verzió megkérdezni wirelessbolt.hu-nál, hogy ők mennyiért hoznák meg, mert ők forgalmazzák itthon némelyik terméküket, gondolom akkor ezt is tudnák rendelni..
-
Laca 012
őstag
Igazából elárulom, hogy én most nem csak saját fejemből kipattant ötlet alapján szeretnék építeni, hanem valami olyasmi rendszerűt, mint a BMW M Power, vagy a Thermaltake BMW 'Level 10', csak ITX méretben és többségében élvilágítós plexiből..
Létezik ebből a GT verzió is fehérben is és feketében is, de ami ötletet ezekből "lopnék", az tényleg az alapelv, meg a front csatlakozók és a kapcsoló(k) elhelyezése..
Van egy másik "ház" is (inkább nevezzük toronynak) , ami még közelebb áll az elképzelésemhez, csak fehér betétek és vízhűtés nélkül..
Ezt (vagyis ennek a 2006-os előző verzióját) már vagy 5 éve biztos nézegetem és (úgy néz ki, nem csak szerintem) a Thermaltake & BMW is tuti innen lopta (vagy jobb esetben vette?) az ötletet!!
Minden esetre nem csak nekem tetszik ez az elrendezés, mert van aki tervezget és van aki olyan "elvetemült", hogy valami nanoITX lapból és fából "faragja".
-
Laca 012
őstag
Tökéletesen működik az átalakító, és mivel PCI vagy miniPCI között csak a csatlakozó alakjában-méretében van különbség, tökéletesen működik a GSEJT-ben is..
Én régebben vettem egy ilyen átalakítót és pár Intel Pro 2200b/g kártyát "ütöttem át", hogy a HP laptop elfogadja.. A GSEJT-ben is elindult a kártya, csak ugye a master módot nem tudja..Mondjuk hely szempontjából a miniPCIe lenne a legjobb, de ha miniPCI-t könnyebben találsz, akkor az is működik..
-
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#6712
üzenetére
Nem minden esetben!!
Ha a bios úgy van programozva, hogy 5V-nál kisebb feszültséget nem adhat ki, (vagy tényleg kikapcsolod "0"-ra a ventilátort), akkor szoftveresen sem tudsz belenyúlni..
Nem mindent tudsz felülbírálni ami a biosban be van lőve, arról nem beszélve, ha nem is a biosban van esetleg ez beállítva, hanem az elektronika van így kialakítva!Pl. rengeteg ATX tápnál ahol termisztor+tranzisztoros szabályzás van, a +12 és a ventilátor + közé be van téve egy 5V-os zénerdióda.. Hiába adna a termisztor értéke alapján a tranzisztor kisebb feszültséget, a zeneren keresztül a venti minimum 5V-ot mindig megkap.
Ezen csak egyféleképp lehet "segíteni", ha eltávolítod azt a zénerdiódát! (de legalább elcsíped a lábát).. Volt ilyen (JNC, Codegen...stb.) táp aminél elcsíptem és mivel kis fogyasztású gép volt rajta, néha még meg is állt a ventilátor!
Persze azért körbetapogattam mindent, hogy ugyan a bordák hidegek, de azért valami passzív alkatrész nem melegszik-e túlságosan, nehogy valami a légáramlás nélkül megsüljön!!
Minden esetre nem volt mindegy, hogy ha forgott, akkor is max 5-600-at, míg eredeti állapotában minimum kb 1000-et!! -
Laca 012
őstag
Elbeszélünk kicsit egymás mellett!!
Igen, van egy olyan állása a biosban is(!), hogy leveszem "0"-ra, de akkor meg nem is indítja el, hanem konkrétan kikapcsolja állandóra, de akkor soha nem indul el..
Mondom, nekem az nem jön össze sem így, sem úgy, hogy mondjuk minimumban csak 30%-ra veszi vissza (nem nullára!), amikor kb 4V-ot ad ki a ventilátorra. Annál a feszültségnél már áll a forgás és ha emelkedik a hőfok, akkor viszont 4,2--4,5V-nál elindul azon az 500körüli fordulaton ami a legkisebb amin a ventilátor már egyáltalán forogni képes!És nem kapcsolom ki naponta, de az alkalmazások indításánál ugyan ez a szitu, csak a pl. boot idő egy olyan amivel ezt látványosan össze lehet hasonlítani. Ugyanis akkor indul egyszerre a legtöbb dolog és ez a sebességkülönbség ott fokozottabban észlelhető!
-
Laca 012
őstag
Igen, most 525-tel nekem is megy folyamatosan, de nem áll meg.. És ez az amit a fancontrol-lal sem tudtam előcsalni belőle..
Szerintem biosban meg van határozva egy minimum (le van korlátozva), ami alá képtelen lemenni a hardver, így szoftveresen sem tudod ennél jobban belassítani..Pendrive-ról szerintem az olvasás sebessége sem mindegy.. A boot időnél kapásból kiderül!!!
-
Laca 012
őstag
Egyrészt azért érdemes szenvedni vele, mert "hamár van"..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másrészt pl. az X86-os OpenWRT csak IDE portról működik, vagy IDE portra kötött átalakítóról..
A sebesség is sokkal kiegyensúlyozottabb és az IDE nem terheli a CPU-t, nem úgy mint az USB..
Nálam pl. van egy olyan "érdekes" (inkább bosszantó) dolog amit minden gépnél tapasztalok (EEE1015PN, K50ij ,E35M-I, GSEJT, P5B-VM, P5KPL-AM...stb.) , ha USB-n pendrive-ra másolok nagyobb fájlokat, 100-200MB-ig simán 10MB/s a sebesség, aztán elkezd csökkenni és mire 1GB adatátvitelnél tart, már 1MB/s sebességre csökken.. Nem volt időm foglalkozni vele, hogy ez miért van így, de ugyan ezt produkálja 3db 4GB-os pendrive (Kingston DT100, Kingmax, ADATA) és mikro SD átalakítóban is több kártya (8és 4GB-os Kingston-ok, Scandisk...stb.)
Szóval kipróbálnám, hogy IDE-re rakva mit mutatnak ezek..A fancontrol sem minden chipsettel működik 100%-osan és a GSEJT-nél bárhogy állítottam a biost, a fancontrollal sem akar 5V feszültség alá menni, pedig 4,2V-nál már megállna a forgás.. (Ez utóbbit az NC9C-nél mértem ) Ráadásul mivel ez Bios-ból megy, ez sem terheli feleslegesen a rendszert és "mezei" embernek könnyebb is belőni szerintem és nem utolsó sorban tökéletesnek tűnik a szabályzása...
-
Laca 012
őstag
Nekem non-stop megy az rTorrent, mindig aktív 3-4torrent (folyamatosan Legend is vagyok
)
Szóval eddig pl az egész Raid0 tömb pörgött állandóan, de most pl. már energiát spórolhatnék, ha a 2db 500GB-os HDD-ből álló tömb leállna és csak egy nem raid HDD pörögne. A seedelni valót szerintem úgyis felesleges Raid-en tárolni.
Lehet a rendszert is átteszem egy ilyenre, mert az meg bőven elfut az IDE csatin.. (ha már van az is)Ráadásul ha cifrázni akarnám akkor vennék kettőt, aztán mehetne RAID-be a rendszer is, amit a lap ráadásul hardveresen is támogat.. (na ez azért felesleges egy ilyen itthoni hobby szervernél, de azért érdekes lenne megcsinálni az biztos...
)A venti szabályozás ennél egy érdekes dolog, mert %-ban lehet állítani a 3db ventilátor sebességét. lehet külön a maximumot-minimumot, meg valami közép értéket. (mindegyiknél külön-külön)
Most úgy állítottam be, hogy Youtube videó nézésénél a venti alapban áll, és 1-2 percenként 46-47 fokon kezd el pörögni 550-590-es fordulattal, ami gyakorlatilag hallhatatlan.. Legrosszabb esetben megy 10 másodpercig és 39-40 foknál megáll..A GSEJT-nél vagy megállítom és akkor elég meleg, vagy a minimum 550 körüli fordulaton pörög állandóan,(feljebb nem megy, mert úgy már sehogy nem melegszik) vagy maxonlehetne még, (ami abszolút hülyeség szerintem).. Szóval ez is jobban tetszik..
Ami annyira nem tetszik elsőre az a fogyasztás.. Most már újra megmérem a GSEJT-et is, mert lehet elszálltak a fogyasztásmérőim, de amit vettem LC-Power 75W-os tápokat, azoknak az alap/üres fogyasztása emlékeim szerint 4W volt.. most a fogyasztásmérők 9-11W-ot mutatnak mindkettőre.. (az egyik kb 1-2 hetes) Terhelve 25-27W-ot mérek..
Most átraktam egy monitor 3,3A-es (40W-os) tápjára, azzal üres 4W terhelve 22-25W
A GSEJT emlékeim szerint 2db HDD-vel, az USB-s 7"-os érintős LCD-vel eszik ennyit..
És ez még csak az N455-ös!! Ugyanis ennek a szériának van egy hibája is, amit javítani kellett, hogy elinduljon egyáltalán PicoPSU-ról. Szerencsére nekem is (mint a cikk szerzőjének is) elég volt egy diódát és egy ellenállást kivenni, de ez utóbbi 1x0,5mm-es.. Szóval lehet ilyen későn nem állok neki az 550-esből is kiműteni ezeket..
Na mindegy, erre a fogyasztásra még visszatérek, mert úgy rémlik, hogy a netbookom N550-nel és ION-nal, meg 10,2"-os kijelzővel eszik fullon meghajtva 24W-ot.. Nem tudom mi ehet ennyit, nem hinném, hogy a 2db Gigabit port.. -
Laca 012
őstag
Az még kiderül mennyivel erősebb, bár állítólag a 64bit mindenképp egy nagy előrelépés, meg a DDR3 is...
Az alaplap szolgáltatásaiból a 4db hot-plug al is használható SATA port és az alaplapra integrált 2db giga lan szintén azok amikért a GSEJT-en sokat adtam volna..Sokat dolgoztam-próbálkoztam is az alternatív megoldásokon! A SATA/IDE átalakítókból 3 félét is vettem, "befaragtam" a helyére szépen de annak ellenére, hogy találtam olyat ami ha kap tápot, de nincs rádugva semmi, akkor nem 2x60s -ig keresi a nem létező eszközöket mint a másik kettő, beleuntam abba, hogy buherálni kellett ahhoz, hogy ATA33 helyett ATA100-sebességen menjen, meg hogy lassabb is volt és ha a fogyasztáscsökkentés miatt nem akartam non-stop rajta hagyni az ODD-t, meg a MyBook Home-ot, akkor előbb ki kellett kapcsolni, lehúzni a meghajtókat, aztán újra indítani mert nem volt képes a hot-plug ra!
Na mindegy, szóval a 4 SATA nekem ebben talán a legnagyobb kincs!
64bites rendszeren majd meglátjuk, milyen sebességgel megy a fájlmegosztás, az FTP, a webszerveren a lapok milyen gyorsan jelennek meg, az rTorrent mennyire fogja meg a gépet...stb.. de én jobb eredményeket várok annak ellenére, hogy ezeket a GSEJT azért így is szépen ellátta!
Amit még nem tudom mennyire fogok kihasználni, az a video, meg a hang.
A GSEJT-en az Intel GMA950 van, ezen meg a GMA3150 ez utóbbi ahogy kipróbáltam, 720p-ig akadás mentesen viszi a Youtube videókat, a GSEJT-en sokszor a 480p is akadt.
Eleve ezen lehet 2.1-5.1-es hangszórót használni, aminél a hangminőség a mélynyomó külön szabályozásától már eleve jobb, de van egy régóta dobozban dédelgetett PCI-os SB Audigy2 hangkártyám, amit lehet még melléteszek, ha Ubuntu alatt megfelelően működésre bírható...
Ugyanis anno tervem volt, hogy a szerveren szóljon a háttérzene, amikor itthon vagyok, ami forrása általában webrádió, vagy youtube lejátszási lista, de abban a hangminőségben nem volt valami élvezhető, a youtube meg a videó miatt akadozott..Amit még szintén nem tudok, hogy melyik feladatok azok amiknél számíthat a több mag.
Mert ugye a 455 csak egy magos, de 1.66MHz-es az 550 két magos, de "csak" 1,5GHz-es... Melyik feladatoknál melyik lehet az előnyösebb? Lehet egyáltalán olyan feladat, ami nem használja ki a 2magot?? Ezekkel sosem foglalkoztam, úgyhogy ebbe bele kell ássam magam, hogy valamennyire képben legyek
Majd Kitakat-tal gyűjtjük a tapasztalatokat aztán megírjuk (én biztos) ide a fórumba..
-
Laca 012
őstag
Elég bonyolult ügy, de végül megérkezett az NC9C lapom..
Múlt hét hétfőn az N455-ös CPU-val szerelt, most pedig az N550-nel szerelt..
Röviden annyi a történet, hogy leütöttem egy eladónál az utolsó N455-ös lapot 90$-ért, mire visszaírt, hogy sajnos az utolsó sincs már meg, úgyhogy vagy visszautalja a pénzt, vagy küld helyette egy D525-tel szerelt, teljesen más lapot.
Megkérdeztem nincs-e ugyanez N550-ben, amire azt mondta, hogy de van, csak arra rá kellene fizetnem extra 20$-t!
Persze ráfizettem, mire elküldött (5nap alattért ide) egy 455-öset..
Reklamáltam, mire elnézést kért és azt mondta küld egy 550-eset..
Ez ma jött meg (7nap alatt)
Azt is írta, hogy a 455-öt vissza kellene küdeni, nézzem meg mennyi a posta és kifizeti, de olyan horror (minimum 55$), hogy lehet hogy megpróbálok megegyezni vele, valami neki és nekem is jó árban..Szóval akárhogy is lesz, vettem egy NC9C-N550-NF lapot 110$ ~25.000Ft-ért ami konkrétan kb. annyi, mint a GSEJT valahai legolcsóbb ára..
Most elfutok egy pár RAM modulért és tesztelek..
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6672
üzenetére
Egy kis érdekesség az antennák háza tájáról.. (Ha már végre újra megy a képfeltöltés..
)
1. D-Link DIR-524-esé, de a DIR-600 is ugyan ez, csak full fekete..
2. TP-Link TL-WR340GD egyetlen antennája, amin kifejezetten írják a dobozon, hogy 5dBi
3. TP-Link TL-WR1043ND MIMO 3x3 egyik antennája
4. TP-Link TL-ANT2408CL a GSEJT-ről. 8dBi-s, ami kicsit meglepett, mert eddig abban a tudatban voltam, hogy 7dBi-s Hát rosszul emlékeztem, a dobozát meg eddig nem nézegettem..Szóval azért van különbség antenna és antenna között...
-
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#6695
üzenetére
Hát úgy legyen, már csinálhatnának valamit, bár kérdés, mit nevezünk pontosan mobil szegmensnek...
Mert ha ide vesszük az okostelefonoktól a tabletekig minden jó esetben is maximum böngészésre, fénykép és filmnézésre alkalmas eszközt, akkor igen az arm keményen fejlődik a mobil szegmensben.Viszont netbookokban, az ezeket lassan felváltó ultrabookokba, a nettopokba, és az ITX lapokba tudtommal nem nagyon jeleskedtek eddig.. (Ahol viszont az Atom kezdeti sikerei után most a Brazos is nagyot fejlődött és tarolt) Nem beszélve arról, hogy ha mindent integrálnak és gyakorlatilag forrasztópáka nélkül bővíthetetlenné teszik ezeket a készülékeket, akkor azt már szinte nem is számítástechnikai piacnak hívnám, hanem simán szórakoztató elektronikának!!
Még akkor is, ha pl a D-Link DNS320-as NAS-omban ki lehetett nyitni a firmware-t és tulajdonképpen egy Debian alapú rendszer, amire pl. akár torrent klienst vagy webszervert is rá lehet "erőltetni", de azért "leülteti" rendesen azt a 800MHz-es CPU-t, meg a 128MB RAM is hamar megtelik, aztán a SWAP már jóval belassítja az egész kócerájt.. Bővítés felejtős, szóval lehet kínlódni, de valójában maximum arra jó amire kitalálták! (Arra viszont majdnem tökéletes)Manapság már egy normálisabb LCD vagy LED TV-vel simán tudsz pendrive-ról, vagy hálózatról filmet nézni és akár böngészni is, de nálam az ugyanúgy nem számítástechnika kategória, mint ahogy a mobil távközlés sem..
Szóval arra akartam kilyukadni, hogy lehet tök szuper lesz a maga módján ez a "Raspberry Pi és társai", de szerintem nagyon nem kell még hanyatt esnünk tőle az ITX és a notebook-netbook-ultrabook...stb szegmensében!! Hasonló PicoITX lapok már vannak régóta, de amíg nem akart mindenki HD videót lejátszani, addig sem terjedt valamiért nagyon..
Ennek ellenére remélem a Brazos volt akkora "pofon" az Intelnek, hogy tényleg törik a fejüket valami hasonló alternatíván ami esetleg még kevesebbet "kajál"..Egyébként ez a mostani N2800 nem lenne rossz irány!
Speedstep van,
64bit van,
alacsony fogyasztás (6,5W TDP) van,
esetleg kezelhetne 1 csatorna 4GB helyett dual-ban 8GB RAM-ot ahogy a Brazos simán meg is teszi..Viszont ehhez meg nem ártana egy pár olyan lapot is legyártani, amin van:
HDMI
USB3.0
minimum 4db SATA3 (A Brazos 5+1db-ot tudott)
PCIe+miniPCIe foglalatok
Gigabit LAN.Ez lenne az alap, ami nem hiszem, hogy túl nagy igény és megoldhatatlan lenne..
Aztán lenne a következő lépcső ugyan ez kibővítve egy "ION3" -al, ami tudna DirectX11-et akár és ugyanúgy lehessen ki-be kapcsolgatni a jó energiagazdálkodás érdekében, mint a netbookomban az optimussal..
Na ez verhetné a brazost!!
De ezeknek úgysincs ennyi sütnivalójuk, meg lehet a SandyBridge-ek alsó szegmensét ki is dobhatnák.. (Amit mondjuk nem értem miért lenne baj, mert talán behozná az Atom azt amit buknának rajta, de ezt meg ők tudják, biztos nem véletlen)Remélem azért a Jetway még tervez és gyárt majd az N2800-al is valami hasonlót mint az NF9C, csak kicsit több SATA-val, PCIe foglalattal és esetleg kicsit olcsóbban..
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6692
üzenetére
Míg egy mikrohullámú sütő 600-1200W-os, a Wifi ~100mW-os..
Nem igazán tudok mondani olyan rádiófrekvenciás készüléket, amitől kisebb dózist kapnál..Egyik ismerősömnél pl. a műhold beltéri jelét egyik szobából a másikba egy 2,4GHz-es transmitterrel "lövik" át.. Ha ez a készülék be van kapcsolva, úgy elnyomja a Wifi jelét, hogy a routertől 1m-nél messzebb már nem is kapcsolódik semmi és 1m-en belül is szakadozik, meg tetű lassú..
Ha kikapcsoljuk az adó egységet, akkor még 50m-re is lehet kapcsolódni.. (Teszem hozzá, hogy ez egy rönkház egyébként, úgyhogy nem igazán árnyékol és 3 routert kipróbáltam, mire elkezdtem másban keresni a hibát ..)
A mobiltelefon sem jobb, (főleg ha még Bluetooth-on is sugároz 2,4GHz-en a fejed mellett)..Szóval ne aggódj, ez a sugárzás a legkevesebb..
Ubuntu alatt különben így megy ez:
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0 txpower 25mW
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=14 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0 txpower 50mW
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=17 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0 txpower 100mW
root@d945gsejt:/home/laca# iwconfig wlan0
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:offElképzelni sem tudom, hogy OpenWRT-ben miért nem megy feljebb...
-
Laca 012
őstag
Elvileg mennie kell.. Bár annyit ne várj tőle, mint egy 3 antennás MIMO 3x3-tól, mert ez "csak" egy MIMO 2x2-es kártya!
(Persze azért azért ez is sokkal jobb mint a 150Mbites kártyák, sőt ne is említsük őket egy lapon!!)
Én egy ar5bhb92 -t vettem régebben, ami majdnem ugyan ez, csak tudja az 5GHz-et is, de az is lassabb volt 15-20%-kal.. Aztán a párom laptopjába landolt. Abban úgyis 2 antenna van, viszont eredetileg csak 150-es kártyát adtak bele..Felfogatásra én rendelnék egy ilyet, ez mégsem "házibarkács" és kb 800Ft..
Mondjuk én ilyet rendeltem, csak akkor még 3eFt-körül adták és nekem nem is pontosan erre kellett!
Én le akartam forrasztani a foglalatot róla, elfelezni a nyákot és egy rövid szalagkábellel összekötni. Így lett volna egy half/full toldóm, hogy a brazos-os lapba be tudjam tenni a full AR5008-as kártyát.. De Brazos elment, átalakító maradt. Sosem tudni mikor jön még jól..
A pigtail szerintem ugyanolyan jó lehet ez is! A kép alapján ez pont olyan amilyet a GSEJT-hez vettem anno.. Bár wlan-ok-nál azóta is ugyan ilyenről van a kép, tavaly nyáron már mégis a kicsit hosszabb, vastagabb és szürke kábeleset kaptam...
Az kb. ilyen hosszú: (25cm-es)
És ilyen a kábele:
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6671
üzenetére
Szuper, köszönjük és most más is a link, már látom az antennát.. Nekem különben csak az 5dBi sántít kicsit.. Egyrészt rövidnek tartom hozzá, másrészt meg miért lapos egy antenna, ha körsugárzó és nem irányított..
Aha, meg is van.. "Frequency Ranges & Gain: 2400-2483 MHz @ 3 dBi. 5050-5900 MHz @ 5 dBi" Hát igen, az 5GHz az kb. fele olyan hullámhosszúságú.
(2,4GHz λ~12cm, 5GHZ λ~6cm)Magyarul ha csak olyan laptopod, vagy más eszközöd van ami 2,4GHz-es, akkor egyelőre nem túl nagy előny, sőt.. Vagyis bárhonnan nézem, egyelőre kompromisszum a későbbi fejleszthetőség érdekében..
Ugyanis ha olyan készüléked lenne kliensnek hozzá, ami nem csak hogy az 5GHz-et tudja, hanem egyszerre a 2,4GHz-et is, akkor elvileg tudsz vele "csodákat" elérni.. (Ha a linuxok is úgy akarják)
Ugyanis az új technológiák már így fokozzák a sebességet... (Anno az AR5BXB72-ről is olvastam, hogy tudja így egyszerre a két sávot, csak nem jutottam el odáig, hogy kipróbáljam, ugyanis előbb eladtam a laptopomat amibe addig a másik AR5BXB72 üzemelt.)Különben ez ha jól nézem akkor a Trendnet új generációs routereinek antennája..
-
Laca 012
őstag
Előre s bocsi az off-ért...
Kaptam egy spam-et. ezzel a címmel:"Hajmosás, vágás, szárítás luxus környezetben -60% kedvezménnyel! Hajhossztól függetlenül, 2600 Ft -"
Én meg ezt olvastam:
"Hajmosás, vágás, szárítás linuxos környezetben -60% kedvezménnyel! Hajhossztól függetlenül, 2600 Ft -"
Egy percig csak pislogtam... Mondom mivaaaan??? Akkor látom, félreolvastam...
Hát ez már nagyon beteg...
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6658
üzenetére
Modjuk ez eleve hülyeség, mert mint imént írtam, az AR9285 2 antennás lenne, ráadásul 150Mbps. A WR1043ND viszont 3antennás MMO 3x3 300Mbps. Nem tudom ezt honnan vették.
Most már kíváncsi lennék mi van bennük. Gyári FW-t nem teszek már vissza rájuk, de max szétszedek egyet.. -
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6656
üzenetére
Ubuntu alatt ez pl elég sok mindent kiír:
lspci -vv
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR5008 Wireless Network Adapter (rev 01)
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
Interrupt: pin A routed to IRQ 17
Region 0: Memory at dfc00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: ath9k
Kernel modules: ath9k -
-
Laca 012
őstag
Szerintem akkor ekkora különbség van a kártyák között.. A tied eleve csak 2 antennás, és ha jól nézegetem még csak nem is MIMO 2x2-es. (Az meg, hogy MIMO 3x3, az meg 2 antennával eleve kizárt..)
Meg az AR9285 eleve csak egy 150Mbit/s névleges sebességű "LiteN" kártya, attól ne várj csodát, pláne ne akkor át, mint ami a TP-Linkbe van integrálva 300-as MIMO 3x3..wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management: offmon.wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Monitor Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management: off -
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6628
üzenetére
Azt kétlem, hogy kevesebb alkatrész lenne rajta, különben nem tudná ugyan azt, maximum jobban össze van zsúfolva.. (ugyan az a chipset, ahhoz meg ugyan az a passzív alkatrész "köret" jár. Nincs min spórolni.)
Bár a mai technológiákkal már az is lehet, hogy zsúfolni sem kellett nekik és a nagy kártya fémborítása alatt ugyan az van, meg fele üres..
Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy a nagy kártyánál minden egy oldalon van, a half kártyánál meg fele alkatrész felül, fele meg alul..
Valószínűleg a fogyasztás is inkább csak javulhat. Én nagy reményeket fűzök ezekhez a kártyákhoz.. Ha működik ubuntu alatt, én is rendelek 2-3db-ot az tuti..Kitakat: Én is remélem, hogy már kijavították a hibát, vagy ha azt nem is, akkor mivel nem sima 80-90W-os PicoPSU-nk van, hanem az XLP (green), ami pont az alacsony standby-ra és az alacsony terhelésnél is jó hatásfokra van kihegyezve, ez a probléma pont nem áll fenn.(Ennyi szerencsénk már csak lehetne)
A wifinél a Zalman bordák tuti bejönnek...
Régi szép WL500-as idők...
Különben lehet jó lenne kitalálni, hogy hogyan lehet a wifi rádió teljesítményét szabályozni, mint ahogy az OpenWRT-nél működik is. Simán belőném pl, hogy éjjel cron-ból lejjeb vegye a teljesítményt, nappal meg tolja feljebb. Sőt, akár nyomógombra is ki lehetne hozni.
(ugyanis az új lap már tartalmaz egy GPIO portot, amire pl nyomógombokat is simán rá lehetne kötni. ) -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6625
üzenetére
Volt aki másképp oldotta meg..
Valami kallantyút rakott rá ami rögzíti a kártyát.. Bár nem értem miért jobb ez neki..
Meg az, hogy az eddig full csendes paneltápot egy bazi nagy ATX-re cserélte aminek a kék ventilátora tuti zavaró filmnézés közben a tv felett... Na mindegy, ezt Ő tudja..Mindenesetre érdekes egy "fali kép"
Viszont még meg sem jött a lap, de úgy néz ki kezdődik a szívás...
Vajon azóta ezt javították, vagy majd nekünk kell barkácsolni egy garanciális lapon??
Lehet az említett figura is azért cserélte le a tápot ATX-re, mert nem indult el paneltáppal??
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6622
üzenetére
Felesleges a toldó, mert mindegy mekkora kártyát teszel bele, mindegyiknek meg van a helye, csak a rögzítőcsavart kell áttenni..
Ettől függetlenül egyrészt a hűtése valószínűleg a nagyobb kártyának jobb, ha már úgyis elfér, másrészt szerintem ez a half méret még fent sem volt amikor Kitakat rendelte..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6616
üzenetére
Egyrészt feleannyiba került mint a többi, és mikor itthon megmértem, a natúr fogyasztása (amikor semmi sincs rádugva) ennek volt a legalacsonyabb.. Aztán megmértem működés közben is, ugyan az a 2-3W különbség maradt az először vásárolt 4A-os táphoz képest és 1-2W a 3A-os monitortáphoz képest is..
Szóval kicsit "túl van méretezve" (már nem a PicoPSU-hoz, hanem a gép 20-25W-os fogyasztásához képest) de bevált.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6612
üzenetére
Az LC Power 75W-osom van, de elmenne az kisebbről is.
A GSEJT per pillanat egy 12V3A-osról megy.. (Egy monitoré volt, csak a monitor kihalt mellőle..) Sokkal többet az N550-nek sem szabad ennie!!
Ha az ubuntu felismeri azt a kártyát, lehet én is benevezek egyre(kettőre)..
Kíváncsi lennék, mennyivel tudnak többet párban mint az AR5BXB72..Csak már a lap legyen meg..
-
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#6604
üzenetére
Tényleg jól néz ki, meg látszik a plexin, hogy pontosan van vágva.. (Talán lézerrel, vagy "csak" nagyon precízen)
Nálam a GSEJT bordái és a RAM felett egy Scythe venti "kóvályog" (Az 525-ös fordulatára már majdnem erős kifejezés a forgás.. ) Gyárilag 1600-as a max fordulatszáma, ezt veszi le a BIOS ennyire..SONY által kifejlesztett folyadékcsapágyazás.. Szóval elég csinos darab.. Ha meg valahol a lap nem tudja a fordulatszám szabályozást, oda meg egy saját magam által készített termisztoros panelt szoktam betenni..2tranzisztor 1 termisztor 1 trimmer poti,meg talán egy ellenállás.. kb 2-300Ft az anyagköltsége.. A termisztort odapasztázom a borda lamellái közé, aztán így soha nem pörög többet mint kellene (20-25fokon meg is áll), viszont ha szükség van rá akkor viszont pöröghet amennyi jól esik neki..
Durva, de ezek a "fix" szabályozók mindent tartalmaznak ahhoz, hogy ha egy termisztort is beköt az ember a poti mellé, ez is tudná, mert minden más benne van ami kell.. A termisztor 120Ft. és ezen spórolnak...(Még a Zalman is!)
(Arról nem is beszélek, hogy a kis panelek kb.1x1,5cm-esek, a vezetékeket is én méretezem, szóval még útban sincsenek.)
Véleményem szerint ha a vezetékekben nem akad el a levegő, az kb 50% a rendszerhűtésben.. (meg még szép is)
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6600
üzenetére
Nem is tudom.. Engem a VIA különösebben sosem hozott lázba.. Talán még a P3-as időkben volt utoljára szerencsém hozzá, akkor is csak annyiban, hogy tudtam azért lassabb a gép, mert nem intel, hanem VIA chipsetes lapot sikerült venni.. Szóval ott el is rúgta a pöttyöst" nálam..
(Én meg nehezen felejtek...)
Még az asus routerben volt az USB vezérlő valami VIA 6321 vagy ilyesmi, az jó volt, mert az egy 4portos chip és gyárilag csak kettő volt kivezetve, de ki lehetett vezetni a másik kettőt is..
Lehet hogy jó, de nekem idegen. Ha csak nem hullik ingyen az ölembe egy, akkor valószínűleg nekem sosem lesz ilyenem... -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6592
üzenetére
Lejárt a mod.idő...
Szóval nem ez az egyetlen érdekesség..
Ez az eladó 3 féle lapot is kínál N270-nel: GSEJT , amit írtam GSEYS és a harmadik a GSETE..
Itt még nincs vége a dolognak, mert az eladó linkel valami másik cég honlapját ahol pl létezik GSEBK , GSEGA , GSENR ...stb.
Szóval nem is linkelem végig, ott a honlapjukon 4féle integrált PSU-s és 9féle másik direkt ipari lap, amik között nem is szerepel a GSEJT!!Ami számomra még nagyon érdekes, hogy van N550-es lapjuk is kissé gyanús N550JW néven, ami kísértetiesen "hasonlít" a Jetway NC9C-re.. (Lehet ők gyártják??)
Na ezeken van mit mazsolázni, hogy aztán a többi ITX-macroATX lapot ne is említsem..
Aztán van itt minden más is.. Riserek , ITX
házak...stb.. Kész kánaán...Mondjuk a honlapjuk extralassú, de ha az ember kivárja, láthat pár (nekünk) csodának számító dolgot..
-
Laca 012
őstag
Az egyik nyomós indok, hogy a PCIe foglalata ami x16-os fizikai méretű, csak x8 és x4 kompatibilis és szerver/routerként nem tudtam beletenni a második hálókártyát ami ugye x1-es... Emiatt csak FullHD film nézésre használtam, de arra meg alkalmas a netbookom is..(N550+ION2) Bár a Brazos kétségkívül elment teljesen passzív hűtéssel is a netbookon meg azért pörgeti a ventilátort főleg pl. FullHD youtube videónál...
Ráadásul az igazat megvallva komplett gépként egy már régóta csak a helyet foglaló házban, táppal meg RAM-mal "kicsit" drágábban tudtam eladni, mint amennyiért vettem.. Most a 2x4GB KINGSTON HiperX RAM ami megmaradt belőle az konkrétan ingyen van, és a régi dolgokat sem kell kerülgetni..
(kihagyhatatlan lehetőség)
Ettől függetlenül lehet összedobok valami gépet, ha már itt van ez a RAM, csak még nem tudom mi legyen belőle, vagy legyen-e egyáltalán. Most az NC9C jobban foglalkoztat igazából, remélem lesz belőle valami.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6582
üzenetére
Hoppá!! Majdnem azt hittem, hogy itthon is kapható, de ami itt listában van az a CT2KIT25664BC1339 a gyártó szerint viszont a CT2KIT25664BF1339..
Egy betű differencia! Gondolom nem véletlen..Az asztali modul is csak egy betűben tér el..CT2KIT25664BA1339
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6582
üzenetére
Hát ez nagyon jól hangzik!!! Pláne, hogy a második linken említik a 455-öst is és ahhoz is írják!!
Ezek szerint van remény!!Különben nem is drágák így 30-37$ -ért..
Amit itthon néztem, az a Kingston HyperX kit
De ahol listában van, ott sincs raktáron, a 1333MHzest meg már rendelni sem igazán lehet. Mondjuk elvileg az 1600-asok visszafelé kompatibilisek, csak kérdés ez a lap mennyire finnyás. Mert ha tényleg olyan mint az EEEPC, akkor szívok azt hiszem!! -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6580
üzenetére
Ha megvan a link, szívesen venném!!
Én minden esetre ha meglenne a lap, akkor "félműködőképesre" összerakva valószínűleg ismét bevonulnék egy "barátságosabb" boltba, ahol megengedik, hogy belepróbáljak pár félét..
"Blindre" nem rendelnék semmit az tuti!! Azért nem filléres dolgok ezek a RAM-ok.. -
Laca 012
őstag
Majdnem GSEJT..
(GSEYS)Csak épp dupla hálókártyával és CF olvasóval az alján..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6576
üzenetére
Elvieg a CPU-ban korlátozva van összesen 2Gb-ra a használható RAM nagysága..
"Max Memory Size (dependent on memory type) = 2GB"
azaz Maximális memória méret (függ a memóriakártya típusától) = 2GB
és mindenképp single channel, tehát sajnos félreérteni sem lehet, pl. 2GB/channel -re..
Ezek szerint valószínűleg max 1x2GB vagy 2x1GB amit kezelni tud.. Mindenesetre ha mással nem is, de abba is veszek egy ilyen 2GB-os Kingmax modult és bepróbálom mellé azt ami a netbookba van.. Aztán vagy megindul, vagy nem.. Mert amit írnak az sem százas ám!!
Az N550 ugye elvileg x64-es (intel szerint is), a Win7 Ultimate x64 megy is, (bár kétség kívül jobban eszi a cpu-t és jobban melegszik, gyorsabbnak mégsem tűnik gyorsabbnak, sőt)..Viszont az összes x64-es ubuntu (10.04-11.04-11.10 desktop-server-alternate) azt mondja, hogy nem kompatibilis hardver, és csak a 32 bitesek telepítői indulak..
Mondjuk nagyon nem baj, mert a GSEJT-ben is 2GB RAM van és az "atya úristenre" is elég
, viszont a CPU ha egy Firefoxot futtatok közben, hogy lássam az aktív torrenteket...stb, az már jelentősen beterheli.(akár 1 fölé is felmegy a load..) Bár valami ezekkel az új firefoxokkal is lehet, mert az összes gépet szokatlanul terhelik ezek a 9.x-10.x verziók..
Na mindegy , a 4SATA lenne a leglényegesebb nekem és talán gyorsabb is lehet kicsit mint a gsejt. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6574
üzenetére
Wifi kártyából az AR5008 tudja az 5GHz-et is, jobbat még nem találtam..
Arra kell vigyázni, amit már itt a fórumban is írtunk sokszor, (meg valahol fényképet is találsz róla), hogy ne a prototípust vedd, mert annak a firmware csak "windózza"l indul, azzal is csak ha ráerőlteted a drivert..
Ha AzureWave vagy Apple, vagy Toshiba...stb-t veszel elvileg nem lehet gebasz, de 100% garancia semelyikre sincs.Memóriák fogyasztásánál +-0,5W-okról beszélünk, szóval nincs nagy jelentősége.. (Mondom én a "WattHunter"
)Talán az számíthat, hogy az elvileg maximálisan belepakolható 2GB-ot 1 vagy 2 modullal oldod meg, bár a chipek száma elvileg ugyan annyi is lehet, akkor meg egál..
Az, hogy hány MHz-est veszel szerintem szintén nem releváns, inkább olyan nyűgöd lehet, amit a szintén N550-es netbookomnál tapasztaltam, hogy 5féle 2GB-os modulból csak egy
típusú modullal indult el. (Az is itt van valahol a fórumban) Egyébként a gyári Hynix 1GB 1066-os volt, Amit sikerült venni bele (Amivel működik is)Kingmax 2GB 1333-as..
Ezen kívül nem akartam elhinni, hogy egyik 4GB-os modullal sem indul, de tényleg nem, tényleg le lehet korlátozva a CPU-ban.. Azért ha sikerül lapot szereznem, ismét becammogok vele a boltba és bepróbálkozok, hátha 2db 2GB-os modullal már elindulhat.. (Ha tutira nem, akkor mi a fenének raktak rá 2db memória foglalatot?? Pláne ha elvileg duálban úgysem megy..)Szóval kb. ennyi infóval tudok szolgálni ezekről. Egy biztos, semmi sem olyan egyszerű, hogy "ezt vedd, ez a tuti!"
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6570
üzenetére
Sokkal olcsóbb, ha kintről rendeled??
Mondjuk a lappal együtt már lehet megérné..a 90W lett volna 33$ az 7600Ft
a 150-es 45$ az 10350Ft
Wireless boltban a 90W-OS GREEN 9379Ft
a 16W-os XT 13222Ft
Hát igen, megérné..Hatásfokban elvileg ugyan az, kérdés az, hogy a névlegesnél kisebb terhelésen mennyi (ugyan annyi-e)..
A 90-XLP annyiból jobb, hogy a standby fogyasztása kevesebb mint 0,05W (bár ez egy nonstop gépnél irreleváns) és ott kifejezetten kiemelték:
High efficiency in the low (5-15 watt) and high power range...
Ezt a többinél nem látom..Ha van még a wireless-bolt -nál készleten, én lehet onnan vennék, de ezt Te döntsd el!
(Esetleg ha később valami 100W feletti "gigaWatt zabálóhoz" is szeretnéd használni, akkor érdemes a 150-est, de ahogy elnézem ez a megoldás neked is a sokkal 50Walatt fogyasztó "alkotásokhoz" kell..)
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6568
üzenetére
Igen, pontosan ez!
Albertirsára autóztam érte anno, de legalább nem kellett a postán sorban állni...
Az Asus E35M1-I Deluxe -ot kényelmesen elbírta, és sokkal jobb fogyasztás értéket produkált, mint az LC-Power paneltápjával! -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6565
üzenetére
Hát jó lenne már betesztelni egyet az biztos! Én is próbálkozok közben dűlőre jutni az ebay-es emberemmel..
Közben találtam egy nekem újdonságnak számító alkatrésszel..
Konkrétan egy IDE portra dugható, bootolható SDHC kártyaolvasó:
Kiváncsi lennék a sebességére (is)
12$-t megér szerintem.. -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6562
üzenetére
Szóval ha nekem lenne ilyen lapom, akkor a 90W-os Green PicoPSU-mat használnám hozzá ami 20pólusú plusz a 12V/75W-os LC-Power tápot..
A másik kérdés az ára... Tehát 170€ azaz kb. 50.000Ft?
Hát szerintem az baromi drága...
(Maximum annyiból jobb az ebay-es ajánlatnál, hogy itt tuti nem csapnak még rá vám/áfá-t, mert EU-n belül van.
Ellenben hátrány, hogy ha jól látom nem lehet PayPal -lal fizetni, én meg inkább szeretem ezt a lehető legbiztonságosabban intézni)Akkor már lehet érdemesebb inkább pl. egy E350 Brazos -t venni, aztán ha HTPC-ként állandóan fullHD videókat is nézel rajta, akkor is futja a maradék 25-30eFt-ból pár évi villanyszámla különbözetre is...
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6561
üzenetére
Örülök, hogy másnak is megbirizgáltam a fantáziáját ezzel a lappal !!
Mint birrbert ezirányú kérdése alapján elég jól körbejártuk, határozottan kijelenthetjük, hogy a D510MO és a többi (integrált CPU-s) ITX-es lap esetében, abszolút felesleges a 24pin.
Csak azért tették rá, mert ez az új szabvány. és ha 24-es tápról akarod működtetni, aminél nem különszedhető a +4pin, attól még rá tudd dugni!
Persze a nem integrált lapokon lehet jobb ha van rajta (van aki ITX-ben is i7-esekkel játszik ), bár ahogy elnéztem a legtöbb esetében hiába megy bele és működik pl. minden S1155-ös CPU-val, a max TDP akkor is meg van határozva! ~ TDP<=65W -
Laca 012
őstag
Az AR5001-el nincs tapasztalatom, nálam amikor kezdtem összepofozni a rendszert AR5006-tal próbáltam.. Lehet maga a kártya nem tudná a WPA-WPA2 titkosításokat??
Az AR9285 biztos, hogy tudja mert sokkal újabb, kérdés az meg elindul-e master módban..
(de az már ath9k illesztővel megy legalább..) -
Laca 012
őstag
Én nem tudom, de lehet, hogy értelmetlennek látja a kettőt együtt..
Tuningal megemelem a CPU frekijét, aztán meg a speedstep vegye vissza ??Esetleg az energiagazdálkodásnál nincs valami elállítva? Elvileg a speciális beállításoknál láttam olyat, hogy minimális és maximális CPU teljesítményt is be lehetett állítani 5%-tól 100%-ig és ha úgy van beállítva, hogy más üzemmódban dolgozzon tápról-akkuról, akkor lehet ezért.. Más ötletem nincs..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6535
üzenetére
A Jetway JNC9KDL-2700 "kicsit kevés", mert abban is csak 2 SATA van, de mivel 2db LAN van rajta, végülis egy PCI-os SATA Raid kártya megoldaná, de a wifi-nek sincs helye..
(ha már cserélek, ennyi pénzért már szeretnék olyanra, ami minden igényemet alapból kielégíti)A Jetway JNC9C-550 lenne a legeslegjobb (az szinte annyira makulátlan, hogy belekötni sem tudnék), de a 169$ az már közel 40.000Ft és ha a vámot meg is úszom, a postaköltség még plusz. Ráadásul itt nem tudom, hogy a pénzvisszafizetés mennyire megy, ha nem érkezik meg a küldemény...stb.. Azért az ebay már bejáratottabb dolog és bár az sem kevés, de elvileg max. a váltást bukhatom (ahogy valószínűleg most is), de ennél többet nem szeretnék..
Esetleg ha mégis sikerülne lapot venni az ebay-en, akkor lehet bepróbálkozhatok egy 3portos kártyával, mert az elvileg "csak" 45$ (10.350Ft).
Ha a posta+egyéb költség nem túl drága, akkor esetleg csak azért bevállalom, hogy ne legyen üres a bővítő port.. (mondjuk ez valójában az én hülyeségem (felesleges pénzkidobás) lenne, mert szerintem 1 gépnél sosem lesz több rajta kábelen.) -
Laca 012
őstag
Hát szerintem meg nagyon is drága, mert mint írtam, ezeknek a gépeknek egy előnyük van , a kis fogyasztás. ha viszont ennyivel drágábbak, akkor amit megspórolnál a villanyszámlán, azt elbukod a vételáron, pláne így a különbözetet egyben fizeted ki és nem részletekben.
Ha azt vesszük, hogy a 159$ (36.500Ft) reális a komplett lapért amin van 2 LANport+CPU...stb (mert posta-vám-áfa nélkül tényleg reális), akkor szerintem egy "kopasz" 3 portos kártyáért már eleve nem reális az a 76$ (17.500Ft) amennyiért külön adják. (5.000Ft-ért 5 portos switch-et kapsz, és akkor +4db portod lesz, nem 3db.)
Összességében, meg még mindig nem állna meg ennyiből, mert hol a Wifi, a pigtail, az antennák, a HDD-k...stb.??
Nekem 2db 500GB-os HDD-vel, Wifi-vel, 8dBi-s antennákkal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb-stb. állt meg ennyiből az egész rendszer...
-
Laca 012
őstag
Ja! Pláne, most nézem.. 300$ + 71$ a posta... így már ~85.300Ft !! Inteles kártyával és 2GB RAM-mal 300$+30$+20$+71$=421$ ~96.800Ft.. Micsoda számok..
Ennyiből, ha akár egy Sandy Bridge -es gépet összerakok, akkor még 4-5 évig futtja a villanyszámla különbözetre is és akkor már erőgépem van ezekhez képest...
-
Laca 012
őstag
Igen, abban az esetben, ha méregdrágán (300$= ~69.000Ft) megveszed a komplett gépet és nem tetszik a realtek chipes kártya akkor 30$-os felárral kérheted intel chipessel is..
Vagy az 1GB RAM helyett +20$-ért kérheted 2GB-os modullal is..
Egyik opció rosszabb mint a másik, ugyanis ezek nem árak, hanem árkülönbözetek!!
Sajnos ennyire rettentően sz@r a helyzet..
De ha még lenne is ennyiért, egyelőre akkor sem tudnám mibe dugni...(vagyis de, csak ott nem működne, max. büdös és barna lenne..)Konkrétan most amúgy is a semmire kiadtam ~1.000-2.000Ft-ot.. (kb ennyi lesz az oda-vissza váltás miatt a veszteségem) úgyhogy eléggé elvették a kedvemet az egésztől..
Ez meg, hogy egy teljesen más kategóriájú-célú lapot akar helyette rám sózni, ami semmi szolgáltatást nem tud amire szükségem lenne,(még ha a listaára nála drágább is) az meg egyszerűen pofátlanság és hülyének néz!! -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6526
üzenetére
Erről beszéltem... Volt egy rövid álom...
Dear ...
thanks for shopping with us!
I Really sorry!
Because (JETWAY NC9C-455-LF Motherboard) does not have stock , there are only (JETWAY NC94FL-525-LF Motherboard) now,
could me replacement another item for you?
Bring the inconvenience, really sorry!Best regards.
xxxxxxIdióta ember, de ahhoz lenne esze, hogy küldjön helyette 1 hálókártyás, miniPCIe nélküli, 2x akkora fogyasztású fo$-t...
És most kérhetem vissza a pénzem, és vonják le belőle az átváltást 2x....
(káromkodás 1000-rel...)Ahogy elnézem, egy darabig még őrizgethetem a GSEJT-et és örüljek, hogy az legalább van, mert most ha hirtelen valamiből építeni kellene istenbizony nem tudnám miből kezdjek neki..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6524
üzenetére
Nem rosszak, tegnap mielőtt rendeltem én is átnyálaztam a termékskálát gondolhatod..
Azon a tényen kívül, hogy erről beszélgetni olyannak tűnik, mintha az arab emírségek csodaautóiról beszélnénk, hisz drágák és nehezen beszerezhetőek ezek is, azon kívül az NF9D az ami még hasonló paraméterekkel rendelkezne mint amit most rendeltem, csak a CPU fogyasztása 6,5W vs. 10W még ha a full fogyasztást vesszük is alapul, de a D2700 speedstep-et sem tud.. ezen kívül persze nagyobb órajel 2x annyi memóriát tudna kezelni és van egy HDMI-is rajta, ami szerver esetében jelentéktelen..
Az NC9K ugyan ez, csak lespóroltak 2 SATA csatit, meg a MiniPCIe Wifi helyét.
Mindketőnél az asztali D-s proci ami nem szerencsés számomra..Az NF9C már egész jó lenne, csak ott meg a második hálókártyát spórolták le.. Ez a beépített tápjával kb ugyanazokat a funkcionális elemeket tartalmazza, mint a GSEJT, csak pl. a D-SUB helyett már HDMI van, meg az IDE helyett 1CF+1SATA.. Valószínűleg mivel korszerűbb az N2800, azért gyorsabb lenne kicsit, de nem hinném, hogy égbekiáltó a különbség..
Az igazi még mindig az N550essel az NC9C lenne, vagyis NC9C lesz is, csak a 3 variációból a legkisebbet sikerült ár-érték arányban elfogadhatóan megtalálni..
Végülis a GSEJT is mint szerver-router tökéletesen megfelelt! Ha az N270 elbírt mindent úgy, hogy ha az alapfeladatait látta el, akkor 800MHz-nél nem is lépett feljebb, akkor ez az N455 tuti bőven elég lesz.
Ami nekem hiányzott a GSEJT-ből, az a 4db hotswap SATA, (ha nincs csatlakoztatva a másik két SATA-ra HDD vagy DVD író, akkor ne várjon, mint a GSEJT-nél az IDE-SATA átalakítóval)
Szerver szempontból a Watchdog sem egy rossz pont, bár nem hinném, hogy bármikor is annyira túl lenne terhelve a gép, hogy szükség lenne rá..
Ami még változás lesz, az csak annyi, hogy a GSEJT-re rá volt integrálva a PSU, ezen meg egy 90W-os Green PicoPSU lesz. (már meg is van egy ideje, csak eddig az Asus E35M1I-Deluxe ment róla) -
Laca 012
őstag
Hát igen, pont ezt írtam, konkrétan pont erről az ebay-en talált termékről..
Azért jó lenne, ha világszerte tudna az ember vásárolni és nem kellene azt vizslatni, hogy az eladó EU-n belül, avagy kívül van-e.. Azt meg végképp nem értem, hogy a postaköltség mitől változik ilyen széles tartományban.
Mondjuk én pont jártam úgy, hogy rendeltem tápegységet a netbookomhoz ami 3$ + 5$posta.. A táp elfüstölt egy héten belül írtam az eladónak, meg fényképeztem, aztán nagy kegyesen feldobta, hogy visszautalja a termék 3$-os árát, ahelyett, hogy küldött volna másikat... Hát költse gyógyszerre!!!
Az meg, hogy a fényképen ASUS emblémával gyári táp volt, amit meg küldött az valami noname, azt hagyjuk is..
Azóta ha lehet csak ingyen postával vásárolok, ha nem lehet, akkor sem haladhatja meg a termék árának 10%-át.Hogy kicsit on is legyek:
Azért itt a GSEJT utód is az N2700-as CPU-val.. Csak ez is nagyon drága..Azt néztem, hogy ezek a gigabites 3portos kiegészítő kártyák sem olcsók. Van intel és Realtek chipes is, de áruk közelít az alaplapéhoz.. (mondhatni egyik húzósabb mint a másik...)
Van egy szimpla is, ez még esetleg megfizethetőnek tűnik, ha esetleg vezetéken keresztül nem lenne elég 1 gépet csatlakoztatni..
Vagy ha megőrülnék és kevés lenne a 4db SATA, akkor azt is fel lehet tornászni +4db-porttal és hardveres RAID-del.. -
Laca 012
őstag
Azt tudja valaki, mi a tök az az "Embedded Options" ??
-
Laca 012
őstag
Természetesen "csak" azért kell mutogatni, hogy más is rendeljen és fejlesszen, meg szeretek hencegni..
(Aztán majd jól megszívom mint múltkor*.. )Szóval az 550-es az 2magos 4szálon, a 455-ös meg 1 magos2szálon (mint az N270).. Szóval ezért örültem volna jobban neki, s bár a netbookomban a 64bites ubuntu, kiírta, hogy nem telepíthető, mert nem támogatja az N550 a 64bites oprendszert, de valahogy csak felbuzeráltam volna, hisz a 64 bites Win7 ultimate meg vígan fut rajta..
Mindegy, így meg alacsonyabb lesz a fogyasztás.. (kemény 2W-tal.. Szóval az minden, csak nem különbség, pláne ahhoz képest amit kaptam volna vele..)Hoppá... Itt az áll, hogy 64bites..
* Azt, hogy konkrétan melyik eladótól vettem, sajnos egyelőre nem linkelhetem..
Nem szeretnék úgy járni, mint a 7"-os érintőpanellel, hogy 2nappal később rendelted mint én, de mégis Te kaptad a raktáron levő utolsót és én meg levelezhettem, meg kérhettem a pénzvisszafizetést, amin buktam 2-szer az átváltási árfolyam különbözetet, plusz a 2 hét helyett így több mint egy hónap után jutottam csak a termékhez!
Elég hülye érzés, amikor kitalálok valamit, megosztom, (mert sosem voltam irigy) aztán más valósítja meg előbb..Félre ne értsd, Te nem tehettél róla, (de ezt már úgyis megbeszéltük, úgyhogy gondolom nem veszed zokon, csak azért írom, hogy a többiek is értsék, hogy nem smucigoskodok ..) hanem csakis az a banga-béna eladó a ludas, de gondolom így már mindenkinek érthető, hogy nem szeretnék még egyszer hasonló képpen járni.
Pláne úgy, hogy tegnap este még 2db volt ennek az eladónak is, aztán most reggel mire tudtam pénzt tenni a számlámra már csak 1db és ahogy leütöttem el is fogyott az oldal szerint...A $-os árát már írtam a #6515 -ben. A bank 20.500Ft-ot vont le.. (ebből a szempontból most örülök, hogy javult a forint..
)Azért lassan oda kell figyelni, mert lehet, hogy lesz még olcsóbb is az az 550-es..(esetleg 570-es) igazából maga a lap most is csak ~1,5-szerese (adnék is érte annyit), csak ott van még a postaköltség is, amivel már mégis a duplája.. Azért így is szívnám a fogam, ha ez nem jönne meg, vagy a vámon fennakadna, de a duplájánál már eléggé szíven döfne a dolog..
Különben ha az egyik fórumtárs nem írna rám priviben félévente, hogy van-e már valami lehetőség, akkor most rá sem találok.. -
Laca 012
őstag
Közben fogászaton vagyok és lejárt a modidő..
Szóval ami miatt nagyon tetszik még, az az alapból 2db Ethernet hálókártya, meg a 4db SATA port és a bővíthetőség ezekkel a plusz jetway kártyákkal.. (Csak lehessen beszerezni!)
Abból kiindulva pedig, hogy a 2magos N550-nel a netbookom 19W és 24W között fogyaszt, ennek az egymagos verziónak 10,2" helyett 7"os kijelzővel vagy nélküle még sokkal kevesebbet kellene "eszegetni"...
Az sem elhanyagolható, hogy ha CF-re szeretném tenni a rendszert, akkor még az IDE port is ott van.. Szóval szerintem nagyon szerver/router barátnak tűnik ..
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 146 - 147 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest