Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Akkor márt egy négymagosra dupla hálókártyával.. Mondjuk én a Jetway lapon most is 3 SATA-t használok, de néha a negyedikre is dugok hdd-t..
Nem értem miért ezzel kell spórolni.. Most nem elférne a hátlapon egy nyamvadt eSata/USB3.0 kombo?? -
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#7864
üzenetére
Srácok! Sajnos el kell hogy keserítselek benneteket...
Szégyenszemre egy fiókban üzemel ház és kijelző nélkül.
Egy 4GB-os microSD-n van a rendszer (egy miniUSB adapterrel)és egy usb-s külső hdd-re töltöget le, meg arról seedel vissza, ha valamit le akarok tölteni, TeamViewer-rel elindítom távolról, aztán ha hazaértem, automatikusan leszinkronizál a Samu Galaxy S4 64GB-os mikroSD-jével ahogy a telefon kapcsolódik a wifire..
(A telefonról nézem a filmeket, azon csinálok szinte mindent, mert van hozzá dokkolóm, meg egy bt.-s mini touchpad-es billentyűzet, aztán hibátlanul megy a fullHD, nincs zaj, nincs hő, és gondolom a fogyasztás sem rossz, ha egy 5V-2A-es tápról megy....)
Biztonság kedvéért azért a bordára rádobtam a GSEJT folyadékcsapágyas ventilátorát, ami, ha nyitva van a fiók, akkor kb. 10-20másodpercenként pár másodpercre meg is áll.. Kézzel fogva a borda hideg..
Egy egyperces vidi..Igen, tudom... Ez nem az amit megszoktatok, de azért ne kövezzetek meg légyszi..
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#7842
üzenetére
Hát nekem már lassan egy éve pihen a GSEJT, mert a Jetway n550 et használom szervernek...
Igazából gondolkodtam, hogy el kellene adni, csak sajnálom, amennyi munkában benne volt a ház, meg a többi kiegészítő. Ráadásul innen horror árban van valamit Magyarországra postázni.
Lehet eBay lesz a vége, hátha valami hasonlóan fanatikus megszállot(tak) valami jó árat adn(án)ak érte. Bár itt a villanyszámla nem bír jelentőséggel az egyéb (pl. Albérleti) díjakhoz képest, szóval nem figyeli senki mi az energiatakarékosabb, maximum a méret/zaj és a routerekhez képest magas szolgáltatások lehetnek a döntő tulajdonságok (esetleg az egyedisége) ami miatt valaki beleszerethet.. -
Laca 012
őstag
Igencsak kihaltunk úgy látom..
Eljutottam odáig, hogy volt kis szabadidőm és feldobtam egy Ubuntu 13.04 servert az n550.es jetway lapra, de azért jönnek a furcsaságok egyből..
Kezdődik ott, hogy a hálókártyákat nem eth0 eth1-nek, hanem p33p1 és p34p1-nek látja..
Valaki hallot már ilyenről??
Mellékesen a wifi kártyát sem indítja el, csak az lspci-ban látom, hogy ott van..
Most komolyan térjek vissza a 10.04-hez 2013-ban??
Egyébként nekem abszolut nincs gondom a hűtéssel, igaz közvetlenül a bordán van a 8cm-es folyadékcsapágyas Scythe venti ami kb. 30 másodpercenként meg is áll pár másodpercre, aztán indul újra minimum fordulaton..
-
Laca 012
őstag
Nem tudom divat-e, de én miniPCI-ossal legutoljára az Asus WL500gp-ben találkoztam. A Mikrotik nem tudom átáll-e, vagy már esetleg át is állt-e már, nem tájékozódtam ez irányban, mert elég drágának tűnt anno és nem is mindent tudtam volna vele megoldani amit szerettem volna..
MiniPCIe-ben viszont próbáltam anno intel és broadcom kártyákat, azok nem tudták, de a "nem divat" ellenére az összes eddigi Atheros ami nálam járt, tudta-tudja az AP módot.
Ebből kiindulva nem tudom a többi gyártó kártyáit visszafogja-e, mert kliens módban nem is néztem... -
Laca 012
őstag
Amikor elindult ez a teljesítmény mizéria, akkor próbáltam.. Mivel az ubuntu debian alapú, sajnos ugyan az a szitu volt vele..
Amúgy nemcsoda, hogy nem tudjuk 18dBm-nél feljebb tornázni a mi kártyáinkat, mert minden gyártónál a mi chipset-ünkre 18dBm-et irnak G-ben és ennél kevesebbeket N-ben.
Ezt nem tudom hol adja meg melyik gyártó és melyik chipsetre...
Én kizárólag Atheros chipsetet tudtam eddig AP módban használni, ellenben abból "rengeteg" chipsetet (kártyát) próbáltam eddig (is).
Az általam próbált kártyákról/chipsetekről egy lista a teljesség igénye nélkül:
AR5006 chipset (AR5BXB6 vagy AR5BXB61 meg volt még pár verzió nálam attól függően, hogy a hálózati vezérlő AR5413a vagy AR5414a vagy AR5423a vagy AR5424a..stb. voltak.) 4-5 félét próbáltam.
Ezek csak 802.11b/g-sek voltak, de ezekkel sikerült legelső alkalommal ap módot beállítani és 1000Ft-körül szórták őket.. 10.04 20dBmAR5008 chipset (AR5BXB72) ami áll egy AR5018 hálózati vezérlő chipből és egy AR5133 rádió chipből.
(Ha nem miniPCIe hanem a régebbi miniPCI-t nézzük, azon annyi a különbség, hogy az AR5018 helyett AR5016 van) Ez volt az első 802.11a/b/g/n MIMO3x3 kártyám.. A GSEJT-ben a mai napig ez van 802.11/n üzemmódban!! 10.04 20dBmAR5007 chipset (AR5BXB63) AR2425 vezérlőchippel. Ezt csak kaptam. 802.11b/g-s, kipróbáltam, működött.. 10.04 20dBm
AR9380 (AR5BHB112) ez az első 450-es kártyám.. Most az asztali gépemben használom kliensként, de ha kihozom a jetway lapot akkor valószínűleg abba megy.. Sajnos az Ubuntu csak 12.04-től ismeri fel, ott meg már másik kártya sem működik alapból 20dBm-en, csak 18-on..
AR9280 (AR5BHB92) Ezt még az Asus netbookomba vettem, half méretű 300-as kártya, de csak MIMO2x2-es és mivel gyárilag Wifi-Bluetooth kombó volt benne, az vissza is került bele. Működött Ap-ként, bár nagyon melegedett.. 10.04 20dBm
AR9002WB-1NG (AR5B95) Csak 150-es, az Asus A35M1-I Deluxe Brazos-os lapomban ilyen volt gyárilag. 10.04 20dBm
AR9285 (AR5B95) Párom előző Asus K50 laptopjában volt.. csak 150-es és csak a próba erejéig vettem ki.. 10.04 20dBm
És még volt pár..
Kivétel nélkül mindegyik ugyanolyan teljesítményt adott le ugyanazon Ubuntu verziónál, amelyik tudta a 802.11n-et azok azon is tudták. Ebből kiindulva, biztosra veszem, hogy némelyik kártya sokkal többet is tudna. (Az AR5008-at amcsi gyerekek állítólag 1W-on "buzerálják". .) -
Laca 012
őstag
Azért ez már döfi! 
Látom vettél bele 3 portos slave kártyát is!
Mennyiért sikerült? Ebay-en vetted??
(Bár nekem valószínűleg csak dísz lenne, mert mindenem WiFi-n csatlakozna úgyis..)Ubi 12.04 szép, meg biztos jó is, csak az a fene WiFi..
Jó lenne, ha tudná a 100mW/20dBm -t is!!
Anélkül sokkal kisebb a térereje és ez pl. 5m-en már rendesen meglátszik a sávszélességen is.. -
Laca 012
őstag
Ennyi..
Bár gondolom (félve kérdezem) a harmadik pigtail nálad nincs bekötve, mert csak 2 antennás kártyád van, ezért nincs rajta antenna ugye?? Vagy ki van kapcsolva a gép és csak a fénykép kedvéért tekerted le??
Ellenkező esetben antenna nélkül a kártya rádiófrekvenciás erősítő része meg is sülhet az állóhullámoktól!!#7588 Kitakat: Szívesen!
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7585
üzenetére
Szerintem nem egyre gondoltok..
Megpróbálom egyszerűen megfogalmazni..Amit kérdezel, az szerintem (remélem) az, hogy a pigtail kábelek menetes-anyás végét közös fém házba szerelnéd és arra csavarnád külön-külön a 3 antennát..
Ezzel, nem, hogy baj nincs, hanem ez a lehető legjobb. Ugyanis:
-a pigtailok valójában koax kábelek a 2 végén csatlakozóval. A belső ér a melegpont, a külső harisnya ami elszigetelve, de körülveszi, az az "árnyékolás"
-a koax kábelek árnyékolása (külső fémharisnya) eleve a kártyára dugva is közösítve és testelve vannak..
-a belső ér (melegpont) ami a földpotenciálhoz képest a rádiófrekvenciás jelet vezeti, ezek vannak külön.
-ezek attól nem lesznek közösítve, hogy az árnyékolás közösítve van, mert az aranyozott csatlakozón belül szigetelve helyezkednek el. (rugós tüske)
Namost.. Bármilyen hihetetlen, de mint ahogy a zseblámpaizzót és a "laposelemet" is ha csak egy kábellel kötöd össze, az nem világít, csak ha mindkét pólust külön-külön 1-1 kábellel (azaz összesen kettővel) kötöd össze.
Rádiófrekvenciánál is hasonlóan van:
Az egyik vezeték a levegő, a másik a föld..
Az antenna a légtérbe sugározza a jel egyik "pólusát amit a másik antenna felfog.
Az antennába épített "ellensúly" pedig a föld felé sugároz. Ez minél nagyobb (fém)tömeg, annál jobb.
Valójában azért ez az egész kicsit bonyolultabb, de így érthetőbb szerintem..Nem véletlenül van gyárilag a hátlapi takarókon kialakítva 2-3 lyuk direkt a pigtail-eknek.. (pl. a DN2800MT hátlapján 2, a GSEJT-én 3 perforált lyuk is van..)
Az is fém, az is összeköti az árnyékolást és csak jó.. Nekem is oda van kivezetve és úgy működött a legjobb sebességekkel..Az antennatalpam is a műanyag borítás alatt egy darab vas amibe bele van fúrva a 3db aljzat..
Szóval ha egyre gondolunk, akkor teljesen jó lesz az úgy..
SATA kábelhez még csak annyit, hogy én a kezdetektől 15cm-es kábelekkel használom, bevált-szép-jó..
InLine a márkája kör keresztmetszetű, csak én ugyebár bevontam még UV harisnyával is.. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7575
üzenetére
Sajnos ebben a konfigurációban ez nem fog menni...
Az atomos szerver/routereim még mindig magyarországon pihennek, itt csak vettem gyorsan ebay-en egy TP-Link WR2543ND routert (21font~7000Ft-ért) és amit kihoztam i3/intelDH77DF itx lap, abba raktam be a 450-es kártyát...
A router usb portján levő hdd meg nem hinném, hogy tesztre alkalmas sebességet hozna...
Majd azért tolok rá egy OpenWRT-t ha időm engedi, aztán lehet megnézem úgy, hogy netbook UTP-vel routerre és wifin az itx-es gép a 450-es kártyával...
Megsaccolni sem tudom úgy esetleg mit tudhat...MiniPCI-os 450-es kártya nem hinném, hogy lenne, az a csatolófelület már eléggé leáldozóban van, ez meg egy új technológia.. Ha meg routerboard-okba esetleg el is kezdenének gyártani kis szériában, biztos horror ára lenne szerintem..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7563
üzenetére
Én is alkottam kicsit..
Elég nehezen élesztettem fel Win7 64bit alatt az AR5BHB112 kártyát, mert alapból is felismeri a Win a kártyát, de amit tesz hozzá illesztőprogramot, azzal nem akar csatlakozni egyik hálózathoz sem (ráadásul csak pár erősebb AP-t lát..)
Elsőre nem is tudtam mire vélni a dolgot, már majdnem kukába került a kártya (!) , mondván biztos ismét valami hibásat sikerült rendelni..
De aztán körülnéztem és találtam hozzá megfelelő drivert amivel úgy tűnik műxik.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7554
üzenetére
Sajnos nincs elérhető apache -om most, hogy pontosan megnézzem, de az /etc/apache2/ports.conf -ban kell a NameVirtualHost *:80 sort átlőni, illetve
a 443-asét is, ha SSL-t is használsz..Emlékeim szerint a /etc/apache2/sites-enabled/000-default vagy/és a /etc/apache2/sites-available/default-ban kellet még átállítani, de ez nem is biztos, hogy szükséges...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7549
üzenetére
Nem hibája van, hanem "hibát" szeretne generálni..
Én simán áttenném a 80-as és a 443-as portot máshová és akkor tudtommal úgy viselkedik, mintha nem is lenne webszerver a gépen.
Ha pl a 80-ast átteszi a 22678 portra, akkor
http://domainnév.vmi:22678/oldalneve
lesz a használható link... -
Laca 012
őstag
Én grafikus felületen még nem állítottam a hálózatot soha...
A GSEJT-en (10.04.4) próbáltam grafikus felületen állítani a mobilnet megosztás miatt mielőtt kijöttünk, (mert ahol utolsó másfél hónapban laktunk, már nem tudtunk előfizetni vezetékesre), de nem engedett semmit beállítani.
Szerintem ha kézzel átszerkesztem az etc/network/interfaces -t, akkor grafikusan már nem is engedi buzerálni.
Így a mobilnet megosztását is kézzel kellett volna belőni, de nem tököltem vele, inkább megosztottam egy win7-es gépen és a GSEJT meg arról kapta a netet. -
Laca 012
őstag
Egyelőre elég felületes az infó, de ahogy elnézem nagy durranásra ismét nem kell majd számítani...
-
Laca 012
őstag
Nekem még azért időbe telik, mire kihozathatom a dolgaimat és próbálkozhatok, meg rendelnem kell majd párját is a 450-es kártyának, mert önmagában hiába 450-es, ha a többi kártyám meg "csak" 300-as.
Ráadásul az itteniek szerint itt UK-ban tutira bevámolnak minden EU-n kívülről érkező csomagot, tök mindegy mennyibe került, nincs értékhatár,
úgyhogy vagy kb. dupla árat fizetek érte, vagy először Magyarországra kérem HongKong-ból és utána onnan hozatom ki valakivel.. Ellenben ha valakinek lenne kis ideje lassan ki lehetne próbálni az Ubuntu 12.10 -es verziót is, hogy az milyen teljesítményt enged! Bár távol áll tőlem, hogy reménykedjek bármiben is...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7520
üzenetére
Igen, mindig olvasom, de ennél többet egyelőre nem is tudok tenni sajnos.
Persze ettől még nagyon is érdekelnek az infók, mit sikerül kipróbálni, mi működik és mi nem!
Ha minden igaz, a biztonságos lakáskérdés itt kint kb. 1hónap múlva megoldódik, akkor küldetem ki magamnak a GSEJT-et és a Jetway lapot, úgyhogy legalább az nem fél év mint azt előre terveztem..
Végül kihoztam az I3 + intel ITX lapo a PicoPSU-val, meg 8GB HyperX RAM-mal úgyhogy az legalább biztonságban kijött velem együtt. Viszont csak szeptember 15 körül költözünk át a végleges helyre, ahol kapok a barátomtól egy fullHD TV-t amire majd rá tudom dugni és majd azzal használom.
(Tök durva, hogy itt pl. ha letörik a gombokat fedő kis műanyag ajtó, már teszik is ki a kuka mellé a 102cm-es FullHD laposTV-ket működőképes állapotban, de ha 12hónapot aláírsz a mobilszolgáltatóval, ajándékként ott is 50fontért ( ~18.000Ft) választhatod a 42"-os LG 3D-s LED TV-t akár.. )
Na mindegy, nem akarlak untatni benneteket ilyen off témával, de ez annyira meglepett itt, hogy még most sem hiszem el szinte..A szintaxis, meg tényleg jó elvileg, csak a 20-as szám nem jó neki, azért írja.. Csak akkor meg ugyan ott vagyunk mint a 12.04 eredeti kernelével, szóval tök mindegy...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7510
üzenetére
Sajnos nincs már időm belemerülni ebbe, pedig rengeteg leírást találtam anno.
Amire a forgatásból nagyjából emlékszem, hogy ami modulokat én forgattam anno, azok mindegyik egy összecsomagolt pack volt, amit ha kibontottam egy könyvtárba, akkor előbb egy ./configure parancsal létrehozott (vagy módosított) egy make fájlt a könyvtáron belül, aztán ezután a make parancsra beleforgatta a modult kernelbe.. (valahogy így volt )Azt, hogy most ez felülírja-e az eredeti modult, vagy blacklist-be kell tenni a régit, azt nem tudom. Anno amikor az ar5006-os kártyát madwifivel lehetett feléleszteni (talán 8.04-es volt az OS) akkor az eredeti ath5k-t kellett blacklist-be tenni a madwifi beleforgatása után és akkor az töltődött be induláskor a wifi kártyához.
Valami turpisságnak kell lennie, mert olvastam több olyat, ahol az amcsik az AR5008-at 500mW-on járatják meg olyat is ahol 1W-al..
(náluk ugyebár 4W-ig mehet)
Nem tudom a kártya valóban képes-e rá, de több helyen is találtam ilyesmit, szóval lehet tényleg többet tud mint 100mW. (bár nekem elég lenne a 100mW a 12.04 64bit-en.. Az apt-get install lehet azért nem találja a csomagot, mert előbb hozzá kellene adni azt a tárolót, ahol ez a modul van, különben nem tudja honnan leszedni..
Remélem megtalálod a megoldást, a forgatás nem egy ördöngősség, az biztos menni fog!
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7508
üzenetére
Régebbi Ubuntu (10.04) itt vagy itt is van..
A modult meg gondolom valahogy úgy kellene beleforgatni a kernelbe, de kernelforgatást én is csak a Linux Akadémián csináltam egyszer még 3 évvel ezelőtt, és szerintem ahhoz magát a modult nem is hiszem, hogy ki lehet nyerni egy működő kernelből..
Utána kellene olvasni, aztán kiderül, de én már annak is örülnék, ha menne legalább a 300-as kártyákkal egyelőre!! Akkor a jetway-be még azt tenném majd amíg a 450-es nem működik rendesen..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7505
üzenetére
Na erre gondoltam én is, csak nem tudom hogyan megy ez, sosem csináltam ilyet...
Egyébként a hostapd verzió az ugyan az, mert nálam a 10.04 is a legújabbra frissíti, mert az újabb is visszafelé kompatibilis.
Illetve kliens módban nincs is hostapd és ugyan ez a szitu. Szóval hostapd kizárva.Ha az ath9k a gond, akkor meg lehet ha "visszabutítod", nem kezeli majd a 450-es kártyát.. Szóval meg kell próbálni, aztán meglátjuk..
Én még meg akartam próbálni egy régebbi sima 5006-os b/g-s kártyámat is ath5k modullal, hogy azzal is ilyen elbaltázott-e a dolog, de sajnos egy darabig úgy tűnik nem tudok próbálkozni.
Jövő hét végén kiköltözök Londonba és első kanyarban örülök, ha a netbookomat kiviszem és arra tudok vigyázni..
GSEJT, Jetway és a többi "motyó" egyelőre marad "itthon" és csak ha már fix helyen lakok, akkor viszem ki, aztán persze folyt.köv., de egyelőre tuti PAUSE..Ellenben ha már kint leszek és annyira jól megy az angol, csak megpiszkálom ezeket a fejlesztőket, mert végső soron ez nem egy nyomi windows, hanem egy közösség által fejlesztett open source "kóceráj", úgyhogy vagy tessék javítani a bug-ot, vagy megmagyarázni miért így működik..
-
Laca 012
őstag
Megkerestem Neked a leírást.
Elég csak az első két mozzanatot megcsinálni, azaz csak a D9-et és az R163-at kell leforrasztani és már megy is.
De ezt nagyon óvatosan-szépen, mert konkrétan az R163 az egy 1mm x 0,5mm -es SMD ellenállás, aminél az egyik forrasz szigeten át is megy egy vékony szál, tehát ha túlmelegíted és feljön a fólia, megszakad az is. Szóval csak hőfokszabályzós pákával és ha lehet olyan valaki csinálja, aki már látott ilyet!!Egyébként tökéletesen megy PicoPSU-ról, vagy akár paneltápról azóta is..
-
#7492
Laca 012
őstag
Core2duo6600
#7491
Laca 012
őstag
válasz
Core2duo6600
#7491
üzenetére
Nekem is volt Linksys-ből a kék WRT 54G, meg sima WAP 54g AP, meg befsr 41 vezetékes is. Mindegyik 2-2 évet bírt, így vannak kitalálva!
Egy kivétel van, amit a szüleim vettek, de az új korában általam bordázva lett, okulva az előzőekből amelyek kivétel nélkül "megfőttek" így már 4 éve üzemel..
Volt Asus WL500GP, aminek a tápja döglik meg 2 évente, de egy jobb táppal az már örökös.A pálmát ár érték arányban szerintem a TP-Link WR1043ND viszi, eleve 5év (!!!) garit adnak rá, nem véletlenül, meg akkor már 802.11n-es 300-as MIMO 3x3 a wifi és gigabites a vezetékes hálója..
OpenWRT-vel kezel nyomtatót is, vagy seedel ha kell (nem olyan gyorsan mint egy épített gép, de hit'n run mentesítésre bőven megteszi!!
Építeni szerintem csak akkor érdemes, ha fájl/web/stb. szerverként is akarja használni az ember. -
Laca 012
őstag
Nekem a GSEJT 10-ből 9x csinálja majdnem ugyanezt..
Annyi a különbség, hogy nálam a 7"-os Ubisync monitorral csinálja, csak ha rá van dugva és csak azóta amióta ezt használom.
A "system halted" kijelzést valószínűleg pont az USB csatlakozás miatt nem látom, mert azt kikapcsolja, de ha D-sub vagy DVI -on rádugnék egy másik monitort, valószínűleg nálam is látszana..
Nálam Ubuntu 10.04.LTS van fent..
Mondjuk én már megszoktam, ilyenkor vagy "kinyomom a szemét", vagy reset, de az elég gáz, hogy emiatt távoltól a restart sem működik, szóval ha behal, akkor fizikailag gépközelben kell lenni..
(Ha tudom, hogy ilyen eset lehetséges, inkább leakasztom róla a monitort... -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7458
üzenetére
Hát ez is elég jól néz ki! Végre egyre többen látnak fantáziát a paneltápos-PicoPSU-s megoldásokban..Én már a zajterhelés miatt nem is raknék össze ATX vagy SFX táppal irodai-otthoni netezős/dolgozós gépet..
Szerintem a normál ATX tápot (ami ha belegondolunk egy elavult ~15-20éves technológia) már mindenhol le kellene cserélni ilyen tápokra. Ha az ember nem gamer gépet csinál, abszolút megoldható és elérhető ez és még jópár hasonló alternatív megoldás.. -
Laca 012
őstag
Hát konkrétan a teteje ami fényes fehér és a billentyűzet+touchpad meg körülötte selyemfényű. A billentyűzet felett a kijelző felé van egy pár cm széles fekete, meg az oldalán és a kijelző körül..
Végülis már annyira nem idegenkedek tőle, bár a legfurcsább a fehér billentyűkön a fekete betűk..
Festéssel az a bajom, hogy a garancia ugorhat, szóval max akkor csináltatnám, ha tudnék venni egy másik fedlapot, meg egy másik keretet a billentyűzet köré, meg most kisebb gondom is nagyobb az az igazság...A billentyűzetből valóban lehet aktuális lenne már az angolhoz szokni, mert kint ha idegen gépen kell esetleg dolgozni, nagy valószínűséggel kiröhögnének, ha a hónom alatt megjelennék egy magyar billentyűzettel, hogy nekem csak azzal megy..
Az az igazi "baj", hogy már csak ~5 hetem van itthon. Ha találnék is és kintről rendelnék nem tudom mennyi idő alatt jönne meg. Plusz idő kell eladni az EEE-t is..
Előre elutalni 150eFt-ot szintén nem mernék egy külföldi webáruháznak sem.. Most nincs arra sem időm, sem energiám, hogy fussak a pénzem után, pláne netán elbukjam. Az meg, hogy amikor kimegyek, akkor ott azzal kezdjem, hogy járom a boltokat, meg telepítgetek, megint nem lenne egy főnyeremény szerintem..
Szóval valószínűleg holnap veszek magamnak is egy ilyet, aztán ha qrv@'ra bejön az élet majd kint lecserélem, ha meg annyira mégsem, akkor ezzel kihúzom 1-2évig szerintem..(Az ASUS netbookommal is megvoltam bő 1,5 évig, és ha tudnám, hogy kint is tudnék "gyorsban" venni egy 24"-os monitort hozzá, meg biztonságban tárolni is valahol, valószínűleg nem is váltanék! Nagyon szeretem, hogy ION2 nélkül még mindig ~7órát elmegy, ION-nal meg viszi a fullHD-t a 24"-os monitoromon! )
A VAIO-hoz meg esetleg később kint rendelhetek egy fekete angol billentyűzetet, ha lehet, vagy talán az ebay-en is lesz előbb-utóbb...
Addig meg legalább ide is rendes ékezettel tudok írogatni nektek.. -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7453
üzenetére
Nekem jó lett volna a kék is, meg pl. a bordó, szürke, stb. is, vagy bármi ami kicsit komolyabb, de ha egyszer az importőr csak fehéret és rózsaszínt hoz be... (vagy már a gyárban nem is készült más színben magyar billentyűzet
)Mindegy, végülis elég gyors is, mindenre alkalmas amire használnám, ubuntu is fut rajta szépen, minden hardvert felismert.. (maximum ha bepöccenek, akkor lefestem..
)
Hülyeséget félretéve, mivel a billentyűzet felett és a kijelző körül is "lakkfekete", meg a fényes fehér fedlapon kívül a többi is inkább selyemfényű fehér, egész megszokhatónak tűnik...
Még alszok rá egyet, aztán holnap meglátjuk vegyek-e én is egyet..
Igazából kint úgysem kapnék magyar billentyűzettel, fél évig meg (jó esetben) tuti nem jövök haza, szóval jó lenne lecserélni egy ilyen használhatóbb felbontásúra, csak már kb. egy hónapja "kergettem" az ASUS 1225B-t, de már sehol sincs, és nem is rendelhető.. Gondolom most áll át minden cég az E450-ről az E2-1800-ra, és ezek az "első fecskék." Viszont én meg már nem nagyon tudok várni, mert időm sincs vele foglalkozni, hogy nézegessem mit dobnak ki, meg nem az utolsó pillanatban kellene hogy kiderüljön valami hiba, vagy hogy valamit nem vagy nem úgy telepítettem fel amit vagy ahogy kellene.. -
Laca 012
őstag
Na ismét beneveztünk egy Brazosra... Ez egy [Sony VAIO SVE1111 ]amiben az E450 utódja a Brazos 2.0-ás E1800 van..
Hát durva a különbség az atomos ASUS EEE1015PN-em és ez között, már csak azért is, mert ez ugyan ~2cm-rel szélesebb és ~1cm-rel magasabb a kijelzője, de ebben már 11,6"-os 1366x720-as kijelző van.. Mindig olyan netbookot keresgéltem, ami azért nem 12,1"-os, de tudja legalább a 720p-t!
Az ASUS régebbi 12,1"-os netbookjai (az asztali 330-as és 510-es CPU-kkal) már jelentős hátránnyal indultak nálam a mobilitás tekintetében, aztán volt egy 1225B, amből meg olyan keveset rendeltek a nagykerek, hogy egyszerűen lecsúsztam róla. Hiába van az árgépen 50kereskedőnél, ha megrendeled 1-4 nap múlva jön a válasz, hogy "bocsi, de már nem rendelhető!" Tudnám, hogy akkor miért nem frissítik a kib. listájukat??
Aztán nézegettem Thinkpad-ből, meg fene tudja mikből 11,6-ost, de mindegyiknél volt valami negatívum (pl. nem volt USB 3.0, vagy csak 2GB RAM, 250-es HDD volt, stb.)De ez most úgy tűnik nagyon el van találva!
Már eredetileg is 500GB-os WD HDD plusz 4GB RAM van benne, de ha kellene akkor bővíthető 8GB-ig és videót nézni, böngészni már az ASUS E350-es ITX lapom is bőven elég volt, ez meg még 2 lépcsővel korszerűbb.. (E350-E450-E1800)Ezt most konkrétan a páromnak vettük az ASUS K50IJ helyett ami az elkövetkező mobilis időszakra használhatatlan lett volna, de a kijelző méretén kívül (aminek a felbontása ráadásul ugyan az, csak a pixelek kisebbek) semminek nem érzem/érzi hiányát.. (én konkrétan a méretet sem érzem hiánynak a 10,2"-os EEE után, sőt!!!
Pedig a K50IJ-ben 2 magos 2,1GHz-es Intel CPU meg ugyanígy 4GB (igaz csak DDR2) RAM volt, de a speedstep abban is azonnal "felküldte" a frekvenciát ahogy hozzányúltál, meg "ette is a delejt" az akkuból..
Az új brazos-ban levő ATI (AMD) HD7340 viszont nem is hasonlítható az intel GMA3150-hez, de ami az E350-ben volt HD6310 azt is rendesen odaveri!! Itt már nem lényeg, ha egy youtube videónál felugrik még 5-10 hirdetés a flash-ben, meg nem akad egy pillanatra sem...
Erősen gondolkozom, hogy az EEE1015PN-t is lecserélném egy ilyenre, viszont az egyetlen ami kicsit fáj, hogy csak fehérben meg rózsaszínben lehet kapni!
Pl. feketében azt mondják, hogy nem is lesz itthon kapható, pedig külföldön létezik belőle, mert már a youtube-on is van róla video ..
Mondjuk még ez a fehér amit vettünk talán elmegy, de nem értem miért kell diszkriminálni bennünket! Miért gondolják azt, hogy egy férfi nem akar egy ilyen netbookot?! Ráadásul a rózsaszín, az már annyira "pitchás" bugyirózsaszín, hogy egy normális komolyabb nő sem vesz olyat!!
Mindig van valami ami kompromisszum, nem értem miért nem lehet egyszer valami olyat csinálni, ami úgy jó ahogy van... -
Laca 012
őstag
Nem lenne rossz ez így, hogy rá lehet szűrni melyik chip tudja az AP módot, de azért mérget ne vegyen rá senki!
Ugyanis pl a Broadcom b43 is tud a táblázat szerint AP- módot, meg mindent amit az ath5k vagy az ath9k (elvileg), de nekem a b4321-es b/g/n-es kártya ugyan el nem indult AP-ként!!Személy szerint jobban foglalkoztat(na), hogy miért nem javítja senki a 20dBm/100mW problémát..
Bár most úgy néz ki előreláthatólag kb. fél évig is kényszerpihenőre ítéltem minden ilyen projektemet, mert augusztusban elindulok én is "szerencsét próbálni", a repülővel, meg még a GSEJT-et sem tudom magammal vinni, meg még sok mást sem amit szeretnék. .
Minden esetre érdekes lesz egy "kopasz" netbookkal az itthoni "IT arzenál" nélkül...
Ettől függetlenül mire újra ezzel a hobby-val foglalkozhatok remélem nem csak a Unity-hez hasonló "ökörségek" fejlesztése lesz a 100%-os cél, hanem kicsit a rendszer fejlesztése és a bug-ok kiírtása is kap némi támogatottságot! -
Laca 012
őstag
Akkor passz, max annyit tudok elképzelni, hogy az Intel még mindig nem nagyon követi a szabványokat és esetleg ezért nem akarja..
Lehet más csatornatávolságot használ mint az Atheros.. (mert ugyebár 150Mbit/s-sebességenként használ 1-1 csatornát a 12-14-ből régiótól függően.) -
Laca 012
őstag
nekem ilyen:
ht_capab=[HT40+][HT40-][HT20][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]A többi kliensed között biztos van olyan, amelyik elvileg képes a 300Mbit/s névleges csatlakozási sebességre??
Mert nálam konkrétan olyan laptop (pláne netbook) még nem járt, amelyikben gyárilag 300-as kártya volt, mindegyikbe nekem kellett kicserélni eddig.. Nem értem miért fájna 300, vagy most már inkább 450-est beletenni a gyártóknak...
Mac-nél elvileg nem mindig spórolnak, ott már találkoztam ilyennel is.. -
Laca 012
őstag
Amit a tanár felrak, az közel sem olyan részletes, mint amit az órán mond és néhány szorgalmas 10 ujjal gepelni tudó "üdvöske" begépel az elhangzottakból.. Meg a kidolgozandó tételek listája sem azonos a kidolgozott tételekkel. Stb. Szóval ez nem teljesen csak az aminek látszik. Ilyen "összedolgozással" meg azért lehet emelni az osztályátlagot..
Ráadásul mifelénk sok jegyzetet a jegyzettárból szokás megvásárolni, de mivel gémkapoccsal összetűzött szinte fénymásolat kiadványokról van szó, lapadagolós scannerrel könnyedén beolvastattam és ráadásnak karakterfelismeréssel kereshetővé tettem.
Tudom, ez nem feltétlenül etikus, de a szerző tanárok nem ellenezték, "csak az iskolának ne reklámozzuk" -mondták.. Mi meg úgy láttuk, hogy az iskolának nem hiányzik a félévi közel 200eFt tandíj mellé ez a kis plusz bevétel, meg nekünk sem a plusz kiadás.
A slussz poén pedig, hogy így csak a valóban szükséges részeket nyomtattuk ki, úgyhogy a környezetet is kíméltük!Aztán ha nem sikerült valami fontosabb órára bejutni (mert levelezős dolgozó embereknél megesik olykor ez is), akkor sem maradtunk le határidőkről, mert a weboldalon naprakészen ott volt minden címlapon, naptárba rendezve!
Szóval ez így volt hirtelen a "legolcsóbban" leggyorsabban, viszonylag legbiztonságosabban megoldható és nekem sem volt tegy utolsó gyakorlàsnak szerverüzemeltetés szempontból..
Voltak elemezhető logok-adatok, lehetett adatbázisban "mókolni" azzal, hogy ki mennyi anyagot töltött fel-szedett le FTP-n, mennyit volt a webhelyen, milyen gyakran lépett be, hányszor zárta ki magát amikor 3 rossz jelszó után egy darabig nem is látta a szervert, stb.
Persze jó lenne, ha ezt iskolában tanulhatnám(tanulhattam volna) meg, de úgy néz ki, hogy ez nekem nem adatik meg ebben az életben, egyelőre legalábbis más szelek fújnak, úgyhogy jó esetben is maximum hobby marad..Azt még hozzáteszem, hogy valamikor a WL500-as router idején a weblapkészítés megtanulása miatt kezdtem el foglalkozni a szerverépítéssel, hogy lehessen egy ingyenes korlátlan hozzáférésű gyakorló webszerverem, de mint kiderült, kicsit túlbonyolítottam és végül a routerfunkció meg más hardveres-szoftveres újabb igények miatt átment egy döcögős, de végülis tanulságos fejlesztgetésbe. Weblapkészítés alatt meg nem az ilyen Drupal féle tartalomkezelő szolgáltatásokat értem, szóval végül az eredeti célom ha nem is adtam fel, de eléggé elkanyarodtam, úgyhogy nem ártana egyszer visszakanyarodni..
-
Laca 012
őstag
(#7421) raidx: Hát igen, sőt olyat is gyártanak, ami a piacig el sem jut, de ténylegmindent ugyan ott..
Igazából lassan lehet tárgytalanná válik ugyan, de a 4év fősuli alatt az én szerveremen futott a kezdetben 8, a végén 46 osztálytársam közötti információcsere, ami Drupal motorral egy üzenőfalat, fórumot és FTP-n keresztül is elérhető jegyzettárat takar. Az órai jegyzeteket mindenki FTP-n töltötte fel, meg pl. a kidolgozott tételeket vizsgaidőszakban, stb. A felhasználók virtuális felhasználóként SQL táblában tárolódnak.Ha valaki feltöltött valamit, akkor az anyag címe és a mentés helye megjelent a címlapon, amit csak a regisztrált jogosultságokkal rendelkező belépett felhasználók láttak, stb.
Szóval ezt az adatmennyiséget úgy láttam nem szabadna elveszíteni és ezért volt(van) a Raid, meg a fizikailag kizárólag backup idejére csatlakoztatott MyBook Home. Ha netán villám vágott volna az egészbe, a MyBook Home-on akkor is ott volt az előző napi mentés. Ez mondjuk lehet USB-n is elfutna, de éjszakára véletlenül sem hagytam volna fizikailag rácsatlakoztatva..
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#7420
üzenetére
A GSEJT-el végülis egy fő problémám van, a gyárilag 2db SATA..
Hiába van az IDE-SATA átalakító, az nem tudja a hotswap/hotplug -ot, és jóval lassabb is. Én viszont azon kívül, hogy Raid-ben járatom (járatnám) a 2db 500-as WD Black Scorpio-t, időszakosan rádugnék egy WD MyBook home -ot amikor backup-olok, vagy nagyobb mennyiségű anyagot másolok.. Ezért viszont nem szeretném, ha újra kellene indítgatni és elérhetetlenek lennének ezalatt az idő alatt a weblapok, meg a folyamatos seed-ben töltött idő is megszakadna..
Másik verzió, ha az ide-sata átalakítóra dugom a Raid tömböt, akkor ugyan a gyári SATA-kra rá tudom dugni menetközben a MyBook Home-ot, csak a Raid tömb meg sokkal lassabb az átalakítón, ha meg már megvettem a 7200-as fordulatú noti vinyókat, akkor nem szeretnék még annál is sokkal lassabb sebességet mint amikor még az 5400-as Scorpio Blue-k voltak benne.. Szóval megy-megy, de nem az igazi..Aztán van még egy érdekes jelenség, ami távoli szervizelésnél jelenthet gondot.. Ha a 7"-os USB-s monitor rá van dugva, akkor 10-ből 8x nem lehet rendesen restartolni.. Olyat csinál, hogy leállítás szakaszban az ubuntu szépen végigcsinálja a leállítási folyamatokat és mindent kikapcsol, de valami tápfesz megmarad, mert a ventilátor pörög és itt meg is akad.. R-go nem indul újra. A monitor nélkül semmi problémája.. Megpróbáltam a Jetway lappal, meg most az új szerzemény Intel DH77DF/i3-2125 lappal sem csinálja ezt, csak a GSEJT-el valamiért.. Monitor nélkül, vagy normál monitorral ez még sosem jött elő..
Ha meg már emiatt csereberél az ember, akkor szerettem volna 64bites rendszert felrakni, meg olyat ami a 2 maggal esetleg kicsit gyorsabb is. (pl webkiszolgálásnál lehet lényegesebb gyorsulást érezni)
Aztán "ha már lúd" ... Pl. az megint csak sajátos igény, hogy a második integrált hálókártya miatt szabadon maradt pci slot-ba, egy kamerás megfigyelőrendszer kártyáját szeretném tenni, zoneminder-rel. (kérdés, hogy az alapból widows-os szoftverhez adott Geovision kártya menni fog-e Ubuntu alatt.)
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7416
üzenetére
Állítólag az x8 és az x4 kártyákat kezeli.. Olyan kártyám viszont nincs, meg amikkel bővítettem volna, abból nem is találtam mást, csak x1 -et..
Az Asus márkában én a netbookomnál csalódtam először, amikor benne van a nevében, hogy "net" és 10/100-as LAN meg 72Mbit/s-es "Extra Lite" 802.11n wifi-t sikerült belerakniuk... Pedig a 450-es kártyával sem rövidebb az üzemideje, sőt..
Aztán a párom K50iJ notebookjában az akku ami 1év 1hónap után (Az akku-ra csak 1év a gari..) Ubuntu szerint 28%-ra romlott hirtelen.. Ha terhelve van egy videolejátszással, vagy egy flash-es oldallal, azt nem bírja ki, hogy egyik szobából a másikba átvigyem, szóval még a 28% sem igaz..
Ez az E35M1-I Deluxe meg már akkor piszkálta a csőrömet, amikor a hűtőbordán megláttam azt az igénytelen fröcskölődős eloxálást a bordán..
Már az Asus sem a régi, de nem sok választása van az embernek, főleg ITX lapokból. Ha olcsót veszel nincs rajta semmi extra, ha meg találsz olyat ami 90%-ban megfelelne (jobb nincs, mert valami mindegyikről hiányzik) az meg megfizethetetlen...
Na most nem Andersenkedek, tanulom a tételeimet inkább..
-
Laca 012
őstag
Bírom ezeket a séma email-eket...
Tisztelt Ügyfelünk!
A termék garanciális ügyintézése befejeződött, az üzletünkben átvehető, illetve GaranciaFutár szolgáltatás esetén 2 napon belül küldjük Önnek.Termék neve: INTEL DN2800MT OEM
Most azt nem tudom, hogy már kezdésnek vigyek-e magammal egy tápot, meg egy monitort, hogy ki tudjam próbálni, vagy bízzak benne, hogy tényleg jó lett??
Persze a pakliban az is benne van, hogy másikat küldtek helyette és cserélik, erről nem szól a fáma (az email)
Apró bosszúság, hogy pont ma jártam arrafelé, így viszont megint 2-3 órás játék, hogy elmenjek érte, pláne ilyenkor ha nem a páromnál van az autó, akkor még délután újabb program, hogy elmenjek érte, ami megint kiesett idő... Államvizsga meg 16nap múlva... -
#7411
Laca 012
őstag
Sir Psycho
#7410
Laca 012
őstag
válasz
Sir Psycho
#7410
üzenetére
Igen, E35M1-I Deluxe volt (végülis a cégnél még meg is van, de csak egy egyszerű borland adatbázis fut rajta valami kezdetleges felületű talán Delphi-ben írt kezelőprogrammal ami elfutna egy P2-n is.. Úgyhogy ezzel rendesen meggyaláztam szegényt..
)
Próbáltam rajta BIOS-t frissíteni, de nem ment utána sem, sőt azóta belepróbáltam egy másik kártyát is amit meg a DN2800MT-hez vettem, de azt sem kezeli..Megpróbáltam utalást találni az órajel változtatására, de sajnos sehol nem találtam olyat ahol említenék ezt az AMD-nél "PowerNow!" -nak nevezett funkciót erre a Turion II szériára..
Ettől függetlenül nem hinném, hogy ha a kicsi tudja, akkor a nagyobb ne tudná, úgyhogy biztos megy azon is.. -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7407
üzenetére
Ha az alaptörténetet vesszük alapul, akkor a lap ~25k-ba került.
(Az már más kérdés, hogy a végén az eladó a magas postaköltség miatt inkább adott egy nagy AAA+++ értékelést és lemondott az n455-ös lapról is, úgy, hogy még Ő köszönte meg hogy levelezgettem vele, meg időt szántam a postaköltségek felderítésére...stb.)
Szóval ha ezt vesszük, akkor a 2db lap került ennyibe.Aztán ugyebár atlagenber vitte el a 455-ös verziót, ami persze már nézőpont kérdése, hogy ha azt simán leszámolom belőle akkor ~3e Ft-ba került az ügylet végére a megmaradt N550-es, (most akcióban
) de nyilván napokig-hetekig foglalkozni kellett a dologgal és ez már nem olyan mint amikor bemész a boltba és megveszed, aztán használod..
(Persze ez véletlenül sem panaszkodás, mert nyilván bőven megérte nekem is, meg szerintem atlagenber-nek is. Az már más kérdés, hogy legszívesebben megtartottam volna mindkettőt, de harácsolni ronda dolog és lehet beteges, de nekem mindig is számított hogy hova kerülnek tőlem ezek a dolgok, ez pedig úgy tűnik jó kezekbe került, úgyhogy csak ezért nem sajnálom.. )Szolgáltatások:
Raid: Ebben a hsz-ben írtam már, hogy ugyan úgy tudja a Raid 0,1 -et hardveresen is akár.
ECC: Előzőben kifejtettem, hogy ez nálam miért nem szempont, annyival még kiegészíteném, hogy a méretben és fogyasztásban is kisebb 1,35V-os mobil modulok meg az én szempontjaimnak kedveznek.. (Pláne itt a hardveraprón vettem a 2GB-ot 1500Ft-ért..
)Virtualizáció: Hardveres virtualizáció valóban nincs..
Ellenben ami még egy ilyen gépnél ami 0-24-ben megy nem hátrány a SpeedStep, amit meg ha jól látom az N40L és az N36L sem tud..
A microserverben alapból nincs hangkártya, pedig én webrádiózok és youtube lejátszási listákat futtatok napközben "háttérzajnak". Ha USB-s hangkeltőt használsz, akkor az terheli a CPU-t, ha PCI-e kártyát, akkor meg a Wifiről, vagy a második hálókártyáról mondjak le?
Érték/arány/teljesítmény: Hát ezek a tesztek..
Kérdés, hogy ez a teszt vajon kihasználja-e a virtuálisan 4 magot? Mert szerverként tuti kihasználja, de ha itt nem olyan a terhelés, akkor nem biztos, hogy objektív a a kép. Ha neked meglesz (én meg túl leszek az államvizsgán), akkor futtatunk még párat szerintem.. Egyébként én a kb. ugyan olyan teljesíményt arra értettem, hogy szerintem egetverő különbségek nem születhetnek.. Nem lesz egyik sem 2x olyan gyors mint a másik, nem fog fájlszerverként az egyik 50 a másik 100MB/s -el kiszolgálni, ha meg az egyik 90 a másik meg 100 akkor az meg nem olyan különbség, amitől el kellene ájulni szerintem..
Peace!
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7405
üzenetére
Most én is "akcióban" vettem a Jetway NC9C-N550-es lapot.. Nem hinném, hogy ennél olcsóbban jönne ki a microserver..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogyasztása? HDD nélkül szerintem kb. ugyan annyi lesz, bár ami már papírforma szerint is sántít, hogy míg az N550 8,5W addig az N40L 15W TDP... Arról nem is beszélve, hogy az enyém PicoPSU-ról megy.. (Üljünk össze és mérjük meg ugyanolyan mérővel a lapokat
)Szolgáltatásai? Mondj párat amit a Jetway lappal nem tudok megoldani! Arról nem is beszélve, hogy kinek mire van szüksége ugyebár..
(Így gyorsan végiggondolva talán az ECC Ram ami tényleg nem megoldható bár ennek a "finomságnak" a hiányát sosem vettem észre és nem is hinném, hogy ilyen otthoni vagy kisirodai környezetben bárkinek is hiányozna)A teljesítménye? Kíváncsi lennék, hogy mi alapján állítod, hogy a microserver erősebb?? És pláne miben erősebb?? Mert ugye ez szintén elég szubjektív és nagyon nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásokat futtatsz és ahhoz pl épp az N550 2mag/4szál, vagy az N40L 2x1MB L2 ami az előnyösebb.. Valami konkrét feladatot (netán összehasonlítási tapasztalatot) tudnál írni??
Szerelhetőség.. na itt szakad a cérna..
Érdekes módon Mindenki aki beszállt ebbe a kis (szerencsére eddig troll mentes) vitába, egy összerakott gépet hasonlít egy kopasz laphoz.. Azon kívül, hogy senki sem beszélt még rajtam kívül arról, hogy milyen házba rakja (én meg ugyebár házügyileg design-ra és zajmentességre megyek, nem feltétlen a szerelhetőségre) azért mindegyikőtök állítja, hogy ez a legjobb konstrukció.. Hát azon kívül, hogy ha én összerakok készre egy gépet akkor szerelgesse utána a fene, áruljátok már el nekem, mi az egyszerűbb?
Egy miniPCIe Wifi kártyát bepattintani a helyére, vagy venni hozzá még átalakítót és azzal mókolni?
Használni az alapból 2db hálókártyát, vagy másikat belemókolni, reménykedni, hogy nem ütközik semmivel és az x16 foglalat lekezeli-e egyáltalán (mert ugye az x1-be már a Wifi-t raktuk) ?
Külön keretekbe csavarozni a hangosabb, jobban melegedő, többet fogyasztó 3,5"-es HDD-ket, netán a keretbe-kerettel a 2,5"-es hdd-ket, vagy a kopasz 2,5"-es hdd-t beletolni az annak való keretbe?(ami szintén akciós, ha az ebay-en veszed
)...stb.
"Egy normál PC lesz nem server."
Egyrészt ez a Jetway NC9C-N550 LF egy alaplap! és nem egy PC! Azt építesz belőle amire szánod..
Másrészt: Szerinted ezt a lapot mire találták ki az integrált 2db gigabittel és az opcióban megvásárolható másik 3xgigabit portos kártyával? Biztos gamer gépnek...
....Vagy netán valami hálózati kiszolgálónak..???
Á, arra biztos nem , az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... és ha a másik is, akkor sem kell kidobni a lapot, hanem elég egy bővítőkártyát venni és még van 3lehetőség "elröppenteni".. Ez ám az előrelátás.. Engem csak kicsit az zavar, hogy kezd ez a vita arra hasonlítani, mint amikor az elvakult intelesek "ölik" az AMD-seket és fordítva, vagy a Linuxosok a Windows-osokat (amin a MAC-esek mellesleg jókat röhögnek)...
Pedig Sir Psycho már az elején megmondta a frankót: "Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk." és ennyi a lényeg, ezt kellene megérteni..Az alapos utánajárást még kiegészíteném azzal, hogy TESZT...
Nagyon szívesen benne vagyok egy fogyasztás mérésbe ugyanazon fogyasztásmérővel,
hálózati sebességmérésbe ugyanazon tesztprogival, hogy tényleg összehasonlítható legyen,
stb. -
Laca 012
őstag
Más..
Írtam emailt iPon-éknak, hogy mi van a DN2800MT lappal, amit 05.08.-án vittem be, de csak a séma szöveget írták vissza:
"T. Vásárlónk,A termék jelenleg még tesztelés alatt van a szervizben, amennyiben hibásnak találják akkor javítják illetve ha nem javítható, kicseréljük Önnek. Ennek átfutási ideje általában 15 munkanap szokott lenni kézhezvételtől, de igyekszünk ezt az időt lehetőségeink szerint csökkenteni. Amennyiben elkészült a javítás/csere ezt automatikus e-mailben jelezzük Ön felé.
Köszönjük türelmét.
"Hát én nagyon türelmes vagyok, csak akkor lenne szopi, ha mint más "hétköznapi ember" azért vettem volna, mert nincs gépem és dolgozni szeretnék rajta.. (Ha már 28eFt-ért megveszi az ember..) A 15 nap lassan 2x is letelik, milyen lehet, ha nem igyekeznek?
-
Laca 012
őstag
Egy igazi szerver alaplap tuti jobb!
Csak a szerver nem ott kezdődik, hogy annak becézik..
A szerver alaplap szerintem itt kezdődik..Ha konkrétan a HP mikroserver-re gondoltál, az sem véletlenül mikro, mert nem teljes értékű igazi szerver, inkább egy erős NAS-nak hívnám, de nézőpont kérdése, mert ha kiszolgálóként használod, végülis egy router+HDD is lehet szerver..
Kezd "lerágott csont" lenni ez a HP microserver és N550-es lap összehasonlítgatás, de itt egy a lényeg: van aki gyári megoldást akar használni annak jó lehet a HP Microserver is, aki meg inkább maga választja ki az összetevőket, annak legalább olyan jó lehet a kb. ugyan olyan erős Jetway NC9C N550 alaplapból épített kiszolgáló. Aztán olyan dobozt,tápot, stb. választ hozzá amilyen tetszik.
Ha akar, akkor kb. ugyan akkorát mint a microserveré és tehet bele ugyan úgy 4db 3,5"-es racket. Megközelítőleg ugyan olyan gép lesz a végeredmény.Emiatt összehasonlítani eleve csak a microserver-ben levő lapot lehet a Jetway NC9C N550 -nel, amely (ha az erősebb microservert vesszük) ugyan úgy 1,5GHz 2mag 2GB RAM szóval kb. detto ugyan azt fogják produkálni, még akkor is, ha az egyiket bedobozolva szervernek nevezte el a gyártó.
Ha az N550 kevés lenne, akkor a microserver is kevés, és akkor építenénk pl. i3-ból, ha az is kevés akkor i5-i7-ből... (De amit írt mszl, arra bőven elég lesz az N550 is)
Ja és a hűtés is megoldva
Egy ventilátort azért talán már mindenki be tud csavarozni.. A microserver tápjának mini ventilátoros hűtésére meg csak annyit mondok, hallgassa akinek nem zavarja a fülét.. -
#7397
Laca 012
őstag
Speeedfire
#7396
Laca 012
őstag
válasz
Speeedfire
#7396
üzenetére
Igen, erre írtam a végén, hogy: "bár igazából végülis a kérdés nem is az adatmennyiség, hanem hány klienst kell majd kiszolgálnia egyszerre és milyen sebességgel..
"
Ha az általad említett backup, vagy otthoni-kisirodai tárolás a cél, arra tökéletesen megfelel..
(Ha belegondolok, nálunk 4 gépet szolgál ki a D-Link DNS-320 NAS, ami azért sokkal "virslibb" mint egy N550-es és tökéletesen teszi a dolgát..) -
Laca 012
őstag
4-5db 2TB-os HDD??
Hisz az egy vagyon!!! Nem tudom mit akarsz rajta tárolni, de ekkora adatmennyiség kiszolgálását nem biztos, hogy egy Atomra bíznám... Főleg nem multiplierrel megosztott SATA portokra, mert az szerintem még lassíthat szépen..
(bár igazából végülis a kérdés nem is az adatmennyiség, hanem hány klienst kell majd kiszolgálnia egyszerre és milyen sebességgel.. )
Minden esetre elég érdekes konfig lesz! Kíváncsi leszek a fogyasztásra is..Bambi láthatóan jól bírja a parkettát..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7388
üzenetére
AR5008 (AR5BXB72) chipset = AR5418 hálózati vezérlő chip + AR5133 rádió chip.
Jól gondolod, 300Mbit/s-et kellene kiírnia, ha jól van belőve..
Win7-en fene tudja miket lehet belőni, de a sávszélességet pl 40MHz-re kell belőni, teljesítményre optimalizálni stb.
A szerveren ugyanígy a hostapd.conf-ban engedélyezni a HT40+ üzemmódot, aztán ha lehet, akkor inkább 10.04LTS ubuntut használni, mert az utána következők a 100mW helyett csak 50-63mW-ot engednek, meg minél nagyobb nyereségű antennákat használni, hogy a térerő minél jobb legyen, az antennákat 3x45°-ba beállítani a MIMO 3x3 miatt stb.Hirtelen ennyi jut eszembe, aztán sajnos ezer dolog lehet még...
-
Laca 012
őstag
Aztaqva....
Ezt nem hiszem el.. Ezek szerint nem csak az én DN2800MT lapom bios-a csinálja a hülyeségeit..
Intel... Már ezek is csak ennyit tudnak?? -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7376
üzenetére
Szerintem nem is az a hátránya a microservernek, hogy nem kell benne barkácsolni, hanem hogy drága hozzá minden.
Ha nem kellene benne barkácsolni, az szerintem inkább csak előny lenne, mint hátrány!
De sajnos/nem sajnos ez sem tudhat mindent ami az igény, úgyhogy muszáj (lenne) barkácsolni.
Így, hogy viszont tényleg "drága hozzá minden", "mindenki eldönti maga" mit barkácsol..Jó ez a Sunnytech rack is, de 17eFt-ért ???
Már olyan összegekről beszélünk (ha még csak beszélnénk), hogy lassan át kell mennünk a million-dollar-pc.com -ra.. LAN kártya: Biztos jó lehet, de saját CPU-val mennyit fogyaszthat? Mondjuk nem hinném, hogy a mi szervereinkben pont ez a CPU megtakarítás hiányozna egyébként amit a hálókártya megeszik.. Érdekességnek viszont nem semmi!
Igyekeztem rövidre fogni..
-
Laca 012
őstag
Gondolom nem ambipurnak akart menni a válasz..
Szóval nem vagyok meglepődve.
Mondjuk aki egyszer megégette magát ilyennel (vagy legalább hallott erről), az már úgyis inkább odafigyel, ha van egy kis esze. Ezek szerint nem csak a HP, hanem a Dell is csinálja. Pedig párom laptopját is Dell-re akarnám cserélni, de akkor rendesen utánanézek előtte mik a tapasztalatok ezügyben.
Régebben még az IBM szokott ilyeneket művelni, nem tudom velük mi lehet mostanában.. -
#7369
Laca 012
őstag
Sir Psycho
#7351
Laca 012
őstag
válasz
Sir Psycho
#7351
üzenetére
"Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk"
Szívemből szóltál!!Jogos a pont, hogy gyári micro szerverbe is lehet barkácsolni én kifejezetten a saját szempontomból írtam a nekem nem megfelelő kialakításról és a félelmeimet az esetleg lehetséges buktatókról ha esetleg routerként is szeretném használni.(pl. az x16 slot 100%, hogy kompatibilis visszafelé és elmegy benne egy "mezei" x1 hálókártya??
)
Idézem magamat:"Ami konkrétan az én szempontomból sokkal nyűgösebb lenne a mikroszerver esetén:"Ha már "barkácsolok" és pl. 2,5 -es racket teszek be, akkor szeretném hogy az egész doboz ne legyen ilyen "nagy" és ne legyen ott számomra felesleges 4db 3,5-es rack.
Nyilván nézőpont kérdése a "nagy vs. kicsi", de nálam a mostani szerverhez viszonyítva is egy ekkora doboz mint a micro szerver már többszörös "helypazarlásnak" tűnik. Ráadásul az új szerverem sem lesz sokkal nagyobb, csak más kialakításúBővíthetőség/Ár: Itt szerintem félreértettél valamit. Mert én viszont pont nem a komplett összerakott mikroszerver széria felvásárlására gondoltam, hanem a bővítő elemek pl. wifi kártya, ram, stb. amiből a HP laptopokba sem tudsz bármilyet beletenni..
Konkrétabban mire gondolok:
pl. egy régebbi nx9xxx szériás laptopba gyárilag az Intel Pro wireless 2100bg kártyát adták (ha adták), de amelyikben nem volt, annál hiába vettél egy ilyen Intel kártyát a boltban (anno 8000Ft-ért), mert a bios kiírta, hogy nem kompatibilis hardver. A HP-nál ugyan ez a kártya 22.000Ft-ba került, plusz a beépítés ~10.000, amit kötelező volt kifizetni, mert anélkül el sem adták..
Persze megoldottam, mert ugyan kellett még vennem egy átalakító kártyát(2.000Ft), de asztali gépen knoppix segítségével át lehetett ütni az azonosítót és egyből működött a 8000Ft-os (dettó ugyan olyan) kártya is.
Ez sajnos a mai napig probléma, hogy nem tudsz bármilyen wifi kártyát betenni HP laptopba, de hallottam már ugyan ezt másoktól RAM és ODD-vel is..
Namost ha ez a HP asztali gépeinél-szervereinél is így működik (?), akkor az elég szívás és jogosan aggódok, ha nem, akkor kellemes csalódás.
Minden esetre ez az üzletpolitika és eljárás igen ellenszenves volt nekem amikor "szenvedő alanya" voltam és azóta is óvatos és szkeptikus vagyok ha HP-ről van szó!
(Annak ellenére, hogy nagyon megbízható és strapabíró laptop volt amit nagyon szerettem, ezért a (le)húzásukért sosem vettem többet HP laptopot.. )Egyébként az a vicces, hogy 2009-ben nekem is lett volna gyári megoldás ami kb. teljesen azt tudta amit a GSEJT-ből végül építettem (ugyan azokra az alapokra épült ugyan azzal a 945-ös express chipsettel, N270-es processzoral, stb.), csak nálunk sosem került forgalomba (szerintem máshol sem), meg az ára is biztos megfizethetetlen lett volna.
Úgy hívják, hogy ASUS eeeNAS Pc D200
És itt egy videó a működése közben.A hosszú post-ért bocsi, de szeretek alapos lenni, van amire képtelen vagyok rövidebben válaszolni..
Peace! -
#7348
Laca 012
őstag
Speeedfire
#7347
Laca 012
őstag
válasz
Speeedfire
#7347
üzenetére
Összehasonlítani az intel honlapján is tudod..
Ez a 425 viszont régi is, egy magos is, asztali is... szóval szerintem lehet jobbat találni bőven 24/7-re pláne.. A CPU TDP-je meg csak egy dolog a fogyasztásban, az alaplap többi összetevője is megeszik mégegyszer ennyit kb, meg speedstep híján a CPU is kb. folyamatosan ezt eszi.. (max 1-2W-tal kevesebbet..) -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7343
üzenetére
Nem is hinném, hogy bárki kötekedésnek venné, csak ízlések (igények) és pofonok kérdése.. Szerintem egyszerűen csak nem mindenki igényét elégíti ki egy ilyen gyári mikroszerver..
Alapból 2 féle ember létezik:
- van aki csak gyári megoldásokat használ, mert vagy nem tudna építeni ( pl. nem ért hozzá, vagy nincs ideje stb.) vagy esetleg pont minden igényét kielégítik a gyári megoldások. (ritka boldog ember lehet )
- van aki ha csak apró eltérésekkel is, de picivel többet, esetleg jobbat, gyorsabbat, halkabbat, kisebbet stb. szeretne. Na ezek vagyunk mi szerintem, akik építgetünk magunknak.Ami konkrétan az én szempontomból sokkal nyűgösebb lenne a mikroszerver esetén:
- Vehetnék bele normál méretű PCIe hálózati kártyákat (vezetékest és wifit is)
Nem tudom kapnék-e egyáltalán olyan Wifi kártyát, ami "sima" PCIe, 450Mb/s kapcsolati sebességre képes, MIMO3x3 és működik AP -ként?? (pláne félmagas) Ráadásul azokat sem ingyen adják, meg a fogyasztásuk sem kevés ami jelentős lehet az ilyen irányú összehasonlításnál..
LAN kártya esetén meg max. annyi negatívum lenne, hogy foglalna egy PCIe x1 sínt, és így fizikailag is több helyet foglal mint egy integrált, de mivel a mikroszerver ház mérete adott, úgyis elfér, szóval ez majdnem mindegy..Egyébként a microserver PCIe x1 és (x4-nek látszó) IPMI foglalata egymással egy sorban van, tehát fizikailag eleve egyszerre nem is használható, csak 1db x16 és vagy egy x1 vagy az IPMI (amibe méregdrágán vehetsz speckó kártyákat).
Ha viszont az x16-os foglalat "véletlenül" nem kompatibilis visszafelé x1-ig, akkor máris lehet gondolkozni, hogy hogyan teszel bele 2db hálókártyát (LAN és Wifi) mert ezek általában mind x1 slotba mennek.
(A brazosból indulok ki, ami ugyebár szintén AMD és a fizikailag x16 sín csak x8 és x4 kompatibilis kártyákat tud fogadni. Ezért nem is tudtam benne feléleszteni az x1-es LAN kártyámat)
Összegezve: jelenleg többre megyek az integrált második LAN és a mini PCIe foglalattal, mint a 2db normál PCIe x1 és x16 foglalattal, ráadásul a Jetway esetén pluszban még marad egy sima PCI is ami a mi kis "házibarkács" köreinkben olcsóbban kihasználható mint a microserver IPMI slotja..- Említetted még a Raid támogatást, ami nem feltétlen különbség, mert a Jetway lapon is van hardveres (JMicron) Raid 1,0 vezérlő.
Ennek ellenére viszont én akkor is jobban szeretem a szoftveres Raid-et, és kisebb eséllyel járok úgy, hogy alaplaphiba esetén is bármilyen gépbe használni tudjam az adatokkal teli hdd-met.. (pont egy HP vezérlővel jártam így, hogy csak egy másik ugyanolyan gépen tudtam lementeni az adatokat egy előzőleg hardveres raid-ben lévő tömbről..)- Ezen kívül mivel a fogyasztásban (is) jelentős szerepe van a hdd-k nek, a 2,5-es Black Scorpio hdd-imet mindenféle átalakítókkal kellene "belevarázsolnom" a rack keretekbe, ami az esetleges cseréket is megnehezítené, meg feleslegesen sok helyet is foglalna..
(A mostani rack, meg pont ezeknek van kitalálva)
Persze vehetnék olcsóbban ugyanakkora, vagy ugyanabban az árban nagyobb kapacitású 3,5 -es hdd-ket, de kapásból többet kajálnának (4hdd esetén többet mint a lap), meg zajosabb és melegebb is lenne.. Ráadásul nekem az 500GB is bőven sok. (Nem fullHD filmarchívumot gyűjtök..)- A Linux támogatottsága lenne még érdekes számomra, lévén, hogy AMD-s.
- Előző tapasztalatok miatt esetleg félő, hogy némely bővítés esetén csak HP brandelt kiegészítőkkel lehetne bővíteni horror áron. (mint ahogy a legtöbb HP notiba nem vehetsz a gyárival teljesen megegyező wifikártyát, ramot, esetleg optikai meghajtót, mert ha a sorozatszámát nem engedi a bios, akkor el sem indul a gép.. A HP azt csinálja, hogy felvásárol egy szériát, tesz rá egy HP matricát és gusztustalanul árulja dupla-tripla árakon)
-A tápegység pár cm-es ventilátorja tuti nem egy halk darab, nem is értem, hogy miért nem úgy alakították ki, hogy a nagy ventilátor hűti azt is..
Nem is gondoltam, hogy ennyi minden...
Ennek töredéke is elég lenne, hogy inkább építsek.. -
Laca 012
őstag
"Izgalmas" fejlemények...
Az intel honlapján megjelentek új frissítések, a DN2800MT laphoz.. A legfrissebb május 16.-án egy WindowsXP grafikus driver elvileg, de mégsem.. A típushoz ugyebár oda van írva, hogy driver, de már alá is az van írva, hogy "jelenleg nem érhető el driver a WindowsXP-re" és csak egy txt fájlt lehet letölteni..
Szóval én ezt nem értem, hogy ez miez...
Jah...
A txt fájlban le van írva, hogy "Arra számítunk, hogy az illesztőprogram elérhető lesz 2012. június-ban. Elnézést kérünk a kellemetlenségért."Besza-behu...
64 bites nem lesz? Akár decemberre ígérjék, az sem érdekel, csak egyszer legyen..
Mert én megértek sok mindent, de pl. azt sem, hogy az XP-t amit elvileg már a Microsoft sem forgalmaz, meg támogatás sem sokáig lesz, miért élvez előnyt egy 64 bites Win7-tel szemben, de már az haladás, hogy egyáltalán fejlesztgetnek drivereket..
Talán egyszer Linux alá is tesznek valamit, mert azt meg talán úgysem ugyan az a csapat fejlesztgeti, meg abba általában külsősök is beszállhatnak ... -
#7319
Laca 012
őstag
atlagenber
#7317
Laca 012
őstag
válasz
atlagenber
#7317
üzenetére
Az elég jól hangzik! Milyen fogyasztásmérővel sikerült mérni?
Nekem még egy hónapom van az államvizsgáig, de aztán nekiesek én is az építgetésnek..
Addig kiderül az is, hogy mi lesz az N2800-as lappal, de 99%, hogy a szerver a Jetway lapból lesz. Annál mindent arra találtak ki, amire nekem is szükségem van. Ellenben ez az N2800 már az elejétől szívás... -
Laca 012
őstag
Persze, átállítottam a jumpert, aztán mentés után szólt is, hogy ezután kapcsoljam ki, tegyem vissza a jumpert és utána kapcsoljam be újra... De hiába minden, minden ugyanúgy maradt minden beállítás mint eredetileg..
Ezt is minek kellett elkúrni, nem is értem.. Persze így egy leplombált gépen elvileg a user nem tud állítgatni a biosban, de erre ott a bios lejelszavazása..
Meg tök jó, hogy ott az UEFI boot ON/OFF menüpont, amit pl átállítani lehet off-ra, de persze ez sem menthető. Ez az UEFI boot a többi gyártónál már rég gyors és grafikus felületen egérrel kezelhető biost jelent, inteléknél meg már a fene se tudja..A driverekkel meg úgy voltam, hogy ha már 64bites az a CPU, ami persze csendben, nehezen jött, meg minden, de biztos ez is csak késik és megcsúszva ugyan, de idővel csak csinálnak hozzá egy 64 bites drivert is.
Különben mi értelme lenne a cpu 64bites támogatásának, meg a 4GB támogatott RAM-nak??
Az a legmerészebb álmaimban sem fordult meg, hogy már piacradobás után pár hónappal "összerúgják a port" a powerVR fejlesztőivel és nem követelik rajtuk a 64 bites drivereket (de még a teljes GPU teljesítményt kihasználó 32bites drivert sem.. )
Gondolom ők ketten megegyeztek, hogy nem is foglalkoznak vele tovább, Intelék meg nem fizetik ki a fejlesztésért a teljes összeget, csak annak egy karcsúbb részét... Sosem tudjuk meg mit bizniszeltek.. A felhasználó meg igazából le van sz@rva! Intel megírja a honlapján, hogy csak Win7/32bit kompatibilis, aztán részükről kész, ezzel meg is van oldva..
Ezért utálom és nem értem különben, hogy mi a fenének kellett azt a nyamvadt IGP-t belenyomorítani a CPU-val egy lapkára.. Ez kb. olyan, mintha minden PC házban lenne egy P3-as alaplap integrálva, ami ha nem tetszik sem lenne kiszerelhető, de fölé tudnál betenni egy másikat, ha neked erősebb gép kell..
Következő a RAM integrációja lesz, meg a wifi.. Aztán ha neked gyorsabb/megbízhatóbb RAM kell, vagy nem elég a költségminimalizálás miatt belegányolt legolcsóbb-leggagyibb wifi, akkor jó esetben lesz neki foglalat, rosszabb esetben az sem.. -
Laca 012
őstag
"Értem én, de a márkáról beszéltem, amiben megingott a bizalmam."
Én most vettem egy ritka sz@r Intel alaplapot, amihez hagyján, hogy csak kizárólag win7/32bites videó driver van (és nem is várható más), de 30másodperc mire az Inteles kezdőképernyő egyáltalán megjelenik, és ráadásnak a biosában nem lehet elmenteni a változásokat.. (emiatt pl. nem lehet kikapcsolni az UEFI boot-ot, meg sok mindent nem lehet belőni amit kellene.)
Ugyan ezt csinálja mindhárom Intel honlapján fellelhető biossal..
Most akkor ne vegyek többé semmit ami Intel??(Egyébként visszavittem gariba, és kiváncsian várom mit kezdenek vele..)
-
#7306
Laca 012
őstag
atlagenber
#7305
Laca 012
őstag
válasz
atlagenber
#7305
üzenetére
Ha most olcsóbb, nyugodtan vedd a nagyobbat szerintem! Hatásfokban ugyan azt tudják, úgyhogy ugyan annyi lesz a fogyasztása mindkettővel.
-
Laca 012
őstag
Az én esetemben semmi!
Ugyanis én a kezdetektől fogva Ubuntu Server -t használok.
canniball-nak lehet valamilyen kompatibilitás miatt jobb ez mint egy Ubuntu, de ez csak találgatás részemről, a tuti okot majd szerintem Ő megmondja..Én egyébként anno a Windows Home Server -t akartam még rápróbálni, de aztán olyan jól működött az Ubi, hogy nem játszottam vele..
-
Laca 012
őstag
válasz
Csicsóka
#7273
üzenetére
Ez igen, jónak néz ki!
Én mondjuk még mindig a minimalizálás végett próbálok ragaszkodni a passzív borda+házventilátor megoldásokhoz, mert mégis csak az a leghalkabb verzió, de lehet ez sem lenne rossz..
Minden esetre meg kell próbálni visszavinni az N2800-as lapot mert ez botrányos és használhatatlan, aztán ha lesz időm akkor a Jetway lapból összerakni a szervert.. Akárhogy is nézem, jelenleg még mindig az tűnik számomra a legalkalmasabbnak!
Aztán ha nagyon szükséges, akkor kell mellé összeraknom egy böngészős/1080p youtube-ozós HTPC szerű gépet, vagy akár a Brazost újra hadrendbe állítani, mert végülis még az is kényelmesen teljesítette ezeket..
Remélem nem fognak sokat kukacoskodni a visszavétellel, hisz sajnos ezen kívül is van vele bőven probléma...
A slusszpoén, hogy még a SATA kártyát is megvettem hozzá 4-5eFt körül.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7270
üzenetére
Én nem tudom, még nem használtam 450-es kártyát, de szerintem nagy galiba nem lehet!
Miért is lenne? Be is cseszne, ha egy routerhez nem lehet mindenféle wifi kártyával csatlakozni..
Maximum nem hozza azokat az értékeket amiket kellene, vagy pont így hozza majd...
Ki tudja?? -
Laca 012
őstag
Én úgy tudom, hogy szoftveresen csak alvó állapotból lehet feléleszteni a gépet, hisz ha kikapcsolod, akkor az egész rendszer áll és a RAM-ok tartalma is ki van ürítve, r-go nincs mi elindítsa..
Elvileg teljesen kikapcsolt állapotában 2dolog tudja felébreszteni:
vagy a BIOS (mert ugye az még áramszünet esetén is megy az elemről), és jó esetben van is ilyen menüpontja amiben pl. dátumot, vagy ismétlődő időpontot meg lehet adni..
vagy a másik egy hardver eszköz ,ami lehet akár hálózati vezérlő WOL-nal, akár egy USB eszköz is, (bár ez esetben úgy kell beállítani, hogy az USB eszközök kikapcsolt állapotban is kapjanak tápfeszt), stb.Még olyat tudok elképzelni, hogy a Win7 a BIOS-t "turkálja" és abban állítja be ezt a funkciót, mint ahogy a rendszerórát is át tudja állítani, vagy a ventilátorvezérlésbe is bele tud nyúlni, de alapból a BIOS-nak kell ezt tudnia..
Egyébként vagy a Jetway, vagy az N2800-as lap BIOS-ában pont találkoztam ezzel, ott azt is be lehet állítani emlékeim szerint, hogy a hét bizonyos napjain kapcsoljon csak be azonos időpontban..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7238
üzenetére
Én anno az egyik AR5BXB72 kártyámat úgy rendeltem, hogy 1$-ral volt több az ára mint a legolcsóbb, ellenben adtak hozzá 3db ilyen antennát..
Ez egy flexibilis műanyag "panel" , amire vékony 2oldalas 3M ragasztó van téve.. Az egész a kábelnél vékonyabb, akár a kijelző mögé is elfér.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7234
üzenetére
Én már régóta nem is keresek normális házat...
Kb. egy hónapja rajzoltam ezt a skiccet a WC-n ülve, de mire Autocad-ben megtervezem vektorosra, hogy le tudják vágni plexiből, aztán íveket hajtogatok...stb. addigra keményen nyár lesz szerintem..
Mondjuk még hiányzik róla pár dolog, de az alapfelállás (alaplap, dupla rack. usb, pigtail-ek...stb) az ilyen lesz.. A kábelek meg rejtve az álló oldalban...
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#7232
üzenetére
Hááát....
Nekem pl. inetd-vel indul a proftpd, de már nem is tudom hogy melyik tutorial alapján csináltam...
Nah mégis segített google haverom..
Szóval ez alapján csináltam, annyi különbséggel, hogy a :
apt-get install proftpd-mod-mysqlLesz a telepítőnek egy kérdése:
Run proftpd:
itt a standalone opciót válasszuk.
helyett én a "from inetd" opciót választottam és működik is frankón!!
Biztos valami konfigba is be lehet lőni, de ha már ez a telepítő rákérdezett, akkor belőttem már itt az elején..
Nahh ezt pont meg is találtam neked..Ezt manuálisan kellett beállítani itt: /etc/default/pure-ftpd-common
[...]
STANDALONE_OR_INETD=standalone
[...]
VIRTUALCHROOT=true
[...]
Ezek után szerkeszted az /etc/inetd.conf fájlt és kikommentálod az ftp sort:
[...]
#:STANDARD: These are standard services.
#ftp stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/pure-ftpd-wrapper
[...]
Újraindítod a masinériát és megnézed, hogy tényleg elindul-e démonként. (reboot)A samba biztos nem ilyen gáláns, hogy felajánlaná az elején..
Szerintem nézz bele az /etc/inetd.conf-ba, nekem ott az utolsó sorok mintha a samba-hoz tartoznának..
Viszont jobb későn mint soha, felfedeztem egy tök jó kiegészítőt: SWAT..
Tudom, biztos sok emberkének már spanyol viasz, de én csak most találtam rá..
apt-get install swat , aztán már lehet is buzerálni a sambát webes felületről a 192.168.x.x:901 címen.. A monitorozás pl. tök jó, hogy kiírja, épp melyik file van megnyitva melyik kliensen...Az N2800-ra meg kicsit ráuntam, amíg nem jön az USB/LAN átalakító, meg a fene tudja így hirtelen miket rendeltem még össze-vissza, addig pihen.. Jó esetben csak kidobnak addig valami drivert is...
Az NC9C-N550-is pihen, mert ahhoz meg házat kellene varázsolni, de az nagyobb falat, és az államvizsga előtt biztos nem fog menni..
Holnap végre láthatom a lovakat így kb egy hónap kihagyás után, úgyhogy ez a helyzet mostanság...A cégnél is szopok kicsit a router/nas sebességével, de egyelőre azzal sem tudom mi lehet...
-
Laca 012
őstag
Arra figyeltél, hogy jobbos-e, vagy balos??
Nem mindegy, hogy a lap fölé, vagy a lap mellé dönt. Amikor én rendeltem, a többség (nekem) rossz irányban, azaz a lap mellé döntött, de végül találtam jót..
Aztán végül mégis inkább csináltam alacsonyabbat, amit rendeltem, azt meg eladtam gyorsan.. Mondjuk akkor még 4-5$ alatt nem volt az ebay-n sem -
Laca 012
őstag
Ilyenre gondoltál??? Mert ez ha megküldöd, akár 65W-ot is megeszik önmagában az alaplap többi alkatrészén kívül, és nincs Hyper-Threading, tehát ugyan 2magos, de csak 2 szálon tud processzeket futtatni..
A video meg csak HD, akkor azzal meg ugyanott vagyunk...
Szóval szerintem nem a legjobb megoldás.... -
Laca 012
őstag
válasz
tassika
#7206
üzenetére
Igen, degec kolléga linkelte nem is olyan rég...
De ebben a cikkben van utalás egy másik cikkre is, amiben:
"A drivercsomag sajnos közel sem tud annyit, amennyire a hardver képes lenne, de tekintve, hogy milyen problémák voltak az összerakásával, ez elfogadható így is."Hát ez igazán jól hangzik..
Kinek elfogadható???? "Az OpenGL driver az API 3.0-s verzióját támogatja a GLSL 1.3-mal egyetemben, és 75 kiterjesztést kezel a driver. Alapvetően nem mondhatni, hogy ez ne elégítené ki az alap igényeket, de az AMD (Brazos) és az NVIDIA (Ion) hasonló szintre szánt platformjai több mint 200 kiterjesztést támogatnak. "
Dejó....
Nincs szokás szerint valami ügyes ruszki srác, aki megírja legalább 64bites linuxra azt a q.. drivert?? (pár hét alatt ahogy ők szokták..) Nem akarom elhinni... -
Laca 012
őstag
-
-
Laca 012
őstag
Sajnos iPont ismerve, ha nincs konkrét fizikai baja a lapnak, akkor is ha esetleg indok nélkül visszaveszik 30 nap múlva fizetik csak vissza az árát..
Ugyanígy jártam anno az ASUS RT-N16 routerrel, ami gyárilag festéshibás is volt, meg nem is az volt a "belseje", amit a tesztekben írtak..Szóval ez mindenképp elég szopás, ráadásul van még egy nyűg vele amit eddig nem is mondtam, mégpedig az, hogy amikor indul, a bekapcsolás után kb (minimum) 10másodpercet vár, mire a BIOS kezdőképe egyáltalán megjelenik.. (Nesze ultragyors UEFI boot..) Aztán utána már tölt, de az addig eltelt idő egy örökkévalóságnak tűnik..
Olyan ez, mint amikor a GSEJT-en be van kapcsolva az IDE-SATA átalakító és keresi a merevlemezeket. De ott legalább tudom miért csinálja..Szóval ha csak nem ilyen hibával viszem vissza, hogy nem engedi a fele (vagy több) funkciót átállítás után elmenteni a bios, meg hosszú ideig indul (szerintem pont a fo$ bios miatt)....
Ezzel meg igazából visszavihetem később is, hátha késve ugyan de valami drivert , meg esetleg egy működő biost mégis összekaparnak 1-2 hónap alatt. Ha nem, akkor meg kivárom a garis ügyintézést és ennyi..
Csak ez is egy olyan hülyeség, hogy tuti először visszahozzák a lapot, hogy "Há' működik ez!! Mit akar a tudatlan User-Looser? " És ha biztosra akarok menni, ott kell majd alkudozni, hogy akkor próbáljuk már ki a helyszínen, hogy ne kelljen többször odautazgatnom ugyanazért... Aztán visszaviszik újra a szervizbe...stb. Szóval mivel nem az első ilyen ügyintézésem, sajnos tudom mire számítsak.
-
Laca 012
őstag
Na megvolt az első FullHD teszt youtube flash videóval...
Ezzel úgy szaggat, hogy pont élvezhetetlen..
A CPU terhelése közben 48-55% között mozog, szóval úgy néz ki, hogy az IGP lesz a gyenge láncszem.... Vagy az egyetlen eddig megírt driver....
Holnap megnézem 720p -vel , hátha azt bírja.. Azt még az N550-es is viszi akadás nélkül.
Lehet mégis ki kell próbálni azt a crystalt.. Persze csak ha már legalább a felbontását támogatja az ubuntu.. Addig egy fillért nem ölök bele többet.. Ha meg nem lesz driver pár hónapon belül Linux-ra, meg 64bitre, akkor lehet inkább viszaviszem, aztán megmondom, hogy én 64bitesnek vettem, de ez nem teljesen az.... -
Laca 012
őstag
Már csak röhögni tudok...
Most telepítettem egy 32bites win7-et...
Beteszem a driver cd-t, kapásból azzal kezdi, hogy vga támogatásért keresse fel a downloadcenter.intel.com-ot... Szóval még a 32bites win7 drivernek is örüljünk, már, hogy odáig egyáltalán eljutottak, mert az legalább már van és nem abszolút VGA támogatás nélkül kezdték el árusítani a lapot.. (az első és ezidáig egyetlen VGA drivert 2012 február 4.-én adták ki, míg a lapot már elvileg már november végén, ugyanis az első bios update-et meg már akkor adták ki..)
-
Laca 012
őstag
válasz
Csicsóka
#7187
üzenetére
Az nyilván való, hogy az intel k*rt el valamit, mert eleve nem is grafikus a "bios", holott azért ez 2012-ben már alap lenne szerintem..
Másrészt nem lehet kikapcsolni az uefi boot-ot, holott megváltoztatni engedi, csak nem menti el, szóval szerintem ez a bios bug-os..
Harmadrészt az Asus E35M1-I deluxe Brazos lapon is működött ez a dolog, meg ki is lehetett kapcsolni..
Szóval ez azért kemény..tassika: Hát a "Remény Hal" meg utoljára, de ez tipikusan intelesen elkapkodott dolognak tűnik, a körülmények, meg elég aggasztóak..
A Jetway NF9C lap, meg maximum a harmadik SATA-val lenne több, de csak PCI-os a nagy slot, meg miniPCIe-ből is csak egy van....stb. Ráadásul második hálókártya, vagy daughter board csatlakozó sincs rajta mint általában a jobbfajta Jetway lapokon, szóval lófütyi az egész ahogy van...
Általában azért jóval drágábbak ezek a lapok, mert eleve ipari célra vannak fejlesztve.
Amit NC9C lapokat amit most sikerült (kb 1 évre rá, miután először álmodoztam róla) beszereznünk, az is, ha nem az ebay-ről rendeli az ember akkor alsó hangon 60-70eFt volt, de még az ebay-en is még mindig 40körül van minimum. (ha van egyáltalán) ..Felfoghatjuk egy "kicsit" továbbfejlesztett GSEJT-nek, mert annyit tud végülis, csak már 2magos (elvileg)gyorsabb CPU-val, +1db miniPCIe (=2db) és a PCI helyett már PCIe x1 slottal.. azon kívül kb. ugyan az..
Bár a GSEJT legalább ha már nem is tud elindulni 64biten, de legalább 32biten nem csak Windoson, hanem Linuxon is tudja a 2048x1536 max felbontást úgy, hogy tud 16:9-es arányokat is..
(az, hogy ekkora felbontáson már szaggat rendesen, az egy dolog, de egy egyszerű diagnosztikai oldalt átláthatóan-rendesen meg lehet jeleníteni legalább..) -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#7178
üzenetére
Az új bios-szal (2012.03.23.-ban kiadott, szóval elég friss) sem lehet kikapcsolni azt a tetű uefi-t...
Mi a fenének teszik akkor bele a menübe egyáltalán? vagy akkor miért nem szürke??
Akkor most itt feladom egy kicsit azt hiszem..Az rendben van, hogy szerverhez elvileg nem kell a grafikus kártya, de azért már ne másik gépen kelljen ubuntut telepítenem, hogy a grub is működjön..
Ráadásul nem mélyedtem bele igazán ebbe az UEFI dologba, de tudtommal ez ott indult, hogy grafikus lesz a bios nem?? (A brazos-nál pl. az is és ki is lehet kapcsolni az uefi boot-ot..)Ez meg ugyan úgy karakteres és egértámogatás nélküli mint régen, csak az ezzel telepített ubuntu "invalid arch independent elf magic" hibát dob és csak a "grub rescue" jön be.. Kezd tele lenni a hócipőm ezzel a lappal...
Azért ez már döfi! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Megérkezett a Xiaomi Pad 8 sorozat
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- MWC 2026: Megérkezett a NXTPaper AMOLED
- Huawei P10 - pisztácia nem is volt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Spórolós topik
- Viccrovat
- BestBuy topik
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- További aktív témák...
- Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD - i5-13420H - 32GB - 512GB - Win11 - RTX 4050 - 1+ év gari - MAGYAR
- Sony DualSense Edge kontroller 3 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s Touch - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Gyors és kedvező csomagküldés Magyarországon és külföldre!
- Apple iPhone 13 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100% Után gyártott Kijelző
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest