Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
Kis segítséget kérnék.
Probléma: Autocad héj programban - C+I vagy SEWCAD - készült dwg állományokon szeretnék tovább szerkesztéshez elemeket kiemelni - másolás paranccsal - ,hogy átvigyem egy másik szűz autocad fileban a program mindig azt írja ki, hogy : "Másolás a vágólapra meghiúsult" .
Próbáltam már dxf konverziótól kezdve mindent. Mi lehet a megoldás.
Előre is köszi.
-
Nisida
aktív tag
Szerintem a 32 bites nem is fog felmenni, a 64 bites rendszerre. Vagy legalábbis nekem nem ment szerintem azzal kár próbálkozni.
Régebbi verziós autocad pl: 2012 nem jó ? Mert azok valahogyan nem annyira háklisak. Anno én is próbáltam 2014 , 2013 trialokat és 2x döntötte be a teljes rendszert mire meg tudtam oldani, hogy mukodjon.

Godlike: néztem én azért gondolkodom rajta, mert 2 db egeret már kinyírtam az állandó scrollozással
és így a 3d connexion PAN funkciójával + egér simán tudnék szép nagy térképi anyagokban oda vissza mozogni. -
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2887
üzenetére
Amúgy egy kérdés: Használsz 3d Connexion-os "egeret" ? Mert ha igen érdekelne mi a vélemény róla. melyik a jobb a sima Traveller vagy a nagyobb gombos verziók.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2887
üzenetére
Gracias Commandante!
Örök hála, amúgy hülye vagyok mert anno hasonló volt a 2007-esben a fólia tulajdonságok palettával is u.e. volt a megoldás.
Még egyszer köszönöm.

-
Nisida
aktív tag
A következő problémám van egy Autocad filehoz van most kb. 8 elrendezés, a file Autocadre épülő héj programmal csinálták. A gond az, ha betöltöm A2013-asba és a Modelltér fülről átlépek az elrendezések közé onnan már nem tudok vissza lépni a Modelltér fülére. Nem csinál semmit olyan mintha beleragadna az Elrendezésekbe, ott az elrendezések regenerálása nagyon gyors de nem tudok a Modelltéri rajzon változtatni.
Valakinek volt már ilyen tapasztalata?
-
Nisida
aktív tag
Lehet, hogy kérdeztem már de hátha van valaki akinek hasonló problémája volt és talált megoldást.
A probléma:
Ha sok fóliával dolgozol és lényeges az egyes fóliák egymáshoz viszonyított helye - értem ezalatt, melyik fólia van fölül melyik van alul, mi takar rá mire - akkor sokszor kell bizonyos fóliákat - általában sraffozás - újra meg újra leküldeni az aljára vagy felemelni a legfelülre ha szerkesztesz rajta. Ez elégé fárasztó feladat és sokszor kell újranyomtatni bizonyos rajzokat.
Nincs valami megoldás ahol megadom a fóliák egymáshoz viszonyított "magassági" helyzetet és mindig azt alkalmazza a program? -
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2868
üzenetére
Oké igazat adok neked ebben, én anno sokat dolgoztam a 2007-es verzióval és 3 éve álltam át újabbra amely már nativan tudja a pdf-et kezelni. Ezért még van benne egyfajta a vektoros a jobb látásmód.
Amit leirtál abban igazad van így már érthető miért javasoltad a kötegelt nyomtatást. Oksa kipróbálom aztán meglátjuk .
Közben voltam futni és gondolkodtam a több magos procik kihasználhatóságában, nincs véletlenül valamilyen virtualizációs megoldás vagy más ami mondjuk az összes magot használja de egy magnak adj el a dolgot ?
Mert így a Autocad megeszi, hogy egyen dolgozik de valóságban minden mag pörög. -
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2866
üzenetére
Tényleg köszi a segítséget, de igazából nem teljesen fejtettem ki miért érdekelt van-e a gyorsításra megoldás.
Mivel 30 db "kivágatom" - elrendezésem - amire moszkockát kell raknom, meg belefirkálni mi pár csak az adott rajzra vonatkozó szöveget és lassú a betöltés, ezért macerás és lassú a munkafolyamat. Ezért kerestem olyan megoldás amivel adott esetben a munka végső fázisában csökkenteni tudom a nyomtatás előtti folyamatok időigényét.
A kötegelt nyomtatásra nincs szükségem , mert ha már az elrendezésnél vagyok akkor kiküldöm a nyomtatást akár 20 példányban is , utána meg győzze valaki kivenni a 2 méteres rajzokat a nyomtatóból. Nem ez az időrabló része a dolognak. Az exportnál pedig a PDF-et nem szeretem csak végső esetben meg nem szükséges érsd. nem megrendelői igény.
A másik gondom a kötegelt nyomtatásnál, hogy a DWF , stb. mindig agyonvág bizonyos tartalmakat meg nekem még az életben nem sikerült úgy kiküldenem , hogy ne "vesszen" el valami vagyis a DWG és a DWF 100% ban "azonos" legyen.Az én ötletem az volt,hogy :
a.) más honnan szerezni proci vagy egyéb erőforrást a rendszernek a munkához -> saját vagy külsős cloud computing , és csinálom tovább mind eddig csak fejlesztett erőforrással
b.) ha ez így nem megy akkor a végső fázisban minden elrendezést kiexportálni dwg-be, majd ezzen befejezni a munkát -> cloud computing vagy kötegelt feldolgozás holt "éjszakai" időben , hogy a export hosszú kb. 5-8 perces idejét ezzel rövidítsem.
c.) egyéb alternatív megoldások ....Render: ezt először elírtam én regenerálásra gondoltam , utána már ezt használtam. Ezért elnézést kérek.
Amúgy azért gondolom, hogy a kettő lényegében ugyanaz mert pontok helyének és színének számítása. -
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2862
üzenetére
Én sem gondolom, - hogy a renderelés és a 2D variális ugyanaz - igazából a Elrendezés exportra gondoltam , mivel az az ami időigényes. Hiszen a regenerálás az a folyamat ami megeszi a "véges" erőforrást.
De a folyamat megközelítőleg ugyanaz lenne - hiszen az elrendezésnél alapjában véve ugyanazt csinálja, koordinátákat számol át és takarásokat keres, ami 2d ben jóval kisebb feladat - , a 360 ban még nem próbáltam , de már néztem , hogy van-e layout (elrendezés) és lehet-e exportálni.Mert a 360 felhőben fút, és ezért lehetséges vagy talán biztos, hogy megosztott erőforrásokat használ és nem dedikáltakat így adott esetben gyorsabb lehet a 2D-s folyamatok azon része ami a Autocad pc-s változatában erőforrás igényes.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2860
üzenetére
Amúgy most megnéztem nem nagyon lehet magasabb órajelű Intelt venni mint ami most van abba a foglalat típusban ami jó az alaplaphoz.

Nincs lehetőség a külső rendereléshez hasonló megoldás igénybevételére? 2d-s feladatoknál?
-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2857
üzenetére
Igen ezt ismertem már 3 ra van állítva vagy 3 éve. De köszi. Azért vicces, hogy a több magra egy parancs van már lassan 8-10 éve

Amúgy igen ott elkövettem egy hibát, hogy nem egy magas órajelű procira erősítetem.
Az igen egy vicc, hogy az Autodesk nem tudta megoldani ezt, főleg azért mert éppen a mérnöki és tudományos - nagy számítási igényű feladatoknál - lehetne a több magban rejlő lehetőségeket kiaknázni.

De nincs semmilyen lehetőség colud computingra ? mert láttam a fotorelisztikus renderelésre már az autodesk is kinál a 360-on belül valamifajta számítási felhő szolgáltatást.
Off: Elrendezés ki export over kb. 20 perc alatt nem volt képes kinyomni

-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2855
üzenetére
Köszi.
Ezer hála.Mindig volt bennem valami ambivalens érzés az elrendezésekkel szemben
meg persze az xref és egyéb csatolmányokkal kapcsolatban is.Akkor marad a ki export majd vissza illeszt és modeltérből nyomtatunk megoldás
vagy nem
mert kb. 1 elrendezés mentés úgy 5 perce "megy" és még nincsen vége.Igazából azt nem értem az Autodesk miért nem adott lehetőséget egy hosszabb generálási szakasz / rövid munkaszakasz idő de statikus elrendezési környezet és egy "rövid" generálás / hosszabb munka szakasz de dinamikus elrendezési környezet közötti választásnak. Mert egy kisebb rajz esetén nem probléma a dinamikus megoldás "lassú" volta de egy nagy rajznál nagyon "fárasztó"
Kérdés: a regenerálás milyen módon gyorsítható ?
Cluster rendszer , több gép számítási kapacitásának bevonása? van valami hasonló ? -
Nisida
aktív tag
Hello!
Egy kis segítséget kérnék, a helyzet a következő:
14 MB méretű dwg térképi állományom, kb. 280e objektummal, amiből kb. 30 elrendezést csináltam.
Az egyes elrendezések közötti átlépés kb. 20-30 secre rúg. Hogyan lehetne ezt meggyorsítani?
Mivel most kell majd még aláraknom csatolmányként 30 db 4-5 Megás raster állományt, és félek nagyon lassú lesz a munka.A rendszer: i5 3770 proci, 32 Gb RAM, 1 db Radeon HD 7800 videokártya
Előre is köszi a segítséget.
-
Nisida
aktív tag
válasz
szerenkemnek
#2683
üzenetére
Nézd:
ha diák vagy akkor reggeljél a diák verzióért és a tanulmányi idő alatt fent lehet az összes autodesk alkalmazás ingyé és bérmentve, persze nem használható a munkához. Azt , hogy most a diák verziók mint raknak bele a fileba vagy a nyomtatásba passzolom.
A többi már warez így inkább hagyjuk.
-
Nisida
aktív tag
A következőektől függ nagyon :
- 2D / 3D
- használsz egy nagyméretű kép fileokat vagy sem
- mennyi a dwg file méreted
- mennyi a fóliák száma
- mennyi rajzi elem van egy rajzban
ezek mind az adatbázis bejegyzéseket növelik , minél több elem, stb. van egy rajzban annál több a móka vele.Egy 100 megás file , 10-15 beilleszett képpel , még egy i7 32 GB ramos, jó videokártyás rendszert is fejre állít.
És ami még fontos: Autocad 2008 előtti vagy utáni ? Mert az elöttiek 32 bites rendszerben sokkal gyorsabbak mind a mostani csili vili autocadek 64 bites rendszerben.
Ha kicsi file méret és nem sok a rajzelem és a fólia és nem akarsz élőben képekkel teletűzdelt rajzot forgatni stb. akkor simán elég.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kuyarashi
#2654
üzenetére
A videokártya jó kérdés én 3 monitorral nyomom egy HD7790-esel , és átlagosan 100 MB rajzok körül méretben. Akkor már azért a memória és a proci is és a videokártya is megdolgozik, igaz 2D-ben.
A kártyánál én nem nagyon láttam, olyan publikációt ahol az autodesk egymás ellen bemutatta volna a kártyákat, ezért szerintem vagy keres egy videokártyához értő embert vagy az összehasonlító tesztek alapján válasz.A BD tec neked nem játszik, ha 500 Gb-s elég neked, nálam a probléma az, hogy egy nagyobb projekt 30-50 Gb körül van így ha el akarom rakni hosszabb időre akkor inkább BD, plusz a pályázatok miatt minden kötelezően elektronikusan dokumentálandó. Így kell a DVD író is. Legalábbis nekem.
Amúgy szívesen.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kuyarashi
#2652
üzenetére
Hello!
Amit belinkeltél szinte minden le van írva. Ennél több nem nagyon kell szerinte.
De pár jó tanács, nem tudom mindenképpen a 2014-eset akarod-e használni? Mert a 2010-estől elég erőforrás zabáló lett az Autocad - ez az én véleményem szóljon ha valaki nem ezt tapasztalta - .
Ha van lehetőséget akkor ne a minimumra készüljél a rendszer megvételénél.Alaplap: valami strapabíró , jobb minőségű, adott esetben video teljesítmény támogatás.
Proci: i3 vagy i5 legalább
Memória: 8 Gb memória alatt nem nagyon foglalkoznék. Főleg mert eszi a rendszer.
Video kártya: egy jobb minőségű 3d -s kártya - itt vita van melyik a jobb, az Autocad Nvidiás hivatalosan, de szerintem az AMD mindenben jobb
-. Hogy itt ddr3 vagy 5 , kisebb mem méret de nagyobb bit vagy nagyobb mem méret kisebb bit azt meg nem mondom neked.Monitor: valami jobb 24" pl: HP LP2475w de legalább ~1900 x ~1600 -as felbontás. Nagyobb monitor nem kell mert egyenlőre normális felbontásban megfizethetetlen. 30" meg 27" -es 1900 x 1600 -os felbontással értelmetlen. Lehetőség szerint 2 - 3 monitor ha nagy mennyiségben dolgozol folyamatosan. Egyik monitor kellékek, egyéb paletták, stb. a másik a munka tér, adott esetben harmadik a kiegészítő , mail, zene, word, stb.
Egér: Valami jobb pl: Roccat Kone XTD - tudom egy vagyon de ... az élmény felejthetetlen. Minden képen kábeles legyen!
Ház: gusztus szerint, de jó szellőzés kell.
Háttértár: 1 - 2 Tb külön a rendszer , külön adat plusz egy NAS backupnak vagy rack hely egy 1 Tb-s kivehető backup lemeznek, rendszer és adatra egyaránt.
DVD: DVD / CD író , de ha va egy kicsivel több akkor egy BD iró, már csak a kapacitás miatt.
( Ha a terméket digitálisan kell szállítani akkor egy Lightscribe-os dvd íróval profizmus vihető a megjelenésbe ) -
Nisida
aktív tag
Munka lehetőség:
29.-es hozzászólás .
http://prohardver.hu/tema/muszaki_rajzok_kesziteset_vallalom_autocad_inventor_solid_edge/friss.html#msg29
-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2603
üzenetére
A Bing egyáltalán nem fos, átlagban rosszabb mint a google de , Magyarország egyes részein orto foto minőségű adatokat szolgáltat.
Amúgy már a 2013ban is belehet rakni csak külön segédprogram kell.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#2596
üzenetére
És milyen a 2014-es a 2013-eshez képest ?
-
Nisida
aktív tag
Szerintem ezzel neki macerásabb lesz a dolog mintha megfogná és polyline-al végigmenne a térképen a település határán , és a meglévő vonallánc alapján egy terület objektum kijelöléssel lekérdezné a területet. De ez az én véleményem.
B. megoldás a releváns telekhatár fólia bekapcsolva , átrakva egy újabb fileba csak ez a fólia, és belülről az összes vonal kitörlése, majd egyesítéssel a külső vonal egy vonalba fűzése.
Ezek mind dedós nem igazán automatizált technikák, de ezek tuti biztosak.
C.) FÖMI-nél megrendelni a közig határt az adott településre, az hiszem shp-ban vagy dxf ben tudják adni.
Most már online is lehet 24/7 ben -
Nisida
aktív tag
válasz
HorCsa1982
#2574
üzenetére
Ha az a file-d van meg amire gondolok akkor van belterületi határ layer , vagy számozott de most nem jut eszembe a datos file szerkezet szerinti layer kiosztásban mi a neve
ha még sincs akkor kézzel, még egy megyeszékhely is megvan 1 óra alatt. -
Nisida
aktív tag
válasz
Malanrion
#2429
üzenetére
Hello!
Ez a hiba általános a magyar a2007-esnél
nálam is ideget ölt párszor
A megoldás nálam a fólia vagy layer parancs beírása volt kézzel és nem menüs választás , ha ez nem jön be akkor egy régebbi a hiba elötti file verzió megnyitása az elözöben lírtak szerint kézzel való fólia meghívás.Nem "fixált" hiba - értem ezalatt , nem tudom mi a kiváltó oka, nekem volt , hogy 2 évig semmi aztán 3 hónapig hetene egyszer - van rá peccs a autodesknél de azzal is elöjőtt
valószínű a törés egyik mellék következménye vagy alap autocad programozási hiba.Ja igen 2401 és 2402 -es postra:
Nem azt kapod amit a kérdező akkar , öneki egy földhivatali ingatlan nyilvántartási térképe van amit DAT szabványból konvertáltak dxf-be és gondolom azok a földrészletek kellenek kiemelve határvonalal amik Legelő és Rét művelési ágba vannak sorolva. Amit ti írtok a filter parancs nem fogja kiemelni az adatokat mivel a text obijektum és a határ vonal semmilyen logikai vagy fizikai összekötettésben sincs egymással.

Amit ő szeretne talán ArcGis tudná megcsinálni. -
Nisida
aktív tag
válasz
Bazsee71
#2262
üzenetére
Hello!
Nekem is volt és van is ilyen. A megoldást én abban találtam meg, hogy nem dxf-ből akarom beszúrni hanem vagy betöltöm xref-ként vagy blokkként, de leginkább a dxf-ből dwg-t csinálok majd lementem , és onnan másolok. Ezzel már nincs gond, a megérzésem az, hogy a dxf nem autocaddel lett csinálva,. és vannak benne hibák, és ezért csinálja ezt.
-
Nisida
aktív tag
Hello!
Segítség kellene a konfig értékelésében, olyanoktól akik nem csak a CAD-hez de a hardverben is otthon vannak :
Most állítok össze egy erősebb CAD-s munkaállomás konfigot amelyben elsősorban 2d-s tervezés történik - AUTOCAD 2013 - , de nagy pontfelhők adatfeldolgozás / több 1000 pontos geodéziai mérések feldolgozására - AUTOCAD CIVIL 3D és AUTOCAD MAP - és műholdfelvételek / egyéb raszteres állományok integrációjára / feldolgozására - RASTER DESIGN - is alkalmasnak kell lennie.
A induló konfig:
Asus Sabertooth X79 alaplap
Core I7 3820 proc. 3.6 MHz LGA2011 foglalat
32 Gb 1866/1600 RAM ( corsair / kingston )
2 2TR HDD RAID 1- be kötve
1 db 27" ASUS VK278Q és 1 db meglévő ACER 24" monitor + ( talán egy 17" kiegészítő monitor ).A kérdések amiket a NAGY CROSSFIRE Topicban is feltettem:
A kialakításnál abban akadtam meg, hogy a monitor vezérlésnél mit preferáljak inkább és a követ kérdéseim merültek fel :
- Mi a különbség a CrossFireX és CrossFire Pro között ?
- Ha egy alaplap CrossFireX -et támogatja akkor ez érvényes a CrossFire Pro -ra is?
pl: Asus Sabertooth X79- Mérnöki alkalmazás - Autocad, Autocad civil 3d, MAP, esetén mit ajánlanátok inkább?
pl: két Radeon HD 6850 CrossFireX-be kötve vagy egy darab FirePro V4800/ V5800- Mi a fontosabb nekem a bit szám, a memória méret, stb. egy videokártyán ?
Előre is köszi a válaszokat.
Kellemes ünnepet.
-
Nisida
aktív tag
A következőben kérnék segítséget : autocadel készítünk rajzokat amik települési térképek, majd ezeket utca helyszínrajzokká vágjuk fel.
A probléma a következő mivel a magyar települések nem a római merőleges tengelyű utcákból állnak ezért a papírtérben csak akkor lesznek az utcák "párhuzamosak" a rajzlap szélével ha a model térben elforgatom őket. De ekkor minden egyes utcából új rajzot kellene csinálni.
A kérdés az az, hogy tudom a papírtérben elrendezésenként elforgatni úgy a modeltéri rajzot, hogy az a modeltérben ne csak az adott elrendezésben forduljon el, vagy milyen más lehetőség van a probléma megoldására.
Előre is köszi a segítséget.
-
Nisida
aktív tag
Nm. Ha tudok segítek.
Egy kérdés: nem tudja valaki az autocadben nem lehet valahogyan fixálni az egyes layerek egymáshoz visszonyított helyzetét.Értem ezalatt melyik látszik felül melyik alul. Mivel sok layerem van és sok a módosítás ezért össze vissza kerülnek egymás alá fölé az egyes elemek és még leválogatással stb.-vel is nagyon macerás a helyére rakni őket.
Vagy, hogy lehet a fólia tulajdonságokhoz újabb attribot rendelni ?
Előre is köszi a választ.
-
Nisida
aktív tag
Nézd ma egy családi ház tervezés, ha "favágásként" csinálod akkor 1500-3000 Ft/m2 az engedélyes terv tervezőtől függő minőségben és kidolgozottságban.
A másik megközelítés, lehet hogy 5 éve nekem 5000-6000 ft/ó munkadíjért csináltak meg egy A1-es rajzot kézi skiccekből - vagyis szerkesztő rajzolás. Átlagba 1-2 óra volt egy A1-es rajz.
Bár nagyban függ a tervek mennyiségétől, a kidolgozottságtól, részlet gazdagságtól stb. Meg persze miből kell csinálni 10 éves szalmiákos, koszos kézzel rajzolt anyagból, vagy egy felmérési skiccből, vagy egy cad-ből kinyomott rajz papír alapjából.
-
Nisida
aktív tag
válasz
csabyka666
#1996
üzenetére
Az AutoCad-es kép kimentéssel kapcsolatban : a beépített "PublishToWeb PNG" max "300" DPI-set nyom ki ami egy nagyobb és sok elemes rajznál elég rossz minőség, bár ha valakinek ennyi elég ez a legegyszerűbb megoldás.
Szerintem egy fokkal jobb és minőségibb megoldás lehet a docPrint , akinek nem kell nap mint nap az a free letöltéssel és 30 használattal egy ideig ellesz , de aki ezután is használja a 38 USD-s ár nem a világ és simán megéri.
Egy próbát megér, és előnye, hogy papír méretben is lehet nyomtatni vagyis úgy tudsz jpg, bnp, png, stb. exportálni, hogy a méretarányt meg tudod tartani. A nyomtatás után még a mentés előtt tudsz még javítani és utófeldolgozni. A kész anyagból pedig eldönthetted milyen file formátumokat akarsz csinálni. Ez akkor jó ha több fajta igény is van ugyanazon tervvel szemben. Kell prezentációhoz, meg promó anyaghoz, stb.
http://www.verypdf.com/artprint/index.html
Amúgy kétségtelen a Autocad2007 volt az utolsó használható és nem erőforrás zabáló Autocad.
Új hozzászólás Aktív témák
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BOMBA ÁRrR! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 1TB Lenovo gar: 2028.01.07!
- Eladó Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- S21 Dobozában 128/8
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

és így a 3d connexion PAN funkciójával + egér simán tudnék szép nagy térképi anyagokban oda vissza mozogni.

Mert így a Autocad megeszi, hogy egyen dolgozik de valóságban minden mag pörög.
Ezer hála.
