Új hozzászólás Aktív témák
-
rgqjx
aktív tag
válasz
lumpy92
#5440
üzenetére
Bocsi a guglis képért, nincs előttem cad. Ennek az opciónak előnye is az, hogy nem cseréli a magasságot rajzoláskor. A változó neve nem ugrik be, de lényegében ezt kapcsolgatja az is.
Nem tartom kizártnak, hogy valamilyen véletlen billentyű kombóval állítottad el.
-
#5425
rgqjx
aktív tag
agyrágóbogár
#5422
rgqjx
aktív tag
válasz
agyrágóbogár
#5422
üzenetére
Mondanál konkrét példát?
-
#5421
rgqjx
aktív tag
agyrágóbogár
#5417
rgqjx
aktív tag
válasz
agyrágóbogár
#5417
üzenetére
Cmddia 1
-
rgqjx
aktív tag
Olyan 25 éve volt az első találkozásom az autocadel, talán R12 volt, nem sokkal később jelent meg a 2000-es verzió. Biztosíthatlak, hogy az alapok, még mindig ugyanazok, szóval a tananyag miatt szerintem ne aggódj. Persze a külső cserélődött, a gombok sarka lekerekített
és néhány hasznos parancs is belekerült (egyik kedvencem az oops). Szintén az angol verziót javaslom.Amikor már kezded magabiztosan használni egyszerűbb rajzok készítésére, ráérsz akkor belemélyedni a magasabb szintű ismeret elsajátítására.
Ekkor hasznos lehet feliratkozni a Jeff és Jeremy Bartel youtube csatornájára. -
rgqjx
aktív tag
Érdemes átgondolni, hogy mi a jobb, 2 kisebb, vagy egy nagyobb méretű monitor. Mi a preferált? Régen én is a 2 (+1 laptop) mellett érveltem, de igazából az otthoni 1 nagyot többre becsülöm, mint a cégnél a 2 kisebbet.
Ha jól tudom szoftveresen is lehet 1 nagyon virtuálisan többet használni, ez a szokásosnál szélesebb kijelzőn hasznos lehet. Pl. Windows PowerToys
Úgy rémlik , hogy a fő felhasználási terület Civil 3D lesz, valószínűleg a színhelyesség nem az elsődleges szempont.
Ha munkán kívül magán felhasználás is lesz, akkor a 4k mellett az is érv lehet, hogy a 4k= 4x fhd tehát kereken 4 pixel fog megjeleníteni 1-et fhd-ra állítva. (Ennek köszönhetően nem kell full izmos videókártya, ha az utód is azon a monitoron játszana)
-
rgqjx
aktív tag
válasz
lumpy92
#5393
üzenetére
Akkok mérd le, hogy mekkora a rendelkezésre álló hely, ami kényelmesen elfér az asztalodon és vedd oda legnagyobbat.
Ha jól sejtem van monitoros topic is, ott lehet sikeresebb leszel. (Nálam is VA paneles van.) Ha jól sejtem a magasabb képfrissítési frekvencia talán jobban kíméli a szemet.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
ThuG4LifE
#5380
üzenetére
Te látod előnyét a nagyobb teljesítményű gpu-nak? Csak azért kérdezem, mert nekem nem volt lehetőségem kipróbálni ugyanazon konfigot egy olcsóbb (de dedikált), vagy egy jóval izmosabb kártyával. Régebben egy jobb quadro-t használtam, de mikor később egy gyengébb, de újabbat kaptam, akkor nem tűnt fel semmi érezhető különbség. Kizárólag civil 3D-re gondoltam, azt tudom, hogy pl solidworks jobban teljesít.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
lumpy92
#5379
üzenetére
A céges laptopomnak 2560x1600-as felbontása van. Bent a melóhelyen 2 fullhd 24" monitor van rákötve, otthon pedig a 4k-s van rajta.
Igen, a gombok kicsik lesznek, de emlékeim szerint az autocad/c3d beállításaiban lehet nagy gombokat bepipálni de a windows képernyőbeállításoknál a felskálázással is lehet eredményesen nagyítani, hogy élvezhető legyen. (Én csak simán felskáláztam, hogy használható legyen) Nekem a 32" 4k főleg azért jön be, mert hátradőlve dolgozhatok és jóval több dolog elfér a modelltérben.
Csak a fontosabb palettákat tartom ott, de melóhelyen az összes a mellette levő monitoron van.Akkor van egy kis gebasz, mint ahogy nálam is, amikor a laptop és a monitor különböző százalékban van felskálázva, így amikor áthúzol valamit a másik képernyőre, akkor változik a mérete. Tudok vele élni.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
Janusz001
#5298
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a legjobb szoftvert használod erre a célra. Persze megértem, ha ezt kell/ez van.
Sok évvel ezelőtt volt szerencsém Solidworks-höz, ott már a rajzolgatás elején meg tudtam adni, hogy milyen zártszelvényt szeretnék használni, milyen módon szeretném ha csatlakoznának egymáshoz stb. Az előttem említett Advance Steel is lehet hogy tökéletes lenne.
-
#5219
rgqjx
aktív tag
Mythunderboy
#5218
rgqjx
aktív tag
válasz
Mythunderboy
#5218
üzenetére
Bocs, de most nincs előttem CAD. Itt kezdenék, a bal oldali menüben (context).
-
rgqjx
aktív tag
Az UK-ban néhány helyen PDS-t használnak alternatívaként. 2-3 évig én is terveztem vele, a fejlesztő által biztosított 3 napos gyorstalpaló után. Mivel eredetileg Civil 3D-n szocializálódtam, így nem sikerült barátságot kötnünk, szerintem így is túl sok időt töltöttem vele. Jópáran szeretik, nálam a papíron tervezés és a Civil 3d között helyezkedik el valahol félúton.
Egy másik, jónak tűnő alternatíva a Site3D lehet. Néztem pár videót, ami alapján út/csatorna tervezésre talán jó lehet, de élesben sosem próbáltam.
Végül pedig egy majdnem alternatíva, mivel tavaly az Autodesk felvásárolta őket. A változatosság kedvéért ezt XPSite3D-nek hívják. Olyan 5 évvel ezelőtt egy előadáson jártam, ahol többek közt ezt is bemutatták. Nyilván próbálták fényezni, de tudott pár hasznos újdonságot felmutatni, amivel lenyűgözte a nézőket. A kedvencem az volt, hogy a megtervezett közúthálózatra, a csatorna lefolyókat automatikusan el tudta helyezni, a megadott paraméterek alapján. Például megadod, hogy max. 150m2 területről folyhat bele a víz, majd utána újat rak.
-
rgqjx
aktív tag
Sajna nem emlékszem a dátumra, de valamikor 2003-2007 környék az volt az újdonság, hogy elkezdtek tömörített dwg-t használni. Attól tartok, hogy ez így normális, ha tényleg 2000-es dwg-be mentesz.
Feltételezem a purge, audit, overkill és társain már túl vagy. Esetleg még egy próbát megér a wblock. (Minden fólia visszakapcsolása után minden kijelölése, majd kiírása új fájlba)
-
rgqjx
aktív tag
válasz
BonFire
#5041
üzenetére
Bocs, mobilról vagyok, szóval csak címszavakban, feltételezve, hogy a cad alatt Civil 3D-t értesz.
1, hozd létre a gödör felszínét, de ne legyen lyukas, tehát használd a grading infill-t szükség esetén.
2, hozd létre a "vízszintedet". Pl egy nagy négyzet alapú feature line, aminek beállítod a magasságát. (Legyen nagyobb a gödörnél)
3, hozz létre egy volume tin surface-t, majd értelemszerűen add hozzá az előzőleg létrehozott 2 felszínt.
4, analyze menüpont, volumes dashboard. Add hozzá a 3-as menüpontban létrehozott felszínt. A lényeget itt fogod látni.+1 youtube: civil 3d cut fill
-
rgqjx
aktív tag
Szia!
Szerintem, az i3-as proci megteszi, főleg ha magas az órajele. Az Autocad főleg egy szálat használ, (Lisp, ARX és egyéb kiegészítőknél jön elő a több mag előnye). A 8 GB ram szerintem határeset. Kisebb állományoknál valószínűleg elég, de könnyen lelet szűk keresztmetszet. Nem csak a cad miatt, de szerintem az ssd legyen alap, HDD-t inkább nasba esetleg másodlagos háttértárnak. A képernyő szerintem sosem lehet elég nagy, de a te full HD-d szerintem jó kezdet.
Kisebb teszt projectre szerintem megfelel a géped (amint lecseréled a HDD-t SSD-re).
Sokan használják laptoppal, én az asztali gépet preferálom. Nálam az egyik monitoron kizárólag a cad fut a másikon pedig a hozzá tartozó paletták és egyéb programok. Ilyen szempontból a laptop kijelzője max harmadlagos kijelzőnek lenne nálam elfogadható. Alkalmi felhasználásra szerintem oké a laptop, hosszú távra viszont nem javaslom. -
rgqjx
aktív tag
válasz
SzivaGabi
#4916
üzenetére
10 hozzászólást olvass vissza. Hasonló esetre jött pár válasz.
Szinte biztosan menne vele, de az élmény eléggé függ a felhasználástól. Ha a saját példámat veszem alapul, akkor a minimum dupla ennyi memória szükséges lenne, másodlagos (esetleg harmadlagos) kijelző is kéne (lehetőleg egymás mellett), egér...
Érdemes lenne tudni, hogy mi a pontos felhasználás. 2D-ben vonalrajzra bőven elég. Ha már pdf-et is kell alávetíteni, nagy állományokkal dolgozni, esetleg 3D is befigyel, akkor gyorsan elfogy a ram.
Szerk:
lumpy92: Stimmel --> Intel® Core™ i5-10210U (1.6 GHz base frequency, up to 4.2 GHz base with Intel® Turbo Boost Technology, 6 MB cache, 4 cores)Az a proci állandóan turboval menne, szóval lehet sokat izzadna.
-
rgqjx
aktív tag
Amiket még javasolnék, de ezek inkább személyes preferenciák:
- Ha az a "nagyobbacska megjelenítő" lesz az AutoCad játszótere, akkor nyugodtan merjetek nagyot álmodni. 4K-n is működik, sőt. Én személy szerint a 32"-t sem érzem túlzásnak.
(Azért érdemes meglesni, hogy az integrált vga milyen felbontást és hány megjelenítővel támogat)- Javaslom, hogy az egérre is legyen megfelelő összeg félretéve. Bár működik alap egerekkel is, de egy jól beállított, több gombos egérrel hatékonyabb a meló. Nálam eddig hosszabb távon egy G602 és egy G604 járt, mindkettő tökéletesen működött az extra gombokkal együtt. Lényeg, hogy normális érzékelője legyen és szükség esetén extra gombok. 3D munkához ezeket is tudom ajánlani, bár személyes tapasztalatom sajnos nincs velük, de egy volt kollégám Revit felhasználóként nagyon elégedett volt az egyikkel.
- Billentyűzet szempontjából kissé igénytelen vagyok, de egyszer egy ilyesmi szigetes/lapos gombos valamit kaptam, amit nem sikerült megszoknom. Ha nem kezdő cad felhasználóról van szó, akkor a billentyűzetet is fogja rendesen használni, szerintem érdemes erre is figyelni.
-
rgqjx
aktív tag
Azt az analógot már lehet is vakdugózni.
Ha a DP engedi a több megjelenítőt, akkor tennék a gép gazdájával egy próbát, megmondva neki, hogy csináljon valami durvát az AutoCADel. Természetesen közben legyenek megnyitva a feltétlen szükséges programok: levelező, excel, word, 123 böngészőfül, sok pdf stb.Valószínűleg a memóriát minimum dupláznám, a VGA kérdéses, szükség esetén pótolnám arra amire szükség van (felhasználás függő).
-
rgqjx
aktív tag
válasz
#58594688
#4871
üzenetére
A blokkon belüli rajzelemek bylayer-re állításához ezt a lisp rutint szoktam használni (vigyázat, nem mindig működik tökéletesen. Ha ez megvan, akkor már a fólia kezelőben színezhetsz. Természetesen a nem blokk elemek egyedi színeire is figyelni kell, esetleg azokat is bylayer-re állítani.
Amit csinálnék ha a rajz nyitva és szeretnék mindent szürkén (252) látni:
- összes (szükséges) fólia bekapcsolása, a lock feloldása stb
- az összes rajzelem kijelölése (ctrl+a), majd a tulajdonságpanelen mindent bylayer-re állítása.
- a fólia kezelőben az összes kijelölése, majd a kívánt szürke szín beállítása (252).
- Itt már láthatóak lesznek a problémás blokkok.
- Most jön a fenti lisp rutin, tehát appload-dal betölt, majd a blokk kijelölésnél "all" (talán a magyarban összes néven van). Ebben a lisp-ben a bylayer "szine" a 256. -
#4706
rgqjx
aktív tag
Markizmark
#4703
rgqjx
aktív tag
válasz
Markizmark
#4703
üzenetére
A főoldal, ahonnan indítod a telepítőt, ott ki lehet választani, hogy nem ezt a netes telepítőt használnád, hanem letöltenéd a full csomagot offline telepítéshez.
Ezzel lejön 2 darabban a telepítő.
Valószínűsítem, hogy így már sikerül feltelepíteni. Még régebben volt hasonló problémám, de valami tűzfal beállítások miatt gyorsabb volt offline telepíteni. -
#4571
rgqjx
aktív tag
tom956ster
#4568
rgqjx
aktív tag
válasz
tom956ster
#4568
üzenetére
+lumpy92
Csináltam egy képernyőmentést az enyémről, talán segít eldönteni, hogy mennyire kicsi: (A szálkereszt 25-ös méretű) [link]
Ez egy 32"-os 4k felbontású monitor. Gondolom a kép felbontásából kitalálható, hogy a windows tálcát oldalt használom. Itthon ez az egy monitor van, de ha rendszeresen melóznék itthon is, akkor beszereznék mellé egy másikat. Nagyon tudom ajánlani, bár ehhez a felbontáshoz szerintem egyel nagyobb átmérő lenne az ideális. A kisebb méretű ikonok nem zavarnak, sőt örülök is, hogy nem rabolják a hasznos felületet, amit használok.
Amit Nisida ajánlott felettem, azzal maximálisan egyetértek.
Munkaterületre a lehető legnagyobbat, mellette egy másik monitoron a paletták és egyéb sallangok, ha valami egyéb doksit is kell közben nézni, akkor az egy harmadikon. Nagyon szeretem, hogy a tulajdonságok ablak nem takar ki semmit a rajzból, így állandóan a képernyő lehet, ami sokszor megkönnyíti az életet.Szerintem cadhez a 2 monitor a minimum. Hagyd meg a régit másodiknak és szerezz egy legalább akkora vékony keretest.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Örülnék, ha a melóhelyemen is 32+" 4k monitort nézhetnék, mellette pivotban elférne a fhd a palettáknak. Íveltet én sem vennék a geometriai problémája miatt. A széles (uw) monitoroknál pedig max olyant vennék, aminek a függőleges felbontása minimum akkora, mint amit normál arányúban vennék. (mert ugye a normál arányún több képpont helyezkedik el, mint az ugyanolyan átmérőjű szélesen)
-
rgqjx
aktív tag
válasz
-ZeeZee-
#4542
üzenetére
Ment privátban.
Csak a példa kedvéért gondoljunk arra, hogy egy tavat szeretnék tervezni, aminek nem sík az alja és kíváncsiak vagyunk, hogy mennyi víz fér bele. (az aljának a részletei még nem derültek ki számomra)
Főbb lépések címszavai, hátha van más is:
-polyline a tó peremén, ebből feature line készítés, menet közben a meglévő talaj felületére illesztéssel (assign elevations stb)
-grading, a célfelületnek megadni az alsó felületet, ha ez nincs, akkor pl egy mélységet. A kívánt rézsű beállítása. (egy-két videó hasonló témában, de jópár civil 3d oktató anyag van a youtube-n)
-infillLehet térfogatot számolni. Én jobb szeretem a volume surface készítést, mint ahogy az előző posztom videójában (mert az emberek szeretnek rajta ájuldozni, hogy milyen színes/szagos/ szemléletes, táblázatok stb)
Persze a stage storage is tökéletes ha csak a számok izgatnak (,de itt a rétegek térfogatát kapjuk, tehát a "vízfelszín" nem lehet egyenetlen, mint a talaj
) -
rgqjx
aktív tag
válasz
-ZeeZee-
#4540
üzenetére
Szerintem egyszerűbb, ha megnézed ezt.
Ha civil 3d-vel dolgozol, akkor javaslom iratkozz fel a csatornájára és nézd nem a többi videóját is, az egyik legjobb szerintem.A szó, amire szükséged van a kereséshez: cut fill civil 3d (ahogy a videóban is látszik a stílusoknál szépen lehet szemléltetni a két felszín közti távolságot, beállíthatsz meghatározott távolságonkénti színezést, amihez táblázatot is adhatsz, amiben mutatja a rétegek térfogatát. stb
Ha pl víztároló tavat tervezel és a mélységeknek a területe kell, akkor a stage storage -ra keress rá (persze a civil 3d mindig legyen mellette)
Ami publikus, azt szerintem itt beszéljük meg, hátha más is tud hozzáadni valami extrát. Írom a pm-et.
-
rgqjx
aktív tag
Valószínűleg félreértelek, de ha nem, akkor kijelölöd hengered és a tulajdonságok ablakban átírod az átmérőjét a kívánt értékre.
Group/ungroup van. Sűrűn használom az ilyen csoportosítást és amikor szerkeszteni szeretnék benne valamit, akkor ctrl+shift+a, szerkesztem, majd ugyanez a billentyűzetkombináció és visszakerülnek a csoportba. -
rgqjx
aktív tag
-
rgqjx
aktív tag
Szia!
A polyline csak egyenesekből állhat, mert a wipeout nem szereti az ivet.
Amit én tennék: Mozgasd el valahova ezt a polylinet, majd explode. Qselect parancs ablakában jobb fönt katt az ikonra, majd jelöld ki a szétrobbantott rajzelemeket, majd a legördülő menüben jelöld ki azokat, amit a wipeout nem szeret. (arc, circle talán még spline is). Ezeket kijelölés után mozgasd el valahova, ahol szerkesztheted, majd a szerkesztett dolgot onnan visszamásolod ide, majd kijelölöd az egészet, majd join. Wipeout parancs, majd add hozzá az elkészült zárt polylinet.A szerkesztésről: A kör, ív lényegében egy végtelen oldalú poligon. Tehát az elem origójából tudsz a körbe, vagy kör köré rajzolható sokszöget rajzolni, majd ennek robbantásával és a felesleg eltávolításával kész is az "íved, köröd". Erre valahol létezik egy lisp progi is, de rég használtam ilyent, szóval nem tudom a nevét. --->gugli
Bocs, hogy szájbarágós volt, valószínűleg van egyszerűbb és elegánsabb módja is, hirtelen ez jutott eszembe...
-
-
rgqjx
aktív tag
-
rgqjx
aktív tag
Bár nem sraff, de hasonló dolog okozott pillanatnyi fejtörést, amikor a rajzelemnek egyedi színe volt, nem pedig a fólia színe. A 255 színkód egyébként is trükkös, mivel az tényleg fehér.
Esetleg egy audit futtatása.Idén már nem leszek cad közelben, de ha nem oldódik meg, akkor szívesen meglesném a fájlt ha szabad.
szerk: Geresics már leírta a lényeget...
-
-
rgqjx
aktív tag
A parancs neve 'align' , a magyar verzióban talán illeszt a neve.
A második célpont megadása után, mikor a harmadikat kéri, akkor nyomj entert, mivel feltételezem 2d-s alaprajzról van szó. Ezután kérdezi, hogy szeretnéd-e ránagyítani, vagy méretarány változtatás nélkül a célra ráforgatni, itt yes/igen, így eléred a kívánt léptéket.@maathe: Feltételezem a kerekítés sugarát kellene jelölnöd, de majd a hozzáértőbbek megmondják.
-
#4026
rgqjx
aktív tag
kriszpontaz
#4025
rgqjx
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#4025
üzenetére
Igen, azt az exportálást használtam, de ezeket nem exportálta. Akkor ha jól sejtem valahol be lehet állítani, hogy miket exportáljon.
-
rgqjx
aktív tag
Sziasztok!
Fél éve elkezdtem használni a Civil 3D-t. Mivel tizenévig AutoCADeztem, ezért azt hiszem könnyen ment az ismerkedés, de most kifogott rajtam, pedig szerintem valami egyszerű megoldás biztos létezik.
Az angol verziót használom, sajna nem tudom a magyar megfelelőket, szóval bocsi, ha valamit nem cad helyesen mondok.
A problémám annyi, hogy surface elevation label -t is szeretnék exportálni autocadbe. Ugye az exportált fájlba nem kerülnek ezek bele, mivel nincs benne surface (nem tudná minek a magasságát mérni). Létezik valami, amivel ezeket a cimkéket (m)textbe tudom konvertálni? Lényeg annyi, hogy szeretném, hogy az exportált fájlba bekerüljenek. Nyugtassatok meg, hogy létezik a robbantásnál elegánsabb megoldás.
-
#4001
rgqjx
aktív tag
MasterDeeJay
#3999
rgqjx
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#3999
üzenetére
Lényegében egyet értek tom956ster véleményével, talán annyiban egészíteném ki, hogy 3ds szoftvereknél pl SolidWorksnél az
AtiAMD FirePro kártyák is jól működnek.
Ha esetleg nem azon lenne, akkor SSD-re mindent ami oprendszer és cad. -
#3998
rgqjx
aktív tag
MasterDeeJay
#3997
rgqjx
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#3997
üzenetére
Sima AutoCAD? 2D, 3D? 2D-re szerintem az alaplapi vga is elég lehet egy 1 szálon gyors procival.
-
rgqjx
aktív tag
Hasonló problémám van néha a 2017-es Civil 3D-vel. Ott annyi a megoldás, hogy átkattintok egy másik programra (pl böngésző, fájlkezelő), majd vissza és minden működik tovább, ha nem így teszek, akkor hasonló időtartamig nem kapom vissza a szálkeresztet.
2D rajzhoz szerintem(!) felesleges videókártyában gondolkodni.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
Ozsi009
#3922
üzenetére
Ha ez egy üres rajzsablonnál is előfordul, akkor nem tudom a választ, én az operációs rendszerre, víruskeresőre vagy más az AutoCaddel egy időben futó programra/szolgáltatásra gondolnék elsősorban.
Ha egy olyan fájlról van szó, amiben már meglévő rajzelemek, xref-ek, pdf-ek stb vannak, akkor javaslom először a PURGE parancsot, majd OVERKILL ->all, majd mentés. Ha még mindig lassú és tartalmaz a rajz csatolt pdf-et,akkor átmenetileg kapcsold le, majd XREF-el is ugyanez. Nézd meg, hogy nincs-e valahol a távolban egy elkallódott rajzelem, amit kitörölhetsz (zoom->extend). Itt is érdemes visszaolvasni, vagy csak a purge szóra rákeresni, volt már hasonló téma, esetleg az itt leírtakat követni.
Szerk: AUDIT, RECOVERY parancsok még esetleg. Amúgy melyik verziójú cadet használod?
Nisida: Ketten is lehettek topic gazdák.
-
rgqjx
aktív tag
Ha már megy a linkelgetés, berakom én is a könyvjelzőim tartalmát, amit még nem láttam itt előzőleg.
1, Főleg lisp, néhol egész jó bemutatóval a működésről és egy kis oktató rész is.
2, Tippek, trükkök AutoCadhez, Civil 3d-hez. Érdemes az itt említett bloggerek oldalait is végig nézni.
3, Jópár ingyen blokk, de érdemes alaposabban szétnézni az oldalon.
4, Autodesk fórum
5, 100 AutoCad tipp, de itt is érdemes jobban szétnézni.
6, Néhány könyv szerzője, a tippek és a blog menüpontban is akadnak érdekességek.
+1 Most a Linkedin-en okt. 30-ig ingyenesen érhetők el oktató csomagok, többek közt rengeteg AutoCad és Civil 3d.Egészen véletlenül nincs kedve valakinek összehozni egy első hozzászólást? Szerintem elhangzott már itt a topicban annyi információ, hogy lenne mit bele írni.
-
rgqjx
aktív tag
Amit kifelejtettem:
Ha megoldható, akkor 2 db (vagy több ) monitor, lehetőleg minimum ez egyik jó nagy felbontással. Nagyon megkönnyíti a munkát, ha az egyiken fut a cad, másikon pedig a cad-es paletták, tulajdonság ablak és egyéb más alkalmazások.Nem feltétlen gondolom azt, hogy minden áron Xeon proci kell (a Z600 miatt), inkább a magasabb órajel, bár tény, hogy workstationt írtál.
A téma szerintem kapcsolódik a topichoz, szerintem nem off.
-
rgqjx
aktív tag
Catia-t nem ismerem, ezért csak az AutoCAD-ről tudok nyilatkozni:
Tudtommal a mai napig nem képes kihasználni a többmagos processzorokat néhány komponens kivételével: 2d regen, LISP fordító, ARX stb. Talán ezekhez is 3-ra kell átállítani a WHIPTHREAD rendszerváltozót.
Gépépítésnél így javaslom a minél magasabb egyszálú teljesítményű/órajelű CPU-t.Grafikus kártyánál szerintem itt érdemes megnézni, hogy melyikhez van megfelelő támogatás. Állítólag az AutoCAD-ek az NVidia kártyákat szeretik jobban, persze az is lehet, hogy az már a múlt. Régebben egy kis AMD FireGL V3400-at használtam, de nem volt vele sok gondom.
A memória erősen felhasználás függő, lehet 8GB is elég lenne, de az is, hogy 32GB határeset.
Remélem az SSD nem kérdés, főleg ha a munkafájlok is ráférnek.
-
#3837
rgqjx
aktív tag
kriszpontaz
#3835
rgqjx
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3835
üzenetére
Ha viewporton keresztül lépsz modelltérbe és ott cserélsz UCS-t, akkor csak a viewportban forgatja meg a rajzot a plan parancs után. Erre gondolok. Ha jól sejtem te is erre gondolsz.
Egyébként igen, ez (is) képes megtréfálni az embert.Az UCSFOLLOW nekem hasznos, mert jobb szeretem, ha a szálkereszt párhuzamos a szemeim síkjára.
Az engem is zavar, hogy amíg 1-es a változó értéke, addig rendszeresen kizoomol, bár zoom-->previous megoldja.
@Nisida: Ha jól emlékszem, akkor kb a 2013-as Autocadtől viewportonként lehet szabályozni, hogy milyen fóliák látszódjanak rajta. Tehát ha duplaklikkel belelépsz a nézetablakba és ott nézed a fóliákat (LAYER), akkor jobb oldalon látni fogod, hogy nézetablakonként egyedileg tudod állítgatni a fóliák tulajdonságait. Esetleg érdemes lecsekkolni, hogy nyomtatható-e a fólia, ami nem jelenik meg.
Nyomtatási stílusok rendben vannak?Talán az lenne a legjobb, ha egy kis példát fel tudnál valahova tölteni, mert nem vagyok benne biztos, hogy jól értem a problémát, illetve egyszerűbb lenne ha látnám is.
-
rgqjx
aktív tag
Hasonló dolgokat tudsz a képen látható menüből, ha a shift gombot lenyomod, majd jobbgomb.
Érdemes egyébként parancskiadás közben a shift gombot nyomva tartani és figyelni, hogy mi történik. Hasznos trükköket lehet tanulni. pl.: Shift+trim=extend, vagy az orto módot tudod átmenetileg aktiválni.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
daninet
#3760
üzenetére
Tudtommal az AutoCad még mindig az egyszálas teljesítményt igényli, azaz a processzorod órajelén kellene tuningolni ha belefér. Sajnos a Teklát nem ismerem, de a leírtak alapján azt gondolom, hogy ott már kihasználja a szoftver a cpu többszálúságát..
-
rgqjx
aktív tag
-
rgqjx
aktív tag
Esetleg, ha opcio, akkor van ingyen is. Tudasban szerintem az LT es a full verzio kozott van, pl. a parancsok nagy resze ugyan az.
-
rgqjx
aktív tag
Sziasztok!
Valamit nagyon elbénáztam az autocademben (2009).
Amikor a fájl/megnyitásra kattintok, akkor nem az ablakot adja be, hogy tallózzak, hanem szövegesen kéri az elérési útvonalat...
(ugyanez van a mentés máskéntel is, stb)
Van valakinek ötlete, hogy miként tudom visszaállítani az ablakos módot?
Köszönöm!
és néhány hasznos parancs is belekerült (egyik kedvencem az oops). Szintén az angol verziót javaslom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Azért érdemes meglesni, hogy az integrált vga milyen felbontást és hány megjelenítővel támogat)
)
(ugyanez van a mentés máskéntel is, stb)Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Megmutatta a Vivo az X300 Ultrát
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Autós topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Hálózati / IP kamera
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4384
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 197 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- MacBook Air 15" M4 / 24 GB / 512 SSD / 100% akksi / gyári garis
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4457
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest