Új hozzászólás Aktív témák
-
DemonDani
addikt
válasz andrade #11700 üzenetére
De ez mind olyan példa, ahol én is dSLR-t használnék de most itt el se lett olvasva ezek szerint amiket írtam, vagy nem értem a tömeges felháborodást...
Mintha megkérdőjeleztem volna a dSLR hasznát vagy nemtom de semmi ilyen nem történt legjobb tudomásom szerint viszont itt mindneki vérszemet kapott no nembaj hajrá jókat nevetek
na de egy élő példa:
Máté Bence leszalad a közértbe mert elfogyott a madáreledle, közben pedig meglát egy harcoló szarvasbogarat a fűben, ami egy sün ellen próbálja megvédeni magát, nah akkor aztán felkerekedik hazaszalad vissza 1,5km-t utána megint vissza, ahelyett, hogy előkapná azt a kibaszott 808-at és csinálna egy hasznavehető képet képet.Amúgy meg nem a gépe teszi a fotóst, (de az tény, hogy itt ez nem így van )
Ezeket a MILC-eket meg hagyjuk már akkor most vagy kompromisszumentes a dolog és dSLR vagy akkor meg minden amiben van lehetőség bármire, és akkor 808 is meg jobb kompakt/ultrazoom is.
(#11697) kiskornel
Igazság szerint ennek sehol nem mondtam ellen szerintem és én is így gondolom de attól amúgy meg lehet egy kép jó, hogy nem olyan mint amilyennek én megálmodtam, hiszen te úgy gondolod, hogy minden fotós olyan képet csinál amit elképzelt? ugyan már... És ez nem is baj, hiszen a véletlen szülheti a legérdekesebb dolgokat, a másik 1millió internetező aki nézi a képeim az xy díj nyerése után, meg sose tudja majd hogy én nem ilyenre akartam a képet
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
csakb
őstag
válasz andrade #11889 üzenetére
USB csatlakozó gyakorlatilag minden digitális gépen van, ami jó kétirányú kommunikációra. Innentől kezdve elvileg csak szoftverkérdés és gyártói akarat.
Ha már Pentax. A DSLR-jeik közül egyedül a K10D és 20D tud tethered shootingot, legalábbis a gyári Pentax Remote Assistant szoftver csak ezeket tudja kezeli. Valamint a 645D-hez adtak ki valami iszonyat buta progit aranyárban, amit aztán vissza is vontak. Ehhez képest ez a kis ügyi progi a K10D-től kezdve mindegyik vázat tudja kezelni:
-
titán
válasz andrade #11889 üzenetére
Nem véletlenül írtam, hogy régi filmes. A 40 éves filmes masinámnak is már elektronika vezéreli a zárszerkezetét.
Ezeknél már minden csak szoftveres kérdés. Ha akarnák, akkor menne a külső vezérlés, ha nem akarják, akkor nem. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
kiskornel
addikt
válasz andrade #11932 üzenetére
Egen. Elfogyott a pénzük, mert csak az igényes amatőrök vásárolták. Ha többen lettek volna, akkor nem írnák ezt a történelmük végére:
"A Samsung együttműködés ellenére a Pentax kezét nem a koreaiak, hanem egy japán konkurens, az optikagyártásáról ismert Hoya kérte meg. A beolvadási folyamat 2008. március 31-én fejeződött be, azóta a Pentax a Hoya Corporation márkájaként él tovább." [link]
Így jött a képbe a Tokina cég is.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
j.bravo
addikt
válasz andrade #12104 üzenetére
Ha te mondod nem értek a lovakhoz.
Mindenesetre a villanj körténél (meg általában a sima slave vakuknál) egyetlen nagy impulzusról van szó - nevezetesen hogy amikor egy másik vaku villan, akkor a hirtelen/pillanatnyi fényerő-növekedést veszi észre az érzékelője (fotodióda, -ellenállás, -tranzisztor, nem tudom); és a tűző naphoz képest a vakuvillanás ugye kisebb impulzust jelent mint a beltéri szobafényerőhöz képest. Ezért erős fényben a legtöbb ilyen érzékelő "megvakul".Whatever.
-
Fauno
tag
válasz andrade #12142 üzenetére
köszi a választ, konkrétan erre gondoltam: Hibrid VR (objektív eltolásos és elektronikus rázkódáscsökkentés), ez van rajta és amihez csa annyit írtak, hogy rázkódáscsökkenés (Be) - gondlom ez lehet az optikai - a rázkódáscsökkentés menü szerint. Arra tippelek, hogy a hibridet nem lehet minden helyzetben használni, és akkor kell beállítani az optikait. Ez csak tipp, sajnos annyira nem értek még hozzá.
Vélemény? -
Fauno
tag
válasz andrade #12148 üzenetére
Ez egy Nikon s9100-es kompakt gép, az általam nézett kompakt gépek többségében csak elektronuikus rázkódáscsökkenés volt vagy optikai, csak néhányban a a Hibrid. Igazából még nagyon nem tudom, hogy mi ez a valódi optikai rázkódáscsökkentő, tesznek-e olyat kompakt gépekbe is?
[ Szerkesztve ]
-
BenJoe80
senior tag
válasz andrade #12167 üzenetére
Köszi a magyarázatot andrade!
Még lenne egy olyan kérdésem, hogy tapasztalat szerint melyik fényképezőgépek bírják hosszabb ideig: az AA elmesek vagy a Li-ion aksisok?
Nem a leírás érdekelne, mert ott olvastam, hogy pl. 4db 300 fotót bír készíteni, egy másik meg Li-ion aksival 250-t... stb., hanem általánosságban mi a tapasztalat? Ugyan ez attól is függ, hogy mi a "szaft" igénye a gépnek, de mégis.
Továbbá van-e érezhető különbség alkáli elemek és a tölthetők között?
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
vzoltan87
tag
válasz andrade #12245 üzenetére
Üdv!
http://prohardver.hu/dl/upc/2012-08/23/182164_x6robhf8mciil93t_hiba1_2.jpg
Ezen látszik legjobban. Ilyenekből van néhány darab.
A fix objektívet arra értettem, hogy nem lehet lecserélni. De zoom-os, igen.
Szóval ez akkor nem por, hanem néhány hibás pixel?
De mondjuk néhány pötty vándorolt ide-oda.[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
-
mcgoat
aktív tag
válasz andrade #12535 üzenetére
Azért én bátran merem ajánlani ezt az akkumulátort is. Egy darabig méregettem az önkisülését, de nem merült így meguntam a méregetést
A töltőt meg már linkelte valaki. Annak az a nagy előnye, hogy nem csak AA és AAA tölthető vele, hanem LI-ion akkumulátorok is.
Én tettem bele rossz akkumulátort és ez a töltő még lehelt életet bele
róla van szó[link]Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
mcgoat
aktív tag
válasz andrade #12546 üzenetére
És az IPC, hogyan mutatja? Méri, hogy mennyi áramot vett fel és abból számolja ki? Nem mondom, hogy nem jó töltő az IPC , azt mondtam, hogy a Nitecore is jó. Ráadásul azt hallottam, hogy a nagyon lemerült akkumulátort már nem tudja tölteni az IPC.
Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
fattyu
veterán
válasz andrade #12669 üzenetére
???
A T* egy zeiss trademark lencsebevonat.... előtte volt a csillagtalan T...
A tessar az egy Dr Paul Rudolph által tervezett ( a planar is ) lencse design...
Kicsit el vagy tévedve...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz andrade #12671 üzenetére
design egy angol szó: terv mint főnév, és tervezni mint ige...
Befejeztem veled, a tárgyi hülyeségeidre, összemosásaidra amikre rákérdeztem semmit nem mondtál. Szakértelmed amit mások itt meghiteleztek számodra, részemről kamu.
Azt hittem az elmult 50 évbe belefért ez is...
Flém ezzel off és részemről ennyi.
szerk 12673: és ez hol ellenkezik azzal amit én mondtam?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
j.bravo
addikt
válasz andrade #12772 üzenetére
Fordítva: a csöves tévé, ahol a képcső ugye fluoreszkál, elvileg nem polarizált fényt ad - amiben épp hogy nem egy-, hanem minden irányban (illetve síkban) rezgő hullámok jelen vannak.
Az LCD kijelző előtt, mivel ott van előtte a polárszűrő, vannak (túlnyomórészt) egy síkban/irányban rezgő hullámok.
Zozzant: ha nem jó méret, akkor végülis mindegy... de az az 1000db nagyon drága lenne egyébként?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...