Aktív témák
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
zsoltee10
#209
üzenetére
336 mar duuuva :)
sztem is jo, a ti4200 mellett a masik legjobb ar/ertek aranyu kartya meg mindig a hasznaltpiacon. nekem is ez van meg az ocsemnek is (en vettem neki :D ) ha valtani kell, akkor 9600xt v 9800valami
nalad csokkent a max teljesitmeny, de pl nalam a tobbi bios-sal elerheto max orajel hiaba nott (egyikkel elkuszott 315-ig) meg mindig alatta volt picivel a 7006-nak. valszeg fugg akkor tobb dologtol is. azert a probat megeri :)
grat a 9600pro-hoz -
zsoltee10
addikt
válasz
#25954560
#207
üzenetére
ezt megpróbálom, de az a baj, hogy 275-n már nem bírja a ram 7006 bios-szal. gondoltam rá, hogy átírom a 7006 biost, csak nemtom miért maradt el. igen a bios képernyőn, dos alatt is zizis volt a kép.
az a bajom összességében a 7006 bios-szal, hogy ugyan azaonos órajelen jóval gyorsabb, ez oké, csakhoyg, míg 7006-nál 270 a max, addig 7008-nál 315-ig stabil teljesen. és 315/315-n 7008 bios mellett 12100 pontot megy, míg 7006 esetén 315/270-n 11800. szóval a max teljesítmény csökkent.
egyébként a 4.2 catalyst felrakáa után, és a procit meghúzva 3.36-ra 13200 pontot ment a kártyám. :C:C:C
most cseréltem le egy 9600pro-ra és dx8 alatt alapon épphogy annyit hoz, mint a 8500 húzva. nagyon eltalált kártya ez a 8500. :) -
#208
zsoltee10
addikt
J.J. András
#171
zsoltee10
addikt
válasz
J.J. András
#171
üzenetére
csak most vettem észre ezt a hsz-t.
szóval nekem spire rambordák vannak, hővezető ragasztót nem kapsz, csak zalman northbridge bordához. egyszerűbb ha öntapadós bordát veszel sztem érdemes tenni bordát a ramra, nekem +30Mhz-t jelentett. 600->630
Rudi: a tesztcsomagot is csak most vettem észre. :B eddig csak a 7006 biost próbáltam, és mint írtam nem működött normálisan. azóta a kártyám másik gépben van, mert én vettem egy 9600pro-t 28-ért. :D
most kaptam meg a papírt, hogy jövő hét péntek nyelvvizsga, de ha öcsém átengedi a gépet, akkor megcsinálom a tesztet teljesen jvő hétvégén. mindenesetre zavar, hogy a mindenki által dícsért tuning bios, az én kártyámban nem ment rendesen.
megpróbáltam radedittel a cas-t változtatni, de cas1, és cas3 beállítás jutalma a csíkos képernyő lett. -
#25954560
törölt tag
válasz
zsoltee10
#186
üzenetére
nemtom miert csinalta ezt neked. nekem az volt a tapasztalatom, hogy sokkal kevesbe volt huzhato a memoria a 7006-tal, viszont azonos orajelen sokkal jobban teljesit es ez nalad is latszik: 30MHz kulonbseg a memoriaban (de inkabb 10%) es csak 200 potty 3dm. sztem a regi biosoddal 300/270-en rosszabb eredmenyt adna.
Igen, az alap orajel 250/250. nincs 5letem, hogy mit szurt el nalad a bios. nyilvan nem szeret 250-en menni es amig vindoz alatt felhuztad 275-re es jo volt, installkor dos ablakban (gondolom a bios menuben is) hibazik, mert megint csak 250-en megy. ki kene probalni a 7006-ban radedittel atirni a frekiket es megnezni ugy is, hogy hibazik-e? -
#201
prosectura
tag
prosectura
tag
Rudi, a javaslatodra kipróbáltam a 9600 np-mra néhány biost, az xt-s és pro-s biosokkal nem indul egyáltalán a gép, és csak pci-os megoldás segít. A np-s biosok nem hoztak érdemleges változást, de gondolom közrejátszott az is, hogy most még csak egy 800@1200 cel van alatta. Majd ha lesz valami ütősebb gép újból megpróbálom.
-
rudi
nagyúr
Szerintem a késleltetéssel is úgy van hogy abnormálisan lassúval már nem tud mit kezdeni. Esetleg azt megpróbálhatod hogy mi lesz ha cas3nál magasra húzod a frekiket, lehe, hogy eltűnnek a hibák, bár ez csak spekuláció. Amúgy meg azt KELL tuningolni ami kéznél van. Ha az éppen egy 50K-s VGA akkor azt :D
-
hcol7
senior tag
oszinten... nem :))
elmult 4 napban nem nyultam a gepemhez erdemben.. melobol irkalok, otthon mostansag keves idom van.. de ha minden igaz, ma megnezem a rivatunerrel.
erdekesseg viszont hogy a te tapasztalatoddal ellentetben en igencsak jeletos sebessegnovekedest vettem eszre.. bar nem aranyos a ''dupla(nak latott)'' frekivel, de gyorsabb mindenesetre
[Szerkesztve] -
Ki probáltam cas 3 mal és össze vissza szinek :) szines halál nemtom miért nem bírja a nagyobb késleltetéseket, ha birja az agressívet a slow ot miért nem :F .... ki probáltam más pro biosokat és sajna azzal se volt kép ,de nyugi van még...:((( egyébként elég jó poén 50 rugós vga val baszakodni :U vagy mégse ....
-
Szia rudi ki probáltam a 9600 promra egy pár biost amit küldtél mailban .... 9600 xt biosokkal abszolult halál be se kapcsol a gép. Amikor elöször előfordult nem mondom h. nem voltam be szarva de szerencsére sikerült hétvégére be szereznem egy pci vga és ahogy írtad igy sikerült helyre állítani a rencert.....:) A pro biosokkal sajna kép hibák léptek fel.... de még nem probáltam ki az összeset.... az én biosombol csináltam addig magamnak egy ujjat. Én is ki probáltam a cas átálítását 1 re ra edtitel nálam is az aida hülyeségeket ir ki mint hcol7-nál .... meg duplázodik a sáv széleség, szerinte 9600 helyett 20000renő meg... :F ugyanakor csak 1-2 pont teljesítnmény növekedés.... és ráadásul sokkal szarabbul huzható és jobban melegszik szoval semmi értelme át állítani legalábbis nálam,már 315! nél melegszik mint atom és elkezd hibázni.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz
zsoltee10
#186
üzenetére
Én nem nagyon tudtam alulhúzni a RAMomat, de lehet hogy éppen ilyen hatása van ha nagyon kevés frekit kap, majd kipróbálom az enyémet alaposan aulufeszíteni, úgyis volt egy ki tud kevesebbet csinálni 3dmark-ban topic, és feltett szándékom kétjegyű eredményt elérni 2000+os XP-vel és 8500LE vel :D
-
rudi
nagyúr
Ez a CAS állítás tényleg sokat dobhat a sebességen mert elvileg éppen ebben tér el a 8500aknál talált tuningBIOS a többitől, de sajnos a 8500aknál nem használt a RADedites CAS állítás. Amint látom, Neked viszont nagyon jól jött a 9500pro-ra :)
Nem tudom pontosan honnan szedi az AIDA a freki infokat, a BIOS melyik részéről, de amit most kiír az 1001% hogy nem valós. Nézd meg RivaTuner mit ír ki. -
zsoltee10
addikt
&rew és g4dg3t és rudi persze: felraktam a 7006 biost, de nekem nem igazán jött be. eleve miután felraktam, és a win bejött, csúnya memória címzési hibák tarkították a képet. miután powestrippel a frekit feltoltam 275/275-re 250/250-ről a hiba megszűnt. gondoltam mind1, pwrtp a hibás. de miután vissza akartam flesselni a régi biost, a parancssorban is jelentkezett a hiba, a számok betűk széle, meg az egész elég érdekesen nézett ki, mintha túl lenne húzva a ram, pedig az órajel elvileg 250/250, nem?
mindenesetre 300/270-n a 7006 biosszal 11700 pontot ment, míg 300/300-n a saját biosszal (asszem 7008) 11900 3dmk2001-ben. :F -
hcol7
senior tag
[L]http://news.hwupgrade.it/9173.html[/L]
itta kartya meg a ram kepe. 3 ns infineon
enis erzem hogy santit, mert irrealisan eredmeny, de hiddel reszemrol semmifele csusztatas nem tortent. egyszeruen csak cast 1 re irtam at a biosban, es mukodik. olvastam hogy probalta mas is de nemment. nekem meg megy. es mivel igencsak furcsanak tartom, gondoltam beirom ide.
itt az aida gpu riportja:
Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya ATI R300
GPU kódneve R300
PCI eszköz 1002 / 4E45
Tranzisztorok száma 107 millió
Gyártási technológia 0.15u
Busz típusa AGP
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 320 MHz
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 8
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 4 (v2.0)
Pixel árnyalók 1 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 2560 MPixel/mp
Texel Fillrate 2560 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 640 MHz (DDR)
Effektív órajel 1280 MHz
Sávszélesség 20480 MB/mp
tenyleg fura, de teny hogy mukodik faszan minden -
#184
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
figyu már.....nem vonom kétségbe , amiket leírtál, de itt valami sántít.....
mert ugye, hogy a CASt stb memória időzítéseket állítod, attól nem lesz magasabb működési frekvenica, csak gyorsabban fér hozzá azonos frekvencián a mátrixban tárolt adatokhoz.....
szóval, az, hogy neked kiírja hogy 1280 Mhz -az valami csúcs....mutass képet, milyen RAMod van a VGA nyákon ?
köszi, csőváz -
hcol7
senior tag
rudi jaja, tegnap este ez szamomra is kiderult :) marmint hogy nem erdemes biost valtani.
mar csak azert se mer nemis ment semmivel csak a sajat elozoleg lementett biossal.
de most jon a lenyeg.merthat plusz teljesitmenyre kiehezetten erkeztem haza az uj biossal, es mivel nemment, hat utannaneztem mit kezdhetek a meglevo, mukodo biossal.
radedittel beleneztem, es beprobaltam mereszen cas1 et
utanna fless, reboot, minden megy faszan..
aidaban nezem, latom hogy mem freki 640, hat gondoltam oke, maradt ahogy volt, erre latom hogy effektiv frekv. 1280 mhz!!!!
ez oke, hogy fele akkora kesleltetessel ketszer olyan gyors, dehogy hibamentesen mukodik, ezen keszvagyok. hogy letezhet ilyen ?
call of dutyztam kb ket orat 1280x1024 ben 4xaa 8x fsaa mellett jatekban minden na letezo maximumra volt allitva..
ezelott ugyanezen elsimitas es anizo szures mellett 1024 ben ment el a jatekban magas (nem pedig maximum beallitasok es dinamic light models onlyn es fastest en) beallitasok mellett.
... -
#181
rudi
nagyúr
J.J. András
#172
rudi
nagyúr
válasz
J.J. András
#172
üzenetére
Hyper-Z a Zbuffer kezelésére való [L]http://vganfo.uw.hu/gloss.html#zbuffer[/L] ez arra jó hogy a kedves renderelő hardver el tudja dönteni hogy az éppen kiszámolt (vagy kiszámolni készülő) pixel nincs-e takarásban, ergo érdemes-e foglalkozni vele. Hyper-Z egy jó alaposan gyorsító Z-buffer kezelési eljárás ATIéknál, kapcsold be! Hallottam már olyat hogy hyper-z kikapcsolásával feljebb lehetett húzni egyik-másik kártyát, vagy nem hibázott a +4 pipeline, de szerintem ez fölöslegesmert igaz hogy gyorsabban mehet nélküle, de sokkal többet kénytelen számolni és nagyobb memsávszélességet fogyaszt.
-
rudi
nagyúr
Itt van konkrétan sz összes r300 verzió: [L]http://vganfo.uw.hu/r300mod.html[/L] itt van kép a 128 és a 256 bites NYÁKról. Ha neked tényleg 128bites a NYÁK od akkor nem érdemes BIOSt váltani, viszont érdemes aszinkronban hajtani és kicsit feljebb tornázni a RAMokat, mert ebben a kártyában az a szűk keresztmetszet. A 3ns-os RAMoknak elvileg 333-ig stabilnak killene lenniük...
9500pro-n csak akkor szoktam BIOS flesst javasolni ha az eredeti BIOSal nem lehet tuningolni a kártyát, Nálad ez nem áll fenn. -
hcol7
senior tag
de mondom nekem fix hogy 128 bit es a nyak..
a kerdes az volt hogy 275/270@325/325 on megy mots gyari biossal, es erdemes e ratennem 9700es bios t. ez a problema nem a 9500np@pro/9700, amit az altalad emlitett cikk taglal.
en csak tapasztalattal rendelkezok tanacsara voltam kivancsi, hogy megmenekitsem magam az esetleges felesleges biosflesselesektol..
:) -
#178
J.J. András
őstag
hcol7
#177
J.J. András
őstag
-
#176
J.J. András
őstag
hcol7
#174
J.J. András
őstag
ez attól függ,milyen a nyákod.....szerintem nem jó a tied ehhez a 9700-es átalakításhoz, bár a belinkelt képeken ez nem nagyon látszódik.....
amúgy a 9500-ös Hackelésre gondolsz, keress rá a keresőben, és kapsz egy csomó cikket, amiben linkek, fasza leírások vannak ......azt hiszem BIOS HACKelés, ilyen címszóval fut.....
keresd meg...... -
hcol7
senior tag
ja igen es egy elottem szolo valaki kerdezte hogy szamit e a szinkron gpu/ram. en aszinkronban sosem probaltam. szinkronban emeltem, es ez a max, e felett (325/325)szemetel meg rebootolgat..
vanegy 8cm es hazventim, gondoltam egy mereszet, odatamasztottam a kartyahoz (hehe fuggetlenul az oldaladon a keptol, ezt az ugyanilyen megoldast csak most elobb lattam, de mostmar nem erzem magam hulyenek, mert tegnap meg picit ugyereztem), es ugy felment 345/345 ig 3d nmark vegigfutott faszan, semmi hiba, aztan a Call of duty ban elkezdett szemetelni. de 340/340 re visszaveve nemvolt gaz.
aztan inkabb meggondoltam magam, es visszatettem a jol bevalt 325/325 re, az ordog nem alszik elv szem elott tartasaval. feltem mert a plkusz venti ''csak'' a bordakat fujja, azok a felszinen ''hidegek'' is maradtak , de feltem hogy ettol meg a gpu magja b@szottul felforrosodhat..
node a kerdesem meg mindig az elozo : erdemnes e ratennem egy 9700es biost es pontosan milyet szerintetek. vagy ha nem akarjatok talcan kinalni, akkor csak annyit szeretnek tudni hogy hogy keresselk biost hozza ? mi egyezzen meg pl az hogy hany ns os ak a ramok vagy hany bites a kartya ? vagy minek kell passzolni ? :)
koszi
koszi -
hcol7
senior tag
szevasztok, szia Rudi
az lenne a kerdesem, hogy az alabbi 9500pro kartyat, ami 325/325 on stabilan megy eredeti biossal, 3ns os infineon ramokkal, erdemes lenne e ellatni 9700(pro) biossal.
neztem az oldalad, sokmindent megtudtam, es egesz szepen kiterebelyesedett az utobbi idoben, de a sajat peldam szempontjabol van nehany nem egyertelmu dolog amit nem ertek.
128 bit es a kartyam, 8 pipeline alapbol megy rajta, mint elobbis emlitettem meg az alairasban is bennevan, a gpu/ram 325 ig ment fel stabilan. nyerhetek valamit egy 9700(pro) biossal szerinted ? es hogy tudom megtalalni a nekem, megfelelo biost ?
a kartya itt van :
[L]http://news.hwupgrade.it/9173.html[/L]
segitseg(eteket/edet ,hehe) elore is koszonom -
#172
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Rudi , le tudnád érthetően, magyarra fordítani nekem, halandónak, hogy mi is az a HYPER-Z , és az most jó, vagy nem ? tegyem Disabléra, vagy Engedélyezzem ?
köszi előre is -
#171
J.J. András
őstag
zsoltee10
#167
J.J. András
őstag
válasz
zsoltee10
#167
üzenetére
de Zsolti, neked van az a brutál hűtésű R8500-asod , nemde ?
mert az enyém 280/280-on megy most (nem tudom, itt számít a szinkron hajtás, vagy asszinkron ???) de már 285 mhz-en a MEM nekiáll kicsit szemetelni.....
gondolkozom MEMchipre hűtőbordák felragasztásán....
csak nem tudom, van-e fasza hővezető ragasztó, ami tényleg tutti.... -
rudi
nagyúr
válasz
gaboooka
#166
üzenetére
Van egy BIOS csomagom amiben van egy halom 9600as sorozathoz tartozó BIOS visszavéve a sima 9600as referencia sebességére 325/200-ra. Nézz be a BIOS tesztemre itt: [L]http://vganfo.uw.hu/bios.html[/L] és ha van kedved próbálgasd ki a BIOS csomagomat 9600-ra: [L]http://vganfo-data.uw.hu/9600test.zip[/L] van hozzá egy doksi meg táblázat meg minden csak tesztelni kell melyik a legjobb és azt használni :)
-
#168
rudi
nagyúr
J.J. András
#165
rudi
nagyúr
válasz
J.J. András
#165
üzenetére
BIOS felsselésel kapcsolatos dogok: [L]http://vganfo.uw.hu/bios.html[/L]
-
#167
zsoltee10
addikt
J.J. András
#165
zsoltee10
addikt
válasz
J.J. András
#165
üzenetére
nekem is 3,3ns hyniy ramok vannak a kártyán, és jövő hétvégén megpróbálom megcsinálni a bios tesztet, kíváncsi vagyok, mennyit bír. most 7008 bios van fenn, ezzel 315/315 a stabil órajel.
hiába tolod fel az agp feszültségét, attól nem fog többet kapni a gpu, vagy ram, de károsíthatja a kártyát. -
gaboooka
aktív tag
Sziasztok !
@Rudi : érdekelne, hogy lenne e értelme esetleg más/újabb BIOS-t tölteni a 9600pro kártyámra.
amúgy köszi, hogy segítettél a múltkor, és köszi a tesztem közlését is!Nem sokára csinálok fotót a kártyáról, de teljesen olyan, mint amit Te raktál a minitesztbe...... -
#165
J.J. András
őstag
rudi
#164
J.J. András
őstag
RADedit....hogyan működik ?
Windowsból mehet ? -soha nem használtam RADeditet.....leírnád, hogyan kell vele az órajelet feljebb állítani ? -más nem is érdekelne ...
Amúgy Radeon8500 VGAm van....elvileg, csak a következő BIOS volt rajta:
''BIOS leírás BK0.0.0 VR000.000.001.009.000.001.001 11385'' -ez egy régi AIDA riportból való idézés....
és a mostani BIOSra ezt írja:
''BIOS leírás BK7.6.0 VR000.000.007.006.003.001.001 ldfyy'' -ez a mostani te általad feltett BBA7006.bin BIOS
így 270 Mhz-en megy max. a MEMória, bár a te általad javasolt D3D Marktban így többet kapok 11-13 FPSsel.....(jah, a VGAmon lévő MEMek Hynix 3,3ns-ak)
még egy kérdés: HA EMELEM AZ AGP FESZÜLTSÉGÉT, TÖBB KAKAÓT KAP A VGA (GPU és MEM is) ?
csőváz -
#164
rudi
nagyúr
J.J. András
#160
rudi
nagyúr
válasz
J.J. András
#160
üzenetére
Az eredményeket simán a bios.tmb-vel csináltam szóval nem full screen és nincs is értelme más konfigokkal összemérni, egy a lényeg, hogy UGYANAZ a teszt UGYANAZON a gépen gyorsabb volt a jó BIOSal, tökmindegy hogy 3FPSről ment fel 3,3ra vagy 300 ról 330ra, a lényeg hogy feljebb ment.
Igen visszavette 250/250-re a frekinet mert én átírtam egy editorral hogy akik lassabb 8500LE kártyákkal rendelkeznek azok is kipróbálhassák, simán visszaírhatod magasabbra egy editorral (pl. RADedit).
Nem értem hogyan nem ismeri fel a BIOS-t a flasher, de ha gyorsabb tőle a kártya akkor nem is olyan nagy gond, mindenesetre fejtsd ki bővebben mit takar a nem ismerés.
Ha eddig 9000es kártyád volt és most 8500as BIOS-t flesseltél rá akkor nem biztos hogy jó lesz neked. A 8500as BIOSoknak csak 8500as és 9100as kártyákon illene menniük, de nem kizárt hogy elboldogulnak a 9000 és 9200asokkal, bár kétlem, igaz soha nem próbáltam 8500as BIOS-t 9000esre írni... -
#162
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Rudi, merre vagy ?:)
-
#161
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Rudi, ne hagyj kétségek közt !:) #159-es hozzászólást ajánlom figyelmedbe....
-
#160
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Rudi, had kérdezzem már meg, neked a Táblázatokban közölt FPS értékek a D3D Mark-tal és a R8500-ös esetén, azok Full-Screen beállítás mellett voltak, vagy csak ahogy a bios.rmb betöltése után rákattintok a RUN BATCH-re, és kis ablakban fut a test.....
érdekesség: Nekem nem ismerei fel a bba7006 biost az ATIFALSH, ha a verziót akarom lekérdezni.....
jah, és az órajeleket visszavette 250/250 Mhz-re, holottt gyárilag 250/275 volt a régi BIOSsal, ami valami 9000-ás..... BIOS, bár ezt csak az AIDAból tudom---
segíts Rudi:) -
az a baj h. 490 után proc elkezd i 500 nál annyira felmelegszik h. lefagy... :( ugyhogy nem kéne az rá erültetni ... nem tudnál egy olyat küldeni ami 400/300 an megy azt ki probálnám... a vgam egyébként amit full jól bir plusz hütés nélkül 480/325 és igy nem is melegszik fel annyira... egyébként néztem a mini tesztjeidet a 9600 prok ról és keveseltem az értékeket nálam szarab pc ével jobb eredményt ért el a vgam :F 3dmark01 ben 12500 pöty körül 03 ban meg 3900 és 1,8as proci 11,5 166 on 266os ramokkal 333 on nf2.0 vel vga 480/320 on
-
a vga 400/250 4 ns ramokkal de simán birják a 680 szemetelés nélkül és kéne egy bios ami át állítja nekem 600 ra alabból . egyébként a ramok birják a 700 at is de akkor már nagyon kell hűteni....
Rudi tudsz szerezni nekem gc-9600pro-c3 1.3 rev kártyához new biost ami már 600 ora jelen pörög?
[Szerkesztve] -
Magic
tag
Nekem is az a problémám, hogy ha tolok egy kicsit a ramok frekijén elkezd szemetelni. Pedig 4ns-os és 250-et kellene, hogy vigye. WinME + 3.1 Omega nem hiszem, hogy probléma lehet! Valaki mondta, hogy nem kaphat elég feszkót. Csak, hogy nekem kis húzásnál szemetelni kezd. Tudom már, hogy szar memóriát fogtam ki! Ha valakinek van valami ötlete írjon, mert má mindent próbáltam!!! :((
-
rudi
nagyúr
A parancs jó amit írtál az a .s2 a végén csak dísz, lehetne USA is vagy bármi 3 karakterig. A mégis félrecsúszna a dolog akkor csinálj egy bootlemezt aminek az autexecjében visszafless van a régi bios-odra flashrom -p -f 0 régibios.bin -r és ezzel visszateszi látatlanban a régi BIOSodat majd újraindul [L]http://vganfo.uw.hu/bios.html[/L]
-
Szia mindenkinek Rudi hozzád lenne kérdésem !!!!
Letöltöttem a gexcube honlapjárol egy biost elvileg az én vgamhoz (9600 pro-c3) samsung ramokkoal ...Elvileg sikeresen lementettem a biost ahogy a honlapodon irtad ... A kérdés pedig az lenne h. ha elbasznám és full fekete képernyő lenne ,egy pci os vga val urja lehetne rakni a régi biosát... A második kérdés h. amit atdtak hozzá biost nem valami.bin a kiterjesztése hanem valami.s2 . Az s2 kiterjesztés az mi a fuck .... van valami különbség... és mit irjak be dos ba?
flashrom -p -f 0 biosneve.s2 ?!! :F
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Időzítésekkel nem korrekt valami, pontosan nem tudom hogy van, de régi már az editor és mostanában nem láttam újabbat. Az ASIC számolás is lehet hogy éppen az öregség miatt nem stimmel. Csináltam egy 9600as BIOS csomagot [L]vganfo-data.uw.hu/9600test.zip[/L] ezek mind vissza vannak véve 325/200ra szóval nem veszélyesek a sima 9600asokra sem, van hozzá flesselési tanács meg minden, boldog lennék ha játszadoznál velük kicsit és megosztanád a tapasztalataidat :P
-
Crape
csendes tag
Örömmel látom, hogy megy itten a csevely a video BIOSokról...
A problémám a következő: connect3d radeon9600 (325/400)... kéne valami frankó bios... A radedittel beállítottam frankón mindent, amit szerettem volna, flasheltem, reboot... de a windows bejelentkezéskor megállt...
pedig semmi olyat nem állítottam a radedittel amit nem kéne elbírnia...
Viszont egyvalamire felfigyeltem, a vendor id: 4152-es az ASIC-om a BIOS amit generál a radedit meg csak 4150-es... Lehet, hogy ez lenne a gond...
Illetve, mit tudtok arra mondani, hogy CL1-es időzítésekkel is ment a kártya, igaz csak a bejelentkezésig, aztán kifagyott, mint akárhogy máshogy...
Írjon valaki, ha tud segíteni... -
#143
Cardinella
aktív tag
rudi
#139
Cardinella
aktív tag
Üdv Rudi!
Köszönet a vganfo-n megjelent bios-buherálós oldalért, információkért!:)
Tegnap este nekivágtam a dolognak és nagyon szépen sikeredett minden a leírásod alapján. ( én a biosflashrom+radedit párost használtam)
A mem. időzítésen (cl2-re) + órajeleken változtattam és így a sávszél+képminőség is szépen javulgatott. :DD
Mille grazie! :C
[Szerkesztve] -
#141
Joey_the_man
tag
Joey_the_man
tag
Ha van valami a 9600pro szériáról írjátok le feltétlenül.. Most van egy Club3d 9600prom és ha csak pár 10 mhz-et megpróbálok tuningolni, elkezd szemetelni akp.. :( Amúgy rage 3d-vel próbálkoztam.. Jóenne egy 250-et elérni... Bár csak a gyári hűtő trónol a kártyán.. Ramokkal is próbálkozzak hűtés nélkü ?? :F
-
proximus
senior tag
''Furcsálom hogy 3.4óta antituning lenne'' Ezt nem én állítom, hanem az ATItool. :) :)
Ha a progi nem mondja, ki sem találtam volna hogy mitől marad a 3DM2k1 pontszám ua. 200 -on mint 230 -40 -en. :D
Szerintem tégy egy próbát ezzel az ATItool -lal, ha nem visít, és ráadásul Omega drivert használsz, akkor már töltök is lefelé magamnak is egy Om. példányt, mert ott van a ''kutyus elásva'':)) -
rudi
nagyúr
válasz
proximus
#138
üzenetére
Még nem néztem az ATItoolos topicot de most belenézek. Van egy másik topic ATI driverekkel kapcsolatban [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=38829&start=0#msg8[/L]. Furcsálom hogy 3.4óta antituning lenne mert nekem a 8500asom régóta húzható és nem használok antituning feloldót.
Szerintem lehet hogy mégis a BIOS a ludas, ha elég bátor vagy akkor csinálj BIOSflesst, most csiszoltam kicsit a BIOS-os oldalamat: [L]http://vganfo.uw.hu/bios.html[/L] -
proximus
senior tag
Szega !
Hmm, érdekes dolgok ezek: tegnap az egyik topicban trécseltek itt a skaccok vmiféle ATItool -ról. OK mondom erről még nem hallottam, egy próbát megér. ---> Program indul: ''A 9100, 9200 -es kártyáknál 3.4 -es drivertől felfelé ''antituning'':) részt építettek be'' :)) ---> Nagy megkönnyebbülés, nem a BIOS a ludas, viszont akkor melik driver lesz jó neki? (3.6?, 3.7? ) Omega driver? Tényleg ez az O. driv. miben is jobb?
Egy kis érdekesség: 3.6 -os driver, ATItool --> mem 200 -ról 231 -ig volt hajlandó felkúszni, e fölött visszaugrik 200 -ra. 3DM2k1 --> lehet az 1 -2 MHz emelés is, akkor is visszadob 200 -ra:DDD
Hm lehet hogy eddig még nem is volt tuning, csak úgytűnt?:DDD -
rudi
nagyúr
Hol írtak elfüstölést? Nagyon kicsi az esély a gép többi komponensének károsítására. Az XTkben még hődióda is van mint procikban szóval ha nagyon nagy a gáz akkor is megfogja magát. És még ott van a Catalyst driverben a VPU recovery, szóval nincs akkora vész. A RAMoktól a 680MHz már egészen korrekt. Ha ASUS akártya akkor jó eséllyel vannak rajta 2,8ns-os Samsung RAM modulok.
-
dam
tag
Asus. Elég jó hűtés van rajta, még a ramokon is. A memóriát még nem tudtam megnézni mert elég körülményes a gépem helye miatt de délután meg fogom nézni. Amúgy mennyi az a max hőmérséklet amit még elvisel a GPU és a RAM?
Tegnap próbálkoztam már valamennyire és a memóriát 680-on használtam. Van az az Artifact vagy mi ott 0 értéket kaptam illetve a 3DMark nem szemetelt. A GPU-nak még nem tudtam nekiesni. -
rudi
nagyúr
Milyen márkájú a kicsike?
XT magját elég jó technikával gyártják és nem is valami szupernagy szóval nem igényel komolyabb hűtést. A RAM hivatalosan 300MHZ-en (kétszerezés a DDR miatt van de csak effektív szóval maradjunk a valós egyszeres frekiknél) jár. Ehhez 3,3ns-os vagy kisebb késleltetésű RAMok kellenek.
Nézz be ide: [L]http://vganfo.uw.hu/tuning.html[/L], valahol a RAMos részben van link minden nagyobb RAM gyártó RAM modul azonosítójához. Nézd meg milyen modulok vannak a kártyádon és írd be a keresőnek. Ha nem boldogulsz pakold be ide a számokat amit a RAMon találtál.
Ha szerencséd van akkor 2,8asok a RAMok és felmennek 350környékére a GPU pedig elérheti a 600MHz-t. Persze ezek csak maximumok, lehetnak akár alig tuningolható 3,3as RAMok és olyan GPU ami max 550ig megy fel; nézz be ide, itt van néhány 9600XT teszt [L]http://vganfo.uw.hu/miniteszt.html[/L] -
rudi
nagyúr
válasz
proximus
#127
üzenetére
Bizonyítottan jó BIOS-al pillanatnyilag nem szolgálhatok, de amint összeszedeke párat és találok bátor tesztelőt, leszen konklúzió. Addig azt tudom ajánlani hogy keresek egy 9000pro BIOS-t leszedem 250/200ra és elküldöm mailban. Persze ez csak saját felelőségre mert 9000/9200akkal nincs flesselős tapasztalatom...
van pár Sapphire 9200 és 9200SE BIOS itt: [L]http://softmod.ocfaq.com/bios.php[/L] ezekkel lehet még próbálkozni. BIOS flesselés hogyanja az oldalamon [L]http://vganfo.uw.hu/bios.html[/L] -
proximus
senior tag
Ha emlékezetem nem csal, akkor ezeknél a kariknál a mem a szűk keresztmetszet, ami nálam 200 -on megy, miközben 250 -en kéne zörögnie:) (4 n. RAM). (50 -100 pontokat dobott a 3DM2001 -ben egy kisebb ram húzás is:), de jobban nem engedi (szvsz) a KARI:( ) A hűtéssel nem lehet gond, mert egy 8 -as venti fújja oldalról(megmoddoltam a ház oldalát a kari ''felett'' :)) ) +kézzel is csak éppenhogy langyos.
Az a 9000 pro nem lessz neki egy kicsit ''too much'':D (270, 270 ?? )
Ha tudnál olyan BIOS -t ajánlani, ami ''bizonyítottan'':) jó ebbe a fajta Sapphire -be, akkor azt megköszönném. -
rudi
nagyúr
válasz
proximus
#124
üzenetére
OFF
Nálam állandóan kinn van a MOD és van DEL meg IP cím és BAN meg lock a topicoknál... Ja én vagyok a moderátor :D
ON
Akkor most témához: Ha csak kis tuningot bír akkor nem érdemes rásütni másik BIOS-t. Mivel 4ns-osak a RAMok ezért illene 250köröl menniük. Azt ajánlom hogy RivaTunerrel cibálj egy kicsit, addig amíg nem kezd szemetelni (RAM hiba) vagy fagyni, geometriai hibákat csinálni (GPU hiba) vagy alacsonyabb eredményeket produkálni mint kisebb frekin. Az újabb Catalystokban van olyan hogy VPU recovery, ez visszateszi alapra (BIOS alapja) a VPU frekijét ha érzékeli hogy hibázik. Szerintem elég korrekt, nekem a 8500asomat is visszavette 325ről kb. 30 másodperc alatt, pedig csak win desktopon rángattam az egérmutatót meg a számológépet :) RAM hibákat nem fogja meg.
Ha bevállalod akkor a 8500ak példájára összeszedek 9000/9200as BIOSokat. Tippre szerintem a 9000pro BIOS egész jó lehet még a 9200asokhoz is... -
proximus
senior tag
Csővaaaz ! :)
Egy Sapphire radír 9200 (250, 400; 128 M<Hynix, ....DT-4S = 4-nanos?? >) -be mit lenne érdemes belesütni a gyári helyett? Ez leginkább azért érdekelne, mert olyan mintha lockolva lenne a BIOS -a; mivelhogy kisebb tuningot még ''bevállal'' (<10-20 MHz> és láthatóan gyorsabb is:) ), de ha feljebb megyek, akkor visszaugrik gyári órajelre.:( (vagy alá:(( )
Nos mit ajánlotok? :) -
rudi
nagyúr
viccbőlON
MI AZ HOGY NEMFESSELTÉTEKAZTAROH@DTBIOST? MARS A HEXAEDITORBA ÉS ÍRJÁROK 000070h: 01 32 d3 a4 32 a1 bb 12 1d AZTÁN MENNYENÁMNEKEM 1MHz-en -10ES KÉSLELTETÉSSEL VÉGTELENT RÁJTMÁRKBA, MERT HA NEM AKKOR MINDENKIT ASSZIMILÁLOK
Akkor mostantól lehetne ez az aláírásom ugye :P
viccbőlOFF
divot: lécci küldd el nekem a BIOSodat. -
divot
veterán
Az a gáz, hogy nem igazán van használható bios. Ugye az egyiktől visított a masina, mint az újévi malac, amelyik pedig működne, annak nem lehet az órajeleit bizgerálni. Bár az én kártyám bírja a 450/850-et, mégsem szívesen töltenék rá a kártyára egy ilyen biost, hiszen a ramok innen még mennek 930-940-ig is a régi biosszal, így kétséges, hogy időzítéssel lehet-e nagyot szakítani... :F
-
rudi
nagyúr
OFF
Hello! Vagyok csak házon kívül voltam most meg törökzúzok az ATi újabb PR átb@szása miatt: MOBIL 9700as NÉGY futószalaggal!!!
ON
Szóval tényleg kár hogy az X-Bios nem moddolja az FX BIOSokat, próbálok keresni másik editort, van egy scriptes, de az nagyon izés.
Sorry ha kicsit szidtam, de nem akkora ördöngősség egy BIOS fless VGAnál, sokkal vészesebb lehet egy alaplap fless mert ott nincs PCIos alaplap-os megoldás (bár bootlemezről lehet visszatelepíteni hibás alaplapi BIOS-t és megy a menetküzben kihúzom az EPROMot a helyéről trükk is de az már vészes, de régen kellett ilyet csinálni...)
Aktív témák
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Battlefield 2042
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Így használod a ChatGPT-t
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Az időjárás borongósabbra váltott, de a hardverek még vígadnak
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mercedes topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő (használtak) (ELKELTEK)
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM 2év telekom gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest