Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
mgTerminator
veterán
válasz Dragon3000 #45048 üzenetére
Ki volt kapcsolva, most megpróbálom bekapcsolt állapot mellett is. A cachet automatára tettem tegnap, így 800mb cache volt használatban és a windowsban 95% RAM használat volt.
[ Szerkesztve ]
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz totron #45049 üzenetére
Csak egy "gyors segítség" volt amit írtam, mivel csak egy napig kellett volna amig elkészül a szemüveg. (nem állandó, vagy hosszútávú megoldás)
És ez "röptében" is működik, nem úgy mint a többi megoldás amihez legalább az alkalmazás újraindítása is szükséges. (nálam még kijelentkezést és újraindítást is kért)
Illetve:
Ui:
Nekem még ki is fagyott az átállítás során a gépem, kellett egy áramtalanítás is hogy újra képet adjon!
Pont ilyen anomáliák miatt adtam az életlenséggel is járó tanácsot. (még mindig sokkal jobban olvasható szemüveg hiányában is)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Dragon3000
veterán
válasz ElektrikusDE #45054 üzenetére
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz Dragon3000 #45055 üzenetére
Nálam nem ilyen már ez a menü, mivel Windows 11 Pro a rendszer!
Windows 10 esetén valószínűleg működne. (az emlékeim szerint is)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
totron
addikt
válasz ElektrikusDE #45054 üzenetére
Műszaki beállítottsággal nézve sehogyan sem való a nemnatív felbontás, na meg fárasztó is a homályt nézni, agynak, szemnek. A felskálázás amúgy sem ritka ma, nagyfelbontású kijelzős laptopok esetén. A QT-ban írt programok mindig is mások lesznek idegenben.
-
Imi1981
veterán
válasz mgTerminator #45052 üzenetére
Én akárhogy állítottam mindkettő cache - t akkor is sok ramot evett (persze feladatkezelőben nem látszott de ha bezártam a qbittorrentet egyből felszabadult a ram). 4.3.6 sokkal kevesebbel beéri és nem látok különbséget sebességben és stabilitásban sem. Lehet régebbi gépeket nem szereti valamiért a 4. 3.9 . Működése amúgy jó csak 90% fölötti a ramfoglaltság még automata cache mellett is míg 4.3.6 - al 60% ha fix 2 GB cache állítok neki akkor is (automatán még kevesebb).
[ Szerkesztve ]
-
mgTerminator
veterán
válasz Imi1981 #45058 üzenetére
A gépem kb 1 éves, én raktam össze minden alkatrészét, annyira nem mondanám még réginek
Reggel óta most 51% a RAM kihasználtsága, és a qbi 1.2Gb-ot mutat, eddig jó. Nálam ezt leszámítva jobb a 4.3.9 mert a 6-osnál gyakran "nem válaszolt" tehát ilyen mikro fagyások voltak állandóan. Qbi remote is alig érte el. Most ez jó.
-
Imi1981
veterán
válasz mgTerminator #45059 üzenetére
Nálam valamiért nem jó. Már többször próbálkoztam vele de mindig ugyan az az eredmény.
-
Dragon3000
veterán
válasz mgTerminator #45061 üzenetére
Mert ezt eddig csak Ti ketten jeleztétek és másoknál nem jött elő, nálam több minden is fut a nason a qbiten kívül és max 10GB ram van használatban a 14-ből, úgy, hogy a kliensben 4GB gyorsítótár van beállítva.
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #45052 üzenetére
Akkor nálad lesz valami gond windows-ban
win10 21H2 x64 Pro qBittorrent 4.2.2 x64 RC1.2 qt5-ön fix 500MB lemez cache és OS cache kinyomva, RAM limit 1024MiB de azt a program használja és nálam tökéletesen megy
Libtorrent 1.2.14-en fut a 4.3.9 és annak bizony nem volt RAM túlhasználatMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
valakky
aktív tag
válasz mgTerminator #45061 üzenetére
ez ilyen, állásában egy kicsit szivárog ez is itt-ott még mindig
rakd fel ezt:
memplus
[link]
alap beállításban 75% felett kipucolja a ramot.
nálam 85-re van állítva és azért ahogy nézem napi 1-2 alkalommal eléri a qbit miatt. régen is elérte, aztán ottragadt. cache-nek meg talán 128 van megadva, os-é engedélyezve. letöltés meg alig van egyébként vele.[ Szerkesztve ]
-
mgTerminator
veterán
válasz valakky #45064 üzenetére
Én azt hiszem tudom hogy mi a probléma....
A virtuális memória nekem engedélyezve volt, le is foglalt 32Gb-ot. Kikapcsoltam mert van elég RAM, és ezután kezdődött az hogy betelt a RAM, plusz ekkor frissítettem a qbit. Most hogy visszakapcsoltam a virtuális memóriát, megint jöttek ezek a mikro fagyások.
Azon gondolkozom hogy vissza lehet e rakni a 4.3.6.-ot úgy hogy csak simán rátelepítem a mostanira?
-
Imi1981
veterán
válasz mgTerminator #45065 üzenetére
Vissza lehet én is úgy csináltam!
-
Dragon3000
veterán
válasz mgTerminator #45065 üzenetére
Nálam 16GB ram van a nasban, ebből 2-t lefoglal az igp, 32GB virtuális memória van beállítva és semmi gondom nincs a 4.3.9-cel, 1200-1500 torrent szokott benne lenni, ami 9 meghajtóra van szétosztva. A qbitnek 4GB gyorsítótár van beállítva (próbálkoztam az automata beállítással, akkor elvolt 150MB-tal viszont drasztikusan hullámzott a le/fel töltési sebesség), a többi alkalmazással együtt 10-11GB szokott a max memória használatom lenni. Most volt valami eonos gond miatt áramszünet, friss rendszer indítás után 8GB ram foglalt alapból.
-
mgTerminator
veterán
válasz Dragon3000 #45067 üzenetére
Hát ez nagyon érdekes hogy nálad jól működik, nálam meg nem. Nekem is 1500 körül van jelenleg. Lehet visszateszem majd a 4.3.6-ot, még pár napot próbálkozom ezzel.
Mindenkinek köszönöm a segítséget
-
Sanyi52
tag
válasz mgTerminator #45069 üzenetére
Nem vagy egyedül, nálam sem működik. Megette a fene, már nem is érdekel.
-
Dragon3000
veterán
válasz mgTerminator #45069 üzenetére
Nem tudom, az áramszünet előtt 38 napja futott a nas és a kliens is.
-
totron
addikt
válasz mgTerminator #45071 üzenetére
Nyugodtan elengedheted ezt a szart, egészen addig, amíg már vállalható verzió jön ki belőle, ha ugyan lesz olyan. Azért ajánlott, mert pár elvakult rajongó hangos kisebbségként telekürtöli a fórumokat az állítólagos jóságával, ebből fakadóan pátoszossá lesz és elfogadják az emberek, tovább hízlalva a sláger jellegét a kliensnek. Ha mindemellé még de a röhejes problémák, gyermekbetegségek sora sem nyitja fel a használója szemét, azt nehéz sajnálni.
-
Imi1981
veterán
válasz mgTerminator #45071 üzenetére
Amúgy nálam a 4.3.6 tökéletesen működik. Nincs fagyás meg és ramot sem eszi. Én minden nap újraindítom a gépet ez megszokás de szerintem nem lenne vele probléma akkor sem ha nem inditanám újra naponta a gépet (amúgy 0-24-ben fut).
A 4.3.9 is jól működik amúgy csak feleslegesen sok ramot eszik! Más problémám azzal sincs csak 8 GB rambol alig marad másra ezért használom inkább a jól bevált 4.3.6 - ot. -
enginev3.0
félisten
válasz mgTerminator #45076 üzenetére
4.4.2re gondoltam
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
mgTerminator
veterán
válasz enginev3.0 #45077 üzenetére
Akár hiszed akár nem, én is arra gondoltam, csak amikor írtam a hszt és írni akartam a verziószámokat utána néztem meg hogy mit is írtál pontosan
Most visszatettem a 4.3.6-ot, aztán ha nem okés így kikapcsolt rendszermemória nélkül akkor teszek egy próbát a 4.4.2-vel.
-
Milka 78
nagyúr
válasz mgTerminator #45078 üzenetére
Nekem volt pár éve hasonló problémám, hogy felzabálta a qb az összes memóriát (be is tettem ide), de most pl nekem nincs ilyen gondom. 4.3.9, legfrissebb w10, 16gb ram és kikapcsolt virtuális memória. Konstans 30-32% a memóriahasználatom, igaz nekem csak 50 torrentem van.
Ezek a mikrofagyások nálam is voltak amikor még 2133mhz-s, 8gb memóriát használtam egy SMR-es, Seagate BarraCuda 2.5 2TB 128MB SATA3 (ST2000LM015)-s és kikapcsoltam a virtuális memóriát.
Letöltésnél (kb 60mb/s) másodpercekig kimerevedett a qb-torrent kezelőfelülete majd bezuhant a letöltés a qb statisztika szerint meg televolt feltorlódott i/o feladattal.
Bekapcsolt virtuval minden hiba megszűnt.
Igazából nem tudom, hogy a rettenet hdd vagy a 8gb lassúcska ram vagy bármi más miatt volt ez az anomália
Most kapott a gép egy CMR-es, 3tb-s P300-ast mellé 16gb/2400mhz-s ramot és most úgy fest minden okés és nem rogyik meg a kikapcsolt virtuális memóriától sem.[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Múltkor valahogy 95TB upnál zárult be magától a qbit, most 97nél járok
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #45089 üzenetére
Szorítok, hogy meglegyen a 100!
-
elder troll
senior tag
Nmag-on melyik prémium mellett nem kell feltölteni?
Nem teljesen értem a táblázatot, sose volt h'n'r hónapom a prémium miatt, így nincs mit felezni pl.: a 6 hónapos esetén.
Szóval ha meg szeretnék felelni az aktuális jogszabályoknak, azaz nem töltök vissza semmit, akkor csak az éves jó?
Tudom, hogy istenkáromlás ilyet írni ide, de idióta módon szabálykövető vagyok (elvileg aspi), vagyis a lehetőségeimhez mérten próbálok megfelelni a jogszabályoknak. -
-
totron
addikt
válasz Milka 78 #45079 üzenetére
Nem akarok morgolódni mindig, de ha összeveted más kliensekkel, kiderül, hogy nem kevés a felsorolt hardver egyike sem. Nem tudnak optimalizálni a fejlesztők, pont. Nem divat már egy ideje. Értem, pepitában akadnak problémamentes kliensek is. Alapvetően indokolatlanul nagy a hardverigénye, így van, akinél elvből kiesik, de ízesebb a divatot követni, legyen, akinek az a szempont. Közvetlenül kliensből indítható lejátszás opció elérhető valahogyan qbit alatt?
(#45093) mgTerminator, ez a másik, ami miatt távol tartom magamtól. Jó távol.
-
immer
csendes tag
Sziasztok. Szerintetek az miért lehet, 5 lemez kb 10 TB, mind qbit. Egyikre újra letöltök rrs- el. Ahogy elinditom a napi helyezésem rohamosan romlik. Leállítom, azonnal javul. Komolyan...ilyet még nem láttam. Le- feltőltés szépen megy. A torrentek látszódnak mindenhol. Kevesebb lemezzel jobb a helyen vagyok.
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Ez kép milyen verzió?
-
Imi1981
veterán
Új kérdés mi a különbség a kettő között kép és melyiket telepítsem Windows 10 pro - ra?
-
totron
addikt
nkórnál felfüggesztett fiók esetén prémium állapot vásárlása csak a prémium idejéig aktiválja vissza a fiókot vagy végleges a használható, teljes értékű státusz onnantól már?
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik