Új hozzászólás Aktív témák
-
japmas
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek kérlek!
Most tettem fel az említett ''PeerGuardian'' nevű programot, de nem sikerül eltávolítani..
Magyar nyelvűt nem találtam belőle és amatőr vagyok még.
Próbáltam a telepítés és ELTÁVOLÍTÁS-sal, elvileg le is szedte, DE a kezdő honlapot nem engedi módosítani, a programja gombjait nem engedi eltüntetni a ''Protection bar''-t sem.
Mit tehetek?
Kérlek írjatok privátba!
japmas@vipmail.hu
Előre is köszi a segítséget!
Üdv.:
Japmas! -
[hun]_Daniel
csendes tag
Hali ez a progi legális mert egy info szerint nem az....
-
Dexter68
addikt
Aha, látom már. Én a lite verziót próbálom életre kelteni
Közben felraktam a teljes verziót is. (A lite sokkal szarabb? vagy van valami hátránya?) Szóval a leírásban ez van: Lite only supports one blocklist. It can be in P2P or P2B format. Name it
''guarding.p2p'' in the working directory of Lite. Már csak az a kérdés, hogy a teljes verzóból a cache.p2b-t kell odaadni neki átnevezve, vagy a 464206494.list-et. Sőt, közben rájöttem, hogy honnan tölti a teljes verzió a list-et, ez egy harmadik formátum... Level1.txt. Ha átnevezem, ezzel is elindul a lite. De melyikkel műxik megbízhatóan??? -
Dexter68
addikt
Lehet, hogy naon láma vagyok, de nem találok peerguardianhoz blocklist-et sehol. A progit mindenhonnan le lehet húzni, de a list... Csak homályos utalások, sehol egy link.
-
luciferc
őstag
hm. amennyire tudom, a peerguardian ip tartományokat blokkol (ez idáig tuti). az egyes tartományoknak van neve, ez is tuti. A BSA-hoz rendelt tartományba beletartozik pl az r5.prohardver.hu cím is (ha jól emlékszem). ezt onnan tudom, hogy mikor a ph-t nézegettem először peerguardiannal, akkor nekem is kiírta, hogy gyün a bsa. ennyi. vagyis nem olyan meglepő, hogy minden ph-zónál a bsa akar bemenni. vélemény?
-
cucka
addikt
a source részen a te belső hálózati ip címed szerepel. a destination részben pedig a 212.40.96.99:80 . ez véletlenül pont a bsa.hu weboldal ip címe, amit a háttérben nézel. csodás, a peerguardian sikeresen leblokkolta a bsa weboldalának szupertitkos ip címét.
a vicces rész a program ablakának felső részében található: ''Blocking 817684296 IPs''. azaz 800 millió. vagyis az elméletileg kiosztható ip címek 20%-a a gonosz BSA/RIAA/stb. kezében van (IPv4). mivel kevesebb IP címet osztottak ki, mint amennyi lehetséges, ezért az arány nagyobb. vicces.
kérdések: a 800millió ip cím tárolására 3.2 gigabájt szükséges. vajon a te gépeden tárolódik ez az adatbázis? vagy minden egyes TCP/UDP csomagnál villámgyorsan kinézi a netes adatbázisból, blokkolt-e, úgy, hogy észre sem veszed? vagy egyik sem, és ez pont olyan parasztvakítás, mint napjaink biztonsági szoftverei?
[Szerkesztve] -
SAMYka
senior tag
[link]
Akkor ezt nem tom mire véljem.
Mod túl nagy kép inkább linkelem
[Szerkesztve] -
hummerdikk
őstag
Jaj... Kezdjuk ott, hogy a BSA egy egyszeru ceg! Ha ki akarnak valakihez jonni akkor szo szerint bekaphatjak! Olyan mintha most itt valaki csinalna egy ceget es jogvedes cimszo alatt bemenne es elvinne gepeket elenorizni... Ne legyetek ilyen gyerekesek! Ha nagyon nagy balhet csinaltok akkor ugyis a police jon es nem a BSA.
Szal beka! -
cucka
addikt
nem értem, miért pont a bsa-ról van főleg szó a topikban. valahogy olyan érzésem van, hogy a jogvédő szervezetek közül a bsa az utolsó, aki p2p hálózatokat figyelne. ők ugye csak cégekkel foglalkoznak, cégekre pedig kevéssé jellemző a p2p wareztevékenység.
(az meg eléggé röhejes, hogy a perguardian egy lokális ip címet a bsa-nak tulajdonít)
mod: bsa oldal nálam működik. kellemes olvasmány, egyszerre nevetséges és hajmeresztő.
[Szerkesztve] -
Sanya
nagyúr
hahaha, ilyen progit bárki tud írni, hogy 15 percenként kiírja, hogy a bsa akar hozzád csatlakozni, de én letiltottam. főként, hogy azok a címek nem is oda tartoznak, főleg, hogy nem is valósak. 127.0.0.1 nem akart csatlakozni?
mekkkora lámák. pont a bsa akar bemenni mindenkinél.... -
PrinczA
őstag
Meg akartam nezni a www.bsa.hu-t de nem akart bejonni.
Mi lett az oldallal? -
harom.14
tag
válasz
Papa-Georgo #42 üzenetére
De, a letöltés is törvénysértő. Legalábbis a torrent hálózatoknál, mert azoknak az az alapja, hogy azt a részt, amit te már letöltöttél egy fájlból mások is töltik tőled. Emiatt szokták mondani, hogy minél többen szednek valamit, annál gyorsabb lesz. A torrent-kiszolgáló oldalakon meg is lehet nézni, hogy mennyi (valószínűleg illegális) adatot töltött fel az illető. Ha pedig nincs feltöltés, akkor a szerver nem is enged tölteni (általában).
Szóval legálisan úgy lehet használni a fájlcserélőket (ahogy már valaki írta is a topikban), hogy dc-n legális dolgokat osztasz meg (linux iso, shareware, demo, vagy bármi aminek a license engedi a terjesztést) és letölteni csak zenét vagy filmet töltesz le. Teljes verziós programot letölteni sem szabad. Cracket szabad, csak használni nem.Az ilyen felhasználókra lehet mondani, hogy élősködnek, a fájlmegosztók szempontjából etikátlan, de törvényes...
-
akasp
senior tag
De szerintetek a peerguad vagy miafene helyett elég egy zonealarm pro?
[Szerkesztve] -
akasp
senior tag
válasz
Szaki@Pécs #27 üzenetére
Tutira nem biztonságosak
-
Caesarion
aktív tag
peer guardian lite dwnloaded, & bloklist.p2p-t kér, ill ha nincs ( mert hát nincs) szedjek a blocklist.org-rol... de mit/ melyiket/ milyen célirányosan válasszak? help pls
-
Maranello
tag
Mi ez a program?
Engem is érdekelne,hogy ki,s kit zargat.
(még jó,hogy nem tudok p2p-zni router mögött,szal engem a dc része nem érint.vissza meg amúgy sem osztok semmit.)
[Szerkesztve] -
Avicularia
veterán
feldobtam én is,inditás után 1 perc alatt 11 BSA kérést blokkolt,föleg amikor ráfrissítettem erre a topikra
-
- Mixa -
tag
Bocsi, rögtön OFF-ba írom a hülyeségemet. DE, a 192.168.x.x -es címeket nem eldobja a Router a net felé automatikusan? Valami ilyesmit tanítottak Háló-n. (Merthogy az csak belső hálózatra alkalmazott cím.)
-
rdi
veterán
És?
''This is the RIPE Whois query server #2.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the ''-B'' flag
% Information related to '192.168.0.0 - 192.168.255.255'
inetnum: 192.168.0.0 - 192.168.255.255
netname: IANA-CBLK-RESERVED1
descr: Class C address space for private internets
descr: See http://www.ripe.net/db/rfc1918.html for details
country: EU # Country is really world wide
org: ORG-IANA1-RIPE
admin-c: RFC1918-RIPE
tech-c: RFC1918-RIPE
status: ALLOCATED UNSPECIFIED ''status:'' definitions
remarks: Country is really worldwide
remarks: This network should never be routed outside an enterprise
remarks: See RFC1918 for further information
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-MNT
source: RIPE # Filtered
organisation: ORG-IANA1-RIPE
org-name: Internet Assigned Numbers Authority
org-type: IANA
address: see http://www.iana.org
remarks: The IANA allocates IP addresses and AS number blocks to RIRs
remarks: see http://www.iana.org/ipaddress/ip-addresses.htm
remarks: and http://www.iana.org/assignments/as-numbers
e-mail: bitbucket@ripe.net
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
source: RIPE # Filtered
role: RFC1918 Role
address: Singel 258
address: 1016 AB Amsterdam
address: The Netherlands
e-mail: rfc1918@ripe.net
remarks: trouble: See http://www.ripe.net/db/rfc1918.html
admin-c: RFC1918-RIPE
tech-c: RFC1918-RIPE
nic-hdl: RFC1918-RIPE
mnt-by: RFC1918-MNT
source: RIPE # Filtered
# Bold: Object type. -
jamez
senior tag
Hogy is van ez? -
Papa-Georgo
senior tag
Értem, tehát letöltés akkor nem para, csak a visszaosztás. Persze, ha meg nem osztasz vissza, szar az arányod, és nem tudsz letölteni
Nah mindegy.
És mennyi az esélye, hogy ''megtalálják''? Másik, ugye pedig az, h ilyen esetben a letöltőt veszik elő, vagy a net előfizetőjét, jelen esetben a céget, pedig neki köze sincsi hozzá...mármint a cégnek, csak a net az övé annyi... -
Rickenstein
senior tag
Jaj de vak vok. Megvan a hsz.: [link]
-
Rickenstein
senior tag
Vki tudja, hogy honnan lehet letölteni ezt a Peer Guardian2 progit? Ingyenes vagy trial?
Ha a tűzfal fut, akkor ez mit akar még megfogni? -
Pacák
senior tag
válasz
Papa-Georgo #38 üzenetére
A hatályos jogszabályok szerint zenét, filmet magáncélra letölteni legális, varez szoftvert nem. Viszont a megosztás mindenképpen illegális. Hogy ki fogja zargatni? Majd a rendőrség, ha rátalálnak a jogvédők és továbbadják róla az infót.
-
Papa-Georgo
senior tag
Igazából nemtudom, hogy jó helyre írom e, de ez volt egyetlen ''értelmes'' topic ami vmicskét lefedi kérdésemet. Szóval elmondom mi érdekelne engem.
Régóta basztatnak már engem, h feleljek az alábbi kérdésre, és igazából nem vagyok kompetens benne, így kérlek titeket, hogy ne annyira urban legend módon válaszoljatok, hanem vmivel támasszátok alá, esetleg törvényileg stb.
Szóval, ha van egy gyerek, aki otthon netről töltöget le dolgokat (csak torrent), viszont a net, nem az övé, hanem a faterjáé, amit cégesen kötöttek be otthonra, h cég ügyeket intézhesse rajta fater, persze inkább családi célokat fejt ki, és ezzel nincs is probléma, mármint cég tudróla, h nap 24 órájában nyílván nem fater használja. Nem is ezzel van a probléma. Hanem, h faterja állandóan azon izgul, hogy ha gyerek torrentet használ, akkor biztosan lefogják szedni őt, és cégen keresztül egészet kérdőre vonják. Mármint mivel a net előfizu a cégé, és ő meg ügyvezető benne 3-ad magával, hogy őket is előveszik és blablabla....
Nem üzleti célokkal tölt róla, egyszerűen csak zenét, filmeket, egy két progit, ami éppen otthonra kell srácnak. Kérdésem az lenne, hogy ez mennyiben súrolja illegalitás határát, mi legális még, mi már nem.Ha csak letölt, akkor az még OK, és ha már vissza is oszt, akkor már szophat, vagy hogy
Nekem ez már kissé bonyi, bár értek vmit hpzzá, csak nem vagyok teljesen biztos benne, ezért kérdelek titeket.
Persze belátom, h azért nem túl valószínű, hogy előveszik kis magánfelhasználóüt, de ha pont vele akarnak statuűálni.....Bár itt inkább az a kérdés, hogy a céget érheti e vmi ''támadás'' mármint jogilag, h az egész az ő netjükön keresztül történt.
Egyátalán, ki az aki emiatt csöngethet, BSA? Szoftverrendőrség? vagy ki a mókus
Nem tudom, sikerült e rávilágítanom, kérdésem lényegére, bár sztem érteni fogjátok, esetleg majd menetközben pontosítunk ha vmi nem OK.
Előre is köszönöm segítséget -
knifemaster
aktív tag
Ha csak bele a vakvilágba szkennel,akkor az sem biztos,hogy lát.Tűzfal függvénye hogy,válaszol e a hívásra vagy nem.
Ha tudatossan,akkor meg max azt látja hogy,nyitott vagy zárt e az adott port.A Pg2 meg a http-s portot blokkolja,szerintem így nincs kimondott összefüggés a p2p hálózati kapcsolattal.
Ha valamiben tévedek,javítsatok. -
The DJ
addikt
Ez érdekes...5 perce csak BSA Hungary-kat blokkol...és nem is vagyok DC-n.
Vagy ez nem attól függ?
Jöhetnek ilyenkor is? -
=Mentor=
őstag
Ez a topic nevetséges és ti is azok vagytok...
-
krystman
őstag
Bár lehet,hogy hülye a kérdés,de ez a dolog lehet Torrentnél is?Hogy így próbálkozik a BSA ilyen szkenneléssel is?Bár szinte én külföldi torrent oldalakról töltök.De még is így szórakozhatnake.
-
Szaki@Pécs
tag
válasz
Szaki@Pécs #26 üzenetére
UP!
-
Szaki@Pécs
tag
Sziasztok, feltettem a Peer Guardian 2-t, kíváncsiságból, 2 ip-t kapásból és folyamatosan elutasít:
SARL Ovh 213.251.162.47:2005
Emule Fakes/server Beach 64.34.165.11:411
erre két DC hub-ról is ledobott connection reset by server üzenettel
(a magyar hwb és a lengyel helios)
akkor ezek a hubok, nem biztonságosak?
[Szerkesztve] -
Dromie
csendes tag
én is röhögtem már egyszer hasonló eseten.
rendelni akarom a pizzámat, aztán beszól a firefox hogy nem sikerült csatlakozni, és vadul villog a peerguardian.
aztán rá kellett hogy jöjjek hogy a két oldal ugyanazon az IP-n van szóval engedélyeztem 15 percre. megrendeltem a pizzát és röhögtem.
szóval nem mindegy hogy te connectelsz hozzájuk vagy ők rád.
(és valószínű hogy router mögött te connectelsz rájuk, és nem ők rád) -
_cirmos_
őstag
azért nem egészen. a telefon lehallgatása engedély nélkül illegális. viszont ha felmennek 1-2 hubra ilyen semmitmondó megosztással (semmi törvénysértő), és eljátszák azt ami velem próbáltak, akkor scúnyán bevihetik az embert a málnásba, mindenfajta törvénysértés nélkül:
1. adj slotot (''mevan neked? biztos kalózmásolat'')
2. nagyon lassú. küldök lemezt, kiírod? (''pompás, lesz név és cím is!'')
3. és a legfontosabb: mennyibe fog kerülni? (''pénzért adod a kalózcuccot? börtönben fogsz megrohadni!!!'') -
Ladytron
csendes tag
Egy OP-ot kellett volna megkérni hogy nézzen utána.Egy ilyen megosztásért simán kirakták volna,elvégre semmi info nincs a cuccról.Amúgy meg tényleg gyanús.Bár lehet hogy csak egy naív kezdő...Egyébként ha ilyen módon szereznek infot rólad,azt nem használhatják fel,ugyanaz mintha hobbiból lehallgatnák a telefonod.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Van tűzfalam, van PeerGuardianom, az XP-m legális, a megosztásom legális, csak az Artisjus által legálisnak tartott dolgokat töltök (film és zene). A BSA bekaphassa.
-
_cirmos_
őstag
nekem is volt egy gyanús esetem:
Bővebben: link -
divot
veterán
BSA-s faszikám csinál magának egy falhasználónevet (mondjuk BSA, hogy senki se gyanakodjon), aztán fölmegy bármelyik filemegosztó hálózatra. Nem tűnik túl macerásnak...
Egyébként a BSA az üzleti megoldásokkal és vállalati felhasználókkal foglalkozik, neked, magányszemélyként az Artisjus-al gyűlhet meg a bajod, majd egyszer, ha amerikai mintára idehaza is beindul a móka. -
jamez
senior tag
Hol vannak a filemegosztók?
Senkit nem érdekel, hogy a BSA a gépét szkeneli?
Pedig ez megy! -
jamez
senior tag
-
jamez
senior tag
Tévedés nem magáról a filemegosztásról van szó, hanem olyan védelmi progikról, mint tűzfalak és egyéb alkalmatosságok.
Ha elovastad az 1. hozzászólásomban leírtam miket használok.
Futtatok egy Steganos Anonym proxy nevezetű progit is. + Peer Guardian Bővebben: link
Kérdésem továbbra is az (mivel nem vagyok elmélyülve a témában), hogy az SMC routeremben található tűzfalon keresztül mégis buzerálják a gépemet? -
jamez
senior tag
Sziasztok!
Azt sikerült reggel felfedeznem, hogy a Peer Guardian2 nevezetű progim a BSA Hungary valamelyik IP címjét blokkolja.
Kérdés merült fel bennem, vajon mit csinálnak a gépemen?
Kinek milyen biztonsági megoldása van az ilyen csúnya behatolók ellen?
Jelenleg hardveres tűzfalam van, anonymous proxy fut, és az említett Peer Guardian neveztű progi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Lightroom topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elhagyja Kínát a Vivo OriginOS rendszere
- VGA kibeszélő offtopik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2050 4GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- HP ZBook Firefly 14 Gen8 I7-1165G7
- Vadiúj számlás garanciás szupergyors hálókártya
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest