Új hozzászólás Aktív témák

• #4121 F-ECT$ titán tknof1871 #4117

  Új Válasz 2020-06-07 17:23:27 #4121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz tknof1871 #4117 üzenetére

  Búvárkodásnál az alap levegőfogyasztást 20 LPM-re teszik, ezzel tervezik a merüléseket. A valós ettől eltérhet, egy jó kondiban lévő tapasztalt búvár elvan 10-14 LPM-mel is nyugodt körülmények és áramlásmentes víz esetén, de felmehet 40-60 LPM közé is stressz és/vagy nagy fizikai igénybevétel mellett.
  Szóval szerintem is jó számokat találtál, de ha az egészségedről van szó, akkor én maradnék a bevált, nagy múltú cégek termékeinél, legyen az maszk vagy hordozható levegőszűrő.

• #4119 WiZARD veterán tknof1871 #4117

  Új Válasz 2020-06-06 16:04:30 #4119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WiZARD

  veterán

  válasz tknof1871 #4117 üzenetére

  Biztos érdemes ezzel küzdeni?
  Ha még nem tetted volna, akkor elsőre inkább próbálnék valami komolyabb maszkot.

  Ugyan csak havi 2-3 órákat szoktam dolgozni olyat, amihez maszkot veszek fel a por ellen, de a korábban használt olcsó, 1x használatos ffp3 maszk után egy megváltás volt, amikor elkezdtem egy 3M 6300-as maszkot használni, 3M 2125 szűrőkkel.

• #4118 t72killer titán tknof1871 #4117

  Új Válasz 2020-06-06 15:49:16 #4118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz tknof1871 #4117 üzenetére

  A számításod valószínű jó, szimplán biztonsági okokból túl van méretezve a rendszer. A több leszállított tiszta levegő egy darabig nem gond, a kevesebb viszont légszomjhoz vezetne.

  A többi részhez (szűrők, stb) nemigazán értek.

Új hozzászólás Aktív témák