C++ programozás - Fototrend Hozzászólások

Új hozzászólás Aktív témák

#3445 dobragab addikt jattila48 #3435

Új Válasz 2016-04-27 16:08:08 #3445
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dobragab

addikt

válasz jattila48 #3435 üzenetére

Csak az algoritmust akartam bemutatni, hogy mennyire egyszerű, és nem kellett hozzá sem boost, sem regexp, sem vector<string>, amiknél feltehetőleg jóval hatékonyabb így (futásidőben, és memória használatban is (főleg ha helyben történik a feldolgozás)).
Van még egy dolog, amit nem vettél számításba, vagy csak tojtál rá. A kolléga, aki segítséget kért, tanul. Ez fontos következményekkel jár.
1. Nem kéne mindent a hatékonyságra fogni. Az lenne a lényeg, hogy egyszerű, világos megoldást mutass neki, amit könnyen felfog, megért, és reprodukálni is tudna.
2. Neked sok-sok év tapasztalatod van abban, hogy hogyan hatékonyabb, és mindent ennek alávetve írsz meg. Ő most ismerkedik a nyelv lehetőségeivel, és pont lesz*rja, mennyire hatékony, ha érti. Gőze sincs arról, hogy hogyan kéne hatékony kódot írni, és ne is próbáld erre nevelni, mert ahhoz tárgyi ismeretek hiányoznak. Ráadásul ha megpróbálja, annál rosszabb. Nem fog neki menni, de legalább érthetetlen kódot ír.
3. A kolléga tanul, és te példakóddal segítesz. Ilyenkor te - akarva, akaratlanul - oktatóként lépsz fel. Mivel hozzánk képest meglehetősen kevés kódot látott, zömmel a sajátját, baromi nagy hatással van rá, milyen kódot lát követendő mintaként. Olyan kódot, ami saját bevallásod szerint is több ponton rossz, nem nagyon kéne neki mutatni.
4. A kolléga további életében valószínűleg az ilyen szintű optimalizálás soha nem lesz fontos. Manapság sem illik C kódot írni az STL használata helyett, mert feleslegesen bonyolítja a kódot. Optimalizálni ráadásul csak akkor kéne, ha lassú a kód (a nyilvánvaló f*szságokat kivéve). Inkább arra kéne nevelni, hogy használjon STL tárolókat, azért vannak.
Így elsőre ennyi, ami az érdemi segítséget illeti.