Új hozzászólás Aktív témák

• #2972 LordX veterán jattila48 #2967

  Új Válasz 2015-12-03 00:29:06 #2972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz jattila48 #2967 üzenetére

  Ha az iterátorod inkrementálása nem inline, akkor ott valami nagy gáz van..

  Ahhoz, hogy úgy működjön a fordító, hogy detektálja, hogy most ki lehet cserélni a pre-t post-ra, úgy, hogy minden esetben működjön, ahogy te leírod, nagyon okosnak kell lennie. Van egy rossz hírem: nem az. Követi a kis szabályait, és az alapján generál/módosít kódot.

  Kipróbálni egyszerű, mi van, ha nincs inline __attribute__((noinline)) a függvény definíciója elé GCC/Clang esetében - MSVC-ben meg valami force_no_inline?

  Itt nincs RVO, se copy elision - nincs objektum, aminek temporálisból való konstruálása van eltüntetve, hanem bármi objektum konstruálása teljesen - ez már túllép azon, amit ez a szabály enged, és csak azért megoldható, mert se a konstruktor, se a destruktor nem tartalmaz mellékhatást. Ha kikapcsolod az optimalizálást, de force-olod az inline-t a példámban (kapcsolókkal kell játszani, most nincs rá időm kitalálni mit kell), akkor szépen látszana, hogy van pár extra MOV a konstruktor miatt a post-nál (a destruktor meg no-op).

Új hozzászólás Aktív témák