Új hozzászólás Aktív témák

• #5510 alapz@j tag mepet #5509

  Új Válasz 2016-01-29 13:23:21 #5510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alapz@j

  tag

  válasz mepet #5509 üzenetére

  A PellesC-vel nem volt gondod? Én akkor szedtem le a gépemről, amikor kiderült, hogy a totál ansi C forrásból készülő Lua.exe-t (a Lua nyelv értelmezője) csak a PellesC-vel fordítva nem működik rendesen, pedig azzal még a barebone Tiny C Compiler (tcc) is megbirkózott...

• #5508 don_peter senior tag mepet #5506

  Új Válasz 2016-01-27 20:49:16 #5508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  don_peter

  senior tag

  válasz mepet #5506 üzenetére

  Igen igen ..
  Már majdnem kész a program
  

• #5507 dobragab addikt mepet #5506

  Új Válasz 2016-01-27 14:44:08 #5507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz mepet #5506 üzenetére

  C++-ban a character literal típusa char, mégpedig azért, hogy működjenek az overload-ok (pl. operator<<). Az unáris operator+ igazából semmit nem csinál, csakis azért van, hogy le tudd írni:
  int i = +5;
  Illetve mégis csinál valamit: minden egész művelet operandusai minimum int-re kasztolódnak fel, és a végeredménye is minimum int. Ezért +'a' már int típusú. Tehát az output C++-ban 14.

  C-ben a character literal típusa int, az unáris operator+ esetén ugyanúgy megvan az upcast, csak ugye int-ről int-re. C-ben a végeredmény 44.

  %zu csak C99-ben és C++-ban van, így C-ben kell az -std=c99. MSVC-t ne használj C-re
  Fogadjunk, hogy te a C++-os megoldást mondtad

• #5505 dobragab addikt mepet #5503

  Új Válasz 2016-01-27 13:17:32 #5505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz mepet #5503 üzenetére

  Fun fact: C-ben és C++-ban nem ugyanaz

• #5504 don_peter senior tag mepet #5502

  Új Válasz 2016-01-27 09:36:06 #5504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  don_peter

  senior tag

  válasz mepet #5502 üzenetére

  C#-nem írtam meg.
  PC-re nem igen szoktam programozni ezért is volt kicsit körülményes.
  Még pár funkcióval ki kell bővíteni, de a lényegi része az már megvan.

  

• #5480 dobragab addikt mepet #5474

  Új Válasz 2015-12-18 17:31:24 #5480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz mepet #5474 üzenetére

  Köszi a linket, jó volt!

• #5465 dobragab addikt mepet #5464

  Új Válasz 2015-12-05 19:52:24 #5465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz mepet #5464 üzenetére

  Ja igen, összekevertem. CHAR_MAX a char által maximálisan felvehető érték, ez nem jó ide Szoktak olyat, hogy #define MAX_CHARS 255 vagy hasonlók, ez C-ben rendben van.

• #5463 dobragab addikt mepet #5461

  Új Válasz 2015-12-04 01:47:35 #5463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz mepet #5461 üzenetére

  Itt ugye lines előre van foglalva, tehát tetszőlegesen sok sorra nem fog működni. A line limitálása szerintem annyira nem gáz, C-ben jó a CHAR_MAX.

  sprintf(lines[i], "%s", line);
  Ez nem egy strcpy(lines[i], line) akart lenni?

• #5462 DrojDtroll veterán mepet #5461

  Új Válasz 2015-12-01 11:25:23 #5462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz mepet #5461 üzenetére

  köszi

• #5091 #34322688 törölt tag mepet #5090

  Új Válasz 2014-12-03 16:59:09 #5091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #34322688

  törölt tag

  válasz mepet #5090 üzenetére

  Köszi a köny infó.

Új hozzászólás Aktív témák