Új hozzászólás Aktív témák

• #6 salazol őstag bitfarkas #5

  Új Válasz 2004-02-04 15:45:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz bitfarkas #5 üzenetére

  Nézd, akkoriban nem volt nagy választék, a 1.5 millió alatti 3CCD-s kategóriában volt 1féle pana, 2 féle sony és 2 féle canon. Ezek közül ár/érték arányban messze a pana volt a nyerő az 550.000 Ft-os árával, ki is vonták hamar a piacról (túl jól sikerült, nyugaton még tévések is használták gyorsriportokra), a sony csak ugyanolyan minőséget nyújtott, de 900.000-ért, a canon kicsit jobb volt mindkettőnél 1.250.000-ért. A legjobban a Canon bírta a strapát, de ennyi pénzért ez indokolt is. A Sony-t rendszeresen használták egyetemisták (médiaszak) gyakorlásra, rendszeresen tönkre is ment. A pana akkor kezdett leharcolódni, amikor elkezdtük kiadni gyakorlásra. A Canont nem adtuk ki a kezünkből, ha kiadtuk volna, lehet, hogy az sem bírta volna.
  
  Véleményem szerint hobbicélokra bármelyik jó, pénzt keresni viszont egyik sem az igazi.
  
  Jelenleg a legolcsóbb olyan kamkorder, ami véleményem szerint alkalmas ''ipari'' használatra az itt Bővebben: link a legfelső kép, a DV5000.
  Az ára pedig nem veszélyes ahhoz képest, hogy mit tud. Aki egyszer egy több órás forgatást megcsinál egy ilyen, vállra rakható, mégsem nehéz géppel, többet nem akar kézben fogható minikamkorderrel dolgozni.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák