Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#1155
üzenetére
Nem hiszem, hogy ne akár ne lehetne igaza végülis Redmantisnak. Ugyan 400D-vel nem fotóztam soha 1 kockát sem. Viszont 20D után a 30D minimális tesztbeli különbségét ami szinte nincs is, én tökéletesen láttam az elkészült képeken. ZAJOSABB mint a 20D főleg alexpó esetén amire a 30D nagyon érzékeny, magasabb ISO-nál. a 40D pedig még a 30D nél is zajosabb papírforma grafikonja szerint, ráadásul ott már látható módon, el tudom képzelni mit jelenthet ez realtime-ban. Szóval el tudom képzelni.
-
Dtomi
őstag
válasz
Szten Márs
#1004
üzenetére
ELvileg több fókuszpontja van a pentaxnak ha jól tévedek.
Akkor végképp nincs csak DC motoros lehetőség..... vagy a pentax horroroptikái.... -
Dtomi
őstag
válasz
-Deejay-
#1002
üzenetére
Egyik nap összeszedtük itt a dolgokat....
a k100D-hez nincs markolat, bizonyítottan rossz a JPG, és a fehéregyensúj automatika. Hosszú záridővel problámás a CCD, nem támogatja a sigma HSM-et, Itthon nehezebb és drágább beszerezni ugyan azt az obit mint amit canonra nikonra pofon egyszerű és olcsó.
Tokina obi pentaxra talán 1-2 van maximum tamron is nagyon ritka itthon mint a fehér holló. Viszont jobb a fogása markolat nélkül, van benne stabilizátor, és jobb a fókuszrendszere.400D-ről nem nagyon hallottam ilyeneket, bár nem jelenti, hogy nem igaz.
400D tonnaszám lehet itthon kiegészítőket találni szürkeimportosoknál 30-40% al olcsóbban mint pentaxra mivel szürkések ritkán foglalkoznak a márkával. 100% hogy ha 1-1 1/2 év múlva le akarod cserélni esetleg akkor lehet majd kapni a következő modellt. -
Dtomi
őstag
Mondtam én, hogy teljesen elbeszélünk egymás mellett! Nem a vaku villanási idejéről volt szó hanem a gép záridejéről, ha csak nem értettem valamit félre. [link] a mode melletti kis gomb a HIGH SYNC ezzel olyan záridőt választhatsz a vaku villanási ideje mellé amilyet szeretnél.

-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#794
üzenetére
Értem miről beszéltek most, hogy a cikket olvasom. Tehát igen létezik ilyen ''szinkronhiba'' abban az esetben ha valamilyen utángyártott, régi, vagy nagyon szar vakut akarunk megerőszakolni. Egyébként nem ugattam le senkit. A rendes vakukon SB 600-800 Metz 54 széria canon 430 régi 5ös új 5 ezekkel addíg mész ameddíg akarsz egyébként kipróbáltam most egy 20-30 éves unomat vakut még az is 1/400-ig bírja. De ha veszel egy rendes vakut soha nem kell ilyennel foglalkoznod.
-
Dtomi
őstag
Beépítettel azért nem engedi mert nincs értelme a villanás 1/250s os szinkronnal megy ezt legrosszabb esetben is le tudod rekeszelni mert picsányit villan és a tervezők nem tervezik hogy te puskagolyót akarsz fotózni beépített vakuval. Külső vakuval viszont 1/8000 el is lőhetsz mert mikor exponál már villan a vaku, csak abból a villanásból te 1/8000nyi-s ot fogsz tudni lefotózni.
Ilyen félvillanást még nem is láttam soha pedig volt már dolgom pár vakuval esetleg valami szinkronhiba, vagy ETTL vagy valami hasonló gebasz lehet. -
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#734
üzenetére
D80-at venném mert 10mpixel, kényelmesebb a fogása, olcsó és kb 30D-vel egy kategória +2mp. Ugyanúgy sigma obijaim lennének. D200 nem érdekel(t) mert nagyon drága
ISO H 3lépésben
• ISO 2000 equiv. (HI 0.3) *
• ISO 2500 equiv. (HI 0.7) *
• ISO 3200 equiv. (HI 1.0) *
Utólag több gép közül tudsz majd választani Fuji, Nikon, esetleg Kodak.
És mert szeretem a nikon cuccokat
Mikor ellopták a 7D-met már rendelés alat volt a bigma viszont 7D-t nem lehetett már kapni obit canont-nikont tudtak egyből szerezni hongkongba (akkor ment a para rendesen hogy mi az istent csinálok egy olyan obival amihez nem lehet vázat kapni, akkor meg is fogadtam, hogy ha fele annyiba kerül és dupla olyan jó egy gép mint a canon, nikon akkor se veszem meg mert csak a szívás megy vele) uh canon bajonettes obim lett mert akkor a 20D volt és a D200 D80-30Dmég nem D70-350D től meg rázott a hideg. Végülis el tudtam volna adni a bigmát mikor megvolt többen is jóval többet adtak volna érte mint amennyiért újból tudtam volna venni de Canonos maradtam jó a nagy tárcsa + megszoktam a 20Dt közben + minden ismerősöm canonnos. D80at nemrég próbáltam nagyon szinpatikus gép 2perc alatt megszoktam 1 rossz szó nem érheti. D400-nál fényévekkel jobb, pentax/samsung/sony/oly gépektől is mert szinte bármit megvehetsz hozzá egyből és az a legfontosabb. A váz a legolcsóbb egy amatőr felszerelésben. Kiegészítőkhöz kell vázat venni! -
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#728
üzenetére
Ezt már nagyon régóta mondtam, hogy a legszarabb fogása a canonoknak van. Viszont a 30D keresője tökéletesen egyforma a D80 al. Lehet más obival nézted a kettőt. Ergonómiailag csak a KMD7D azok mindenbe tudtak jót csinálni, az összes kiegészítő No1. Én is próbáltam a 80D-t még a 30D előtt de nagyon hiányzott róla a nagy tárcsa egyébként fogni sokkal kényelmesebb volt de canon kiegészítők miatt + 20D után kényelmesebb colt a 30D. De ha szüzen kezdeném biztos hogy
D80-m lenne. -
Dtomi
őstag
Nem ragaszkodtok az M-módhoz??? Nekem soha nem volt még máson a gép, pedig nem ma kezdtem. Nagyonritkán zárautomatát használom kb 5% az az egyetlen használható automata mód.
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#683
üzenetére
Külső vaku nélkül nem élet az élet
én 580EX-et használok de nagyon nézegetem a Metz 58 AF-1 et jobb mint a canon de a canon bevált agy fosok a metz-től. Nem értem miért tennél nikont a canonra
a belépő DSLR-eken nincs PC gyugó ezért ott nem igen lehet bűvészkedni a vakukkal. 30D-n van uh én majdnem minden vakut rá tudtam dugni. 420EX-el bűvészkedtem még de pillanatok alatt földhözvágtam volna ha két percnél tovább kellett volna használnom. Nikon közül SB-600 at nézegettm Nikon D80 camboval de majdem felrobbantitta az aksikat 1 óra után. Kicsi vakut nem érdemes megvenni se canon se nikonból. Meghálálja a nagy dög magát. -
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#681
üzenetére
Szerintem abszolut nincs sok DSLR Mo.-n Én legalábbis nem sokat látok, pedig rengeteg rendezvényre járok. Madarakat amit írtál viszont annál inkább. Hétvégén Miskolcon a motorshow-n nagyon megszenvedtem a motorokkal. De volt egy jól öltözött idétlenül szolibarna 50-es fazon 1DsMII-vel a nykában 24-70L-el automatába 580EX-el rá a motorra. kipróbáltam én is fantasztikus volt
annyi különbséggel hogy azokért a képekért ő kapott pénzt én meg az enyémekért nem 
-
Dtomi
őstag
Abban nagyon egyetértek zaxxonnal, hogy ott van a 30D-n is a 2.5'' os kijelző és tücsökpöcsnyi a kép visszanézéskor tücsökpöcsnyi a hisztogramm de az adatokat 1 kilóméterről is le lehetne olvasni de mi a ráknak azt nem tudom de nagyon idegesítő. Ez ugyan ilyen szar az 5D-nél is. és pontosan ugyan olyan mint a 20D-nél csak ott kisebbek a betűk! És 1.8'' a kijelző
-
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#631
üzenetére
Én csak idézni tudok.
''Az az egészben a legviccesebb, hogy van aki képes a másik torkának ugrani valami olyasmi miatt, amit soha nem látott, soha nem próbálta, egyszerűen csak ''úgy tudja'' hogy... Agyhalál.''
A fórumtársak
és ráadásul pont csiga
a fotómágus 
Abszolut félreértés miatt csináltad a balhét, engem nem zavar csak ne engem nézzél madárnak. -
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#622
üzenetére
Ideges vagy? Szedjél hangyát
Hol olvastál egy fél szót is arról, hogy leugattam volna bármit is. Ellentétben veled. Valamit tényleg szedned kéne az ilyen kitöréseidre 
Tényleg hamár a nyerő szériánál tartunk akkor te a 10*es átfogású össze vissza torzító, össze vissza lágyuló, aberáló 10*es átfogású bigmádat minek hívod? lótrágyának? tök jókat lehet röhögni ilyeneken főleg mikor olyan embertől olvasni ilyet aki a büdös életbe egyetlen egy természetképet nem csinált, talán még nem is látott 500as telét csak képen
köszönjük szépen ezt a hasznos bemutatást képeket kérünk a Digitális fényképeim topicba.
Mielőbbi gyógyulást az idegbajból.
-
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#615
üzenetére
Vagy nem olvastam vissza rendesen és használt cuccokról beszélsz vagy el vagyok tévedve.
30D 275HUF
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 240HUF
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS 305HUF
És akkor ezek még nagyon akciós árak. nem bolti egyik se. + Cf +táska+grip+1elem és ott kezdődik a felszerelés. c. 1 misi. -
Dtomi
őstag
[link] Ha már nincs rendes akkor ez is megteszi. fekete csík mellett vágd el. És akkor láthatod a FF kontrasztot is.
-
Dtomi
őstag
Nem akarlak elkeseríteni, de ezt a képet senkinek ne mutasd meg többet, főleg ne a szervízbe. A 400D nek nincs spot mérése tehát a középső 9% ot veszi figyelembe vagyishogy itt most a háttérre mért fényt ami tökéletesn működött is. Még azt se lehet mondani, hogy a galambra mértél aminek nagyobb a százalékos kiterjedése mivel a gép ilyenkor a középső mezőre mér vagyishogy egyszerű matematikai számítás alapján te valami ilyet műveltél a géppel és csodálkozol hogy a villanyoszlop+galab kambód alulexponált lett. [link] a gép csak azt csinálta amit te mondtál neki. és azt tökéletesen.
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#453
üzenetére
1. Anyádat pöcsözd le.
2. Mégegyszer ki ne ejtsd a nevem a szádon.
3. Majd ha egyetlen fotót is készítesz amelyik az álltalam belinkelteknél jobb akkor magyarázzál. oldaladat végignézve még sokáig csendnek kéne lennie.
4. Ahogy elnézem sem inteligenciailag, sem képalkotás terén nem állunk 1 szinten uh. 1 kicsit disztingválj
5 Engem az se érdekel ha éjjelente puttonyt ürítesz a 400D-d re megmagyarázhatod akárkinek itt, hogy a legjobb a világon a 400D nagyíbe letojom, de engem felejts el. inkább tedd tele napi 20 képpel a DF. topicot. -
Dtomi
őstag
Nyugodtan felhozhatod. csak tapasztalatot tudok írni leírva sehol nem találtam erről semmit. Nem tudom mi alapján számítják ezt ki én eddíg 1* fizettem dollárral usába 1* londonba és 2* euóval német illetve osztrákokhoz és utólag kivszámolva mindíg arra jött ki hacsak nem küldték ingyen mert akkor a postaköltség lett minuszba. Pénzt is kaptam euróba nem is keveset ott még 1 forint is látszott volna és akkor is középárfolymon váltották. Kezelési költséget soha nem vontak le egy forintot se mivel azt a bolt bankja fizette nem az enyém erre kell a swift bic kód. Azt viszon mostanában csinálják hogyha paypallal vásárolsz rátesznek valóban 1-2-3-4 ezret de hogy mi alapján azt nem tudom.
-
Dtomi
őstag
válasz
MekkMaster
#374
üzenetére
heh na kib ilyenekre való a kitobi. Mg a fotóstudományod 
-
Dtomi
őstag
válasz
MekkMaster
#372
üzenetére
Lelkes újoncoknak pedig nincs beleszólásuk a tmában amíg nem tettek az asztalra semmit

-
Dtomi
őstag
válasz
Szten Márs
#370
üzenetére
A lof*§'+§'' nem tudom miért magyarázza, hogy hú de jó vétel. Meg, hogy mindenki veszi mert hozzá jár. Nálam nem jár hozzá semmi ami nem éri meg az árát. Ha ezen múlna nem venném meg a vázat se. És ne kelljen levezetni, hogy valójában mit tud a kitobi.
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#367
üzenetére
Én se mikor nem veszi meg az átlag magyar ember! Mert nem kell neki 30 ért a kitobi. Pontosan ezért nem. Mert drága, pedig nekem is kellett volna de nem utánajárással 20ért. Az, hogy a balkánabbra van olcsobb kitobi sokra megyek mikor nem tudok ciril betűket olvasni nem tudok se Románul se Szerbül meg taddzsikul se. De ha te tudsz és van olyan taddzsik bolt ahonan küldenek Magyarországra biztosítással, akkor segíts nekem rendelni! Jah és nem dőlt meg az álláspontom senki nem tudja megdönteni, hogy miért kerül többe egy felsőbb kategóriás gépen ugyan az a szar objektív mint egy alsóbbon. És miért 2-3 szor annyiba a legolcsóbb helyen mint 3 évvel ezelőtt.
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#362
üzenetére
Nem lehet rendelni olcsobban kitobit. Nem kell eurót váltani! Bemész az OTPbe elutalod erre a számlára a HUF ot és az otp középárfolyamon váltja megmondod nekik, hogy Paypal os biztosítás van és garantáltan 2-3 napon belül itt van az obid! ez Magyarországon álltalában így zajlik kinézed a legolcsobb boltot garantáltan 1-2 hetet vársz. És itt nincs hibalehetőség. Mintha itthon vetted volna! Nem olyat írtam, hogy emerikából valami csövestől ebayezz vagy rendelj repcsisen vmit. Ebbe bele lehet menni.
-
Dtomi
őstag
10ezret megér azt aláírom de egy forintal se többet. Obit valóban nem kapok ennyiért de akinek nem fontos ez a gyújtótáv az 10et is nehezen ad érte. Nekem 8-9 et érne meg, nem az ezres miatt hanem pszichológiailag

És abból a 30rugóból vennék 1 táskát és egy monopodot. és akkor azt életem végéig használom. -
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#352
üzenetére
Nekem is kellett volna csak a 18 miatt, főleg tájképekhez ott van elég fény vagy idő hosszú expóra 8-9 rekeszen meg már egész jó és az AF nek se kell hipergyorsnak lennie. És amennyi nagylátós tájképet fotózok bőven elég lett volna. 24-70 f2.8 alatt nem adok ki többszázezret nagylátóra az biztos. 8 ezret adok a tiédért nyár előtt.

-
Dtomi
őstag
Nem tudom ti hol vettétek kitobival a gépet de:
350D -vel a kitobi 14400HUF
400D -vel 19200HUF
30D-vel 28800HUF
300D-vel anno 7500HUF volt.
Az obi mindegyiken u.a
Szóval ebből nem tudom mi nön le, sztem pont fordítva lenne ésszerű mert aki 30Dt vesz annak már nem biztos, hogy olyan hú de jó vétel a 18-55. De hogy ki az a marha aki 30at kiad ezért az meg is érdemli. -
Dtomi
őstag
Sok dologban igazad van

Hehe 300D
Kényelmes, és nem szar, és nagyon jó az ár/értéke
350D/400D
Ebben egyetértek veled de a 400D nek nagyon jó a felbontása vitatható az olcsósága... szart innen is levonnám
20/30D
Abszolut eltérő a véleményünk, a kategóriáról.
5D
Ebben is.
1D MII N
A legjobb!!
1Ds pfujj buzi drága.ebben kb igazad van
További negatívumok. Örülünk, hogy valaki ilyen teszteket is végzett, köszönjük.
Pozitívum: Kitűnőent vagy a mindegyiket levenném kettő együtt csak részben igaz.
Orbano szégyelld magad!!
-
Dtomi
őstag
válasz
Hydra SR
#314
üzenetére
Én nem tudom milyen aksi van a 30D ben de bizos nem olyen mint a 400D ben arra emléxem mikor megvettem a gépet az első harmad hiányzott, kb 4napig bírta és 700 képig pdeig az első napokban ment a nyomkodás. Azóta ilyen hetet vagy többet is bír. 1000 körüli felvétellel.
-
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#145
üzenetére
pedig ez a kép eléggé hasonlít rá, pont ugyan olyan kis kör alakú rajzok láthatók a háttérben mint egy tükörobinál.
-
Dtomi
őstag
válasz
werttzui
#139
üzenetére
ha értesüléseim nem csalnak akkor egy érzékelő méretű ''T'' alakú célszerszámra van rátéve egy hardvergyártásnál használt teljesen steril, szálmentes, és statikailag mentes teljesen szintetikus anyag
hogy ezt húzkodják-e az érzékelőn vagy csak ráemelgetik, nem tudom. Mindenesetre garanciát vállal a tisztításra. -
Dtomi
őstag
válasz
biggamer
#136
üzenetére
Biggamer azt a tollat történetesen amivel te az érzékelődet tisztítottad kifejezetten objektív tisztításra gyártották. Más kérdés, hogy ki minek árulja. köv. az érzékelőt nem igazán szabadna csiszatolni semmivel (camera kft. is csinálja vhogy, nem véletlenül nem előtted de kb 1perc) objektívet tisztítani pontozásos módszerrel lehetn otthon de szart se ér... mindenesetre szerintem többet ne nagyon használd erre a lenspent... vagy lehet nem 4 rugó lesz a köv bukta.
-
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#133
üzenetére
Hali Miki
találtam a galériádba egy 2003-as gímszarvast tükörobival fényképezted? -
-
Dtomi
őstag
válasz
YouCanCANON
#52
üzenetére
Azt látni hogy játékkészülék, csak ki a célközönség????
-
Dtomi
őstag
[link] Ez az a poén amit mostanában fejlesztés néven csinálnak... ezt tényleg csak a japcsiknak találják már ki, de akkor még ez is nagy!!!! nem is kéne cserélhető obival gyártani ezt a szennyet, rátenni egy 17-70-es 100grammos műanyagot persze motoros zoommal, azt hali!!! Juj az a 450D lesz sorry lelőttem a canon poénját.... lehet ehhez portré markolatot kapni egyáltalán, vagy ehhez már az se lesz...???
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Panasonic Toughbook CF-XZ6-1,12",QHD,2 az 1-ben, i5-7300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![[kép] [kép]](http://www.u.arizona.edu/~djharris/puke.gif)
![[kép] [kép]](http://www.freeweb.hu/tomi00/tejszin/back.gif)
pedig nem nehéz kitaláni, hogy lehetne. 1 nézettel több pl. de a buzinagy számok és a közöttük lévő nagy és töküres részekkel is tudnék mit kezdeni hiszen nagyfelbontású az lcd. Én csak 1 perce foglalkozok vele.


és látom én ezt obitisztításra használom.
találtam a galériádba egy 2003-as gímszarvast tükörobival fényképezted?
