Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
válasz
Hydra SR
#1056
üzenetére
Fujiék sose tudtak zajtszürni de kb 2step előnye van a superccdnek a simához képest. cmos még jelent +1stepet, így egy iso3200ön hozhatna olyan zajszintet mint egy jelenlegi canon iso400on.
Van még bőven tartalék az SIben, Nikonosoknál meg elő is fordulhat, hogy véletlen SuperCCD lesz a köv "Nikonban". -
Dare2Live
félisten
bizonyitottan rossz jpg meg bizonyitottan rosst fehéregyensúly automatika? szerintem te összekevered az ist DSt a k100d vel annak voltak iylen JPG/Auto-WB bajai
"Up to ISO 800 the K100D maintains a similar level of noise as the Canon EOS 350D (Rebel XT), without sacrificing detail, at ISO 1600 the EOS 350D image is looking cleaner but also softer with the K100D demonstrating sharp detail if a little too much noise. Nikon's approach appears to be more noise reduction, especially luminance in 'flat areas'. The graph below reflects this performance, with the K100D very close to the EOS 350D for gray luminance noise but higher for black luminance noise (shadow noise)."
white balance:
"We're never that surprised to see poor automatic white balance from a digital SLR, it is becoming par for the course, however we would at least once like to be pleasantly surprised. So the K100D's automatic white balance is pretty much the same as most other digital SLRs"overall:
"We were fairly critical of the quality of JPEG images from the *ist DS but I'm glad to report that this has been fully resolved with the K100D. Pentax has clearly made some significant strides with its in-camera image processing, specifically the quality of the demosaicing and sharpening algorithms with much better fine detail and ability to resolve the nuances of 'texture'. This can be seen fairly clearly in the resolution chart crops below (note that the *ist DS shot was of our version one chart, the K100D shot our version two chart, hence the difference in font, otherwise the lines are identical). Obviously we would rather not see the color moire from around 1500 LPH onwards but its a small price to pay for the significantly improved resolution."long exposure: töéletes a hot pixel szürése.
vmivel nagyon kevered vszeg IST DS.
-
-
Dare2Live
félisten
-
Dare2Live
félisten
-
Dare2Live
félisten
válasz
Hydra SR
#747
üzenetére
Nem.
TAV csak Pentaxon van.
Auto Iso Pentaxon és Nikonon is van.
egy vélemény auto isorol talán így érthető mire is jó, miben is más mint TAV. (bár hasonló nem véletlen hívja luminus TAVot auto isonak.)
''On my D80, I leave it in ''P'', with Auto ISO set to 800 max, 1/60 s. This lets me take shots without thinking too much. If I need a faster shutter speed I can just [P]rogram it by rolling the wheel around. Same thing if I want to alter the aperture. If I switch to A or S mode I find myself leaving it there by accident and then missing some shots later on. With P mode I find just rolling the wheel around is simple enough for what I need to do. The Auto ISO just kicks in when it is needed, without me having to worry about it at all. Perfect.
''
Mind TAVra mind auto isora nemnehéz elképzelni helyzeteket amikor bezony joljön. Persze ha nemakarod nemhasználod.
[Szerkesztve] -
Dare2Live
félisten
válasz
Hydra SR
#741
üzenetére
érdekes énmég csak proba képp használtam auto isot de baromi hasznosnak tunik...
a pentax féle TAV modrol már nemis beszélve. Mig többiek csak állítgatnak manualon, én csináltam 3 jó képet. Mire ők beállították már elment a téma nekem meg van 3 jó expom.
Igaz esetek kb 2%ban használnám.
Sött ha a havas/tengeres táj becsapja a DSLReket akkor havas/tengeres sceen modot is akarok.
pl Fenének sincs kedve -10Cben ordító hidegben lehuzni a kesztyüt és manualon állítgatni mert auton félremér. -
Dare2Live
félisten
pentaxnál eldöntheted. egy gomb, csak kép, mégegy kép+hisztogram mégegy kép + rgb hisztogram.... ha akarod overlay ha akarod nem.
evvel szembe canon egyre mindent katasztrofális helykihasználással. Ez lehet vkinek tetszik nekem nem.
DTomi: Ha mot kezdenél mik azok az okok ami miatt inkább Nikon D80/(D200?) vennél és nem Canont?
Nekem így fogdosásra, menükre.... nagyon bejön a D80, csak ezen felül semmi személyes tapasztalatom nincs vele....
-
Dare2Live
félisten
nikon D80
![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/Images/Captures/TV2006080509351800-01.jpg "[kép]")
pentax:![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/Images/Captures/TV2006090616031900-01.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/Images/Captures/TV2006090616031300-01.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/Images/Captures/TV2006090616032500-01.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/Images/Captures/anim_playblinking2.gif "[kép]")
canon![[kép]](http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Images/Captures/anim_histo_rgb.gif "[kép]")
ezolyan NO Comment kategória.
Fogdostam, használtam ma Nikon D80/D40et. Canonéknál nemcsak SWfejlesztöknél vannak gondok hanem azoknál is akik az ergonomiával foglalkoznak. A 400Dről azthittem eddig, hogy nem kényelmetlen. Mosthogy megfogdostam, exponáltam párat egy D40el már enyhént más a véleményem: Fogásra a D40 egy álom a 400Dhez képest, kb ergnomilag egyszinten van mint a 30D!
Ezekután pedig a D80 egy álom, 30D ergonomiába nekem közelébe nem ér.
Ami még meglepett, hogy azthittem, hogy a 30D/D80 keresője kb egykategória. Hát nem D80hoz képest a 30D sokkal rosszabb. Érezhetően sokkal kissebb és sötétebb.
Jövő héten vmikor remélem kölcsön is kapok egy D80at így elsőre 30D után nagyon tetszik. -
#658
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#655
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#655
üzenetére
ha ez igaz, összejön, logsz egy sörrel hydra-nak.... és nekem.
nemmintha sansza lenne, hogy az életben összefutunk..... -
Dare2Live
félisten
válasz
Hydra SR
#650
üzenetére
ha jól értem amit ő előadott az az, hogy beálsz manuálba.
ott ha akarod beállítasz mindent te manualon.
vagy megnyomod a ''thumbmail'' vagy vmelyik abbsz nemhasznált gombot erre ő egy alap a környezetnek megfelelő alapállásra hozza a gépet így nemkell 5secet szutyogni mert 30sec vagy 1/8000ről átkell állítani a gépet 1/60ra. azaz megsporoltál 5secet és lehet az a fotó pont ezen múlik.
azaz semennyire se sérül a manual lehetőség.
ha jólértem.
Erről jut eszembe, kis kompaktomon van olyan sceene mod, hogy pl snow. Ha erre tekertem akkor gyak automatán minden kép jól sikeredett. Ha nem akkor auton minden 2. ellett szurva, az automatikát csunyán becsapta a fény+hó.
30Dn nemtudom van e ilyen hétvégén megnézem mindenesetre a 30Dt automatikáját nemlehet, hogy becsapják az ilyen körülmények? Mert ha igen akkor az gyak aztjelenti, hogy az auto modok ''használhatatlanok'' ilyen viszonyok közt, márpedig -20Cben nemszivesen veszem le a kesztyümet, hogy állítgassak manualban. -
Dare2Live
félisten
végülis én mind3 pontoddal egyetértek. bár 30d user vagyok ha dslrhez jutok.
meg ezen kivül behozhatnák vmi jobb auto isot és a bravo által említett pentax féle TAV modot is. Bizonyos esetekben baromi hasznos. Míg a manuál gépesek/emberek csavargatják a gépet te csak kattingatsz.
meg egy custom gomb is kéne amire mindenki azt rakja ami neki kell. thufir természetesen az MLUt.
és igen ehez gyak nemkéne más mint az swt megírni rá. -
-
Dare2Live
félisten
csakhogy mi is neked a nemnyerő:
''The performance of the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS came as a total surprise. Unlike its predecessor the lens is capable to produce a very high performance throughout the zoom range without the significant drop in quality at 300mm typical for most consumer grade lenses in this range. It seems as if the new UD element helps to lift the optical quality significantly. Distortions, CAs as well as vignetting are also very respectable. So in terms of optical quality the EF 70-300mm IS can be almost described as a hidden Canon L lens.'' photozone.de
de elolvashatod az összes mérvadó obi tesztelő oldal leírását is máshol is Les obikhoz hasonlítják. Persze érthető egy hasonló átfogású 100-400 IS USM L sokkal rosszabbul teljesít nála. és ennek az ára mégsem horror.
ennyit a nyerő szériáról.... meg a jó ár/érték arányról.
Tényleg hamár a nyerő szériánál tartunk akkor te a 10*es átfogású össze vissza torzító, össze vissza lágyuló, aberáló 10*es átfogású bigmádat minek hívod? lótrágyának? mert a 70-300hoz képest az. és akkor még a 3-4stopot segítő vr ami 300nál már nemhátrány vagy az USMről még nem is szoltam.
csigának vszeg igaza volt a lufikkal kapcsolatban....
szerk:
orbano: énis szedegetem meg irogatom össze, már unom szóval nemsokára dslr tulaj leszek.
[Szerkesztve] -
Dare2Live
félisten
szósincs használt cuccokrol, elvagy tévedve.
-tamron volt elsődlegesen írva azmeg 110K.
canon zárójelben vagyal: 90% nemér megnekem az USM/IS/1sec alatt eltüntetem CA 17-55ön +140Kt.
-70-300nál seholsevolt ''DO''.
100%nemér megnekem a -30%méret/súly +150Kt.
-30Dt zsírújan 250Kért kapom boltban 2év garival.
attól, hogy nemcsinálnak hetente árlistát még 250 az euró nem 260 mint hónapja
és 930euro a 30D és nem 1050 mint hónapja.
álványom már van, táskára 15Knál többet nemszánok.
szóval CF karival rebateval nemlesz az nagyon 500 fölött...... deha veszek müszálas törlőkendöt, lcd védőfóliát, meg vmi bizbazt ami kell akkor lehet elmegyek 550ig.
holvan ez az 1misitől.... -
Dare2Live
félisten
Nem azt mondtam, hogy nem igaz amit mondassz hanem, hogy nem minden esetben. Azaz nem. Hmm akor mégis.
Azthogy ezt te a bigott példáim ellenére se tudod megérteni és Marsra indítanál expediciót, hogy felderítsék vane ott paládium osztán meg bányát raknál oda ahol kitermelik a cuccost ésutána hazajuttatják al akarod leszorítani e ritka fém árát erre csak azttudom mondani, hogy ilyen expedició csak akkor indul hamár nagyon drága a paládiumos autó azaz nemlett olcsobb a tömegtermeléstől.
A paládiumot az ojjektumban is előlehet állítaniról csak azjut eszembe, hogy a h->he t is már sikerült elérni gombafelhő segítségével, iter is halad LI ig is eljutottak már de azért palládiumig tudtommal nagyon nem. Persze majdegyszer addig viszont továbbra is drága a palládiumos kocsi.
btw próbálkoztam takarítást kérni de aszondták nem. [link] -
Dare2Live
félisten
Tese adod fel egykönnyen mi?
Ott a relatív szócska amiatt mindenképp pontatlan lesz örökkönörökké a ''szerintem csak azt drága gyártani, amiből kevés készül.''
aka: Ha 2000ftért gyártja vkinek azis drága.
pontatlan ígyvan nemígyvan?
Igazából hozhatnék még a paládiumoson kívül elég sok példát, de ezt még véletlen se szeretném mert hosszú és bonyolult ráadásul úgyis belekötsz és méghosszabb lesz énmeg menni akarok aludni.
szerencsétlen topikot, szana szét offoljuk, kövnek mármajd privibe válaszolok enézést mindenkitől. -
Dare2Live
félisten
szted ha te évi 1millió kocsit akarnál pl:paládiumból gyártani akkor az, hogy változtatná meg a paládium árát? Ennyi paládiumot össz nemtermelnek ki a földön és rengeteg egyébb helyre is elengedhetetlen. Persze elszállna az ára, százszorosára/ezerszeresére... és evvel ugyanígy elszálnának a te anyagbeszerzési költségeidet is. micro szinten gondolkodni vagy macro szinten vagy mind2őn és korrekten.
szóval sztem totálisan pontatlan a megfogalmazásod.
és a relatívba még belese kötöttem azaz:
Utasszállító repülőböl k* sok készül, mégis drága gyártani.
egyébként pedig kisebek -
Dare2Live
félisten
''szerintem csak azt drága gyártani, amiből kevés készül.''
hát a titánt akkor is kikell termelni a biciklivázakhoz ha évente nem 500 hanem 5millió titánváz készül. ésaz 10000*annyi titán....-> és elszabadul a titán ára mert kinyílik a már most kinyílt kereslet kínálat olló. aztán ami bejött a tömegtermelésen elbukott az alapanyagárakon.
másik pl ha 1000*annyi költsége van egy dolog legyártásának mint a másiknak és erre ekezdik sorozatban gyártani ésmárcsak 100*annyi költsége lesz mert letizedelték tömegtermeléssel a költségeket az akkoris 100* akkora gyártási költség mint a kommersz x termék.
2szerencsétlen hülye pld, hogy mennyire nemigaz lehet a: ''szerintem csak azt drága gyártani, amiből kevés készül''
jólgondolom? -
-
Dare2Live
félisten
válasz
coolsound
#566
üzenetére
coolsound én Canon A610 fényképezőgépet használok. ezen felűl néha 30Dvel és ritkán d80al is fotózok(ismerkedek)
clickelgetős statisztikák már elmondtam sztem mennyit érnek, egyet ajánlottamis EU legnagyobb piacáról ha gondolod ott nézd meg 30D hol leledzik érdeklődésben.
Canonnak egyébként úgylátom megjött az esze: A 30D ára meredeken zuhan... (vajh mért?)
hszemmel egyébként csak annyit akartam kifejteni, hogy hüdejó, hogy Nikon/Pentax belehuzott, Sony is idén bedurvít szállítja az új érékelőket, csinál 2 új dslrt mertígy nem ''egy gyártó van a canon'' aki néha potyogtat kis morzsát egyébként meg minek fejleszen, hisz többiek annyira elvannak maradva tőle.
És ez bizony nagyon jó a Canonosoknak is mert nem kis 10d->20d->30d lépcsők lesznek hanem komoly nagy fejlesztések + 30D ára meredeken zuhan +.....
Node mind1 te mindenképp vmi anti canonosnak nézel, vicces ez így, hogy képeim 90%át canonnal készítem és imádom a kis kompaktomat.
[Szerkesztve] -
Dare2Live
félisten
azért játszhatta ezt canon gyak évekig mert a legfontosabb területen egyeduralkodó volt. nemsokáig játszhatja már, Nikon, Pentax nagyonfeljövőben az őket lapkával ellátó Sony pedig idén még 2 dslrt mutat be és egyik se váltja az A100at.. azaz a Nikon/Pentax is kapni fog az új közép/felsőkategóriás CCDkből, úgye többek közt ezvolt eddig a 2céget legjobban hátráltaató tényező.
énmár azon meglepődtem Canon nemrukkolt elő egy új XXDvel óriási szüksége lenne rá, D200al egyszerűen nem egykaliber a 30D. (Esik is folyamat az ára lassan már alig drágább mintegy D80)
Végre van verseny ami csak élesedni fog idén... jóhír.... -
Dare2Live
félisten
privátbanking.
havi 5K a dija és min ha jólemlékszem 10misi kp.
és máris középen veszed. Elöző honapban is sporoltam vele 1500FTt.
egyébb előnyei is vannak pl 1%helyett 0.4%ot nyúlnak le tőzsdei adásvétnél, nemkell sorbaálni....
szerk: OFFba téve mert k*ra OFF. Szerencsétlen 400D topic
[Szerkesztve] -
#251
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#249
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#249
üzenetére
Kezdők lazán belefuthatnak ilyen poblémába.
Nikonnál meg belövi Matrix-ra azt ott sokkal kevesebb dolgot lehet elrontani, ebből a szempontból biza Nikon sokkal jobb. -
Dare2Live
félisten
dpreview forumokon is sokan panaszkodnak arra, hogy egyes 400Dk rendszeresen all/túlexponálják a képet. egyik 400d alul másik túl. összeségében nincs tehát semmi baj.
dpreview tesztben is megemlítik:
''Occasional under-exposure
We didn't really consider this a major issue, but as both we and some of the early adopters on our forums observed it we thought it worthy of a mention. We did find that a small percentage of our shots (perhaps 3 to 5% depending on the scene) were underexposed by anything between half and one stop (0.5 to 1.0 EV), this did surprise us as it wasn't something we noticed with the EOS 350D. Obviously this could be avoided by checking the exposure using the histogram record review display. '' -
#225
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#223
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#223
üzenetére
olvastam az oldaladon a leírásod de ha most kéne választani akkor melyik az eddigi legjobb (digi) canonod?
10D vs 350D vs 400D
lehet esélyes vagyok ''olcsón''(nettón) egy 400Dre ésbár a k10D nagyon tetszik azért remeg a kezem rendesen. -
#48
Dare2Live
félisten
dr_karcsika
#39
Dare2Live
félisten
válasz
dr_karcsika
#39
üzenetére
nekem pont ez tetszik benne.
aki nagyot akar az vegyen d30at vagy d200at.
Új hozzászólás Aktív témák
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- OLED monitor topic
- Dolce Gusto
- Okos Otthon / Smart Home
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Xiaomi Watch S4,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4680
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4401
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest