Új hozzászólás Aktív témák

• #3 rckdj csendes tag

  Új Válasz 2006-01-03 14:46:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rckdj

  csendes tag

  Nekem az előző canonom a 2. garnitúra után beszáradt, 18.000 huf lett volna az új nyomtatófej. Inkább vettem egy új nyomtatót, garanciával és tintapatronokkal. Aki sokat nyomtat annak jó, ha külön van a fej (bár az most már lézert vesz), aki meg keveset annak meg tökmindegy

• #2 ÉM tag rckdj #1

  Új Válasz 2005-12-29 21:57:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÉM

  tag

  válasz rckdj #1 üzenetére

  Egybe van építve a fej a patronnal? A sima ip 2000en még külön volt. Érdemesebb lett volna azt venni...

• #1 rckdj csendes tag

  Új Válasz 2005-12-12 10:49:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rckdj

  csendes tag

  Üdv!
  
  A napokban vettem egy PIXMA 2200-es nyomtatót, miután pár hónapja az i450-esem szépen beszáradt. Az eladók szerint a PIXMA 2000-es kifutó modell, a 2200-es pedig friss-meleg-ropogós
  
  Érdekelne másoknak milyen tapasztalatai vannak erről a nyomtatóról.
  
  Nekem eddig ezek:
  - elég gagyi, hogy nincs hozzá alsó tálca, simán a földre ''köpte'' az első pár lapot
  - nincs külön nyomtatófej, hanem a tintapatronnal van ''egybeépítve'', ami szerintem nagyon jó dolog, tekintve, hogy egy nyomtatófej majdnem annyiba kerül, mint maga a nyomtató, és kb. 5-6 garnitúra az élettartama. A PG-51 és CL-41 patronok annyira nem drágák (tényleg, ezeken van chip?)
  - elég lassan nyomta ki a fúvókaállító tesztet
  - a keret nélküli fényképeket viszont nagyon gyorsan
  
  Egyenlőre ennyi...
  

Új hozzászólás Aktív témák