Új hozzászólás Aktív témák

• #64 robyeger addikt Hasek #63

  Új Válasz 2006-03-01 22:37:34 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Hasek #63 üzenetére

  Nem tragédia, sőt : [link]

• #59 robyeger addikt

  Új Válasz 2006-02-26 20:03:12 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  Minden kezdő Celeron tuningos figyelmébe ajánlom a P4 proci tuning első hozzászólásának átböngészését:[link], mert az útmutatások többnyire Intel processzorokra vonatkozóan általános érvényűek.

• #52 robyeger addikt zolisz83 #42

  Új Válasz 2006-02-14 22:00:36 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz zolisz83 #42 üzenetére

  Akkor lehet, hogy nem érthetően fogalmaztam. A 3D játékok(alkalmazások) kivételével nincs értelme magasabb DDR : FSB arányt használni az (1:1)-nél, magyarán a szinkron meghajtásnál és ilyenkor csökkenteni a mem késleltetéseket, ameddig csak bírja.
  
  [Szerkesztve]

• #36 robyeger addikt zolisz83 #35

  Új Válasz 2006-02-08 08:10:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz zolisz83 #35 üzenetére

  A szinkron memóriahajtásnál(CPU FSB x 2) nagyobb memóriaszorzó használata mellett a rendszer teljesítménye kifejezetten csak 3D alkalmazásokban növekedhet, mikor a GPU a CPU kihagyásával közvetlenül lenyúl adatokért az alaplapi memóriába. Egyéb más alkalmazásokban, a memórialapozás gyorsaságát érdemes növelni, azzal hogy csökkentjük a memória késleltetéseket(CLK). Az Everest eredményeknek a CPU FSB értéke mindig gátat szab.

Új hozzászólás Aktív témák