Új hozzászólás Aktív témák

  • kenwood

    veterán

    válasz soma314 #15440 üzenetére

    Szepen osszefoglaltad, nagyjabol pontosan igy latom en is.
    Egyedul azzal nem ertek egyet, hogy angol nelkul megy a ccna.
    Az siman lehetseges,hogy szoban,irasban gyenge egy ccna,akar egy ccnp is.
    Viszont az angol beszed megertese ( videok) legalabb kozepes szintu nelkul nehez, ha pedig nem vagy jo,eros az angol irott szoveg ertelmezeseben, akkor szinte lehetetlen mar a ccna is.

    Amivel pedig reszben ertek egyet,az a gepeszet,es a layer 1. Ezt cege valogatja, de a legtobb helyen ezeket vagy kulon osztaly, vagy kulsos partner vegzi. Ritka az, hogy annyira devopsos a modell, hogy a BGP-t, MPLS-t, ACI-t, Firewallt ugyanaz az ember tervezi, konfiguralja aki a klimat,elektromos halozatot. A WDM is jellemzoen vagy teljesen berelt, vagy kulon ember,csoport van ra. Nagyon high level szinten persze erdemes minel tobb dologgal tisztaban lenni.
    Nem ritka, hogy valaki mindezeken felul meg tud kodolni, vagja a vmwaret, sqlt, linuxot is, de azert tulsagosan szerteagazo ez az egesz hogy ez mind low level szinten is menjen, igazi polihisztor lehessen valaki.

Új hozzászólás Aktív témák