-
Fototrend
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tusi_
addikt
Na szóval, ki van laborozva. Azért nem megy port-securityvel, mert nem lehet arra konfigolni. Tehát ha port-sec violation van, akkor nem lehet visszaállitani a portot. Loopra visszalehet, ott meg is jeleneik szépen a listában , melyik portot fogja visszaállitani és számol is vissza.
Sikerült belőnöm egy dot1x azonositást a laptopomon, meg egy radius servert a gépen, ha a sárkány megy aludni, akkor belövöm a switcheket és megcsinálom a port authentikációt
-
Wolfy999
tag
Megkérdeztem egy kollégát, aki wifi terén jobban otthon van. Az ADU csak a Cisco wifi kártyákhoz volt, de ma már nem nagyon használják. Roaminghoz nem kell semmit telepíteni.
L2 roaming kontroller nélkül működik, de a session-ök általában megszakadnak. Ha van kontroller a session-ök is túlélik. L3 roaming csak kontrollerrel lehetséges, a kliens nem tud róla, hogy változik az IP címe, a kontroller kezeli (ahogy írtam korábban).
Tehát a kliens szempontjából teljesen mindegy, hogy L2 vagy L3 roaming történik, mert nem tud róla, hogy van különbség. A kliens wifi kártyája kezeli a váltást.Egyébként itthon 2 TP-link AP-val kipróbáltam az L2 roamingot. Működik! Folyamatos pingelés és aktív telnet kapcsolat mellett végigsétálva a házon láthatóan átváltott a másik AP-ra. A pingre végig jött válasz, de ami a legmeglepőbb, a telnet sem szakadt meg.
-
Wolfy999
tag
Én úgy tudom L3 Roaming-hoz mindenképp kontroller kell. Ilyenkor szintén nem kell a kliensen semmi extrát konfigurálni. Az SSID-nek itt is ugyanannak kell lenni, csak több tartományból kaphatsz IP-t, attól függően, hogy melyik AP-re csatlakozol. Roaming esetén a kontroller kér neked egy IP-t az új tartományból és kvázi NAT-olja a forgalmad.
Hangsúlyozom, ez nem hivatalos információ, nem vagyok pro wifiben, csak jelenleg így állt össze a fejemben a kép. Ha valaki jobban tudja ne tartsa vissza.
-
crok
Topikgazda
L2 roamingnál egy SSID-t és egy subnetet használsz.
Amikor az egyik adótól messzebb de a másikhoz
közelebb kerülsz, akkor átváltasz a másik adóra (SSID
azonos) így ugyan abban az L3 hálózatban maradsz
és megvolt a roaming is. A gépen kvázi semmit se kell
csinálni (persze az SSID-hoz csatlakozás előfeltétel).Olyanra kell készülni, hogy esetleg a switcheken majd
MAC flapping fog jelentkezni. -
Lokids
addikt
Ezt nem teljesen értem. Hogyhogy fel kell venni előre az összeset? Ha egy laptoppal csatlakozok egy hálózathoz, ott nem lehet AP-k között is válogatni. win7 beépített wifikezelőjét alapul véve.
Az ha jól tudom az adott hálózathoz tartozó legerősebb jelet mutatja meg. Ebből szürtem azt le, hogy autómatikusan váltani fog AP-k közt, ha azok egy hálózathoz tartoznak. -
FecoGee
Topikgazda
Legjobb tudasom szerint valaszolok.
AMi tiszta sor. Ha a port portfast-ra van konfigolva global módból és BPDU-t kap, akkor sima STP port lesz az edge portból.
- Igen.Ha interfészen van kiadva , akkor portfast marad.
-Igen.Ha hozzá van adva a bpdugurad, akkor ha globalból adom ki a spanning-tree portfsat bpduguard default paranccsal, akkor csak az acces portokon fog menni. (Ha a könyv jól irja, akkor a spann portfast def global parancs, csak az access portokra érvényesül.)
- Igen.Tehát ha egy portfast port BPDU guarddal együtt BPDU-t kap, akkor err-disable megy, tök mind1, honnan adtam ki a parancsot.
- Igen.DE: mi van a BPDU filter paranccsal? Ha jól értelmeztem egy külföldi topikban leirtakat, akkor a spann portf bpduFILTER def parancs hatására gloabal módból ugyanúgy elveszti az edge port státuszt a port, mint ha csak a sima portfast lenne rajta.
- Igen.Ha viszont porton van kiadva, akkor kikapcsolja a BPDU küldést/fogadást és ha BPDU-t kap, akkor könnyen loop lehet.
- Igen.
Végső kérdésem. Mikor és miért használjuk a BPDU FILTER parancsot? Arra jó, hogy a porton kikapcsolja a BPDU forgalmat, valamennyi erőforrást spórolva a switchnek, de ugyanakkor veszély forrás is, mert nem lövi le a portot. Ha valamelyik kedves kollega csatlakoztatja a switchét, akkor lerohaszthatja a switchet.
- Igen. Ha bedugsz egy switch-et a portra es nem akarod hogy STP-zzen mivel csak 1 uplinkje van, hasznos lehet a bpdufilter. Gyakorlatilag o lesz egymagaban egy stp domain. Ha bpduguard lenne, akkor lecsapna ugye a portot. Irjak meg az EoMPLS vlan xconnect-nel is hasznosnak. "EoMPLS vlan xconnect. Vlan might be different on each side. EoMPLS does not translate STP packets, and will errdisable port without BPDUFilter."Lehet használni a BPDU guarddal és root guarddal együtt?
- Sosem probaltam meg, de szerintem igen.(root guard nem szükséges access porton, mert nem csak a superior BPDU-ra lövi le a portot, de már a sima BPDU-ra is.)
- Csak superior bpdu-ra lovi le. -
-
FecoGee
Topikgazda
Sajnos VACL-ből nekem is csak a CCNP ismereteim vannak meg, abszolút nem használom a napi munkámban, és a CCIE Written-nél sem került képbe. Ezért van a labor felkészülés, szóval a Written 1% kb. az egésznek, nehogy azt hidd hogy én már mindent tudok
.
Ezt nézd át, hátha segít. Én úgy tudom csak a cél előtti switchen kell felvenni.
http://blog.ine.com/2009/08/10/vlan-access-control-lists-vacls-tiers-1/
-
zsolti.22
senior tag
Az e-mailem megtalálod a profilomban némi számkód után. Köszi, de postán nem kérem, de ha a mailbe is 15$, akkor inkább te jössz nekem 40-nel, mert az én 120 oldalasom felér egy könyvvel
És az mindenki számára érthető módon van fogalmazva. Ha a tied csak a magad számára érthető, akkor sokra nem megyek vele.
Öntsd formába, addig is tanulod
Amúgy a route-ból hiányzik az MP-BGP, a NAT-PT, a BGP peer group, a community attribute, hogy max hány network parancs lehet egy bgp asn-ben, hogyan használjuk a link-local címet bgp peereknél....de ez mind benne van/lesz az én tákolmányomban
Tegnapi legjobb mondat: haver átjött, hogy nem eszi meg a nyomtatója a frissen vett patronokat (amit azóta se). Szóba jött a tanulás, mondtam neki a CCNP-t, erre megnyitottam az ocg-t pdf-ben és egy ábrához tekertem, hogy lássa miről van szó. Az első kérdése: mik azok a konzervdobozok? (routerek
)
-
FecoGee
Topikgazda
Én erre gondoltam.
-
-
FecoGee
Topikgazda
Pontosan. 3550-esnel desirable, 3560-nal auto a default. Ha "ures" konfigos 3550-nel nyomsz egy sh run-t, akkor irja az interface alatt hogy desirable, mig ha "ures" 3560-nal teszed ezt, nem irja, hogy auto. En egyebkent mindig az auto-t valasztom, a Cisco Press konyvek is azt nyomjak.
-
zsolti.22
senior tag
Hát az biztos, hogy 10× jobban elfáradsz, miközben az agyad 100%-a a fordításra koncentrálódik, mint ha magyarul beszélnél. De nézd a másik oldalát: ha egy német tanulna magyarul és leküldenék az Alföldre, ő is kitörölhetné a seggét a magyar tudásával
Nem tudom, te hogy vagy vele, de én a PC játékokból azért szereztem ám némi alapot angolból meg németből is akaratom ellenére
-
zsolti.22
senior tag
A beszéd megint más, mint az írás. Ez nálunk is így van.
Azért egy Spiegel figyel az ilyenre. Nekem meg már berögzült és a középfokút is azért kaptam, mert észreveszem ezeket a dolgokat (többek között).Én ezzel téged nem akarlak/akartalak megbántani, mert úgy látom, hogy kb. sikerült. Viszont akkor mélységesen elnézést kérek.
Trotz alledem sage ich: amiben jó vagyok, abban maximalista vagyok.
-
-
-
zsolti.22
senior tag
Mennyire?
Nézd, a ROUTE-t is kétségek közepette forgattam, eleinte nem értettem. Aztán átolvastam 2. alkalommal és kijegyzeteltem java részét (kvázi lefordítottam). Az most úgy ahogy megy.
A switch-csel is szerintem így lesz, csak az írója szerintem a minimális szószámra törekedett a könyv kiadásakor! Most az MST-t olvastam át, de egy szót nem tudnék elmondani róla. Kitaláltak még egy STP-t az RTSP a PVST, a PVST+ meg RPVST+ mellé, és még akkor hozzáadják az IST-t MSTI-t, hogy minden világos legyen.
-
zsolti.22
senior tag
Még nem is biztos, hogy örülnél neki, hiszen ha vizsgázni akarsz belőle, akkor vagy angolul, vagy a nála jóval könnyebb japán nyelven tudsz
más: jól értem, hogy az udld általában optikai szálas interfészekre jó, meg hogy a bpduguard és a portfast csak együtt akar működni, valamint a júdíeldít csak a root guarddal VAGY loopguarddal kívánatos használni?
Pöppet nagyon kevés az az információ, amit ebbe a switchbe írnak. SENKI MEG NE VEGYE!@Csabyka: nekem nincs elképzelésem, de a CCNA2 az IP címzésekkel foglalkozik még csak, úgyhogy nem hiszem, hogy ez ...szóval érted
-
jerry311
nagyúr
Na errol irjak tobben, hogy eleg bena kiadas lett, de ha nincs mas, akkor ez lesz.
Az elmeleti reszetol nem felek, attol sokkal inkabb, hogy rosszul van leirva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Napelem
- Óra topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Metal topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest