Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv!
A lapod sajnos nem ismerem, de mindjárt megnézem.
Fura lehet..., elnézve, hogy ugyanolyan ramjaink vannak.
Miért ilyen alacsony a ramnál? Vagy ez az effektív érték lehet? Erre tudok gondolni..., bár ez is...
A 2.1V a most beállított érték? Hogy viselkedik 2,2-n?
Biosodban mi van? -
Igen, jobb is.
Na, úgy tűnik, "megfogtam"...:
1,24V+C1E+LoadLine(Enabled)=Proci (4,14Ghz)
2,2V+1,36NB=Ramok (1100mhz)
Termination Point: 1,28V
GTL: 0,65x (nem auto)
PLL: auto
SB: 1,10 (auto)
többi auto(RAM: Manual (de auto értékeken)
333-osztó, 12:10-es osztáson a processzorral.Lényeg, konklúzió...: Saints Row 2 (lassan hivatalos tesztprogramom
) nem fagyott ki 10 perce (rekord), nem lépett ki... -
Amúgy, a mobilnet egy nagy
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
Édesapámnak munkahelyi, Pannonos-mobilinternetje van, (USB), szidja, mint a bokrot.
Most akar váltani T-Mobilra..., lehet, szólok neki, hogy ne kövessen el efféle hibátEgyébként, a sok fagyás legalább a letöltésnek nem tesz be..., hisz használom a "FlashGot"-ot... kezdem észlelni, némely Firefox-os alkalmazás nem is akkora hülyeség...
-
puttputt
őstag
Na... 2 dolog biztos:
1. Amennyiben Auto-n vagy Enable-n van a Loadline és a C1E ON, akkor hajlandó normálisan bootolni a win..., aztán a továbbiakban kiderül.
Most Auto-n van a Loadline, C1E ON, Fsb termination 1,28, GTL: 0,65x (ezeket Lipi tanácsa után...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.2. Nem szereti igazán a lap a 8x-os szorzót és az 500 feletti fsbt... elindul, de gyöszösen.
Úgyhogy, maradtam a 459-es fsb-nél, 1,25V-n (stabilitás kedvéért feljebb toltam), 12:10-ben van a rammal, máskülönben, 1:1-ben égig kéne emelnem a procit ugyanezért a ram-sebességért.
Meglátjuk, mi lesz belőle...
Már nekem is csak 230 körüli a kb/sec..., francba
-
drotos nem drotos nem mind1?
a forgalomkorlátozás meg szívás.
diginél nincs, és UPC is azt mondja, h nincs nála, de ha figyelmesen elolvasod a szerződést, akkor kiderül , h van
ha 3x egymás után átléped a havi 300Gb(nemn biztos, h ennyi...300-500 között) adatforgalmat, akkor lekorlátoznak vagy szerződést is bonthatnak 
ramokkal yol állok
feladtam postára a "trogertec"et (ősember szerint ez a neve
) és kapok helyette 2*2gb mushkin 800as cl4es 1.8 Vos ramokat eredeti tervem is hasonlo volt. csak crucial vagy g.skillben gondolkodtam. és ezt fel is felhuzom ugy 900-1000 közé. persze cl4 vagy 5ben. eredeti terv alapján
krisz te fizetnél érte? elfogadom
ramok lesznek nálad is a gyenge láncszemek. lazíts az időzítéseken egy tesz erejéig. CL6?
aztán meg beállítgatod kicsit precízebben 
-
kriszbon
őstag
Titeket külön fizetnek a hsz. gyártásért
Na megnéztem hogy hol a véga a procinak ha megkapja az alap Vid feszt. Hát 3.82 fölé nem jutottam még 1.41 v-al sem(ez valós, a bios az 1.45-re volt állítva), de ezt már tudta 1.36-on is! Szóval azt hittem itt a vége, aztán észrevettem hogy lehet a Trémárkok azért dobják el magukat a fele tesztnél mert a ram így 5-5-5-13-on volt, és lehet hogy az nem bírta Majd megnézem hogy 5-5-5-15-el megy e feljebb(ha lesz kedvem hozzá) és nem nem fogok semmiféle Prime meg akármit futtatni, mert ha nem oké valami a mark meg játék úgy is eldobja magát
zoo8800: A NordTelekomot nem próbáltad még? Még telefon se kell, csak a madzag az oszlopig! -
noh ránéztem biosra
PCI-e overvoltagehez nem nyulok.
van még FSB over/deovervoltage. ez lenne e VTT?
MCH overvoltage. ez a NB.
és CPU GTLREF: 0,636 ; 0,603 ; 0,566 ; 0,54
alapot nem ír nekem semmi. csak azt, h mennyi +feszt tudok nekik adni. +0,1 - +0,3
jgy elég nehéz kiigazodni rajta.
btw everest se mutatja
-
1.Látom a VID-et 1,238. Ez se túl kevés, se túl sok. Tök jó proci lehet.Jól kell, hogy teljesítsen úgy alul, mint felül.
2.500-as FSB-nél az 1,36V -os NB nem nagy túlzás, maradhat.
3.24/7: A hét minden napján, napi 24 órában.Non-stop, folyamatos üzem.
4.A 65x az azt jeneti, hogy a VTT-nek (CPU Termination) 1,24-1,25v körül kellene optimális esetben lenni,igy lesz a szorzat 0,8.[link]
Load Line:"feszugrás"bebaszhat.Bekapcsolt LLine mellett ez akár időnként 1,7v-is lehet!!!!
Lődd ki, jobb a Vdroop!!!!!"Jól látható, hogy a szóban forgó feszültségugrás értéke jelentősen megnőtt a beállított alapfeszültséghez képest. Ennek a mértéke erősen PWM típus ill. alaplapfüggő akár több tized voltot is elérhet kedvezőtlen esetben.(Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés)
Mi történhet ilyenkor, ha pl. a megadott specifikáció határértékére vagy netán egy kicsivel fölé (amit mások tapasztalatai beszámolói alapján még biztonságosnak tartunk) állítjuk a processzor feszültségét. A terhelés megszűnésekor illetve csökkenésekor ez a feszültségcsúcs jelentősen túllépi mind a specifikációt mind az általunk még biztonságosnak tartott értéket.
Ilyenkor fordulhat elő, azaz eset, hogy (az user TUDTA nélkül jelentős túlfeszt. kap a proci ) és látszólag értehetetlen módon bekövetkezik egy rejtélyes procihalál vagy degradáció.
Természetesen ez nem következik be mindig, sőt szerencsére igen ritkán, de néha szerencsétlen esetben bekövetkezhet.
Egyes újabb típusú lapoknál beépítettek egy load line calibration nevű funkciót ami kikapcsolja a vdroopot azonban ez előhozza a fentebb említett jelenséget.
Jól látható hogy a funkció bekapcsolt állapotában 20W-al többet vesz fel a processzor teljes terhelésen ugyanazon körülmények között, mintha nem használnánk az említett alkalmazást.
A fentebb leírtak alapján mindenki döntse el, hogy akarja e használni vagy sem. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogyha megszüntetjük a vdroopot és úgy üzemeltetjük pl: 1.30 V-on a processzort akkor közel olyan terhelést kap a processzor mintha vdrooppal használnánk kb:1.38 V-on."Sata -PCI --más..
Mennem kell! OLVASGASS!!!!
Hali! -
Úgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
"24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is azA max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.
LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.
Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
SATA-PCI?
ilyenek vannak még...
Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képetJa, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.
-
Köszi az infót!
Csak a ramok feszültsége miatt emlegettem fel a kettőt együtt, ill., hogy látsszon, mennyin érem el az aktuális sebességet.
(+ a Ram és a processzor együtt mozog, így is, úgy is...)Mi legyen ezekkel a "volt-kezelőkkel"? Rendben vannak így, hogy kiszedtem a LoadLine-t és C1E bent?
-
puttputt
őstag
No, igen... újabb variáns:
C1E: ON (Nem szeret elindulni a win, csak ha ez be van kapcsolva, amúgy, ha LoadLine és ez is OFF, akkor elindul, de fagy 0x00000124-es hibával egy idő után...
)
LoadLine: OFFMost jól érzi magát itt, nem dobott szét programot idáig (15 perc...), mennek a letöltések is szépen. (Most nem merek újra hozzányúlni komolyabban (progikban mászkálni), mert fut egy 3 gigás, egyfájlos letöltésem, szal...
Nem tudom lipi... tanácsodra Stabilizáltam a NB-t (1,36...ez alatt úgy tűnik, instabil...), a SB-t (legalapabbon), a CPU-t (1,23... biztosra akarok menni..., aztán, ha továbbra is, pl. 1 órát stabil, akkor esetleg visszaveszem az 1,21-re, úgyis megy, most is a C1E...).
Viszont úgy tűnik, ha a többit stabilizálom, akkor megint csak instabillá kezd válni..., úgyhogy azok Auto-n vannak.
Ram 2,2V, mert alatta szintén nem tűnik (ezen az fsb-n és proc. sebességen) megbízhatónak, s mint mondtam, ezek a "recések"... nem merem lefogadni, hogy nekem van igazam a V-t tekintve, de úgy olvastam, ezek mehetnek akár 2,3-ig is...+ egy kis derüléshez:
Nemrég akkor fagyott ki, mikor rámentem az üzenetküldésre itt (OK gomb)... Lehet, a PH teszi instabillá -
P35-ben se van ennyi, de sztem a procinak jobb. Nem mindíg a sok kütyü a nyerő, a sok bába között elvész a gyerek..
Persze, tuti profin be lehet állítani, de mire ki merném jelenteni, hogy na..most 100%-ra be van lőve..Addigra lejárna a procim garija.Nem beszélve arról, hogy jön egy biosfrissítés, és kezdhetek mindent előről...
-
Újra próbálkozom, egyelőre 4,06+1070 körül..., eddig bejött, hogy kilőttem a C1E-t és a LoadLine-t. Pillanatok alatt bootolt, nem fagyott, stb.
Mindent stabilizáltam (NB: 1,26+1,21V ramnak), kivéve az FSB termination...azzal nemtok mit kezdeni.
Van az az x65... beállítás..., ott az elsőre tettem, bár fogalmam sincs, mit-hogy kéne
Megyek feljebb is, mindjárt betesztelem "játékkal", aztán viszem feljebb... kív vagyok.Amúgy, Google Earth is kiváló tesztprogi, rendszerint kifagy, ill. kékhalálozik, amint belépek, ha vmi. nincs rendben..., néha kilépésnél is hibázik.
Ami még fura:
Most, komolyabb alk. indításakor, hogy ki van lőve a C1E és LoadLine, nemhogy túlmelegedne, kisebb a hő, mint előtte... -
Gondolom 2 magra gondolt..(az első képen csak 1 látszott) Attól függ, hogy dob el. Ha pici kell neki (pl. ahogy írtad 25 perc ok)s 1 mag hibázik..akkor beállítással lehete kisérletezni, ha így érted. (persze ha lusta az ember-én az vok-), lehet több feszt adni.
Recon: [parasztosan..] és [profin]
Hozzátenném: Mivel NINCS 2 u.úgy legyártott alkatzrész, nincs 2 tök 1forma lap,proci stb..Ezért Nincs recept, csak halvány támpontok. Próbáltam rájönni, hónapok alatt se sikerült.Azért is linkeltem egy régi hsz-omat, tökölni kell vele. A cikk jó, ha többször elolvastam értettem is kb, de nem biztos, h mindíg u.úgy alkalmazható. Procik:IP35-ben a 2xxx le se szarta, ill. ha módosítottam szarbb lett.A nagyobb procik már profitáltak belőle.
Persze lehet, hogy Neked elsőre is tök 1xü lesz, az én szellemi képességeim..hogy is mondjam,..korlátozottak. -
Ilyen tuningnál NB-nek nem nagyon szokás még adni (1,2v)(500-as FSB felett adhatsz 1,3v-ot 600környékén 1,4v
SB-Ugye nem auto?
FIX FESZEK!!! 1,5V (max 1,6v, nem most!!!)
Load Line: Ha nincs tuning, vagy laza(VID-es) disabled. Felette tetszik neki az Enabled.
333 jó, stabilabb mert "nemszeretem"memosztókat eltünteti.Lacpac: Szia földi! Hát nem ma beszéltünk, az tuti!
Ja! Köszi! -
[reaper 1,82v/1100MHz]
Alul kezd! A vaskos nagy,recés rev.1-es reaperek szeretik a feszt (2,3v), de 1300 felett mennek. Ezek nem mennek olyan jól, de nem is kell nekik a fesz.. -
Hát ez így elég stabil!
szokott 1huzamba 1 hétig is menni a gép(torrent)
soha nem fagy le, ez 1 teljesen hibátlan config! (hálisten..)
Everest nek a túlhajtós tesztjén max 68 C ig megy fel a proci. (100% terhelésen) De ugye más progi nem hajtja 100 on a procikat... csak a tesztek
-
-
"It is stabil volt de már nem anyira csak it már nyomatni kelet a fütést it tejesen rá tekertem a hütöventi szabájzot"
Szerintem is, nyomatni kell még a "fütést rája"..., aztán az lesz.Talán kevés a CPU-fesz... mondjuk ez várható...1,20-on, C1E és LoadLine társaságában..., szal kilépett a game-ből, de legalább nem BSOD..., ez is valami.
Emelek feszt, de előtte próbálok anélkül, kezdek vmit. ezzel a Load Line-nal és C1E-vel talán...
-
lizakattila
senior tag
667-esként is mentek 900-on, úgyhogy nagyon tuti ramok, most legalább látom ,hogy valójában mit tudnak.
Már a kinézetük is büntet!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Grat hozzájul! -
puttputt
őstag
-
lizakattila
senior tag
áááááá. Olyanokat adtam el, mint amit linkeltél, mert az előző lapom nem szerette, és csak 667-esnek ismerte fel. Lehet, hogy érdemes lett volna még várni vele...
Bár a mostaniakkal is meg vagyok elégedve.
puttputt: publikusan vagy priviben dobnál egy árat, hogy mennyiért vetted? -
bázz, kicsúsztam a szerkből
ilyened van?
(adatlap javít ) -
Nah, igen..., de azért, mindenképp jogos az öröm, a Wintec CL5 860-890-je után
1,98-on van most, gondolom, ez maradhat.
Igen, meglepő, hogy azt hozza, ami elvárható...
Megnézem, meddig bírja ezen a feszen, bár lehet, hogy biztonságira-állandóra beteszem 2,2V-ra, csak nem sok az neki.
Azért, ehhez el kell találnom a CPU feszt és sebességet is..., főleg a feszt... kíváncsi leszek. Mostmár reálisabb értékekkel is ki tudok jönni, szerintem.
-
Jól bizony.
Milyen feszt állítsak? 2,1...? Az extra hűtője miatt mertem neki ennyit nyomni...
Lehet aszinkronba állítani a procival? A proci 4,0..valamennyi, a ram 1066. Ez lenne a cél, csak a "gond", hogy a proci húzza magával a ramot is..., aztán meg nem indul. Ilyenkor CL6?
Egy CL6 pl. 1100-1200mhz-n jobb, mint 1066CL5, ha elindul úgy?Eddig nem vettem észre, hogy méri azt is, de jó volt látni ezt a "hülyeséget", már kezdtem elhinni
- PROCI HŐ -
puttputt
őstag
Na, küldöm az új "ramcsoda" eredményeit, most minden alapon, egyelőre...:
[link]
[link]
[link]
Kíváncsi vagyok a javaslatokra! Mire, hogy állítsam, hogy 1066-on menjen (legalább)..., CL6-ra tegyem esetleg? Ez is "játszadozott" kicsit a CL5-nél, nem akart elindulni... biztos van valami, amit én nem veszek észre, ezért küldöm a "beállításokat".Azért, a fesz értékre érdemes egy pillantást vetni a CPUID-nél
A CPU-nál melyik hőt kell nézni? Összegzett vagy a két mag külön? Amennyiben az első, elég jól állunk...
A 3. link listázza a ramot, ott van a lényegi infó, abból lehet kiindulni, gondolom..., de merre?
-
Hali!
A feszesés természetes, és az is, hogy terhelésnél tovább esik.A GTLreff %-os érték(x*0,63=63%),Nem önálló kapcsoló a VTT-vel 1ütt értendő. Optimális esetben 0,8 a szorzatuk.
Ha x feszen ok a rendszer, emeled az FSB-t, ha már prime eldob pár perc után, adsz plusz feszt a VTT-nek,s nézed. Ha ok akkor nincs hiba, hanem, 0,8-ra hozod a GTLref-fel.Ha ok, ok, ha nem..visszaállítod eredetire a GTLref-et és adsz megint 1 egységet a VTT-nek.Stb...
(#9601) zoo8800 :
.Én is csinálok ilyeneket! 
(nem keveset)
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez max 80GB/6K
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- A Capcom szerint a Pragmata még csak a kezdet lehet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 13900K - 24mag/32szál - Gari 2027.06.04. -ig - Eladó!
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Baofeng UV-5R Mini kézi amatőr rádió
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Ally X 24GB/1TB kézikonzol garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest