Új hozzászólás Aktív témák
-
Engem 3,7GHz megállított. Igaz 3,4 meg VID-en meg is volt (1,35).Utána ..szinte csinálhattam vele akármit..
- Nem hiszem, hogy bevállalom akkor. Majd körbenézek, hogy Zájecére, ami itt köröz a PH-n, hogy s ki tette rá, bár félő, hogy nem fogják tudni rá a választ.
sz.j:
(nem akartam ennyire konkrét lenni, de kb ez a lényeg) 
-
Én mindenütt, még 0,928V-on is disable-n használom az LC-t.
Nekem egyértelműen ez vált be.
-
Nálam disable-n is szépen muzsikál - sőt, 3 fok minuszban, stabilan tartja, nem úgy, mint Auto-n... lehet, tényleg emelgette a feszt "üresjáratban" is feleslegesen, csak nem vettem észre -, de még nem tudom, mit hoz a "játékteszt"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
Amúgy, ha igen, akkor mondom, én is megyek 1,275-re, meglátjuk meddig lesz stabil...
-
Hát ..igen. Én szeretek ilyet olvasni, mert ennek van értelme! Jó lenne(megköszönném), ha majd az idő múlásával jön a sok értékes tapasztalat-infó, megírnád. Látod, ezért is írtam, hogy megdolgozza az árát. Ilyen melóknál valóban értelmet kap a tuning, s nagyobb (gondolom ismerősödnek fizetős is) melóknál sokat számít az a fránya idő. A q66 és a 2180-as közötti különbség durva, de reális is 1ben. Ilyenkor kicsit szégyellem magam, mert én unalomból (s így nézve értelmetlenül) tuningolgatok ezt-azt, ez azért más. S az is jól kirajzolódik, most nálad, hogy "amire szükség van". Kell a kraft a proci terén, de hogy 10 éves crt, kit érdekel..
(#10593) subaruwrc "pár perc alatt.."
Nekem 2 hónap is kevés volt hozzá... 
Te! Az Xreem gyári bordákat hogy lehet biztonságosan lekapni? 2 csavar az ok, de úgy rá van tapadva, nem merem
. Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt.. -
-
Alakulsz rendesen.
Szerintem is, ez a tiszta munka, minden plusz funkció ami nem hoz látványos javulást..hanyagolni kell. Energiakütyüt hagyd ben nyugodtan.X Factor : sajna a tuning nem lineáris, s bizony, vannak üresjáratok.(hiába a plusz fesz, keveset hoz-vagy semmit- a konyhára).Mérlegelned kell. Megér-e annyi plusz feszt az a párszáz MHz Neked vagy sen.(érezhető-e hétköznapi használat közben teljesítménynövekedés)
Szerintem ..1ik sem áll. felesleges kihajtanod. Finomhangolások..Persze, hogy jó dolog, de csodákra ne számíts. Én mindíg "nyersen-durván" nézem a 24/7-es beállítást, hogy álmából kelve is tudja. Utána ha tudom, finomítok rajta, de a fesz-FSB már marad. -
Hát... kb. 2 fok minusz, hogy kint van (Disabled), meg eddig nem fagyott a böngésző - beírás közben néha nem tudta követni a gépelési sebességem a monitor
Na, ezt most jól megasszontam Szerintem "tisztább, szárazabb érzés"...
C1E-vel mi is legyen? Szedjem-é ki?Hulk24 - Eddig Auto-n volt nálam is általában, de semmi komolyabb előnyét nem tapasztaltam, ezek után azt mondhatom, inkább hátrányát...
-
Látod-látod!
Energiakütyük nem sok vizet zavarnak, hagyhatod nyugodtan. Én csak validnál,PI-nél lövöm ki, mert szívtam már vele.(Valid ugye mást mutatott,PI meg leheletnyivel később indult max szorzón s borult a terv
)(#10576) Hulk24: Attól függ.
Milyen fesszel,s mennyi megy a procid? (24/7) -
El sem fogjátok hinni
Bebootolt LLC nélkül is! Ezek szerint, a 2,06-os ramfesz erre is gyógyír tudott lenni.
C1E bent maradjon, v. érdemesebb azt is kivenni a jobb teljesítmény érdekében? - nem lesz neki sok, hogy folyamatosan 4ghz-en lesz járatva?
Haladunk, haladunk!
Nem is olyan rossz ez a lap... fix. 500fsb és felette kicsivel, nem feltétlen "energiakütyü"...
Update-re meg majd akkor visszatérek, ha érkezik egy külső vinyó, arra rögtön pakolok egy XP-t...esetleg vmi. hordozhatót, aztán meglátjuk. -
Direkt nem vegyítettem 1hsz.-ba, annyira más.
-Ilyen 1xűen nincs, hogy nem Bootol be nélkülük a Win.LLC-t még érteném is, ha a procit "feszhatáron" hajtanád,s ha kikapcsolod, jön a droop, és kevés lesz a szufla, de a takarékos kütyük? Érthetetlen számomra.
- Ha LLC miatt fel is lépne a egy feszugrás, akkor is pont azt a pillanatot elkapni..(majd ha 1,66v körül nyomod és fellép, észre fogod venni )
- Tegyél egy próbát a server 2003-mal, ott előjönnek e azok a problémák!(nem a boot-os dolgokra gondoltam, de gondolom ezt gondoltad Te is ) -
lipi67
nagyúr
Úgy tudtam, hogy erre reagálni fogsz, azt is kb, hogy ezt!
Legalább "beszélgetünk"
Persze, őrültség az 1,6v, én még ezt is elhiszem, igaz, még proci bírja, uolyan hűvös mint előtte, s több fesz se kell neki. Baj 1 szál se. A LLC..Van igazságod, de szeretnék mondani valamit.
Az aranyszabály, és a hozzá jól értő okos emberek (nem gúny, ezt komolyan írom) szerint:
1,4v-nál már baj van.
Feszt auto-n hagyni nem szabad, ramokat is manuálisan illik belőni.
LLC.-nél jöhet egy feszugrás és baj lehet (magasabb fesznél)Na: Első esetre én még példát nem tudok. Eleinte volt 1-2 (szerintem hibás)8200-as, ami meghótt, tudom, erre Te is emlékszel.(figyeltem a munkásságodat ám
!) Ezek 1v-on is megadták volna magukat.Feszt direkt néztem auto-n. Semmit nem lőtt be túlzott értékre, korrekt volt minden.
ramok: Ha jól emlékszem, Nálad is lapra vannak bízva a mushkinjaid, és az is korrekt.
Ezekből adódóan a LLC-nál is kicsi a valószínűsége, hogy az elmélet tapasztalattá nője ki magát.(most magam ellen beszéltem). Viszont, hogy használ..az tulzás. S ha egy lapnak a stabilitása ettől függ, az laphiba szerintem.
Te vagy
-
Úgy is van
Fura, mert nem bootol a win, ha nincsenek bekapcsolva, viszont direkt figyeltem, ALT-TAB-oztam komolyabb progik-játékok esetén Everest-re, de nem láttam semmiféle "kóros elváltozást", max visszaesett picit a fesz, de felfelé sosem lépte át a biosban beállított "bűvös határt", igaz, nemigen dolgoztam még meg 1,3 felett...
Most örvendezek az 500fsb-s stabilitásnak (P5Q-s topikban sztorizzuk páran), aztán megyek tovább..., meg lehet, én is csinálok egy ilyen háttértáras trükköt egy XP-nek, hogy tudjak biost downgrade-elni.
A linket köszönöm, már vagy 5-ször letöltöttem, több helyről is, nem a progiban vagy a leírásban a hiba.
Szerintem ez rendszerhülyeség lesz, mert ha elindítom a telepítőt és jönnek a rejtélyes hibaüzenetek, akkor már a 7.0...-es verziókat sem tudom használni, viszont újraindítás után érdekes, megint működnek, szóval ez Vista gubanc.
(Mondjuk, nem véletlenül nem írják oda a gyártói oldalon sem, hogy "Vista" a kompatibilitási fejlécbe...) Annak örülök, hogy legalább az új verziókat visszahoztam, bár erre a "csodára" az Asus EZInstall is képes BIOS alól. -
cellpeti
nagyúr
Na szia!
Beállítottam,úgy ahogy mondtad,de azt írja,hogy nem jó,mert pirossan villog a szöveg!
Ez nem gond?
-
laragirl83
őstag
1.6V feszen 45nm-es cpu-t küldeni amúgy is öngyilkosság, ha nem a LLC öli meg akkor a szépen lassú halál degradáció miatt...
Értelmes hobbi OCs szinten (levegős 4ghzes max...) a loadline calibration nem okozhat gondot, mivel ott nem lépi meg az ember azt a feszt aminél káros lehet... -
lipi67
nagyúr
-
-
puttputt
őstag
Ez így mind OK, de inkább bebootoltatom a vindózt, mintsem LoadLine-ki..., nemde?
Egyszerűen nem tudom rávenni arra, hogy anélkül elinduljon a rendszer. -
laragirl83
őstag
-
puttputt
őstag
-
laragirl83
őstag
-
sz.j
nagyúr
"...Loadline calibration enabled..."
Nem szeretnék beleszólni, de nekem mások a tapasztalataim (de másoknak is), ha minél jobb eredményt szeretnék elérni, akkor LC-t szigorúan disable-re kell állítanom.
De természetesen mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
-
laragirl83
őstag
-
Köszi
Most tényleg jónak tűnik, úgy néz ki, sikerült rátalálnod az ideális ramfeszre - én inkább lejjebb kororásztam, 1,8-2,0 környékén, sikertelenül...
(Még azért lesz keményebb játékteszt ám! /Amolyan "magam szabta high FTT-s"/)
Amúgy, droopolt 1,20-on is végigment a Memteszt (általában kifagy, ha kevés a fesz)...
Nekem 2002mod bios van fent, ha gondolod, küldök linket... jobb, mint a gyári, az tuti. -
puttputt
őstag
Nah... következőkre jutottam:
525fsb (7.5*)-vel bebootol, de hibásan, úgy tűnik. Daemon Tools-szal gondja volt, aztán nem akartak bennmaradni a progik a memóriában, majd újraindításnál C-s (vinyó-hiba) BSOD, szal. nem igazi megoldás, s a Memtest szerint is csak kb. max 100mb/sec. a gyorsulás az 500fsb-hez képest, ami nudli a szenvedést nézve, meg észre sem vehető a különbség.
Most 500fsb-n tényleg bevált Hulk24 - elismerés! - ötlete, nem fagyott ki semmi, a ramok feszültsége úgy tűnik, rendbejött, tényleg... már csak a feszt kéne lejjebb tornásznom, mert azért megvan így az 5 fokos melegedés...
Az igazat megvallva, így sem egetverő a diff. (445-500fsb; 9*-ről 8*szorzó), de legalább fixen 9000 és 10000 felett mér a Memtest, ami azért jó - bár ismétlem, szemmel és emberi érzékszervekkel nem észrevehető. -
-
Hali!
Köszi a hírt és a jelentkezést!
Így van, én pl. komoly alkalmazás, játék alatt kaptam állandóan-legtöbbször 0x0000010E hibát kb. 1-3 perc után, ami bár videómemóriára utal, de elképzelhető, hogy inkább ramfesz.
Megpróbálom így, mert a procinál én is elértem ezt a bizonyos "lélekhatárt", tehát amiatt már nem fagyott a rendszer progi közben sem (kb. 1,27 volt adva a procinak nálam is...), viszont a ramokkal nem tudtam mit kezdeni. Az látszott, hogy 1,8 kevés neki azon a szinten már, viszont 2,1 meg sok.
Várom a továbbiakat!
Milyen BIOS van fent nálad? -
zoo8800 leírta, hogy variálni kell a szorzóval, és az fsb-vel úgy hogy meglegyen a 3Ghz, és 1066-on menjen a ram. Emeled az fsb-t amennyire te akarod(közben látod hogy változik a ram sebesség) ha az fsb-vel nem érted el a 3Ghz-et akkor állítasz a szorzón. mikor ez megvan látod hogy mennyin menne így a ram, ha nincs meg az 1066 akkor átállítod 2.66-ra, ha úgy meg sok, akkor visszább veszed az fsb-t, hogy 1066 legyen a ram, így a procid megínt nem 3-on megy ezért jön a szorzó állítás ismét! Ha valamiben tévednék akkor bocs, de ezt neked kell összevariálnod, mert te látod hogy mi mennyit változik, ha állítod
-
Az a vga van jelenleg is. Kíváncsi vagyok, igen.
Ha gyorsabb a proci és még stabil is, sztem az nem hátrány.
Tudom, hogy a vga a leggyengébb láncszem.
Recesszió van, egy darabig marad is sztem.
Próbáltam a 8*500 as variációt, ramnak adtam 2.1 V-ot, procinak 1.35-öt, memória 5-5-5-18 -on, be sem bootolt a gép.
Visszatettem 9 re a szorzót és 10- el emeltem még az fsb-t 420 ra, most bebootolt, de még nem teszteltem. Minden auto-n van cak a ramnak adtam 2.1-et, illetve a pcie frekit fixáltam 100-ra.
Eddig nem fagyott.
Core temppel mérem a melegedést, a magok 49-51 fokosak.Várom a javaslatokat!
THX
-
szia/sziasztok
puttputt emlékszel a múltkor írtam ide a topicba, hogy 8x500 alatt egy idő után lefagy a gép...
nah rájöttem mi a gond! a procit 1.28000v-ra állítottam a ramokat meg 2.00V-ról 2.06v-ra lőttem be a BIOSba! Azóta semmi gond, majd póbálom finomítani a beállításokat és, akkor hátha lentébb tudom vinni a CPU feszt egy kicsit! -
-
laragirl83
őstag
-
-
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
Van nekem egy P35-DS3P F12b(próbálom vissza tenni a F11est)lapom és E6320,plusz 1066 Corsair Dominatorom 2GB.
Fel szeretném tolni 1.86ról 3Ghz-re a procit.
Tuti,hogy mennie kell.Vagyis a 965P-DS4,2GB Geil Value rammal ment.
Tudna valaki segíteni,hogy mit és hol állítsak,mert próbáltam azokat a beállításokat,mint az előző lapon,de nem mentek. Főleg a ramok időzítései érdekelnének! -
laragirl83
őstag
Számít, akár néhány fokot is, a hiánya pedig...
Viccet félretéve, van különbség paszta és paszta között, de általában ha veszel egy hűtőt ami nem a gyári pl. akkor ami azon van eleve (mondjuk AC hűtőkön MX1 és MX2 paszta) azt érdemes használni, mert biztos jobb, mint a noname fehér trutyi. -
Miccsoda "Atom"!
Még mindig nem állok sehol az Asus Update ügyében.
Odáig eljutottam, hogy az új verziók közül egyet felengedett (persze ezeken nincs downgrade), de ennyi erővel Asus EzInstall lap-biosból.
A 6.0.1.-es (állítólag ez tudja a downgrade-et) pedig nem akar felmenni.zoo: - Továbbra sem off, mert a mostani bios -hiába moddolt- eléggé hátráltat tuning-ügyben...
(nem akartam ennyire konkrét lenni, de kb ez a lényeg) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor derül ki a "24/7" esélyes-e, igazán...
. Gondoltam, senkinek se kell,(hirdetem..de minek) ráfabrikálok 2-3 kiló alut és kap egy kis plusz feszt..
meglesem!
Szerintem is, ez a tiszta munka, minden plusz funkció ami nem hoz látványos javulást..hanyagolni kell. Energiakütyüt hagyd ben nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 9950X3D2 4.30GHz
- Intel i3-10100F Processor 6M Cache, up to 4.30 GHz
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 10900KF 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest