Új hozzászólás Aktív témák

• #89 prmcsk addikt westlake #88

  Új Válasz 2006-01-02 00:21:26 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz westlake #88 üzenetére

  Most volt időm benézni a topikba és mit látok ?
  
  Ki mit mondott itt, hogy moderálni kellett !
  
  westlake ! Ki hangoztatta bárhol is bármelyik program abszolút megbízhatóságát ?
  Azt meg végképp ne '' állítsd '',hogy én úgymond, védtem ezt a programot. Te írtad, hogy
  szerinted ez Intelre van kitalálva, ami nálam már unalmas '' érv ''. Ezt cáfolandó, linkeltem
  a top100 listát, ahol az AMD-k vezettek. Hol itt az ellentmondás a véleményem és
  linkjeim között ? Ha valaki itt '' támadott '',az nem én voltam....
  Mégegyszer kérdezem: Mi volt itt a moderálandó ?
  
  Kéred, hogy közöljek Cinebench eredményt.... Nos, itt van bár nem tudom, hogy
  mit kell majd '' látnom ebből.
  Single = 411 / 64 sec.
  Multi = 496 / 53,1 sec.
  Speedup = 1,21
  
  Ha ebben a tesztben mondjuk az Intel a gyengébb, akkor én is azonnal mondjam azt, hogy AMD-re van optimalizálva ?
  Miért nem lehet egy '' eredményt elfogadni, ha tudjuk, hogy a két gyártó teljesen mást
  értelmez sebesség alatt. Ha egy CPU fejlesztésben másra helyezem a hangsúlyt, mint a
  konkurens, akkor két teljesen más felépítésű procit is kapok, amik a különböző
  tesztekben is mást fognak mutatni. Egyik gyártó sem, így te sem lehetsz mindenhol, első !
  
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák