Új hozzászólás Aktív témák

• #6211 stefi76 aktív tag butch3r #6210

  Új Válasz 2018-08-11 14:57:41 #6211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stefi76

  aktív tag

  válasz butch3r #6210 üzenetére

  Ez lényegtelen.
  Vannak a törvények meg a rendszerek, hogy aztán milyen ideológiát gyártunk a dologhoz, az megint a saját bajunk, kezeltessük.

  " De szerintem felesleges ezt a temat 20x elovenni vegig lett mar beszelve parszor az osszes cryptos topicban"

  És mégis ki rángatta ide ezt a témát egyébként?
  #6192) butch3r
  "de amíg nem pénz, meg igazából semmi addig remélem adózni is annyit kell belőle mint a semmiből. semmit."

• #6209 stefi76 aktív tag butch3r #6192

  Új Válasz 2018-08-11 12:23:02 #6209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stefi76

  aktív tag

  válasz butch3r #6192 üzenetére

  "de amíg nem pénz, meg igazából semmi addig remélem adózni is annyit kell belőle mint a semmiből. semmit."

  Az ugye megvan, hogy adózni nem azon alapján kell, hogy mi pénz és mi nem?
  Illetve nem csak "pénz után kell adózni"?

  Ami után itt adózni kell, az vagy az előállítás vagy az eladás-vétel közötti nyereség.

  A dolog ennyire egyszerű, csak nem mozdultak rá kőkeményen:
  Van egy eszközpark - számítógép
  Vagy egy árú - coin - amit termelsz és aztán - ha úgy alakul - eladsz.
  Ez innentől egy vállalkozási forma.
  Adóköteles dolog illetve egy vállalkozásként működő dolog.

  Mák, hogy ennyire letojják és nem foglalkoznak vele, mert - vélhetőleg - nincs rá apparátus.

  Azt, hogy itt fogalmak nem léteznek meg nem értjük a világ működését a helyzetben, mert nem látunk a coinhegyeken túl, az egyéni probléma.

• #3148 stefi76 aktív tag SLYM #3137

  Új Válasz 2018-01-19 06:30:49 #3148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stefi76

  aktív tag

  válasz SLYM #3137 üzenetére

  "De szerintem ez még odább van, egyszerűen addig amíg a spekuláción kívül nincs lényeges gyakorlati haszna ennek az egésznek, addig nem éri meg állami szinten foglalkozni ezzel."

  Állami szinten nem csak az adózás - tehát sarcoljunk - szemlélet miatt akarnak beleszólni, hanem amiatt is, hogy ne legyen abból valami irdatlan kakik - bár sokunk szerint már ez megvan - hogy Mari nénik és Józsi bácsik öntsék bele a pénzt eszetlen, majd egy nap a mínusz 50%-al véletlenül ott álljanak üres szebbel újfent és kezdődjön valami devizahiteles megmentés 2.0 akció, hogy ne rokkanjanak bele az emberek.

  Sőt.
  A szabályozások nem arról szólnak igazából, hogy sápot szedjen az állam, hanem, hogy védje a maga módján a befektetőt az szélsőséges, a rosszindulatú, az ilyen-olyan manipulatív folyamatoktól.

  Tehát teljesen rossz a szemlélet, hogy a cúna államok szabályozni akarják, mert kell nekik a pénz.
  Persze, igen, ez is benne van.

  De sokkalta nagyobb érdek az, hogy ne tudjanak tömegével tönkretenni embereket azok akik értenek ezen a platformon és rendszerben nagyon ahhoz, hogy hogyan rángassák és ültessék be az emberkéket erre vagy arra az irányba az árfolyamnál.

  Innen tessék már egy kicsit elgondolkodni, hogy miért is akarnak állami szabályozást.

Új hozzászólás Aktív témák