Új hozzászólás Aktív témák
-
#900
Lalaboy
őstag
Cosmic Gate
#898
Lalaboy
őstag
válasz
Cosmic Gate
#898
üzenetére
Miert is akarom a 4 magosomat 2 magosra levaltani???
Hoppa te engem meg nem ismersz! Imadom a tuningot, de mindig rosszul vasarolok, egy halom ramot szethajtottam, amire nemvagyok buszke.....
(meg alaplapot.... kisbetuvel....) -
#899
Lalaboy
őstag
Cosmic Gate
#898
Lalaboy
őstag
válasz
Cosmic Gate
#898
üzenetére
A DDR3-al jelenleg csak 1 problema van, ami kellemetlen, az pedig a jo Micron csipes DDR3-ak ara! Kegyetlen jol mennek es inkabb a proci FSB limitje, ill. az alaplap a "gyenge lancszem!!!"
-
#895
Gorneck
legenda
Cosmic Gate
#894
Gorneck
legenda
válasz
Cosmic Gate
#894
üzenetére
Ezek szerint a processzorok miatt még időtállóbb az alaplap! Fél 1 évig még biztos...utána kuka...
-
#894
Cosmic Gate
aktív tag
Lalaboy
#893
Cosmic Gate
aktív tag
Ezt jó volt megtudni!Köszi!
És tényleg érdemes átgondolni mit rakok ebbe az alaplapba mivel szinte mind1 neki!A lapon semmi sem fog múlani!
Ezek szerint a processzorok miatt még időtállóbb az alaplap!Az a 470-es FSB nem olyan rossz,ha jól számolom 4230MHZ körül van a processzor!!
Én azért szívesen elfogadnék egy Qx9650-es procit és tennék a ramokra....!Persze,ha megtartod majd a Wolfdale mellett akkor nem szóltam!
-
#893
Lalaboy
őstag
Cosmic Gate
#892
Lalaboy
őstag
válasz
Cosmic Gate
#892
üzenetére
A QX-em 450 felett behal, ami miatt a memoriakat 1800Mhz felett nembirom hajtani! Az igaz, hogy kotetlen a szorzom, de az a memoriakon nemsegit sajna.....
Lehet komolyabb hutessel feljebb is menne es persze jobb BIOS-al, de a nagy atlag 4 magosnal 450-es FSB korul van! A G0-as Q6600-am 470-et ment! -
#892
Cosmic Gate
aktív tag
Lalaboy
#891
Cosmic Gate
aktív tag
Igen??És mennyi az az FSB Wall álltalában Q prociknál? 450-500?Vagy ki milyet fog ki?
Azért ezt a nagy érdeklődés mert épp most tervezek egyet!
Az én C2D E6300-asomnak 524 a limit,525-ös FSB-n már be sem POST-ol!
Először azt hittem,hogy a lap-ba nyúltam bele ,de késöbb fel lett világosítva!!
Igazából azért vagyok ilyen noob ezen a téren mert még nem volt ilyen komoly alaplap amivel tudtam volna így "szórakozni" az FSB értékek között,de álltalában mindíg a ramjaim voltak a szük keresztmetszet! -
#891
Lalaboy
őstag
Cosmic Gate
#890
Lalaboy
őstag
válasz
Cosmic Gate
#890
üzenetére
Inkabb az FSB szamit! A Q procikkal nemnagyon birnak az alaplapok, raadasul FSB limites a tobbseguk, igy a ramok kihajtasa nagyon nehez, ill. lehetetlen. Ezert is palyazom egy jo wolfdale procira. A Qx-et pedig vagy eladom, vagy megmarad!
-
#890
Cosmic Gate
aktív tag
Lalaboy
#869
Cosmic Gate
aktív tag
C6-ban ment volna a DDR3 akkor megverte volna a DDR2-es ramot!
De tény,nem kapott valami jól a DDR3-as rendszer!
Nekem ennyit produkálKérdés:A processzor megszáma összefüggésben van a memória olvasással?
Ahogy látom nem igazán mivel én többet kaptam,de jóval nagyobb FSB fut a gépem... -
Lalaboy
őstag
A Maximus a legjobb ma kaphato X38-as lap! Banom, hogy nem vartam meg 2-3 hetet!
A szimplaradis hutesem tokeletes lett volna az NB-re! 
Ket lehetosegen gondolkodom! Vagy lapot cserelek, ami ugyanannyiba kerulne, mint egy E8500! Vagy beszerzek egy E 8500-ast es hagyom a lapot....... A franc tudja, melyik a jobb megoldas! 
-
Lalaboy
őstag
Van egy nagyon pozitiv tulajdosaguk a DDR3-as ramoknak!
Nemhadjak magukat szethajtani! De ez nem a ramok erenye! Kaptak szegenyek 2.4V-ot, de akkor sem mennek jobban, ez pedig nem az o hibajuk, hanem az alaplape, ill., az FSB limites procime, de szegenykeket ma megkinoztam es tuleltek! Ezt keves DDR2-es ram elte tul..... Le a kalappal a DDR3 (Micron D9GTR) turokepessege elott! -
-
#869
Lalaboy
őstag
Cosmic Gate
#868
Lalaboy
őstag
válasz
Cosmic Gate
#868
üzenetére
Nagyon jok lesznek majd ha megfizetheto kategoriaba kerulnek!
1333Mhz C7-ben hajtott DDR3-at vigan megveri egy fele-harmadannyiba kerulo DDR2
DDR2 C4 1000Mhz
DDR3 C7 1333Mhz
DDR3 C7 1600Mhz
Mint lathato 1333Mhz-n a DDR3 labdaba sem rughat egy jo, sokkal olcsobb DDR2-vel szemben! 1600Mhz-n mar elonyben van. -
#868
Cosmic Gate
aktív tag
Cosmic Gate
aktív tag
Próbálgattam a memória időzítés illetve megahertz határai a memóráimon (Kingstone KVR1066D3N7 CL7) és a Következőre jutottam:
1220mhz-en megy max a következő időzítések mellett: (6-6-6-17 CR1)
1220mhz-től 1380mhz-ig gyári időzítés mellett: (7-7-7-20 CR1)
1380mhz-től 1488mhz-ig a kevetkező időzítések mellett fut el: (8-8-8-20 CR1)
és végül 1500mhz-en elindul a windows (9-9-9-9-25 CR1) ezen időzítések mellett!
E felett még elmegy 1601mhz-ig de ahogy bejön a windows nyomat egy KÉKABLAKOT!Szerintem nagyon jók lesznek ezek a DDR3-as ramok illetve már azok is csak az számomra nem megfizethető kategória!
-
Szkeptik
tag
Üdv!
Látom itt nemrég szó volt FSB-ről. Eredetileg a procis részben kérdeztem, de nem kaptam választ, úgyhogy itt próbálom.
Kérdés: Mik a nagyobb FSB előnyei? Konkrétan az AMD Athlon X2 BE2xxx CPU-hoz kapcsolódik a kérdés ugyanis annak kb kétszer akkora FSBje van(1900Mhz;2100Mhz), mint a normál X2 xxxx-es szériának(1000Mhz -asszem-), és nemtudom megéri-e a sokkal nagyobb FSB miatt az előbbit venni.
-
P00By
nagyúr
Lenne egy kérdésem! Azt látom, h winrar meg everestben jó gyors stb., de játékokban milyen hatása van a ddr3-nak? Én úgy tudom, h játékoknál inkább az időzítés számít ezt tapasztaltam is mikor a kingmaxom ment 1095 MHzen 5-5-5-18(vagy 15 passz) és utána az A-DATA 800-on 4-4-4-10-ben láthaóan gyorsult a 3dmark is meg a játékok is! A ddr3-nál az órajel kompenzálja az időzítésben beli "háttrányt"?
-
#850
Achill3uS
nagyúr
Cosmic Gate
#847
Achill3uS
nagyúr
válasz
Cosmic Gate
#847
üzenetére
nem ajánlom, nem micron ic. max tesztre, megnézni, hogyan reagál rá, és ha nem megy jobban akkor felejtsd el.
-
#849
Cosmic Gate
aktív tag
Cosmic Gate
aktív tag
-
#847
Cosmic Gate
aktív tag
Cosmic Gate
aktív tag
Kingstone 1066mhz-es DDR3-as memóriának adhatok 2.1-2.2 feszt,ha húzni akarom?
-
Achill3uS
nagyúr
Asus P5K3 Deluxe
Wolfdale E8400
CellShock DDR3 1800
vmch: 1.90v+
vdimm: 2.20v / 2.24v -
Achill3uS
nagyúr
oc result-jaik elég csirkék (főleg ha azt nézem milyen feszeket adtak), nem akarom bántani őket, de több időt kellett volna vele foglalkozni, a corsair 1800 és a ballistix 1600 a cellshock után sztem a legjobbak (apropo azt nem is tesztelték, pedig több embernek van mint néhány más márka együttvéve)...
a többi részt átolvasom később, go sörözni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gorneck
legenda
-
Achill3uS
nagyúr
bocs, kihagytam, azt hogy "tömegek számára olcsón elérhető"
tegnapi alkotás (csak meglett az a mocsok 2000 cl7, mennyit szivtam vele
):vmch: 1.87v
vdimm: 2.20v (bios) / 2.24v (real) -
subaruwrc
félisten
válasz
Achill3uS
#825
üzenetére
akkor megnyugodtam csak amit itt olvastam onnan gondoltam hogy sok lehet de nyílván nem vagyok ramgyártó.
Kingmax meg jókor jön rá, hogy high-end-et akar kiadni, mikor a pult alól, összegumizott alapon se stabil full value ramgyártóként ismeri mindenki ez ott volt
rájöttek hogy jobban meg lehet élni a luxuscikkekből mint a tömegtermékekből...
most tanulom társadalom földrajzból...
mondjuk a normális emberek 1970be rájöttek....
kingmaxnak kicsit később esett le a tantusz -
Achill3uS
nagyúr
hogy ne lenne
pl a CellShock gyári fesze 1.7-1.9v nekem a Cell rep. közvetlenül mondta, hogy nyugodtan toljam minden napra 2v körül, semmi baja nem lesz...
értsétek meg, a jedec szabvány nem alap semmire (elvileg a DDR3 maximumára 1600mhz-et mondanak - hehe), az h 1.5v a DDR3 szabványos feszülsége, nem azt jelenti, hogy a Micron nem képes kihozni olyan ic-t ami jóval magasabb feszültségen üzemel... persze az már a gyártók kockázata ha menet közben kiderül, hogy a chip amit ők kapnak mégse birja vagy valami, de ezért van a több év garancia...Kingmax meg jókor jön rá, hogy high-end-et akar kiadni, mikor a pult alól, összegumizott alapon se stabil full value ramgyártóként ismeri mindenki
-
P00By
nagyúr
-
Achill3uS
nagyúr
kicsit szórakozok ezzel a CL9-el és egész meglepett
2100-ról volt validom, de elfelejtettem 1.43 cpu-z-t felrakni, de majd mindjárt újracsinálom
-
Achill3uS
nagyúr
jah, amugy nemigen reagál semmire, 3ghz vs 4ghz, 2gb vs 4gb - szinte 0 különbség
Q9300-ról és társairól eddig nem sokat tudni, az ES-ekkel voltak érdekességek, tuningban sztem a QX-nál biztosan nem lesznek jobbak... érdekes, hogy az 500-at még extrém hütéssel se igen érik el... szóval aki fsb-t akar Wolfdale...
4magos sztem nem lesz, a ramok lesznek reflektorfényben
Nem mutatható ki vele magasabb sávszélesség ha erre gondolsz, arányaiban nézve meg teljesen mind1 ha van is különbség. -
Gorneck
legenda
válasz
Achill3uS
#811
üzenetére
Erre kíváncsi vok...nekem a Crysis sem órajelre (proci, ram) sem mennyiségre ne reagált (ram)...tetű egy játék...
Q9300 és társai se fogják? Nem extreme tuningra gondolok...szal 450-480-at csak fognak menni a gyári szorzóval...
Finomnak tűnik...és nincs olyan ram ami ne lenne elérhető vagy hasonló eredmény nem produkálható másikkal...
4 magos résztvevő? Annak nem kéne jobban a sávszél vagyis nála nem érezhetőbb a magas órajel?
-
Achill3uS
nagyúr
ne csak az fps növekedést nézzük, pl Crysis-ban a ddr3 sztem érezhető, jelentősen leredukálja a menet közbeni tizedmásodperces idegesitő röcögéseket...
egyébként 24/7 én most 1900 8-7-6-21-ben használom a ramokat, és sztem ez az elkövetkezendő chipsetekben azonos fesszel csak nőni fog... szóval ez most egy simán elérhető sebesség, csak fsb kell hozzá (450+)... pl Lalaboy azért nem tud ilyen órajeleken tesztelni sem, mert nem birja a York az ilyen magas fsb-t és az x38 lapok többségében még nem müködik az 1:2-es ramosztás...
egyébként a teszt várható résztvevői:
Asus P5K3 Deluxe + CellShock DDR3 1800
Asus P5K / Deluxe + OCZ Reaper 1150, CSX Diablo 1200, Crucial Ballistix 1066
proci Conroe vagy Wolfdale -
Gorneck
legenda
válasz
Achill3uS
#809
üzenetére
Hááát azt miszerint szükség van 1800-2000es órajelre, mert a proci sőt az architektúra követeli...
Hogy mennyire ez itt a lényeg...8-10fps növekedés adott játékban vicc számba megy 100ról 108ra ugrik...persze, ha nem Crysis-t nézzük...ott 5 is nagy szó...szal növekedés mértéke a lényeg...pár fps pár ez pár az még nem jelenti azt hogy a rendszernek kell ekkora sávszél...hacsak nem lesz drasztikus növekedés a tesztjeid alapján...Remélem...
-
Achill3uS
nagyúr
értem, bár nemtudom, milyen igazamat kéne bizonyitanom, de rendben
nézd, aláirom, hogy nincs rá szüksége, de gyorsabb vele, hogy mennyire az megint más kérdés... azt pedig mint már 1x irtam, a te szemedben bohóckodás, az enyémben tesztelés (és szükséges "rossz" a WR-ekhez)...
a 2000-res lista meg mint látod, 2133-on kiadott ramokkal a jövőben sztem egy átlagos eredmény lesz, jelenleg még kemény tuning...Várom a tesztet...ha lehet ne egy full tuning beállítással legyen tesztelve az a DDR3, hanem vmi tényleg stabil és elérhető beállítással.
ennek örülök, és lesz benne is is -
Gorneck
legenda
válasz
Achill3uS
#806
üzenetére
Figy...soha nem érdekelt az ár érték arány...ha kellett vmi és úgy gondoltam futja rá megvettem, ha vki gépet szeretne akkor természetesen elsődleges az arány...pl anno 116ért az x800pro-t vagy épp IC7et 40ért...kellett megvettem. Nem csodálkozom, hogy nincs teszt...pont ezért írtam, hogy linkelj egyet amivel bizonyítod az igazad.
Én még mind tartom magam ahhoz, hogy a jelenlegi architektúrának nincs semmi szüksége a DDR3-ra...mint írtam bohóckodni jó...legyen az winrar teszt, superpi, everest vagy épp egy 2000es lista ahova jó felkerülni akár WR-rel...utóbbihoz persze jár egy elismerés is, ha úgy hozza a sors, de ettől még a tényeken nem változtat...Várom a tesztet...ha lehet ne egy full tuning beállítással legyen tesztelve az a DDR3, hanem vmi tényleg stabil és elérhető beállítással.
-
Achill3uS
nagyúr
a chipset azonos, de a ram foglalat nem, tessék már megérteni, hogy ddr3-ban más arányban használnak a userek p35 és x38 lapokat mint ddr2-ben
pont egy ilyen teszten dolgozom most, ugyanis sehol az egész nyamvadt neten nem találtam olyan normális ddr2 ddr3 összehasonltó teszteket (a tuningerek csak pi-t meg markot néznek, ami a tömegeket viszont nem elégiti ki, a teszoldalak pedig csak szar ramot kapnak szóval
) amik "normális" ddr3-mal készültek... és akkor ez még unfair is lesz, mert ddr3-mat teljesen kihajtó/kiforrott chipset még messze nincsen...
egyébként amig legalább 80ezer 2gb normális ddr3 téged és még nagyon sok embert úgyse fog meggyőzni, szóval erre fölösleges apellálni, olyan teszt nem lesz amiben jó ár/érték arány fog kijönni, egyelőre ez egy high-end termék, és azt hiszem ezzel semmi ujat nem mondtam -
Gorneck
legenda
-
Achill3uS
nagyúr
egy ddr3 topicban én nem a ddr2-es p35 lapok elterjedésére gondoltam, mivel abban kapásból nem is ütközöl abba a problémába, hogy 2000mhz fölött nem tud kommunikálni rendesen a chipset a mamóriáddal
az túlzás, hogy nem használja ki semmi a sávszélt, de egy ilyen vitába most nem mennék bele... és, már, hogy lenne mind1 az, hogy miben van benne?
a te szemedben igen
vegre hajthatom a RAM-jaim 1800! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na ja a cellshock is tetszik persze.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen széket vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen házat vegyek?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest