Aktív témák

• #22 rudi nagyúr anaqer #18

  2003-10-24 19:35:57 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #18 üzenetére

  ATInak is van sara bőven! Nézzetek szét a 3dcenter.de oldalán, ők megfelelő mélységgel érintik a témát, ott is van egy nagy halom tényleg használható egynásra ''vetítés'' eredeti screenshot-okról.
  
  A képminőség egy NAGYON szubjektív dolog. Van az AF aminek még nincs rögzített szabálya hogy milyen formák milyen elfordulásnál, de pl. trilinear filteringnél van és ha abban valami eltér a REFERENCIÁTÓL akkor ott nem támogatandó sumákolás van (nv asszem úgy védi ezt ki hogy a trilinear helyett valami más nevű filter van az új hivatalos driverben - cáfoljatok tényekkel ha nincs igazam). AF minőség tesztelésére inkább a spéci AF teszterek vannak.
  
  Itt van pár link amit érdemes tudni AFel kapcsolatban:
  
  [L]http://www.digit-life.com/articles2/behind-intellisample/index.html[/L] - régebbi cikk az AF minőségének piszkálásáról még OpenGL driverben, szerintem ez van az új DX driverben is.
  
  [L]http://www.3dcenter.de/artikel/detonator_52.14/[/L] - ''A'' detonátorteszt igaz még 52.14es bétával - olvassátok el az ati csalásra vonatkozó linket is. Messzemenően egyetértek a cikk konklúziójával, hogy az ''optimalizálás'' lehetetlené terszi a reális teljesítmény összehasonlítást.
  

• #21 rudi nagyúr Bandit21 #7

  2003-10-24 19:26:24 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Bandit21 #7 üzenetére

  Szerintem most veszett fontos MINDEN újabb detonator verzió mert csak az hozhat teljesítménykiegyenlítődést.
  
  Nekem az a fő nyűgöm hogy semelyik topicban sincs semmi konkrétum, mert NVék elég szűkmarkúak info téren. Kíváncsi vagyok mit tud az NV35 és CinFXII de sehol nem találok használható forrást, mindenki kénytelen találgatásokra hagyatkozni. Az r300 és r350ről meg hegyekben áll az info mindenhol.
  
  

• #5 rudi nagyúr anaqer #3

  2003-10-23 08:14:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #3 üzenetére

  Hanyagoljuk ezt az ati vs nv témát. Mindenki a piacon megtalálható legjobb ár/értékű cuccot akarja. Az meg tökmindegy hogy most éppen az ATinak áll (egy kicsit mert azért csalnak ők is) a zászló.

• #4 rudi nagyúr FreeM #1

  2003-10-23 08:12:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz FreeM #1 üzenetére

  Hát 3dcenter.de szeint [L]http://www.3dcenter.de/artikel/detonator_52.14/[/L]
  Nem olyan szép a világ. Ha minden marad úgy mint az 52.14ben, akkor erre számíthatunk:
  - hamis triple buffering
  - önkényesen állítgatott aniso filtering, gyakran még lehetőség sincs valós értékek beállításának.
  - jobb PS2.0 teljesítmény amivel csökken a szakadék az ati és nv termékek között.
  
  Bárcsak ne lenne igazuk de úgy érzem ők közelebb vannak a valósághoz mint mondjuk az anandos teszt...

Aktív témák