-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
wwenigma
#36975
üzenetére
nem egyszerre, azért írtam, hogy felváltva, de pont az szokott néhol a probléma lenni, hogy megy a szolgáltatós eszközön a bridge mód, aztán egyszer csak nem, ilyenkor pedig nincs nagy gond, ha a router tud bármilyen formában másodlagos wan kapcsolatot is kezelni és az konfigurálva is van.
-
-
válasz
Flashget
#36964
üzenetére
óbuda, de ip alapján bejártam már az egész országot.
wwenigma; adott akár kettős wan funkció (is), én úgy szoktam trükközni digi előfizetőknél, akik akár felváltva szeretnék használni a szolgáltatós eszköz mind a két módja mögött a routert, az egyik wan módot beállítom pppoe, a másikat meg brdige módra, így tetszés szerint választhat a felhasználó, illetve akkor sincs gond, ha a szolgáltató kilövi utóbbit.
-
válasz
TeeJay
#36889
üzenetére
v3 akkor még nem volt, de ennek nincs is jelentősége, a komolyabb terhelésre írtam, illetve sokszor a sok (wifi) ellenoldalra, az pedig továbbra is igaz, kellene bele minimum 128 MB, de a tp-link szeret spórolni valamiért a ram és a flash méretén.
te is leírtad elégszer, hogy a wifi 2.4 GHz és 20 MHz mindenre elég, de számtalan hozzászólást olvashatsz a kapcsolódó témákban, amiért panaszkodnak az emberek, hogy miért csak 150 Mbps vagy kevesebb a wifi kapcsolati sebesség, miért csak a töredéke fér át a gyorsabb digi neteknek wifi hálózaton, mert nem mindenki akar kábelt húzgálni a notija után a lakásba, de szeretné élvezni a gyorsabb netet.
így van ez, mindenki másképp csinálja...
követed még a milyen router témát? nem kevés hozzászólást olvashatsz, hogy akár a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 típusokat szeretnék jobbra, erősebbre cserélni, szóval nem mindenkinek elég.
azt is olvashatod, hogy ha megfelel az elvárásoknak, vagy ne kíván többet rászánni valaki, akkor pont úgy javaslom én is az olcsóbb tp-link routereket is.
nem pörgök rá semmire, csak nem értem, hogy miért nem lehet elfogadni, ha valaki a jobbat szeretné valamiből.
akiknek elég az olcsóbb és szerényebb hardverű router, más gyártó nagyobb tudású és jobb hardverű eszköze pedig felesleges szerinte, az gondolom minden más eszközből is csak a kötelező minimumot veszi, legyen szó bármiről, elég az olcsóbb és szerényebb tudású tv, házimozi, notebook, pc, mobiltelefon, autó...stb., mert a drágábbak feleslegesek... -
válasz
wwenigma
#36881
üzenetére
senki sem írt olyat, hogy a tp-link esetén nincs gyári támogatás, én is csak azt írtam, hogy van tőle jobb is.
levelezgetni kellett ugyan velük a tl-wdr3600 szoftveres hibája miatt, meg bizonygatni, hogy valóban olyan gyors net adott, mivel itt létezik diginet 500 és 1000 is - mert azt is megkérdőjelezték, hátha csak elírta a felhasználó -, de végül megoldották.
a felhasználó attól még nem feltétlenül hülye, hogy router által akar torrentezni, pláne ha rászánja a megfelelő árat az erősebb hardverűre, amit jobban is terhelhet és nem kell komoly kompromisszumot kötnie, ez mindenkinek a saját döntése, nem akar mindenki külön eszközt használni hozzá.
pont erről van szó, hogy számodra nem éri meg, de eddig kategorikusan azt írtad, hogy nem jobb, pedig az erősebb hardver, a jobb wifi tudás...stb. nem ezt mutatja, itt jön a következő gond, mindenkinek mást jelent a normál felhasználás is, ezért ha más elfogadja, hogy neked az igényeidhez elég egy meghatározott típus, akkor te is fogadd el, hogy másnak mások az igényei, amire komolyabb eszközt vásárol, mert rászánja annak a drágább árát.
sok embernél már ott kiesik a tl-wr1043nd v2/v3, hogy csak 2.4 GHz képes - de pont úgy nem jó persze más gyártó azonos képességű eszköze sem -, mert bizonyos környezetekben egyszerűen használhatatlan már a telített 2.4 GHz sáv miatt, 5 GHz képes eszköz/kapcsolat kell.
olyat is egyre több hozzászólást olvashatsz, hogy a diginet 200, 500 vagy 1000 csomag sebességéből minél többet szeretne átvinni wifi útján (is), akkor meg jönnek az ac képes eszközök, sokan rá is szánják a megfelelő árat, mert nekik az a fontos, ez van.OldAkita; ez lenne a lényeg, ezért nem értem, hogy miért nem képes mindenki elfogadni a tőle eltérően gondolkodók döntését.
-
válasz
wwenigma
#36871
üzenetére
ehhez képest a milyen routert, a router problémás...stb. témák rendre szólnak azon a feladatos elvárásokról is, amit te nem a routerre bíznál, mert nem mindenki akar alternatív megoldásokat, plusz eszközöket, vagy lemondásokat.
nézz be a fent említett témákba, sokan várják el a komolyabb torrentes...stb. terhelés elviselését, a jobban konfigurálható qos-t, a gyorsabb (ac) wifi átvitelt, a nyomtató hálózatos kezelését úgy, hogy ne kelljen a munkaállomásokra külön telepítgetni a router gyártója által adott alkalmazást, meg alapban legyenek a routeren különböző kliensek...stb.
a digi gyors (pppoe) netjének köszönhetően, egyre többen csúsznak el a tp-link routerek esetén a moddolt firmware miatt, aztán jönnek kérdezni, hogy milyen más megoldás van, ha kellene a moddolt firmware általi több beállítási lehetőség, fejlettebb kliens, jobb qos...stb., olyankor pedig adott gyártón belül nem igazán van megoldás.
egyre több felhasználónak igény a gyorsabb wifi átvitel is, minél többet akarnak átvinni az 500-as vagy gigás netből is, olyankor viszont kell az ac, ami a tp-link esetén minimum c5 legyen, annak az ára meg már közelebb van az adott tekintetben hasonló kategóriás, de más gyártós eszközökéhez úgy, hogy hardverben továbbra is gyengébb (még a c7 is), szóval ott is reális az árkülönbözet.
akinek megfelelő/elég egy adott router, az használja egészséggel, de csak azért ne írja a jobbra, hogy nem az, mert ő nem használja ki az adott többletet.
az más kérdés, ha valaki nem használja ki a többletet és úgy nem éri meg neki felárat, az teljesen (meg)érthető, de az nem változtat az eltérő típusú eszközök hardveres és szoftveres különbözetén, ami indokolja az eltérő árazást is.talán jól emlékszem és neked is sokáig/sokszor gondod volt azzal korábban, hogy a tl-wdr3600 eldobálta gyári firmware esetén a (hw) nat opciót, ami miatt 200 Mbps környékén limitálódott az amúgy sokkal gyorsabb (diginet 500 vagy 1000?) neted.
-
válasz
poli27
#36868
üzenetére
ezek szerint nem olvastad el minden kapcsolódó hozzászólásomat...
azt még azért hozzáteszem, ha már ennyire erőltetve van a (hw) nat, hogy ha valakinek moddolt firmware kell, mert a gyári lehetőségei kevésnek bizonyulnak, akkor oda a (hw) nat, anélkül meg pláne látványos lesz az egymagos 560 MHz és 128 MB kontra kétmagos 800 MHz és 256 MB különbözete már csak a netes sebesség tekintetében is, pláne digi pppoe esetén. -
válasz
wwenigma
#36866
üzenetére
a kétszeres már csak inkább az árkülönbözet, ha a tl-wdr3600 és rt-ac56u típusokat nézem, amúgy meg a proci mindenben számít, abban pedig nem kicsivel jobb az asus (kétmagos), de nem csak abban, hanem ram, flash...stb. tekintetében is.
sok olyat tud a gyártó saját felhős tára és egyéb direkt szolgáltatása, amit külsőssel nem egyszerű, vagy nem feltétlenül megérős megoldani.
neked nem éri meg, de attól még másnak megérheti a jobb és drágább.
nekem is volt tl-wdr3600 is, most meg rt-ac56u van, érzem és tapasztalom a különbséget, hiába voltam elégedett a korábbival is, 100/100 digi nettel is simán kimutatom a terheléses képességük/tűrésük különbözetét úgy is, hogy én nem torrentezek, ha még azt is nyomnám, akkor meg pláne látványos lenne - nem kicsit látványos a különbség, hogy egyik és másik milyen sebességgel dolgozik külső tárra, mennyi az elfektetős szálak különbözete...stb. -
válasz
wwenigma
#36860
üzenetére
jobb az, jelentősen erősebb hardverű - ez pedig nagyon sok mindent visz magával; külső tárra gyorsabb írás és olvasás, komolyabb torrentes vagy másmilyen terhelés lekezelése, (hw) nat nélkül is sokkal gyorsabb pppoe...stb. átvitel, beépített nyomtató, fájlkezelő...stb. kliensek, saját gyártói felhős tár és még lehetne sorolni, ha gondolod, a router témában részletesen leírjuk neked -, továbbá jobb szoftverű és támogatottságú.
az árába kössön bele inkább, aki nagyon akar, mert a többlettudás nem mindenkinek fontos, így mondhatja, hogy ér neki annyival többet.DonMaster; a belső antenna pláne nem egyenesen arányos a gyengébb szórással akkor, ha a viszonyítási alap külső, de osztott antennás típus.
az asus is irányítható akár mobiltelefonról is.délután kaptam egy szuper 72-es ip címet, 94/94 Mbps helyett 9.x/9.4 Mbps lett a sebesség, először észre sem vettem, mert a felhős tárra gyanakodtam, hogy belassult a feltöltés, de csak nem hagyott nyugodni a dolog és rámértem, akkor láttam, hogy mi a helyzet, gyorsan cseréltem ip címet és ismét minden okés lett.
volt már ilyen 10 Mbps korlát valamikor, de már elég régen. -
#36752
kali
legenda
gazsiazasz
#36750
válasz
gazsiazasz
#36750
üzenetére
persze, de az ip cím/tartomány módosítása gyorsan megoldható, viszont ha nem ismerjük a konkrét oldalakat, akkor arra sincs lehetőség, hogy eltérőkkel kipróbáljuk, ezért is lenne jó, ha lenne példa.
-
válasz
poli27
#36679
üzenetére
ezt csak megerősíteni tudom, ráadásul más szolgáltatók kapcsán is.
nem húzós felhasználóknak, kisebb család és lakás esetén, még a Sasos által szidott cisco epc3x25 és társai hgw-ket is sokan használják úgy, hogy nem kell nekik külön router, az általuk generált terhelést elbírja, illetve a wifi is kiszolgálja azt a néhány eszközt, a nem túl nagy lakásokat a beépített antennás wifi is beszórja.
elég sokan megkeresnek engem is, miszerint kaptak szolgáltatós eszközt, az is megfelel nekik, használják már egy ideje és nincs gond, ezért érdeklődnek, hogy a korábban általam javasolt/kapott routert mennyiért lehet eladni...stb. -
#36674
kali
legenda
rsebestien
#36661
válasz
rsebestien
#36661
üzenetére
szia,
nem lehetetlen, ha akarnak és tudnak is vele foglalkozni, de erre elég kicsi az esély, legalábbis szerintem.
-
válasz
sztanozs
#36102
üzenetére
akkor az a 100/100, amit a régi előfizetőknek még a régi áron adnak, illetve azt is.
nekem is ilyen van, én is a régi, drágábbik áron kapom, bár nincs hűség és módosíthatnék az újabb csomagok bármelyikére, az azokhoz kapcsolódó olcsóbb áron, de nem foglalkoztam (még) vele.
ja, és nálam is csak 100-as hálózatot ad a szolgáltató, így 94/94 Mbps a maximum sebesség, de az a néhány Mbps nem hiányzik számomra.
módosíthatsz, ha úgy gondolod, a szabályozás szerint már az új áron kapnád - akadhat még ügyintéző, aki nem így szeretné, de annak mutass rá az ászf-re, illetve a kapcsolódó c mellékletre, hogy a régi árazású díjcsomagok már értékesíthetők. -
válasz
sztanozs
#36099
üzenetére
terület függvénye, valahol lan van most is.
a saját kábeled adta hibalehetőség kizárását követően, ha csak 100-as sebesség adott a szolgáltató által, akkor jelezd nekik, az már az ő gondjuk, hogy a lakásig kiépített kábelük csak 100-as, vagy az eszközük, amire csatlakoztatva vagy. -
gyártótól függ, volt már olyan eszközöm, aminél pont fordítva volt.
tudnak kiépíteni felemás kapcsolatot is, a wan és a lan sebesség eltérhet, attól, hogy a szolgáltatós csak 100-as kapcsolatot biztosít, a saját eszközök még kapcsolódhatnak gigával a routerre és kommunikálhatnak is egymással a gyorsabb sebességen.V/; példának tette be a képet, de írja, hogy ott neki 100-at ír.
-
#36091
kali
legenda
szabogabor10
#36089
válasz
szabogabor10
#36089
üzenetére
elég ránézni hátul, a wan led színe mutatja.
-
#36072
kali
legenda
Maxx Jácint
#36062
válasz
Maxx Jácint
#36062
üzenetére
igen, hibalehetőséget jelent.
-
válasz
MrCsiT
#36003
üzenetére
halkan jegyzem csak meg, hogy a smallnetbuilder teszt linkelése adott esetben nem szerencsés, mert abban a tl-wr1043nd v1 szerepel, amit már nem gyártanak és forgalmaznak, a most árusított v2 és v3 viszont sokkal erősebb már hardveresen - gyorsabb procit kapott, mint az rt-n66u -, illetve wifi tekintetében is jobb.
-
válasz
wwenigma
#36001
üzenetére
próbáld ki több wifi ellenoldallal, amiken nem csak enyhe böngészés megy, hamar megmutatkozik majd a 64 kontra 256 MB ram különbözete, és ez csak egy példa a sok közül.
adott típus direkt csak 2.4 GHz képes, de van ebben az árkategóriában is dual band képesük, így ebbe nem/sem lehet belekötni.
a v3 szoftvere sem ad annyi beállítási és felhasználási lehetőséget.
igaz, számomra a hardveres többlet a lényeg, pláne a gyorsabb digi csomagok mellé, amit ha egy nagyobb családban sokan nyúznak egyszerre, akkor ritkábban csörög a telefonom az erősebb hardverű routerek tulajaitól, hogy ledobja a wifi ellenoldalakat, amiken youtube...stb. menne, mert két gyerkőc torrentezik is közben - pedig utóbbiak kábelen csatlakoznak.
több ilyen gondot is megoldott már a tl-wr1043nd v2 erősebb hardverűre történő cseréje.
nem kell amúgy védened adott típust, sok embernek tökéletesen megfelel, azzal meg semmi gond nincs, ha némi felár ellenében van jobb és erősebb hardverű, akár azonos, vagy bármelyik másik gyártótól. -
szia,
nem szabad hulladékozni, hagyd csak, maradjon csak meg a hozzá nem értőknek és/vagy elfogultaknak.
mindegy gyártó esetén csak a konkrét típusokat lehet/szabad minősíteni.
nem rossz a tl-wr1043nd v2/v3, de helyén kell kezelni, van attól nem sokkal drágább, de jobb asus típus, nem is egy, ahogy más gyártóra is elmondható ez.
nekem is volt több tp-link routerem - digi net alatt is -, elégedett voltam azokkal, sokat kiteszek és/vagy beüzemelek különböző környezetekbe a gyártó bizonyos típusaiból, de az általad írt asus hulladékra reagálva; amikor rám bízzák a router kiválasztását és azt mondják, hogy 20 e ft-ig vigyek valami jót - ez a leggyakoribb, azért írom ezt -, akkor ha tudom, hogy húzós terhelésről lesz szó, úgy nem a tl-wr1043nd v2 lesz az - hiába lenne valamennyivel olcsóbb -, hanem az erősebb hardverű és alapban több funkcióval rendelkező rt-n18u. -
-
ahogy nézem, néhány nap eltérés becsúszik néha, de olyan hosszú az intervallum a számla kiállítása és a befizetési határidő között (közel egy hónap), hogy nincs komoly jelentősége.
a t-nél is így volt nekem, csak ott rövidebb volt az intervallum a számlázás és a befizetési határidő között.
-
válasz
Blaise
#34596
üzenetére
az is bezavarhat, meg a MHz sem minden esetben mindegy, illetve a beállított szabvány...stb.
gabor7th; szia, próbáld meg az eszközkezelőben tiltani majd engedélyezni, vagy eltávolítani majd újra felismertetni a modult, hátha az segít, tedd ezeket úgy, hogy a digi kábel nincs bedugva.
-
válasz
Silent77
#34494
üzenetére
ilyenkor szoktam szépen megkérni, hogy akkor mondjon már néhány szót a hardverek részletes specifikációjáról, illetve javasoljon jobbat, de azoknál sem csak típust, hanem a korábban említett részleteket is indoklásul - többnyire kínos csendbe burkolózik ekkor az illető, vagy butaságokat mond, nagyon elvétve akad olyan, akivel érdemeben lehet is beszélgetni a dolgokról, mert ért hozzá valamennyire.
-
-
Urak!
Tisztelettel megkérnék minden érintettet, hogy fejezzétek be egymás csesztetését és provokálását, továbbá a személyeskedésbe hajló megjegyzéseket, valamint minden olyan ténykedést, ami nem azonosul ezen szolgáltatós témával, hanem inkább csak a hangulatkeltésre alkalmas!
Akinek nem tetszik valami vagy valaki, annak adott a lehetőség az ignorálásra, ha pedig a fórum szabályzatát sértő dologról van szó, akkor ne itt indítson el lavinát - korábbi ilyen megmozdulások tapasztalata, hogy mind a két oldalhoz társulnak néhányan és csak a vitatkozás megy utána egy ideig -, hanem jelezze a megfelelő moderációs témában az illetékeseknek, ők eldöntik majd, hogy mi megengedett és mi nem, illetve szankcionálnak is szükség esetén.
Amennyiben végképp muszáj szélsőséges stílusban és módon ki-, vagy megbeszélni a problémákat az "ellenféllel" vagy a "saját tárbor" tagjaival, úgy tegyétek meg privát üzenet formájában, vagy éljetek a Ring topik és társai adta lehetőségekkel! -
#33938
kali
legenda
MasterMark
#33937
válasz
MasterMark
#33937
üzenetére
100/100 Mbps sem lesz, mert a hálózat valamelyik eleme még 100 Mbps szabványú, sok helyen úgy szolgáltat még a digi. (nálam is csak ~94/94 Mbps a 100/100-as net és nem az én hálózatomban van a szűk keresztmetszet, hanem a szolgáltatóéban)
-
válasz
Flashget
#33290
üzenetére
a konkurencia - adott esetben - nem lehet annyira sete, hogy olyan adatokat is megad, ami alapján ténylegesen megállapítható a tartalom mivolta, ami alapján simán a visszájára is fordítható a dolog.
eltelt már némi idő a levél keltezése és felbukkanása óta, csak híre menne a cáfolatnak is, ha van/lenne mit reagálni adott tekintetben, de majd kiderül idővel... -
válasz
Rushi23
#33267
üzenetére
szia,
a mai napon regisztráltál ezen fórumra, amely procedúra során elfogadtad a kapcsolódó szabályozást (alapelvek; link), de máris sikerült megszegned az abban foglaltakat egy személyeskedő sértéssel.
Amennyiben nem olvastad el az alapelveket, úgy ezúton kérlek annak utólagos pótlására, illetve arra is, hogy a továbbiakban tartsd magad a vonatkozó szabályozáshoz.mint sok más téma, a te problémád is megosztja a tábort, egy hányaduk azonosul veled és a szolgáltatót/szerelőt szidják, mások meg pont ellenkezőleg, a szolgáltatót - de akár a szerelőt is - védik és téged tartanak hibásnak, a lényeg az, hogy helyén kell kezelni mindennemű megnyilvánulást, továbbá a megfelelő hangnemben válaszolni azokra - legyen szó akár ellenvéleményről -, úgy nem lesz gond.
-
nem, de ha eredetileg nem számlázza ki - és már akkor jóvá is írja -, illetve az ászf sem tartalmaz kapcsolódó rendelkezést, akkor utólag nehéz is lenne kiterhelni.
más szolgáltatóknál rémlik olyan régebbről, hogy hűség esetén engedték csak el a bekötési díjat, de az úgy is volt leírva a szerződési feltételekben...stb.
a digi az 500 ft-os belépési díjat számlázta ki nekem, mint hűség aláírása nélküli csatlakozó új ügyfélnek, de azt is azonnal jóváírta még így is. -
válasz
DonMaster
#33186
üzenetére
megtehetik, ha nem csak lezárnak egy díjcsomagot, hanem ki is vezetik, mert akkor abban senki sem maradhat onnantól, hanem ha nem vált át valamelyik aktuálisba a meghatározott időpontig, akkor automatikusan átrakják a kapcsolódó szabályozás szerintibe.
a telekom esetén ilyen kivezetett volt legutóbb az ikon sok verziója, hogy csak egy példát írjak. -
válasz
asturel
#33168
üzenetére
több tényező függvényében változó, napokra és hetekre vonatkozó tapasztalatokat is olvashatsz ebben a témában is.
az ászf szerint alapesetben 15 nap, ha eltérőben nem egyeztek meg.
van lehetőség előrevetítetten konkrétabb időpontben megállapodni, de ez maximum 3 hónapos intervallumig terjedhet az igény bejelentésétől számítva.
bizonyos feltételek mellett van lehetőség elállásra, de inkább csak érdeklődj hivatalosan, ha nem vagy biztos a dologban, ellenkező esetben mehet a megrendelés.
a 2 év hűséges és az alapján számolt 30% kedvezményes árú csomagokat válogattad össze.
a szolgáltatást létesítési címre vetítik le, de szerződést az ingatlan tulajdonosával, vagy az általa meghatalmazott személlyel kötnek - legyen az természetes vagy jogi személy -, így a megfelelő papírokkal átvihető jogilag, hogy új előfizetőnek számíts, ha például most vásároltad meg a lakást és ezt igazolni is tudod, hiszen a korábbi tulajdonos miatt ilyen tekintetben nem érhet joghátrány.wwenigma; arról az oldalról te csak a hátrányokat látod, de nem mindenki így van vele, ha kellően elfogulatlanul nézi.
van rá lehetőség jogilag, hogy egyedi kedvezményeket adjanak - akár területileg meghatározva - a szolgáltatók. -
ahol van digi, ott a telekom is jóval olcsóbb a publikus árnál.
a digi előtt telekom előfizető voltam, az általad írt összeg felét fizettem, de csak azért volt bő 8 e ft, mert 1 évet írtam alá, 2 éves hűséggel olcsóbb lett volna a kábelnet, felvevős iptv és kábeltelefon trió.
előny és hátrány is volt a jelenlegihez képest, bár az előny kétségtelenül jóval több a digi javára, de pokolnak a másikat sem mondanám összességében. -
válasz
wwenigma
#33162
üzenetére
persze, jó dolog az olcsó(bb)ság és a jó ár/érték arány, de az sem jogosítja fel a szolgáltatót arra, hogy jogszabályt sértsen, és az előfizetőt sem kötelezi, hogy amiatt benyelje azt.
a hűséges előfizetők kapcsán már több lehetősége van a szolgáltatónak, térjen el az ügyfél számára kedvező irányba, ha épp akar, de ez nem boldogítja azokat, akiket hűség nélkül sem engednek szabályosan módosítani.
a TeeJay és társai dramatizálásnak és ironizálásnak semmi értelme...
nem kell ide azonnal feljelentés, legalábbis nem a szűkebb értelemben véve, elég ha bejelentés(ek) kapcsán tudomást szerez róla a felügyeleti szerv és a kivizsgálást követően - amennyiben a szolgáltató megfelelően együttműködik, úgy büntetés nélkül - kap egy iránymutatást az egységes ügykezelésre. -
válasz
Flashget
#33156
üzenetére
nem volt megfelelő a telenor és a telekom tájékoztatási módja, halasztó hatály...stb., küldik majd a következő számlával...stb. a megfelelőt, attól kezdve lesz lehetőség az előírt intervallumon belül jelezni, ha valaki nem fogadja el a kétoldalú szerződésmódosítást.
ezen a fórumon sokkal jobb és részletesebb témák vannak ezzel kapcsolatban, érdemesebb azt olvasni, mint amit linkeltél.
rosszul ténykedett a két mobilos szolgáltató, következménye lett, vélhetően így lesz majd a digi esetén is.wwenigma; nem a pénzről van szó, de ha ennyire probléma, akkor átadom neki a teljes összeget egyedül.
szó nincs aljasságról, a szolgáltató jogszabályt sért, viselje majd a következményeket is.
arról nem is beszélve, hogy nem ismeri el a hibázását, hanem úgy állítja be, miszerint egyedileg tér el az előfizető számára kedvező irányba adott módosítás kapcsán, pedig ez közel sem igaz.
ez nem így működik...
védem eleget ezen szolgáltatót más témákban, ha jogosnak érzem, de amikor ennyire egyértelműen sért jogszabályt, akkor nem tudok vele azonosulni. -
#33152
kali
legenda
MasterMark
#32987
válasz
MasterMark
#32987
üzenetére
akkor kértem is e-mail útján állásfoglalást, illetve az ellentmondás feloldását, várom a válaszukat.
DonMaster; az első nem sért jogszabály, de amit te felvetettél, az igen!
ne kelljen már mindenkinek külön és több lépcsőben harcolni az igazáért, meg várni a kivizsgálásra, ha van hivatalosan adott egyszerűbb és gyorsabb út.
nagyon sok előfizető jól járhat, ha nem kell külön harcolnia a szolgáltatójával a neki jogosan járó díjcsomagért, ha időközben a bejelentések okán a felügyeleti szerv kivizsgálta a dolgot és iránymutatást adott a szolgáltatónak, ami miatt az addig felemás hozzáállás a megfelelőre áll be. -
válasz
DonMaster
#33139
üzenetére
egyrészt nem marhaság, ha egyszer a szolgáltató nem tartja be a vonatkozó jogszabályt - hiába írod, hogy mit kell mondani meg mutatni, ha egyszer találsz/olvashatsz olyan hozzászólást, hogy valakinek még úgy sem csinálták meg -, másrészt amíg egy jogos "össznépi" panasz megbeszélésének van/lehet helye a fórumon, addig a verőlegényes felvetésednek biztos nincs!
-
válasz
Mexildos
#32983
üzenetére
szia,
itt a kapcsolódó dokumentum; link
Fix IP kizárólag DIGINet 100 vagy DIGINet 100 Pro díjcsomagokhoz igényelhető.
Fix IP cím bármelyik csomaghoz egységes 2880 Ft-os (címenkénti) áron kérhető.
az ellentmondást fel kell oldatni velük, erre sor fog kerülni.
a tippem az lenne, hogy a régebbi sebességek mellett - amikor még 80/25 volt a maximum - nem foglalkoztak vele és minden csomaghoz adták, de mióta van 200, 500 és 1000 Mbps net, azóta a korlát. -
válasz
taktib
#32908
üzenetére
szia,
az a gond, hogy a mérések itt nem fedik a valóságot.
a tl-wr1043nd v2 a hw nat okán tudja wan <-> lan irányban a diginet 1000 maximális (~940 Mbps) sebességét, ahogy sok más router is, amikhez az általad linkelt tesztben csak 7xx - 8xx Mbps sebességet írnak.
régi is a teszt, 2013. december óta sokat változott a dolog, újabb és újabb firmware verziókat kaptak a routerek, az például egy olyan változó tényező, ami befolyásol(hat)ja a dolgot. -
#32615
kali
legenda
gyuribácsi88
#32613
válasz
gyuribácsi88
#32613
üzenetére
általánosságban nem mondható problémásnak, nincs gyakran kiesés a szolgáltatásban, de vannak/lehetnek persze problémásabb területek és hibák is előfordulhatnak, mint bármelyik másik szolgáltatónál.
a bejelentett hibákra történő reagálás is változó, olvashatsz ebben a témában is pozitív és negatív tapasztalatokat is, itt is szokás néha az előfizető eszközére (router...stb.) fogni a hibát, illetve találsz olyan hozzászólást is, hogy valahol ha áramszünet miatt leáll a házban a szolgáltatós eszköz és utána áram alatt sem áll vissza, akkor nem rohannak ki azonnal orvosolni a problémát - pláne igaz ez hétvégén -, de ezek a ritka és/vagy szélsőséges esetek, összességében ettől sokkal jobbnak mondható.
a net esetén nálam például a 1.5 év alatt alig volt néhány kiesés - a bejelentett karbantartáson kívül -, az is csak nagyon rövid ideig.
a tv inkább pihen kicsit az éjszakai/hajnali intervallumban, néha órákra is elsötétedik - főként a digitális -, de itt sem heti rendszerességre kell gondolni, hanem több havonta egyszer. -
budapesti diginet 1000 előfizetők irányába lenne egy kérdésem/kérésem; akinél jellemzően adott a maximum vagy ahhoz nagyon közeli sebesség, azok közül tudna nekem segíteni valaki abban, hogy netet biztosít egy gyors mérés erejéig egy notira?
a diginet 500 maximum sebességét simán tudja a noti, de jó lenne tudnom, hogy felette mi a határ - ha nem megy a maximum - és nem akkor csapdába esni, amikor valahol csak adott munkaállomással tudok mérni.
i5-3230m (2.6 - 3.2 GHz) / 8 GB ram és 120 GB ssd
óbudán lakom, előny lenne nem a város másik végén, de természetesen az is megoldható, ha csak olyan lehetőség adott, hiszen én kérek szívességet.
nem várom el ingyen, a részleteket megbeszéljük privátban, ha tud segíteni valaki.
*H*; összemostad vagy félreértetted kicsit a dolgokat, én a dobozról egy szót sem ejtettem, kiemeltem, hogy a honlapon írták a v2 megjelenésekor azonnal a 450 Mbps értéket, ráadásul nem is apró betűkkel, hanem naggyal a címsorban, de később variáltak vele.
nem akartam már foglalkozni vele, de a lelkiismeretem nem hagyott békén, a saját megnyugtatásomra visszaellenőriztem a dolgot itt a fórumon a router témájában és más forrásokban is, nem emlékszem rosszul, több helyen is hivatkoznak rá, hogy szerepelt a v2 megjelenésekor a 450 Mbps jelölés, több üzlet is átvette onnan a saját leírásába is azonnal, erre is utalnak hozzászólások.
zárásul megtanulok még kínaiul is, mert ők specifikálták a legjobban a megjelenéskor; link
-
válasz
wwenigma
#32536
üzenetére
1.5 éve sincs, hogy nekem nem tudtak adni, de ha rákeresel, akkor ezen a fórumon is találsz olyan hozzászólásokat a kapcsolódó témákban, akik azóta is írtak ilyet, szóval a jó sok év az túlzás.
az analógos trükközés egy dolog, aztán valakinek bejön, másnak meg nem, illetve nem is mindenre megoldás.
arról nem is beszélve, hogy csak egy példát írtam, de más téren is vannak még ilyenek, más kérdés, hogy megmagyarázni, kerülőket és kifogásokat találni mindenre lehet, ha csak az egyik oldalról nézi valaki, de mindennek legalább két oldala van, így másik oldalon is illene elfogadni azokat...
próbálok mindent elfogulatlanul, minden oldalról nézni és mérlegelni, így részemről ennyi a témáról. -
válasz
wwenigma
#32534
üzenetére
aki garanciát szeretne a digitális adásra is - mert ugye a digi alapban csak az analógra vállalja -, van olyan tv készüléke is, ami nem rendelkezik adott tunerrel, netán más okból kell az stb, annak aztán terelhetsz...
én kértem anno, nem tudtak adni, illetve a kapcsolódó témákban is rengeteg panaszt olvasni a hiány és a várólisták miatt, így hiába ragozod. -
válasz
wwenigma
#32475
üzenetére
én is voltan anno például t-s előfizető is digi területen, így ismerem a nem publikus, speciális árakat is, jó az a különbözet a töredékének is, mert havi 2 e ft-ról ha szó van.
DonMaster; egyrészt lásd fent a speciális árakat, másrészt nem hiszem, hogy látatlanban rálátsz bárkinek is az esetleges problémáira, hogy nem egyszer, hanem sokszor kell ügyintézni, akár csak egy ügy kapcsán is, mert a telefonos ügyfélszolgálat olyan, amilyen...
több évig voltam upc és telekom előfizető is, ott olyan is elképzelhetetlen volt, hogy kérek stb-t, de nem tudnak adni, mert nincs készleten, hanem egy hosszú várólista van helyette...
olcsó és jó ár/érték arányú a digi, ez nem vitás, de azért nem kell elfogultan védeni olyan tekintetben is, amiben nincsenek a helyzet magaslatán.
a facebook oldalukon is ha kérdeznek valamit, akkor automatikusan dobják a sablonos nem vagy nincs ilyenről információ választ, aztán napokon/heteken belül ellenkezőleg történik - bár ez többnyire a tv csatornák kapcsán jellemző, ott szoktunk jókat mosolyogni az ilyen eseteken.
-
válasz
DonMaster
#32473
üzenetére
egyrészt nem lustaság, mert nem mindenki dolgozik olyan munkarendben és/vagy olyan cégnél, beosztásban...stb., hogy megtehesse, szabadságot meg csak ne kelljen már ilyen miatt kivenni, de még az sem minden esetben megoldható a mai világban, hogy annyival később megy be valaki dolgozni, vagy korábban lelép melóból - nem is egyszerű tervezni, hogy mennyi idő elég az ügyintézésre, mert egyszer csak 15 - 20 várakozás van, máskor meg a sokszorosa -, másrészt manapság minden más szolgáltatónál alap, hogy a legtöbb dolog telefonon elintézhető, végül pedig nem fizet annyival többet, mert ahol van digi, ott a telekom, upc és társai is adnak kedvezményes csomagot.
engem simán csak bosszantott anno, hogy még azt a megrendelt stb-t sem tudtam lemondani a digi telefonos ügyfélszolgálatán, amit a gyakorlatban meg sem kaptam, mert nem volt nekik raktáron, így nem hozták ki a szerelők, várólistára kerültem volna, a jó ég tudja, hogy mennyi időre...
még azt is hiába mondja az ügyfélszolgálat, hogy alá kell bármit is írni a személyes ügyfélszolgálaton, mert nem kell, a rögzített telefonos beszélgetés ettől bizonyítóbb erejű lenne, ha teljes értékű telefonos ügyfélszolgálat lenne...
az olcsóságnak részint ára van, mindenki döntse el maga, hogy milyen kompromisszumra hajlandó, de aki esetleg nem az árat, hanem - különböző okok miatt - más szempontokat részesít előnyben, vagy mást is figyelembe vesz, azt nem kellene igénytelennek vagy lustának titulálni. -
válasz
bkiky01
#32442
üzenetére
nem feltétlenül igénytelenség, vannak olyanok, akiknél nem az olcsó(bb) ár az elsődleges szempont.
router...stb. beüzemelés/beállítás okán elég sok helyen járok, és bizony nem egy embertől hallottam már például azt a problémát, hogy a digi esetén sok ügy csak személyesen intézhető az ügyfélszolgálati irodákban, telefonon nem jutnak dűlőre, csak a sablonos és butított válaszokat kapják, ami nem is mindig fedi a valóságot, utána meg küldik őket, hogy menjenek be a területileg illetékes kirendeltségre és intézzék ott, amire sok embernek sem ideje, sem pedig energiája, ráadásul más szolgáltatóknál megszokták korábban, hogy telefonon is elintézhették adott dolgokat. -
amikor a v3 verziót még nem, hanem csak a v2-t lehetett kapni, a tp-link már akkor úgy hirdette a honlapján nagy betűkkel, hogy; 450Mbps Wireless N Gigabit Router
akkor lett szintén 450-es jelölésű az új verziós tl-wr941nd és a tl-wr940 is.
a v2 és a v3 hardvere adott tekintetben azonos, mind a kettőben 3*3:3 mimo képes QCA9558 wifi modul van, így alapban mind a kettő képes a 450 Mbps sebességre, az már csak részletkérdés, hogy a firmware tekintetében kapcsolható vagy alap, a többi tényleg marketing, de ez is azóta lett inkább hangsúlyosabb, mióta van v3 is.
bár mindegy is, mert az ellenoldalak jelentős hányada amúgy sem tudja 2.4 GHz sávon a 3*3:3 mimo képességet, így kihasználni is alig néhányan tudják.
részemről ennyi a router témáról, nem tudom és nem is akarom jobban ragozni.más; elgondolkodtam a díjcsomag módosításán, az új díjcsomagokhoz és azok árazásához képest nem annyira előnyös ez a 100/100 a régi, 3700 ft-os áron, az új 100/50, de még a 200/100 is jobb ár/érték arányban.
hűségem nincs és eztán sem kívánok aláírni.
jelenleg csak 100-as kapcsolatot kapok a szolgáltatótól, így kíváncsi lennék rá, hogy mennyi idő alatt oldanák meg a gigás kapcsolatot, ha végül a 200/100 mellett döntenék, erre rákérdezek majd, mert állítólag terület...stb. függvénye. -
pont a napokban is tettem be digi 1000 net mellé a v2-ből és néztem a 450-es beállítási lehetőséget is, de itt a v2 emulátort, ellenőrizheted; link
Wireless -> Wireless Settings -> Enable Speedboost (Up To 450Mbps)Flashget; akadozik, nem mindig tölt be elsőre.
az 1000-es széria nem lesz dual band, legalábbis szerintem. -
-
-
válasz
zoli62
#32253
üzenetére
azonos sebességű díjcsomag esetén is lehet kettős árazás, de csak úgy, ha valaki nem módosítja a régebben kötött előfizetését az új díjszabás életbe lépése után és emiatt továbbra is a régi áron kapja a szolgáltatást, amíg az új előfizető, vagy az új díjszabás hatályba lépését követően módosító előfizető már az új áron.
-
válasz
Multibit
#31828
üzenetére
vagy inkább B-L-A-C-K; valóban előfordult több embernél is, hogy néha eldobta a hw nat funkciót és úgy már nem megy át a diginet 500 és 1000, ezt jelezték a tp-link számára (link), mire küldtek egy adott tekintetben javított béta firmware verziót; link, tedd fel, ha esetleg problémát tapasztalnál adott tekintetben.
-
-
200 Mbps feletti mérést tett be, 100-as lan port esetén nem lehetne több, mint 100 Mbps.
a gigabites kapcsolat adott esetben a munkaállomás a szolgáltató eszköze között adott, de az már több tényező függvénye, hogy a szolgáltató valósan milyen netes sebességet biztosít, vagy az előfizető munkaállomása mennyire képes...stb. -
válasz
B-L-A-C-K
#31762
üzenetére
kimásoltam az emulátorból;
amennyire emlékszem, alapban bekapcsolt állapotban van.
ideális esetben ~ 100 Mbps sebességet tippelnék 5 GHz hálón, de ez tényleg sok tényező függvénye, ezért kevesebb és több is lehet.
amikor nekem tl-wdr3600 volt, a szintén 2*2:2 mimo képes 5 GHz képes ellenoldalkkal hozta a 94 Mbps maximális netes sebességet, látszatra marad is még benne némi tartalék. -
válasz
B-L-A-C-K
#31759
üzenetére
amennyiben gyári firmware verzió van a routeren, úgy bekapcsolt hw nat esetén sima ügy az 500-as net átvitele wan <-> lan irányban.
moddolt firmware esetén nincs hw nat, így azzal nem megy át az 500-as net.
a wifi sebesség a környezeti tényezők és beállítások függvénye is, így nem nagyon lehet tippelgetni, elég nagy a lehet szórás. -
-
válasz
radi8tor
#31612
üzenetére
aki nem rendelkezik hűséggel és nem köti a szerződés, az csak díjcsomagot módosít majd - nem mondja fel a szerződést -, akkor már az új díjszabás fog vonatkozni rá - listaár esetén nem lehet párhuzamos kettősség -, mert ilyen szinten nem lehet megkülönböztetni régi és új előfizetőt.
-
válasz
Flashget
#31608
üzenetére
azért reagáltam csak a felvetésekre, a részletek majd kiderülnek később.
radi8tor1; nem hűséges előfizetőknél, listaáras szolgáltatásoknál nem működhet a dolog a leírtak alapján.
hűséggel igen, úgy adhatnak bizonyos kedvezményeket a hűségért cserébe az új előfizetőknek, eltérhetnek más, korábbi és még hűséges ügyfelek áraihoz képest. -
válasz
Flashget
#31492
üzenetére
a számlánál nem néztem, csak az aktív szolgáltatásoknál.
hűség nélkül kötöttem anno előfizetést, így azokat az árakat nézem;
100/50 - 2700 ft (maradt a régi 50/30 ára)
100/100 - 3500 ft (3700 ft volt a 100/50)
azért csak az új 100/100 esetén lett olcsóbb, hogy kevesebben gondolkodjanak a 100/100 -> 100/50 visszaváltáson a hűséggel nem rendelkezők közül?
mert mint korábban is írtam, szerintem nem mindenkinek ér meg +1000 ft-ot úgy, hogy a letöltési sebesség nem nőtt, így az olcsóbb csomagban is azonosan 100 Mbps, hanem csak a feltöltési sebesség lett 50 Mbps helyett 100 Mbps.
a diginet 200 és magasabb díjcsomagoknál persze jobban változtak az árak.
néhány felvetésre; jogilag erősen problémás lesz, ha a meglévő és hűséggel nem rendelkező előfizetők - a díjcsomag módosítását követően is - a régi áron kapják adott szolgáltatást, amíg az új és szintén nem hűséges előfizetők olcsóbban. -
#31408
kali
legenda
d.véderjoe
#31406
válasz
d.véderjoe
#31406
üzenetére
kábelen többet is tud az a router, wan <-> lan irányban megy pppoe esetén is a 94 Mbps.
amennyiben 100-as hálón/eszközökkel szolgáltat ott a digi, úgy annak a maximumát tudja a routered is kábelen.snecy20; a wifi szabványos jelölését (300/450 Mbps) nem kellene összekeverni a 100-as wan és lan portok szabványos jelölésével.
-
néha van/lehet azért köze hozzá, többször is találkoztam már olyannal, hogy bizonyos ip cím esetén csak a töredéke sebességet kapom, akkor gyors ip cím csere és már hasít is a maximummal.
a 77-es kezdetű rémlik, hogy azzal nem egyszer volt már problémám.
amúgy mindig adott itt a maximum, a csúcsidőnek mondható időszakokban is, szóval csak a problémás ip cím lehet az oka a sebesség jelentős visszaesésének, de ezt igazolja az is, hogy az ip cím lecserélése után pillanatokon belül felugrik maximumra a sebesség. -
#31346
kali
legenda
szabonagyur
#31341
válasz
szabonagyur
#31341
üzenetére
az 5 GHz sávon csak 1*1:1 mimo képes c2 is szűk keresztmetszet adott sebesség tekintetében, illetve ott inkább az.
-
válasz
DonMaster
#31240
üzenetére
az összefoglaló külön téma, mert a szolgáltató még csak a sebességeket írta át, de hozzá a részletek, új ászf...stb. nincs még meg.
nem érzek/érezhetek semmit, mert a sebesség sok helyen, rengeteg előfizetőnél már akkor növekedett a gyakorlatban, amikor a szolgáltató által hivatalosan/papíron még semennyire sem volt szó róla, így a terhelés okozta esetleges probléma már akkor is megmutatkozhatott bárhol, ha valóban adott ilyen, az viszont más kérdés, ha egy eszközzel van probléma, akár annak meghibásodása okán, de az meg legyen a szolgáltató, illetve a kapcsolódó előfizető(k) problémája, aztán kerüljön annak megfelelően orvoslásra.
kicsit túlzásba vitte a problémázást, lett szólva neki emiatt, bízzunk benne, hogy megoldódik nála a hiba - szükség esetén a szolgáltató közbenjárása által - és nem kell többet ilyen szinten foglalkozni vele. -
#31239
kali
legenda
szabonagyur
#31217
válasz
szabonagyur
#31217
üzenetére
figyelnek, amikor olyan volt, akkor szólt is neki - vagy bárki másnak - moderátor, de most épp más problémát is leírt, illetve eltérőt is kért/kérdezett, így nem muszáj teljesen összemosni mindent, meg aztán az ignorálás lehetősége is adott azok számára, akik annyira nem kedvelik és szinte minden hozzászólására ugranak, szóljon az bármiről...
mindennek (legalább) két oldala van, így sokkal egyszerűbb megoldani a problémát, ha minden oldal megfelelően áll hozzá és nem pedig csak az egyiktől van ez elvárva.llacee; majd június 1-je után lesz értelme, ha papíron is minden apró részletet konkretizál a szolgáltató.
-
a dobozra csak a szabványokat írják rá, a valós wan <-> lan átviteli képesség viszont hardver kérdése, így nagy a szórás a gigabit jelölésű típusok között, némelyik alig tud 100 Mbps felett, az erősebbek viszont simán tudják (hw nat okán, vagy akár anélkül is) akár a digi 1000 net maximumát (~940 Mbps) is.
itt lehet segítséget kérni, ha megfelelő routert akar vásárolni valaki; link -
válasz
rocket
#31050
üzenetére
az is egy ok, de a szolgáltatói oldalon is lehet szűk keresztmetszet, nálam is csak 94/94 Mbps a 100/100-as net, pedig nekem a lakásban a hálózat minden eleme megfelelő akár a digi 1000 net maximumához is, viszont a lécsőházban a digi elosztójában még 100-as switch van nekik.
-
50/30 volt az legutóbb neked, nem?
amennyiben a leglomhább csomag emelt sebessége marad, úgy a 100/50 -> 100/100 sem áll majd vissza a korábbi állapotra - a letöltési sebességen az eredetileg 100/50 esetén nehezebben tudnak emelni, mivel nagyon sok helyen van még 100-as eszköz/hálózat, de a feltöltést így is megnyomhatták a duplájára -, meg vélhetően a többi sem, mert vagy mindegyikben emelnek, vagy egyikben sem, netán teljesen átrendezik a csomagokat, de akkor meg jobban, mint amiket most előjeleznek, aztán lehet variálni, viszont a szolgáltatónak az árazás és a hűséges előfizetők miatt utóbbi lehet a legrosszabb megoldás.
nekem ugyan nem hiányozna a feltöltési sebesség különbözete - nem csak azért, mert egyáltalán nem torrentezek -, de azonnal mennék le a lomhább csomagba, ami nekem olcsóbbságot jelentene - a korábbi sebességem továbbra is meglenne -, de a szolgáltatónak meg kevesebb bevételt.
nem hiszem, hogy ezt akarja a szolgáltató, de tovább is lehet gondolni; amennyiben az 50/30 eztán 100/50 lenne, a 100/50 pedig 100/100, úgy azt sem tartom kizártnak, hogy a jelenlegi 100/50 előfizetők közül sokan nem fizetnének +1000 ft-ot a +50 Mbps feltöltési sebességért, hanem visszalépnének az olcsóbb 100/50 csomagba. -
-
válasz
TeeJay
#30708
üzenetére
itt 150 lakás van, de arányában nagyon kevés az ilyen tekintetben problémásnak mondható fiatal - igaz, nem is csak a fiatalok torrentezhetnek meg tölthetnek ezerrel -, ráadásul nem is mindenki digi előfizető.
a routerem újraindítása kevésnek bizonyult, de az egész háztömböt újraindíttattam, utána már 94 Mbps lett a feltöltési sebesség is. (néhányan beragadtak a liftekbe egy percre, de aztán ment minden rendesen tovább! )
így mértem; rt-ac56u és intel advanced-n 6205, n szabványos 5 GHz kapcsolat. -
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- One mobilszolgáltatások
- LEGO klub
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Parfüm topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Cyberpunk 2077
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 1000GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- Precision 5570 27% 15.6" 4K+ IPS érintő i7-12700H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- Gainward RTX 5060 Ti Python III 16GB GDDR7 128bit (NE7506T019T1-GB2061T) Videokártya
- 27% - Dell Alienware AW2524HF 500Hz GAMING IPS Monitor! 25" 1920x1080 / 0.5ms / FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
- Apple iPhone 12 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÚJ Acer Nitro V 17 AI - 17.3"QHD 165Hz - Ryzen 7 260 - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év Gar - HU
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T3 Plus NBASE 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest