-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
chubby2o6
#97326
üzenetére
Szia,
A Wi-Fi sebesség függ a routertől és az ellenoldali eszköz képességétől is.
Azt kellene tudni, hogy pontosan milyen mobiltelefonról van szó, milyen Wi-Fi modul van abban, de igaz ez a laptopra is.
A router ac 2*2:2 MIMO képes, így a kapcsolat sebessége jobb esetben 867 Mbps, de annak csak egy része lehet a hasznos (mérhető) sebesség, ha az ellenoldali eszközöd is tudna annyit, akkor a beállításoktól, környezeti tényezőktől...stb. függően is csak 500 - 600 Mbps környékén maximum.
Ha a telefonodban csak 1*1:1 MIMO ac modul van, annak a kapcsolati sebessége 433 Mbps és annak a hasznos sebessége lehet a 220 - 260 Mbps.
A laptopban a Wi-Fi modul még attól is jóval kevesebbet tud, de ha írsz pontos típust, megnézhető, kihozható több, vagy sem. -
válasz
Bizsu1st
#96191
üzenetére
Az ac Wi-Fi is lehet csak 1*1 MIMO, ami 433 Mbps kapcsolat és annak a hasznos (mérhető) sebessége simán megállhat ideális esetben is 300 Mbps alatt.
Arról nem is beszélve, hogy beállítások és környezeti tényezők függvénye is, így akár a 2*2 MIMO 867 Mbps kapcsolat esetén sem garantált, hogy 400-500-600 Mbps átmegy hasznosan. -
válasz
TeeJay
#95485
üzenetére
Szólj, hogy mikor szeretnél rendes Telekom optikás mérést látni, mert nálunk még a leginkább csúcsidőnek mondottban is bármikor adott ilyesmi: [link] (1000/1000 Mbps csomag - nagyobbnak nem láttam értelmét -, ez 4025 Ft + Szuper Családi HD csomag 160 csatorna, 49 HD ami nincs 3000 Ft sem, így annyira drágának nem mondanám összességében sem, pláne úgy, hogy olyan korrekt ONT-t adtak, ami ax-es...stb., így még a saját routert is eladtam, pedig az is a jobbak közül való volt.)
Igaz, bizonyos szempontból nincs sok értelme a szolgáltatókat és a szolgáltatásokat hasonlítgatni, mert mindenki talál indokot, amiért az egyik vagy másik mellett dönt/érvel. -
válasz
sztanozs
#72003
üzenetére
Vélhetően nem lehet csak úgy beolvasztani, attól összetettebb a hosszadalmasabb a folyamat, nem véletlenül kellett ez a harmadik fél is...stb.
Jogos amit írsz, de én csak azt akarom, illetve akartam kihozni az egészből - amiből indult is -, hogy legfelül mind a két márkanév alatt azonos fej bólint rá dolgokra, vagy rázza a fejét, a többi már csak részletkérdés. -
Két hozzászólásommal korábban linkeltem a harmadik felet, a kiskapu oka nem kérdéses, a többi meg már a felügyeleti szerven múlik, tetszik neki így, vagy sem.
viktorhu: Jogi szemmel tudom csak nézni, mert a papíron az van, hogy az Invitel felett a DIGI rendelkezik, a többi nem nagyon érdekel, hiszen onnantól mindenért a DIGI felel ott is, ahol Invitel van.
Tévesen vázolják itt előttem azt is, hogy nem a DIGI alcége, hanem a DIGI tulajé, hiszen a céginfó...stb. alapján a hazai DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. vásárolta meg az Invitel Zrt.-t. -
válasz
DonMaster
#71985
üzenetére
Nem stimmel a Telekom és Flip hasonlat, mert a Telekom nem vásárolt meg egy már meglévő és régóta működő céget és tartotta meg azt márkanév szintjén is, hanem a Flip újonnan került létrehozásra.
A DIGI felvásárolta az Invitel Zrt.-t, amely úgy a DIGI csoport tagja lett, aminek közel egy éve már, azóta minden tekintetben a DIGI rendelkezik az Invitel felett, legyen szó jóról vagy rosszról, arról minden tekintetben a DIGI tehet.
Más kérdés, hogy a GVH feltételeknek megfelelés miatt a DIGI részéről vannak és lesznek még kavarások, de az mind csak jogi és technikai csűrés-csavarás, amikről később fog kiderülni, mennyire jók és hatékonyak. ([link]) -
válasz
djsilas
#71983
üzenetére
Invitel = DIGI
Az Invitel márkanév is a DIGI-é lett, megtartotta azt, de az Invitel felett minden tekintetben a DIGI rendelkezik már egy ideje, rajta múlik, hogy mikor és hol fog történni vagy nem történni valami.
Teljesen tiszta már minden, a GVH által korábban szabott feltételek betartása múlik már csak a DIGI-n, más kitétel nem szól közbe. -
válasz
DonMaster
#71974
üzenetére
Írja az ászf-ben:
7.1.6.
...
Ha az Előfizető a számlát kábeles szolgáltatás esetén a tárgyhó 25-éig, műholdas szolgáltatás esetén tárgyhót követő hónap 5. napjáig nem kapja meg, úgy ezt a Szolgáltató felé köteles bejelenteni és számlamásolatot igényelni.
...Forrás: [link]
-
-
válasz
DonMaster
#70712
üzenetére
Nem, amiről én beszélek, ott volt telefonálás és személyes ügyfélszolgálat is, a DIGI-s ügyintéző mondta, hogy majd emelik valamikor - pedig hűség már régen nincs azon az előfizetésen.
Nem mindig az ügyfél a buta és/vagy lusta...
Igaz, az egyik ilyen ügyfél a következő hónaptól másik szolgáltatónál lesz, mert elege lett abból, ahogy hozzáállnak az ügyintézéshez, szóval ott okafogyott lesz a probléma. -
-
-
Jó neked...
Itt az a csúnya, hogy a tavaly április 11-re kiírt optikázás előtt néhány nappal, a környéken már ténykedtek szerelők adott okból, aztán hirtelen eltűntek és azóta sem történt semmi.
Továbbra is DIGI LAN és koaxiális kábel lóg a szekrényben a Telekom és Flip optika, valamint a UPC koax (optikát húznak fel a pincéből és be a lakásba, ha valaki olyan gyors netet kér, ami már azt igényli) mellett. -
válasz
Drenadar
#70502
üzenetére
2 hete érdeklődtem ügyfélszolgálatosnál Újpest kapcsán, semmi érdemi infó, ami elég lelombozó annak fényében, hogy hozzánk tavaly áprilisra volt kiírva az optikázás - konkrétan a házban is kint volt a tájékoztatójuk, hogy április 11-én jönnek -, de azóta sem történt itt semmi.
-
válasz
Gézengúz
#68937
üzenetére
Én is saját routert akarnék használni, ha a helyében lennék - vagy bárki máséban akár.
Védelem, terhelhetőség, konfigurálhatóság és hasonlók okok miatt leginkább.Mr. Csonti: Szia, Márciustól 3100 Ft lesz az a net.
Mint minden szolgáltatónál, terület függvénye, ott kellene érdeklődnöd már meglévő DIGI előfizetőktől, ahol használni szeretnéd.
Valahol közel maximummal megy a sebesség szinte mindig, máshol meg nem látnak a felénél gyorsabbat - csúcsidőben akár attól is lassabb -, mert terheltebb ott a hálózat. -
válasz
Patry0t
#68928
üzenetére
Igen, muszáj sajnos jobbra cserélni, ha szeretnéd rendesen kihasználni a DIGINET 1000 adta lehetőségeket.
Itt a táblázatban olvasható, hogy alapesetben az általad is írt érték környékén garantálják csak a v1 PPPoE sebességét: [link]
Különböző (moddolt) firmware verziókkal feljebb lehet valamennyivel vinni az értéket, de nem nagyságrendekkel, meg a gyenge hardver úgy is korlátozó tényező lehet, ha komolyabb forgalom van, pláne több eszköz irányából.A C50 nem lesz jó, mert csak 10/100 Mbps WAN és LAN portokkal rendelkezik, így maximum 94 Mbps környékén megy csak át a netedből.
Az OpenWrt nem is annyira a garancia miatt kérdéses, arra kell inkább figyelni, hogy sok router nem tudja azzal a NAT rásegítést, így sokkal lassabb lehet az átvitt sebesség, mint a gyári firmware verzióval. -
válasz
Patry0t
#68920
üzenetére
Szia,
Teendő a router lecserélése megfelelőre.
Adott típusból a v1.x bár gigabites WAN és LAN portokkal rendelkezik, de hardveresen gyenge és nem (HW) NAT képes. (A maga idejében a 80 - 120 Mbps nethez megfelelő volt, akkoriban az volt a maximum.)
A 300 Mbps a 2.4 GHz wifi kapcsolatra vonatkozik, amit megfelelő ellenoldal esetén tud is a router, de ott is csak a kapcsolat sebességéről beszélünk, a hasznos (mérhető) sebesség több tényező függvénye és mindig látványosan kevesebb, mint a kapcsolaté.
A v2 és felette típusok már valamivel erősebb hardverű és (HW) NAT képesek, így az 1000-es nethez is jók.
Ha másmilyen, komolyabb router kell, akkor itt kaphatsz segítséget: [link] -
válasz
herdsman12
#66765
üzenetére
Nem működött egy ideig, de már jó.
-
válasz
Intruder2k5
#66634
üzenetére
Igen, sok ilyen van (mind a két oldalon), amit elég érdekes lenne visszacsinálni.
-
válasz
#86564352
#66631
üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem tudta a GVH, miről is dönt, hanem a DIGI valótlan adatokat közölt (azt írják most, hogy 89 helyett csak 23 települést vallott be) és a döntés az alapján lett meghozva, ami később kiderült.
Kíváncsi leszek amúgy a folytatásra, mert a jelenlegi helyzetből már minden érintett szolgáltatónak nehéz lenne visszatáncolni és van egy olyan érzésem, hogy ha valaki, akkor az Invitel előző tulajdonosa nem is nagyon akarna... -
Teljesen mindegy, hogy ki áll a háttérben - lehet, hogy a szolgáltatók közül senki, mert a GVH külön is figyelte a folyamatot és neki is feltűnhetett -, a DIGI hibázott és így járt.
Volt már más szolgáltatónál is bírság korábban, amikor meg azt suttogták, hogy a DIGI nyomta fel.
Ez egy ilyen játék is lehet...
Nem szabad hibázni, nem kell alapot adni a támadásra és akkor nincs gond - ez mindenkire érvényes. -
válasz
rooney8
#66513
üzenetére
Szia,
Egyrészt nagyon nem mindegy - még azonos szabvány esetén sem -, hogy 2.4 vagy 5 GHz, másrészt a router tud 2.4 GHz N szabvány esetén 3*3:3 MIMO 450 Mbps sebességet, de adott az az ellenoldali eszköz esetén is? Mert ha nem - és jellemzően nem -, akkor máris jóval lassabb (maximum 300 vagy 150 Mbps) kapcsolatról és arányosan lassabb hasznos (mérhető) sebességről lehet csak beszélni. (A hasznos sebesség a közelében sincs még ideális feltételek mellett sem a kapcsolati sebességnek, ez sarkítva azért van, mert a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, a kapcsolat sebességébe beleszámít minden, a szükséges körítés...stb., mérésre viszont csak a hasznos adat kerül.)
Az 5 GHz azonos N szabvány (és kapcsolati sebesség) esetén is gyorsabb átvitelre képes, mint a 2.4 GHz, nem beszélve az 5 GHz AC szabványról.
A UPC esetén ha Connect Boxról van szó, az 2.4 GHz-en 2*2:2 MIMO 300 Mbps, 5 GHz esetén viszont N szabványon 3*3:3 MIMO 450 Mbps, AC-n pedig 3*3:3 MIMO 1300 Mbps. -
válasz
banderasz77
#66210
üzenetére
Érdemesebb lett volna úgy el-, illetve felhelyezni a routert, hogy az antennái kicsit távolabb kerüljenek a kismegszakítóktól, azok kábelezésétől.
-
Papíron a DIGI tulajdonában van az Invitel Zrt. 2018. május 30-tól, az e-cégjegyzékben bárki ellenőrizheti. [kép]
A más kérdés - vannak elképzelések, de inkább nem idézem be -, hogy a DIGI ezt miért nem kommunikálja megfelelően az előfizetők irányába, hiszen az Invitel Zrt. korábbi tulajdonosa lemondott az Invitel márkanévről is, még ha ezt nem is mindenki tudja és nem a DIGI-t szidja vagy dicséri azóta bizonyos dolgok miatt, hanem továbbra is a korábban megismert Invitelt, ami a régi formájában már nem létezik. -
válasz
TeeJay
#66108
üzenetére
Tegnap már alig volt néhány helyen szakadás.
Flashget: Vannak területek, ahol már jó ideje nincs meg az a gigabit közeli sebesség, ami régen még adott volt - ráadásul néhol már nem csak csúcsidőben lassul be, hanem szinte állandóan -, de azzal még megbékél az ember, ha amúgy nincs probléma, nem szakad...stb.
-
válasz
TeeJay
#66089
üzenetére
Sokan nem veszik észre, mert ez valóban használati mód függvénye is, de vannak olyan esetek, amikor megszakad a videohívás és hasonlók, akkor már nem hagyják figyelmen kívül, pláne a sokadik alkalomnál.
Megmutattam az érintetteknek, hogy hol kell nézni és mit küldjenek át nekem, így már távolról, telefonon is tudok mit mondani nekik.
Ketten már átküldték, az elmúlt 24 órában már jobb volt a helyzet, mint korábban, de még mindig volt szakadás.qqcqqc: Vegyes, van benne mindenféle csomag.
-
válasz
herdsman12
#66082
üzenetére
A szakadozás.
WaterWave: Ne érts félre nem a DIGI-nek dolgozom, még közvetve sem.
Én is Újpesten lakom és ahhoz képest, hogy ebben a házban konkrétan kiírta már idén tavasszal a DIGI, hogy április 11-én jönnek optikázni, azóta sem történt semmi, továbbra is csak koax + LAN lóg a szekrényben.TeeJay: Hétvégén nem nagyon szoktak hívni - csak végszükség esetén -, így az elmúlt 2 nap passz, de abban maradtunk, hogy ma késő délután, vagy este kezdik el majd küldeni a logokat, utána kiderül, hogy mennyit változott a helyzet.
-
válasz
TeeJay
#66059
üzenetére
Az elmúlt egy hétben túl sok DIGI előfizető hívott fel adott probléma miatt ahhoz, hogy azt gyanítsam, mindenkinél egyszerre hibásodott meg a router - amiket korábban én tettem ki és/vagy konfiguráltam be nekik -, ráadásul eltérő gyártósak is, így még azt sem mondhatom, csak az Asus lehetne a hiba forrása - ha a router lenne az.
Furcsa, hogy jó ideje ment mindenhol probléma nélkül a szolgáltatás adott routerekkel, aztán egyik pillanatról a másikra, sok helyen azonos hiba adódik és bár még nem jutottam el mindenkihez a fentiek közül, de egyik helyen sem a routerrel van gond, hanem a DIGI szolgáltatásával. -
Erről nagyon sok Asus routernek elfelejtettek akkor szólni, mert probléma nélkül teszik a dolgukat.
Nem érdemes gyártóra általánosítani, de szinte mindegyiknél igaz az, hogy vannak jó és problémásabb típusok, vagy akár csak egy meghatározott firmware verzióval van gond egy amúgy jó típusnál, netán elöregszik és elhasználódik a hardver, például a kondenzátor a tápban és amiatt kezd el hibásan működni.
A felhasználói hiba megint más kérdés, amikor például nem megfelelően kerül beállításra a router. -
válasz
pappkarcsi
#65229
üzenetére
Szia,
FE = Fast Ethernet, vagyis 100 Mbps
GE = Gigabit Ethernet, tehát 1000 MbpsKözben le is írták.
-
válasz
MadMancs
#65224
üzenetére
Szia,
Létezhet, de ellenőrizni kellene mind a két eszköznél a wifi beállításait.
Nem feltétlenül jó topikban vagy, a szolgáltató sem stimmel, de ha wifi, akkor ide írj inkább: [link]
A Telekomos Sagemcom ha a F@ST3686AC típus, akkor az jobb MIMO képességekkel rendelkezik, mint az említett TP-Link, más kérdés, hogy azt nem sok okostelefon tudja direktben kihasználni, de közvetve jobb lehet akár amiatt is, mint a másik-
Ja, az okostelefon típusának az ismerete is hasznos lenne. -
válasz
ArthurShelby
#63540
üzenetére
Vannak eltérések: RT-AC68U kontra RT-AC66U B1
-
válasz
DonMaster
#63502
üzenetére
Sehogy nem mondom el, mert az értelmesebb és minimálisan hozzáértők látják a leírásban, hogy a WAN és LAN portok 10/100 Mbps szabványúak és a Wireless 300 Mbps.
Akik annyira sem értenek hozzá, hogy tudják, miszerint a kettőnek nem feltétlenül kell összefüggnie, azok kérjék hozzáértők segítségét.
Nem, nem kell, hogy mindenkit a WAN <-> WLAN <-> WLAN irány érdekeljen, az ország jelentős részén 100 Mbps sebességnél lassabb internet érhető el, vagy csak olyanra fizetnek elő, számukra készült és megfelelő a fent említett tulajdonságokkal rendelkező eszköz.
Arról nem is beszélve, hogy a 300 Mbps 2.4 GHz 2*2:2 MIMO kapcsolat hasznos sebessége jellemzően 100 Mbps vagy kevesebb és máris szinkronban van a kettő. -
válasz
DonMaster
#63497
üzenetére
Attól még nem kamu, a 300 Mbps wifi adott, azt sehol sincs előírva és a gyártók sem írják, hogy WAN <-> WLAN (<-> WLAN) irányban kell tudnia, vagy tudja, de ilyet nem is lehetne specifikálni.
Borrower: Szia, Bőven többet is tud, de ahhoz más is kell, megfelelő ellenoldali (wifi modullal rendelkező) eszköz, jó beállítások és megfelelő környezeti tényezők.
Ide leírhatod az ellenoldali wifi modul pontos típusát, illetve a beállításokat és kapsz segítséget: Link -
-
válasz
#24536576
#62922
üzenetére
Szia,
Van rajta matrica és az azon szereplő belépési adatokkal próbáltad?
A reset úgy történt, hogy legalább 5 másodpercig benyomva tartottad a reset gombot?
Ha csak 1 - 2 másodpercig van benyomva, akkor újraindul, de gyári visszaállítás nem történik.
user/user vagy user/digi (digi/user) kombóval próbálkoztál? -
válasz
leslieke
#62293
üzenetére
Annyira nem lényegtelen, anno - még az előző lakásban - nálunk is volt fennforgás, amikor Telekom koaxról DIGI netre + TV-re váltottunk, mert UTP kábelt húztak be - az nem volt korábban -, viszont a koaxra a meglévőre kötöttek rá - kérdés nélkül - a lépcsőházi elosztóban, mondtam is nekik, hogy azon élő (Telekom) szolgáltatás van, erre vakarták a fejüket, hogy másikat pedig nem húznak most be, meg az plusz költség...stb. (Listaáron, hűség nélkül fizettem elő.)
Oda és vissza megy ez, amikor oda beköltöztünk és Telekomos koax előfizetés lett, addig a koaxon DIGI TV jött, amit elfelejtettek kikötni az előző előfizetőnek.
Papíron biztos kellene (bizonyos esetekben) külön koaxiális kábel a két szolgáltatónak és meg is oldható, de a gyakorlatban nem szeretnek ezzel foglalkozni a szerelők (sem).
Még szerencse, hogy nekem mindegy volt, mert ahogy bekötött a DIGI, már mondtam is le a Telekomot, de ellenkező esetben balhé lett volna és kénytelenek lettek volna új kábelt behúzni a DIGI szerelői ... valamikor... -
-
válasz
Hompi01
#61359
üzenetére
Gigabitesnek írják azt a hálózati kártyát, ha igaz, akkor csak a sebességet kellene ellenőrizni a modul speciális beállításaiban, hátha csak ott nincs engedélyezve a maximális sebesség, esetleg frissíteni az illesztést.
A router esetén részben külön dolog a kábeles és a wifi kapcsolat, ha wifin kapcsolódik a routeren keresztül két eszköz, akkor a csak 100 Mbps WAN és LAN portoktól függetlenül is kihasználható a gyorsabb sebesség. -
válasz
Hompi01
#61352
üzenetére
Szia,
Az Archer C50 WAN és LAN portjai maximum 100 Mbps sebességre képesek, routert kell cserélned olyanra, ami megfelelő az 1000 Mbps nethez.
A munkaállomásodat is ellenőrizni kell, abban 100 Mbps vagy 1000 Mbps képes hálózati kártya van?
A szerelők a saját eszközükön mértek, amikor megfelelő volt a sebesség? -
válasz
togvau
#57982
üzenetére
Persze, hogy aztán ne csak a közvetlen, vagy közeli szomszédok hálózatával ütközzön a saját wifi hálózat, hanem a távolabbi lakókéval is, úgy pedig annyi idegen hálózat legyen, hogy még véletlenül se lehessen megfelelő csatornát beállítani és lassuljon, akadozzon, szakadozzon és ellehetetlenüljön a wifi kapcsolat...
Megfelelő eszközöket kell venni, rendesen elhelyezni és beállítani, úgy a fal sem jelent problémát az 5 GHz-nek sem.
A mobilinternetes hálózat más téma, ott jobb az alacsony, jobb terjedésű frekvencia, mert ott nincs a fent említett átfedés, ütközés, összeakadás...stb. -
válasz
Brandynew
#57694
üzenetére
Óriási hitelt vett fel a Digi ahhoz is, hogy az Invitelt megvásárolja, három bank dobta össze a pénzt, gondolod, hogy kapna még további kölcsönt a Telenorra? Pláne úgy, ha külön nem is adják el egyik vagy másik országban, hanem csak egyben?
Sok szépet és jó leírtál a Digivel kapcsolatban, de a negatívumokat nem, pedig olyan is akad bőven, ilyenkor azokat is számításba kell venni, akkor teljes lesz a kép. -
válasz
WaterWave
#55072
üzenetére
Ahol nincs DIGI, de van más mérvadó konkurencia: TV, Telefon, Net
Máris nem az általad írt 4830 Ft + 1350 Ft + 6659 Ft = 12.839 Ft, hanem 2925 Ft + 525 Ft + 4214 Ft = 7664 Ft
Nem, nem Telekom előfizető vagyok!
KurtCobain: Nekem anno a DIGI illetékese azt mondta, hogy 2 héten belül bekötnek és az úgy is történt.
A Telekom ígért 4, majd 7 munkanapot, amiből végül 32 lett, bár a konkurencia miatt, de az más téma...
A bekötési sebességet a UPC vezeti nálam, ők még a DIGI 2 heténél is bőven gyorsabbak voltak.
Az a baj, hogy ez terület és egyéb tényezők függvénye is. -
válasz
lolka-bolka
#55059
üzenetére
Sok helyen csak ~94/94 Mbps a 100/100 Mbps net sebessége, ha nem tudnak/akarnak 100 Mbps switchről/portról 1 Gbps képesre áttenni.
Más kérdés, hogy ha nálad a feltöltési sebesség maradt a korábbi ~50 Mbps, akkor az nem az igazi. -
válasz
SoulReaver
#42461
üzenetére
nem mindenki.
-
válasz
Vincent-Vega
#42447
üzenetére
szia,
a router 100 Mbps szabványú wan és lan portokkal rendelkezik, pppoe esetén ~94 Mbps a maximum wan <-> lan sebesség (bő 11 MB/s), attól több pedig értelemszerűen wan <-> wlan irányban sem lehet, de a wifi sebesség még egyéb tényezők függvénye is, bár a wlan 150 Mbps jelölésű, de az csak wlan <-> wlan irányban igaz, akkor is úgy, hogy a kapcsolat sebessége nem egyenlő a hasznos (mérhető) sebességgel, mert a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adatok kerülnek, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a hasznos körítés is, ezért tapasztalható az, hogy a 150 Mbps kapcsolaton csak mondjuk a fele sebesség kerül mérésre. (sarkítottam a közérthetőség kedvéért.)
az eszközök hiába rendelkeznek 100 vagy 1000 Mbps szabványú wan és lan portokkal, a valós wan <-> lan sebesség a konkrét hardver függvénye lesz, ezért van az, hogy az egyik 100-as szabvánnyal jelölt eszköz tudja a szabvány (közel) maximumát, a másik meg csak a felét...stb., de igaz ez a gigabites jelölésű eszközökre is.
itt kaphatsz segítséget a megfelelő router kiválasztásában; link
100 Mbps feletti nethez nem csak router, hanem ellenoldali munkaállomás is gigabites lan portokkal és megfelelően erős hardverrel szerelt kell, az adott esetetekben, konkrétan az 500 Mbps nethez elvárható? -
válasz
szili.tamas1
#42240
üzenetére
a routeres elvárás, wifi elemzés és hasonlókra gondoltam, a szolgáltatók összehasonlításával nem foglalkoztam, bár bőven van tapasztalatom mindegyikkel.
-
válasz
poli27
#42235
üzenetére
régóta nem olvasok már index cikkeket, nem véletlenül...
kíváncsiságból elolvastam most a linkeltet, tényleg jól odacsapva, a cikk írója csak lejáratja magát, mert több butaságot is írt.
sosem értettem, hogy ha már szakmai cikkeket próbálnak írni, vagy legalábbis erősen elmennek olyan irányban is, akkor miért nem vonnak be hozzáértőt is. -
válasz
DonMaster
#41478
üzenetére
az iptv nem feltétlenül zárja ki a digitális és analóg adást (nekem is úgy volt, hogy a kábel elosztva a hgw előtt és ment egy direktben a tévébe is, hogy ha nem volt net - így iptv sem -, a tv akkor is nézhető legyen), ahol adott koaxiális kábel, ott meghatározott csatornák az iptv box kihagyásával, direktben a megfelelő tv készülékkel is foghatók, ráadásul ahol korábban csak analóg volt, ott is sok helyen lett kódolatlan digitális adás, több szolgáltatónál is ez van egy ideje - a digitális átállásnak köszönhető -, most épp upc szolgáltatásom van és itt is pont úgy kihagyható a box, kártya sem kell, csak be a koaxiális kábel a tv készülékbe és kész, jönnek a kódolatlan digitális adások, illetve ha valakinek több tv készülék van, de nem akar több boxot vagy kártyát, akkor elég a dvb-c képes tv.
koaxiális és optika esetén nem csökken az internet sebessége, csak legkorlátosabb rézen, utóbbinál nem véletlenül írják külön is.
nem az iptv szutyok, hanem a jelenlegi tömörített állapot - mert láttam én már olyan minőséget, hogy az akkori digi digitális szórás mellett is elismerően bólintottam -, de ha kihal végre az analóg, akkor az iptv számomra a jövő - nem szabad teljesen kizárni, hogy a digi is meglépi majd. -
válasz
DonMaster
#41467
üzenetére
nem vesz el az internet sebességből az iptv, azt felette biztosítják, még koaxiális szolgáltatáson is mindig felette volt nekem is, hiába ment egyszerre akár 3 stream egyszerre, úgy is adott volt a maximális netes sebesség, illetve még felette is kicsivel, optikán meg pláne.
setopbox sem minden esetben muszáj, meghatározott csatornák anélkül is adottak digitálisan (is) a többi szolgáltatónál is egy ideje. (ráadásul még az analóg hiba bejelentéses trükközés sem kell.)
nincs nyújtás a kép esetén, nem kell napi kétszer hangolgatni.
a személyes ügyfélszolgálat esetén nincs sok eltérés, de telefonosban a digi semmilyen, nem nagyon tudnak/akarnak úgy intézni semmit, amíg a többi szolgáltatónál jellemzően igen.fauv; szia,
ár/érték arányban egyértelműen jobb a digi, pláne a hűség nélküli áraival.
a net a legtöbb helyen stabil - minden szolgáltatónál előfordulhat terület/hálózat, ami problémásabb, így akadnak elvétve kivételek -, bár a leggyorsabb sebesség (diginet 1000) esetén előfordul néhol, hogy nincs meg a maximum, de a 600 - 700 Mbps is elég komoly sebességnek mondható azért.
az évek alatt, amíg digi előfizető voltam, alig volt probléma a nettel, jellemzően csak az előre bejelentett karbantartáskor, azon kívül elvétve és csak rövid ideig, de ilyen a telekomos éveim alatt is előfordult, illetve a upc esetén is.
a digi digitális tv inkább hajlamos volt néha órákra elszállni éjszaka, persze nem napi vagy heti rendszerességgel, hanem havi, vagy inkább több havi volt az átlag, de a netnél mindenesetre problémásabb volt tv, a kapcsolódó digi tv témában olvashatsz róla, ha tv előfizetésed is lesz és érinthet.
a digi is viszonylag gyorsan reagál a hibákra és azok orvoslására, ha nem is tehető az első helyre, de az általad írt
a digi esetén ami még hibalehetőség; eszközhiány, sokszor nem tudják a kért eszközt biztosítani, várólisták vannak/lehetnek. (a többi szolgáltatónál ilyennel sosem találkoztam.)
érdemesebb az elfogulatlanabb témában is olvasgatni; link, mert itt előfordul, hogy szélsőségeket olvashatsz a többi szolgáltatóval kapcsolatban, ami csak részint, vagy egyáltalán nem igazak, gondolok itt a fent írtakra. -
válasz
Sterilzona
#41447
üzenetére
szia,
nem csak modem, hanem amolyan modem + router kombó, az antennák pedig a wifi szóráshoz kellenek.
-
válasz
petersonal
#41351
üzenetére
szia,
100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik a routered, így teljesen érthető az attól valamivel lomhább maximális sebesség kábelen is, megfelelő, 1000 Mbps/gigabit képes router kell a gyors sebességű neted kábeles kihasználásához.
a milyen routert témában kaphatsz segítséget a megfelelő típus kiválasztásához, ha leírod az egyéb igényeidet is a neted sebessége mellett, illetve egy rászánt összeg sem árt, mert vehető 15 e ft, de 100 ft környékén is; link -
válasz
LuckyL
#41316
üzenetére
annyit kipróbálhatsz még - ha van rá lehetőséged a szolgáltatós eszköz esetén -, hogy teszteled a sebességet más/minden csatornán, hátha jobb lesz valamelyiken, mert bizonyos esetekben az is befolyásolhatja valamennyire.
amelyik eszköz dual band képes és 2.4 GHz sávon lomhább, annál megoldást jelenthet az 5 GHz, azon gyorsabb, legalábbis ideális esetben.
nincs mit! -
válasz
LuckyL
#41313
üzenetére
szia,
eltérő wifi képességekkel rendelkeznek az eszközök, az iphone 6s és 6s plus már 2.4 GHz sávon is 40 MHz, illetve 5 GHz sávon 2*2 mimo képes, de az előd típusok nem, így azok lomhább wifi sebességet tudnak, de igaz ez sok más mobiltelefonra és eszközre is.
arányában nem sok mobiltelefon van még, ami 2.4 GHz sávon 40 MHz és 5 GHz sávon 2*2 mimo képes, a samsung kezdte a note 4-gyel és azóta minden csúcskategóriás készüléke tudja, aztán jött az iphone 6s és 6s plus, de sok gyártónál a mai napig nem tudják az eszközök, így pláne 2.4 GHz esetén látványos a bő 40 Mbps korlátjuk, szórja számukra a netet bármilyen jó szolgáltatós vagy saját hgw/router - igaz, a szolgáltatós eszközök nem a jó/gyors wifi képességükről híresek. -
válasz
wwenigma
#41093
üzenetére
nem nyilatkozom!

rugalmas vagyok ilyen tekintetben, volt már a digi előtt telekom és upc is anno, elvoltunk mindegyikkel, most sem lesz másként.
a net lomhább (főként a feltöltés), a digitális csatornák száma kevesebb (a hd is), de van felvevős box (az asszonynak ez külön öröm) és olcsóbb, mint a digi legolcsóbb (2 év hűséges) okos csomagja - bár az ár nem szempont, szívesen fizet(ne) az ember többet, ha többet is kap érte. -
sziasztok,
az elmúlt hétvégi költözés óta upc szolgáltatásunk van - bár elérhető itt is a digi, de nem hoztuk át a korábbi előfizetésünket, mert volt itt egy hűséges (speciális csomagú) upc előfizetés a csajnak és sikerült meggyőznie, hogy vegyük át, illetve vigyük tovább azt -, ezért nem csak a szolgáltatóról, de a téma topikgazdaságáról is lemondtam.
köszönök minden eddigi segítséget, türelmet és megértést!
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Samsung kuponkunyeráló
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BMW topik
- Path of Exile (ARPG)
- Steam topic
- Motoros topic
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Mika 6EU Konvektor helyére szerelhető gázkazán (Sosem használt,Digitális,ventillátoros,zárt égéstér)
- Samsung Galaxy S26 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciàval
- Eladó dobozos, fóliás THERMALTAKE The Tower 600 fehér ház
- GMR 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHZ Memoria!
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- HP Elitebook 840 G4,14",HD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), de az elmúlt héten megtörtént az optikázás.



