Aktív témák

• #41748 Magnat veterán slug #41746

  2016-04-19 19:58:42 #41748

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz slug #41746 üzenetére

  Szia,

  abban tudnál segíteni, h az ipv4-en port forwardnak megfelelő routing szabályokat hogy kell definiálni? Arra gondolok, h pl a nasom (címe) egy adott porton legyen elérhető, de más portokon ne (illetve a többi kliens sem). A nehézséget ugye az okozza, hogy a kliensek címe sem fix... ha jól értem, így képződnek a címek:
  -az első 2 oktát fix (az a Digi tartománya)
  -a második 2 oktát a tulajdonképpeni dinamikus rész
  -a maradék 4 az mind az adott useré, szóval gyakorlatilag ezen a scopen belül bármit kiosztok, az műxik (kvázi elérhető kintről).
  Így elméletileg már ki lehet találni a routerben a kliensek címét:
  2a01:36d:a router címének 3. oktátja:a router címének 4. oktátja: a maradék 4 oktát meg lehet fix, amit én osztok vagy a router vagy a mac címből képzett cím - csak az a kérdés, h ezt hogy lehet leírni a tűzfal szabályokban?

  Egyébként nekem egy Suste-féle OpenWrt BB van fent, de igazából még menüpontot sem találok rá, hogy hol lehetne beállítani ilyen szabályokat (zárni vagy nyitni tudom a tűzfalat), szóval gondolom az egyéni szabályokban kell leírni a routeokat.
  Egyáltalán van olyan router, amiben az ipv4 port forwardhoz hasonló menüpontja van az ipv6 routinghoz vagy eddig még nem terjed az ipv6 support, hanem kimerül annyiban, hogy kapnak publikus címet a kliensek?

• #41747 Lex Icon senior tag slug #41746

  2016-04-19 19:23:39 #41747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lex Icon

  senior tag

  válasz slug #41746 üzenetére

  Köszönöm szépen, így működik.
  Az _ra=2 kimaradt.

  Az írásodat láttam, de egy kezdőnek elég nyers, a felét nem egészen értem.

Aktív témák