Új hozzászólás Aktív témák

• #4447 totyax aktív tag McLaca #4446

  Új Válasz 2009-05-22 22:55:41 #4447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totyax

  aktív tag

  válasz McLaca #4446 üzenetére

  Helló!

  Mivel a net LAN net, ebből kifolyólag szerintem egyértelmű, hogy nem kell modem, LAN hálózatokon az amúgy is igen-igen ritka .

  Bekötés előtt nem tudtam milyen lesz. Az hogy a lanosok külön topikba tartoznak, azt meg nem találtam ki, de szóltak. Ha kitalálod hogy ez se a megfelelő topik, megyek tovább.

  Átvágni egyik kábelt sem kell ahhoz, hogy a kábelcsatorna fedelét leszedjék, mivel a kábelcsatorna fedelét fogják elvágni, tekintettel arra, hogy azzal nem okoznak kárt.

  Csináltál te már ilyet valaha? Tényleg teljesen életszerű, hogy egy ráfeszített hálókábel miatt elkezdik elfűrészelni a többi kábelcsatorna tetejét. Ha ne adj isten valamelyik tele van, vagy úgy áll a kábel, akkor szépen belevághatnak, és akkor kezdődnek csak a bajok igazán. Persze ha te már csináltál ilyet, akkor mesélj a technikáról, mert én nem nagyon tudom elképzelni. Maximum azt tudom elképzelni, hogy a kábel felrakása előtt vágják át a kábelcsatornák tetejét, hiszen van hová kiemelni a vágás idejére, és utána sem kéne halálszorosan ráfeszíteni az utp kábelt. Arról nem beszélve, hogy hivatalosan az utp kábelt nem is szabadna 90 fokban hajtani.
  Amúgy mint írtam, az upc koax nem megy át az összes kábelcsatorna tetején, tehát ők érdekes meg tudták oldani valahogy annó.

  Oka nagyon egyszerű, a külföldi sávszélesség igen-igen drága

  Az hogy drága, az nem az én problémám szerintem. Az internet pedig nem korlátozódik az anyaországra. Nekem külföldről Magyarországra DSL-ről megvolt a hivatalos sebesség.
  Szóval ez az indoklás nálam nem jön be, sőt viccesnek találom, de ennyi pénzért egyelőre ez a szolgáltatás nekem megfelel.

  Kösz az infókat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák