Aktív témák

• #47648 Tin veterán dchard #47645

  2017-01-08 13:20:31 #47648

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin

  veterán

  válasz dchard #47645 üzenetére

  értelek, de itt egy-két kivételtől eltekintve senki nem arról beszél, hogy a digi, mint internet szolgáltató nagyon sz.r, hanem arról, hogy nem hozza azt, amit hirdet. erről már beszéltem az 1 liter helyetti 3 deci kapcsán.

  értelmetlen, eszetlen dolog 1000-es csomagot reklámozni, amikor a valóságban legtöbb helyen a 2/3-át tudja csúcsidőn kívül, valósan pedig a felét-harmadát. nem kell ilyen csomag, vagy ha igen, akkor drágán. a 100/50-es net a 99%-nak elég, az 500/200 pedig egyszerűen űr-internet még a keményen torrentezőknek is. ez a sebesség egy iskolát lazán kiszolgál az összes tanulójával, vagy egy komplett céget.

  a hsz-ek nagyobbik része nem arról szól, hogy a digi folyton leszakad, eldobálja a kapcsolatot, lassú (<10 Mbps), vagy az egekben van a ping, hanem arról, hogy 1 liter tejért nem 3 decit akarnak kapni. mert ez szimpla félrevezetés. simán lehetne a garantáltat névlegesnek eladni, mindjárt nem lenne akkora a terhelés, és még úgy is bőven a konkurencia felett lennének, lényegesen kisebb áron.

  szerinted az, hogy olcsó eszközökkel és anyaggal bekábeleznek egy várost, és többezer embernek 1000-es csomagot adnak tévével telefonnal 4500-ért, az korrekt hozzáállás az előfizetőikkel szemben?

• #47646 poli27 veterán dchard #47645

  2017-01-08 12:57:23 #47646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz dchard #47645 üzenetére

  az infrastuktúra alkalmas lenne ha d3,1 re átépítik de sztem 2020 előtt nem hiszem hogy elkezdik...

Aktív témák