-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
Tin
veterán
ha ZTE F668, akkor:
1. belépsz a routerbe (192.168.1.1) a user/digi felhasználó/jelszó párossal
2. beállítasz egy fix ip-t (192.168.1.X) a letöltős gépednek dhcp binding-al a mac címén keresztül:
3. beállítod a port forwardingot a megadott IP-re és portra (ami itt 64345):
és örülsz.
(kihagyhatod az első lépést és csinálhatod MAC mappinggel is, nekem azért van így, hogy a letöltős gépet elérjem máshonnan is)
-
#48934
Tin
veterán
bajnokpityu
#48933
Tin
veterán
válasz
bajnokpityu
#48933
üzenetére
szerintem a legegyszerűbb, ha megkérdezed az önkormányzatot. ők tudják ezeket, és sokkal valószínűbb, hogy elmondják neked. a diginél sosem fogják elmondani a terveiket, maximum, ha már elkezdték a bevezetést.
de tudod, az eddig tapasztalatok alapján, ha most ki is derülne, hogy elindítják a Diósd-projektet, szerintem év második felénél, vagy jövő év elejénél előbb akkor sem lenne. Érden is még csak a következő körös bekötéseket csinálják, meg próbálják bővíteni a hálózatot. azt el tudom képzelni, hogy ha itt más végleges és stabil, akkor az itteni hálózatépítőkkel mennek tovább Battára vagy Diósdra vagy Tbálintra, de hogy felvesznek egy komplett új csapatot most ezért... elég valószínűtlen.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#48929
üzenetére
itt olyan 1 éve szórólapoztak először, aztán nyáron másodszor, de nekem csak ősszel járt le a T, utána kötöttem át. azóta már bővíteniük kellett. itt a topikban olvastam, hogy Érden több ütem van, és már a "szélsőbb" utcákat is elkezdték bevonni, tehát idővel lefedik az egészet, talán idén év végéig.
(#48930) bajnokpityu: 168m az sok. ha mondjuk az árvalányhaj utcán laksz, vagy a tétényin, ami településhatár, és az utca túloldalán van, akkor megértenélek, de így kb. attól függ, mikor állapodik meg velük a polgármester. és hát lássuk be, diósd nem is túl nagy, és elég szopós a telepítés is a sok dimbes-dombos utca meg ilyen-olyan házak miatt. főleg úgy, hogy közben van csomó olyan város, ahol sokkal jobbak az adottságok. de most belehúzott a digi és a T is, és mindegyik egész városokat fed le gigabittel. reméljük diósd is sorra kerül.
-
#48927
Tin
veterán
bajnokpityu
#48926
Tin
veterán
válasz
bajnokpityu
#48926
üzenetére
jah, igen, azt akartam mondani, hogy érden elvileg minden utcába be fogják vezetni. diósd nehéz eset, ott nem a kisherceg-apu a polgármester. azt mondják, itt is kapott ösztönzést, plusz a digi biztosította, hogy rákötheti ingyen a város térfigyelő rendszerét a hálózatra majd.
önkorinál érdeklődj szerintem. de Dchard is jó ötlet, ő végig követte az első időktől, hogy megy az új helyen a létesítés, biztos tud hasznos tanácsot adni. -
#48925
Tin
veterán
bajnokpityu
#48924
Tin
veterán
válasz
bajnokpityu
#48924
üzenetére
diósdon vagy érden laksz?
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
egyébként hányszor volt rá szükség?
én is gondolkoztam/-om egy telekom backup vonalon, de én mondjuk olcsóbban oldanám meg: a két fali csatlakozó közül az egyik a digi, a másik a telekom routerének alhálózatára kötve. ha a digi elmegy, csak átdugod, és megy minden tovább. kicsit manuális, de olcsóbb százezerrel
és ha mindkettőnek ugyanaz a subnet van beállítva, akkor a switchként használt wifis routert is csak átdugom a falba, és minden ugyanúgy megy tovább. -
Tin
veterán
válasz
zsolt501
#48904
üzenetére
értem, én a router részét kérdeztem, nem a többit. nekem van mögötte egy 8-as tp-link switch, és egy asus rt-n18u, utóbbi szolgáltatja a wifit, az F668-on úgy kapcsoltam ki azonnal, ahogy beléptem a menüjébe.
nekem így az F668 teljesen stabil, hetente kap új IP-t, az n18u-nak több hónapos uptime-jai vannak, pedig gyári fw-vel megy (előzőn volt tomato, de csak a wifi erősség miatt, ehhez teljesen feleslegesnek látom, jó a gyárija). ipv6 nem érdekel, dyndns sem, bár utóbbit frissíthetném akármilyen kliensről, a portokat meg ki tudtam nyitni az F668-on is. vpn-t meg szoftverest használok a klienseken, de azt is gyönyörűen átengedi.
dupla natolást sem értem, ehhez nem kell bridge mód... switch módba van állítva az n18u, így az F668 mögött az összes gép azonos hálózaton van.
az ipv6 szerintem keveseknek kellhet, szóval az egyetlen érv a dyndns lenne... de az is áthidalható. így nem a saját eszközöm prociját forralom egyfolytában, van rendes wifim, és ott a backup is.
(#48903) emvy: na pont ez az a felhasználás, ami kb 0,1%
én átlagnál kicsit advancedebb felhasználókról beszélek, nem ilyen speciális igényekről. -
-
Tin
veterán
válasz
qnadam
#48866
üzenetére
nem ismerem a transmissiont, de a qbt és a micro nem tud 1.8GB-nál több memóriát használni, szerintem ugyanazt a library-t használják - vagy legalábbis én nem találtam a beállítást. én pont a gyakori fagyások miatt tettem le erről az "ssd-re töltés, vinyón tárolás" módszerről, mert mindig szétfagyott a kliens a túl nagy upload sebesség miatt elfogyó memóriától, és csak szívtam az ilyen félbemaradt torrentek újraindításával. aztán amikor már rájöttem a problémára, hagytam így. általában napi 1x ráindítok a torrentekre, és mivel "frissek", sokszor egyébként sem tudna "csövön kifér" sebességgel jönni, mert akkor még nincs annyi seedere, így ezért maradtam a vinyónál. akkor szoktam ssd-re szedni, ha egyszerre többet töltö, de ez meg ritkán van.
-
Tin
veterán
nem azt mondom, hogy nem lehet annyival letölteni, de nekem is gigabites digim van, szoktam ssd-re tölteni, és elég combos gépem van hozzá... ahhoz, hogy folyamatosan ennyivel tölts, egy tegnapi, sokak által seedelt torrentet kell töltenéd viszonylag "szélcsendben", amikor már nem ezrével töltik (mondjuk 10:1 seeded/leecher arány mellett), úgy, hogy sok digis legyen a hálózatban.
most szedtem le egy 2 órával ezelőttit, 3:1 arányban van a töltés, a letöltési átlag 18.9MB/sec, az egész torrentre vetítve.ssd-vel, megfelelő körülmények között tud menni a 100MB/sec. vinyóval max akkor, ha 4-5 "nagy" seederre csatlakozol, és akkor sem folyamatosan, mert a vinyó akkor sem szekvenciálisan ír.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#48842
üzenetére
hamarosan viszont nem fogsz. az érdi tapasztalatot olvashattad már párszor, pedig itt még 4720-ba került ez a csomag... pár leállás, belassulások esténként, aztán azóta karbantartások és hálózatfejlesztések hada (visszanézheted a hirdetményekben, gyakorlatilag hetek óta minden héten).
ettől függetlenül azért a legrosszabb időszakban is megkarcolta a minimumot alulról, talán 3-4 többórás leállás volt, abból a fele a bővítési időszakban, és azóta már jobb a hálózat is. szóval összességében nem annyira rossz a helyzet, de sajnos ott nálatok is az várható, hogy az elején oké, aztán tömődés, aztán fejvakarás, és "nem számítottunk ennyi belépőre".
ha a sebesség fontos, azt meg fogod kapni. a jó árat szintén. ha a megbízhatóság, az nálunk azért jóval a telekom (nálunk) atomstabil szolgáltatása alatt lesz, de még bőven a tolerálhatóság keretein belül. egy mobilnetet azért izzíts be szerintem az első 1-2 éves időszakra, nekem melóhoz néha kellett.
-
Tin
veterán
válasz
qnadam
#48832
üzenetére
max ha sokat töltesz le egyszerre, akkor én is ssd-re szoktam. de általában inkább a vinyó, mert úgyis ott lesz a helye, nem kell pakolgatni, ráadásul sajnos a qBT hajlamos felzabálni a ramot és szétfagyni, még ssd-n is. 15MB/sec-re kellett limitálnom az upload-ot, így táncol pont az 1.8GB memóriahatáron, amennyi adható neki. ha "elengedem" maxra a feltöltést, tök hamar szétfagy.
(#48833) emvy: ezért írtuk, hogy peak. ha folyamatosan töltesz 80MB/seccel mondjuk egy 20GB-os fájlt, akkor vagy van 20GB ramod, és abba ír, és aztán késleltetve a vinyóra, vagy egy idő után ki kell írnia a ramból a vinyóra, akkor viszont leesik a letöltés. tehát nem folyamatos a sebesség.
-
Tin
veterán
érdekes, nekem ssd-re sem tud gyorsabban tölteni.... egy féligmeddig fragmentált vinyónál, sok szállal sosem fogsz 80-90MB/secet kapni, maximum peak-ben, memória cache-eléssel. a qBT egyébként is tudja az oprendszer cache-inget használni, csak az a gond vele, hogy néha elszáll tőle teljesen.
nekem limit nélkül 40-50MB/secnél nem sikerült még többet elérni, WD RED-re, ami egy közepes teljesítményű NAS vinyó.a 300MB/seces szekvenciális írási sebességet meg felejtsük el... 150-200MB/sec körül hoznak a mai konzumer vinyók.
-
Tin
veterán
válasz
igmond
#48751
üzenetére
dehogyis...
LAN/DHCP Binding-ban állítsd be a géped MAC címét és egy fix IP címet (pl. 192.168.1.155) mellé, ez a legegyszerűbb.
aztán erre a 155-ös IP-re állítsd be a port forwardingot.játszhatsz fix ip-vel is a gépeden, de akkor meg más hálózatba ha viszed, csak a gond van vele. ez a legegyszerűbb.
-
#48744
Tin
veterán
Hegyirabló
#48743
Tin
veterán
válasz
Hegyirabló
#48743
üzenetére
F668-nál user/digi, és elvileg 192.168.1.1
-
Tin
veterán
hálózatbővítés. a technikai ember, akivel beszéltem, azt mondta, hogy fejleszteniük kell, mert elképesztően sok a rákötés. nem tudta/akarta megmondani, mennyi, de azt mondta, hamarosan elérik a 10.000-et.
ma délelőtt is többszöri kiesés volt, amikor ezt az hsz-t elkezdtem írni, még volt hálózat, de közben elment... majd elküldöm, ha visszajött. a digis autókból már 3-at láttam itt cikázni a környéken. -
Tin
veterán
na asszem az idei év ügyfélszolgálatos díját is kioszthatom
délelőtt többször elment a tévé és a net, de csak ilyen pillanatokra. aztán dél körül teljesen. F668-ra belépek, látom nincs IP osztva, PPPoE diagnosztika teljes fail. várok, majd olyan 15p múlva felhívom az ügyfélszolgálatot. ellenőrzi az adatokat, visszadiktálja a címem is, majd megkér, hogy indítsam újra a modemet. hát de mondom... na jó, felmászok a padlásra, újraindítom. továbbra sem jó. válasz: tuti a modem rossz. de mondom, hát megy a tévé, eddig már vagy 5x ment el a net és visszaállt, nem az a gond. de, tuti az.
most visszajött, felmegyek a digi oldalára, kettő, azaz 2 darab értesítés, hogy érden február 6-10 között 8-17 között kimaradások várhatóak karbantartás miatt.
nincs túl sok közlemény, nem bírt volna ránézni?
-
#47894
Tin
veterán
nyilasmisi
#47893
Tin
veterán
válasz
nyilasmisi
#47893
üzenetére
miből gondolod, hogy a 100GB feletti havi forgalom miatt?
-
Tin
veterán
válasz
trol75
#47847
üzenetére
ha megfogadsz egy tanácsot, és úgyis most fogsz kábelezni, akkor a következőt javaslom:
- jelöld ki a beállási pontot egy olyan helyen, ahol van elég hely az eszközöknek, nincs szem előtt, és ahonnan könnyen tudsz kábelezni. lehet a padláson is, csak ott télen -20, nyáron meg +60 fok van.
- onnan indulva minden végponti helyre párban húzd le a legalább cat6-os fali utp kábelt, és párban is jackeld fel (2 csatlakozó)
- hagyj tartalékot, tehát oda is húzz kábelt és rakj dobozt, ahol most nem kell, de egy lakás-átrendezés után kellhet
- húzz le jó minőségű coax kábelt is minden szobába, és hagyj ráhagyást
- ha van hely, még egy plusz csövet is betehetsz
- lehetőleg ne az árammal együtt húzd a kábeleketez így drága elsőre, viszont nem kell hozzányúlnod később. ha mégis, elég kicserélni a kábelt a csőben.
a két végpont miatt akárhová rakhatsz aktív eszközt. sőt, ha párhuzamosan két szolgáltatót futtatsz, külön tudod kezelni őket. a switch-et el tudod helyezni a fenti router mellett, onnan szétosztva a hálózatot a házba. de ha bridge módban használod a szolgáltatást, a routerednek sem kell az ont mellett lennie, mert az egyik kábelen lejössz az ont-től, a másikon pedig visszamész a fenti switchig az alhálózattal. és így kb minden kombináció megoldható: jelerősítők a szinteken, switch-ek, ahol 2-nél több végpont kell, illetve a routered is akárhová kerülhet. ja, és lesz hely telefonnak is, átalakítóval.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47712
üzenetére
jah, sejtettem
amikor az előfizetők száma nő, majd tapasztalatod, hogyan csökken.a tévé nem függ össze az internettel. tehát nincs szakadás a netben, amikor a tévé bekockásodik, de vannak adók, amikkel azért elő szokott fordulni, van, hogy napokig. nem zavar, alig nézek tévét, kb a history channelt néha.
azok a lassulások, amikor 100 alatt mértem, azoknál a ping is az egekbe nőtt, és érezhetően belassult a hálózat, tehát nem csak az, hogy "csak" 100-al jött, de jól. pár hétig tartott, az ott egy hiba volt, egy 14-19 közötti, egész várost érintő kiesés után. megcsinálták, azóta "csak" belassul, de a ping nem. szóval nincs vele gond.
külföld: jó kérdés. pl valamelyik nap töltöttem le friss skype telepítőt ugyanonnan, ahonnan eddig, a T-vel anno pár mp, itt 1 perc volt a letöltés. sokat vpn-ezek külföld felé, de nem kell a nagy sávszél, azokban azt tapasztaltam, hogy valamivel lassabban épül fel a kapcsolat, de működik.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47710
üzenetére
a 80%-ról nem tudtam korábban, én tényleg azt hittem, a garantáltat az szolgáltatási idő 100%-ában kell biztosítaniuk. szóltatok, tévedtem, elismertem.
sokszor írtam korábban, hogy nekem a stabil net a fontos. jó a 200/100 is igazából, valahol az 500/200 lenne az, amire előfizetnék, ha Érden lennének csomagok, mert akkor jutna is, maradna is a többi eszköznek. csak legyen stabil.
a fogyatékosságról meg: nem, nem az. csak nem érti, miért reklámozzák 1000-esnek, amikor valójában inkább 500-as (nálunk). jó ez is, mondom, még a 200-as is teljesen rendben van, csak minek "átverni" az embereket? ezt nem tudom megérteni, és sokan mások sem.
árban persze, hogy verhetetlen. most pár hete stabil is, 200/100 az alja csúcsidőben (kb este 7-9), átlagosan 500/150, hajnalban-reggel-délelőtt meg 700/200. fizetek érte 4500 körül a csökkentéssel.
de, és remélem nem jársz így: ha indul a 2. kerben, remélem nem adnak nálatok mindenkinek 1000/200-at 100/100 árért, mert akkor majd figyelni fogod, ahogy egyre esik a sebesség, és megáll valahol ott. sokkal jobb/olcsóbb lesz, mint a T, de esténként előfordulhat, hogy összef.ssa magát, már a szolgáltatás minőségének rovására lassul be, szétesik a tévé képe, megfagyogat, vagy 1-1 tévécsatorna pár órán át tök fekete. és ez volt a gond, ekkor panaszkodtak az érdiek, nem akkor, amikor "csak" 200-al jött a net.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47696
üzenetére
Hogy Tin idézett hozzászólását idézzem "azt szűrtem le, hogy a diginél ez úgy van, hogy a garantáltat az idő 80%-ában azért legrosszabb esetben is hozzák" . Tévedés, ez az összes többi szolgáltatónál is így van, a minőségre vállalt részt lakossági csomagoknál az NMHH írja elő, nem pedig az van, amit a szolgáltató szeretne (vagy az előfizető megálmod).
pongyolán fogalmaztam. nekem úgy tűnik, hogy a diginél "normális", hogy nem hozza a névlegeset sebességet, de a garantáltat igen, legalább az idő 80%-ában, a többinél meg (de nyilván azok lassabbak is) nem feltétlenül ezt tapasztalják a felhasználók. ezért, aki vált egy 50/5-ös, tényleges annyival működő csomagról egy 1000/200-asra, és nem annyit (vagy közel annyit kap), nem érti, hol a "hiba".
nem lehet amúgy, hogy azért van ennyi panaszkodó, mert valahogy a digi hálózata nem hasít annyira, mint régen? hogy most kezd telítődni sok helyen? vagy hogy központi probléma volt abban az időszakban, és mindenki tapasztalta? én is látom, hogy az ország több helyéről írja mindenki, hogy kb december óta van ez a probléma, és nálam is. amikor viszont először idejöttem kérdezni nyáron, és utána néztem a topikot még ősz végéig, kevésbé volt jellemző ennyi probléma.
-
Tin
veterán
válasz
poli27
#47680
üzenetére
jaja közben Danny-vel is kipróbáltuk oda-vissza, a ZTE F668-ba nem lehet kívülről belépni, a Huawei HG8247H-ba viszont igen.
ismerve a digi szegmenseit, ez így elég gáz, csak végig kell zongorázni az összes IP-t, aztán lehet csúnya dolgokat csinálni. szerintem eléggé gáz, hogy a WAN felé is adminisztrálhatóak.
-
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#47668
üzenetére
ezért nem értem, miért mondják, hogy kívülről be lehet lépni rá... max másik porton. de ha igen, akkor meg az, aki tudja, és írta, hogy lehet, írja már meg, hogyan lehet behozni a WAN felől az admin felületet?
poli27 írta, hogy ment. neked hogy? vagy ez csak a digi hálózatán belülről megy, vagyis digis ip címről? esetleg csak akkor, ha azonos alhálózaton vagy?
-
Tin
veterán
válasz
E300TD
#47649
üzenetére
na ez aztán viszont mindegyiknél van. én is tudnék mesélni, amikor a telekom behozta azt a gyakorlatot, hogy 1 nap befizetési késedelem után automatikusan egy ezres körüli összeget a számládhoz írtak, miközben sokszor a befizetési határidő UTÁN kaptam meg a csekket. többször beszéltem velük telefonon (persze kivárva a 10-20 percet), és minden alkalommal törölték. megkérdeztem, hogy minek cseszegetik a közel 10 éves előfizetőket ilyennel, amikor tudják, hogy részben a posta hibája, másrészt meg csak rossz szájízt hagy, harmadrészt a felszólítés is pénzbe kerül, miközben amire az odaért hozzám, már minden csekk be volt fizetve... idővel aztán rájöttek és leszoktak erről, valami 30 napra növelték, utána sose jött.
de lehet UPC-s sztori is, valamikor 10 évvel ezelőttről. felajánlották, hogy az analóg tv-ről átraknak ingyen a digitálisba a "próbaidőszak" alatt, ami fél év. mondom, többe kerül? nem, ugyanannyiba. mondom szólni fognak, majd ha már fizetni kell érte, és eldönthetem, hogy kérem-e? persze, szólnak. hát nem szóltak, fél év múlva elkezdtek jönni a magasabb számlák. ez is marha korrekt, hogy ingyen tesztelem a sz.rjukat (és volt vele gond az elején dögivel, fagyások, kép-szétesés, több órás kiesés, de persze ott volt az analóg mellette), és a végén köszönöm helyett még köcsögök is.
ehhez képest az én eddigi szűk fél éves tapasztalatom a digivel: 1.5 héttel a rendelés után be volt kötve, igaz a szerelők nem végeztek annyira szép munkát, de megoldottam, azóta 2x jelentettem hibát, foglalkoztak vele, kijöttek, helyrehozták.
és még valami: külföldön nincs ennyire jó net. egyik kollégám angliából dolgozik, azt mondta, ott tök normális a folyamatos szakadozás, vagy a leállások, és mástól is hallottam már ilyet. magyarország egy egy "tesztközpontja" a Telekomnak, a mobilhálózatok, iptv, és egyéb fejlesztéseket itt próbálják ki, és amikor stabil, akkor viszik a jobb helyekre. ezért itthon elég kivételezett helyzetben vagyunk mind mobil, mind internet lefedettséggel. nem a falvakról beszélek, hanem a városokról.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47645
üzenetére
értelek, de itt egy-két kivételtől eltekintve senki nem arról beszél, hogy a digi, mint internet szolgáltató nagyon sz.r, hanem arról, hogy nem hozza azt, amit hirdet. erről már beszéltem az 1 liter helyetti 3 deci kapcsán.
értelmetlen, eszetlen dolog 1000-es csomagot reklámozni, amikor a valóságban legtöbb helyen a 2/3-át tudja csúcsidőn kívül, valósan pedig a felét-harmadát. nem kell ilyen csomag, vagy ha igen, akkor drágán. a 100/50-es net a 99%-nak elég, az 500/200 pedig egyszerűen űr-internet még a keményen torrentezőknek is. ez a sebesség egy iskolát lazán kiszolgál az összes tanulójával, vagy egy komplett céget.
a hsz-ek nagyobbik része nem arról szól, hogy a digi folyton leszakad, eldobálja a kapcsolatot, lassú (<10 Mbps), vagy az egekben van a ping, hanem arról, hogy 1 liter tejért nem 3 decit akarnak kapni. mert ez szimpla félrevezetés. simán lehetne a garantáltat névlegesnek eladni, mindjárt nem lenne akkora a terhelés, és még úgy is bőven a konkurencia felett lennének, lényegesen kisebb áron.
szerinted az, hogy olcsó eszközökkel és anyaggal bekábeleznek egy várost, és többezer embernek 1000-es csomagot adnak tévével telefonnal 4500-ért, az korrekt hozzáállás az előfizetőikkel szemben?
-
Tin
veterán
válasz
Aszi10
#47634
üzenetére
én is meglepődtem, de több itteni hsz-ből azt szűrtem le, hogy a diginél ez úgy van, hogy a garantáltat az idő 80%-ában azért legrosszabb esetben is hozzák. vannak területek, ahol kevés az előfizető, és hasít akár 900-al is (a legelején nekem is ment így), és vannak, ahol mindig a garantált környékén megy. hajnalban meg délelőtt jobb értékek vannak a kisebb terheltség miatt, de este, csúcsidőben inkább a garantált környéki értékek mennek.
erre a standard itteni válaszok:
- örüjjé, hogy ennyié ilyen netet kapsz
- mennyé máshová
- nálam kilencszáz, a többiek csak kamuznak
- ki az a hülye aki a hirdetett értéket nézi a garantált helyettha visszaolvasol, látod, a hozzáértők elmondták, hogy a digi kutyaszart épít hálózat címén olcsó eszközökkel és anyagokkal, gombokért ad gigabites netet, amit az előfizetések növekedésével nem tud fenntartani, és még tartalékot sem igazán rak a hálózatba.
az viszont igaz, hogy ennyiért ennyire gyors netet nem kapsz. szóval inkább örülj, hogy legalább ennyivel megy (1. stardard válasz
. -
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47582
üzenetére
jól látod a helyzetet, pont ezt szúrták el. mivel a telekom erre csak 120-at tudott adni legnagyobb csomagként, és azt is csak kevés helyen, bőven elég lett volna a 200/100-as "űrnet" a telekomos ár feléért, így jut is, és pontosan ezt írtam, hogy drágábbá tenném a gyorsabb csomagot. nekem most, hogy kicsit helyrejött, csúcsidőben ilyen 300/100 körül megy, azon nagyon kívül pedig 700/200 körül tetőzik. átlagban az 500/200 így is megvan.
a torrentes "peak" sem igaz, mert aki vértorrentes, az tolja ezerrel a letöltést akkor is, ha törli, de a seederek eleve "károsabbak", mert pl múltkor lerántottam egy filmet (heti 1-2-3-at szoktam max), nem figyeltem oda, és pár óra alatt visszaseedelt 100 gigát... teljesen feleslegesen fogtam a hálózatot (le szoktam állítani 2.0 felett, itt felment 10.0 fölé).
a digisek amúgy pont a digi hálózata miatt egymás között "szórják szét" a torrentet, azt viszont nagy sávszélességgel, ami pont a digi saját hálózatát fogja. és aki torrentezik, az naponta azért ránéz az újdonságokra, és pontosan akkor tölti le, amikor még "friss", ergo 1-2 napig akár a "csövön" kifér módon tolja felfelé, na most képzeld el ezt napi 5-10 torrenttel, limitálás nélkül.
szóval igen, ha a gigás csomag lényegesen "drágább" lenne, pont a ráérős vérpistikék (mert ugye a termelő-dolgozó embernek hol van ideje annyi filmet megnézni vagy annyi játékkal játszani, mint anyuci fiának, vagy az egyetemistának), akiknek nincs jövedelme, nem tudnák megfizetni, és terhelni sem a hálózatot. és legalább az 500-as csomagtól lefelé megkaphatná mindenki a hirdetetettet.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47571
üzenetére
pontosan ahogy mondod, erről beszéltem már mikor.
új belépő területen ad 200/100-at a 100/100 áráért, még így is a telekomos vagy egyéb ár feléért, és a 95+% sosem fog feljebb menni, mert bőven jó, aki pedig feljebb megy akár 500-as, akár 1000-es csomagra, azoktól pedig arányaiban magasabb előfizetői díjat kell kérni.
így mindenki azt kapná, amire szüksége van. most az új területeken durván 3 év alatt fognak kifutni a nagy csomagok, és mivel addig még bekötés is lesz, dugulás van. bőven elég torrentmatyi van, akinek nincs bevétele, hogy akár csak egy havi előfizetési díjat is fizessen, de mivel anyu a 100-as áráért megkapta az 1000-est, tolja rajta ezerrel. és megy a seed éjjel nappal, de hogy minek.... pontokért?
-
Tin
veterán
válasz
mikk2000
#47159
üzenetére
olvastam, és nem lepődtem meg rajta, de szerintem ez a dolog bármelyik szolgáltatónál előfordulhat, maximum helyfüggő. itt érden gyakorlatilag "megvették" magyarország 13. legnagyobb városát, és még kiépítés alatt áll a hálózat, tehát biztosan van ember bőven a problémák kezelésére, de 1 év múlva szerintem itt is csak egy "minimál" csapat fog dolgozni, és mivel monopolhelyzetben lesznek, simán nem fogja érdekelni őket az előfizető. de, szerintem a telekomot sem érdekelte 10 évig, amíg ők voltak monopolhelyzetben. ez így működik sajnos.
a másik részére: megértettem és visszaveszek. tényleg túlzásba vittem a pofázást, bocsánat.
-
Tin
veterán
válasz
poli27
#47156
üzenetére
ezzel a háttértörténettel már kezdem érteni, hogy amikor pár hete szereltek itt a sarkon az oszlopon a bejelentésem után, miért jött ki a végére 4 digis autó, miért voltak itt majdnem 3 órán át, miért szedték szét az egész dobozt, szerelték újra, és miért ment akkora fejvakarás. én nem voltam itthon, csak asszony, ő mesélte.
szemetet építeni tényleg nem sok értelme van, mert az üzemeltetés később sokkal többe fog kerülni, főleg, ha aztán még fejleszteni is kellene. itt érden elvileg valami alku volt a digi és a polgármester között, plusz ehhez hozzájött, hogy a telekom sem brillírozott az elmúlt 10 évben (lassú hálózatfejlesztés, sok probléma ismerősöknél). nekem mázlim volt velük, mert 1 háznyira lakom a saroktól, és ide pont a másik ág jött, amin megy a 120 is rendesen, de nem ez volt az általános... és baromi drágák voltak (12e volt a full csomag, most valamivel több, mint 7e).
(#47157) mikk2000: sajnos a Facebook térnyerésével, és azzal, hogy "akárkinek lehet véleménye az interneten", igazi "demokratikus" valóságot élünk... elég körülnézni a világban, hová vezet ez. gyakorlatilag nálunk, a briteknél, és most már az usában is szimplán gyűlölet alapon választottak vezetőket. de ez a beszélgetés messzire menne, gyorsan offolom is
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47152
üzenetére
tudom, és át is küldtem ezeket, és beszéltem is velük, elmondtam pont ugyanezeket, hogy merre érdemes elindulni, és szóltam, hogy ha kell, mérek néha, emiatt felesleges kijönniük. utoljára asszem hétfőn vagy kedden beszéltem velük.
csak az is tök felesleges, hogy folyton cseszegetem őket, meg asztalt borogatok, ők is emberek. bízom benne, hogy eljutott az üzenet, most várom, hogy távlatilag jó lesz-e.most hét közepe óta megint jó este is. bemegy ugyan 300 alá, de ezek az extrém lassulások és instabilitások nincsenek. de volt már ilyen, és most meg érd másik részéről jelezte a srác ugyanazt, amit ezekben a mérésekben láttál.
amúgy hétfő:
20:29 182/86
20:39 41/79
21:01 32/80
21:02 17/53
21:04 23/77
21:11 40/81
21:38 23/86az érdekes, hogy az upload mindkét nap 80 körülig ment csak le, a download viszont le is padlózott. és ezekből látszik, hogy nem alkalmi dolog volt, ez fennállt itt egy órán át, de kedden is több, mint fél órában.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47150
üzenetére
mivel nem ismerem az optikai hálózat felépítését, így nem tudom, hogy a központban lehet-e valamit "elkonfigurálni", vagy simán a kimenő oldal kevés, de az gyanús, hogy esténként 18-22 között a legterheltebb. múltkor egy egész napot végigmértem, és gyönyörűen látszik.
8:38 750/207
13:18 700/206
16:14 518/192
17:00 490/181
17:30 600/179
18:00 415/171
18:23 502/174
19:00 218/96
19:15 212/144
19:48 198/108
20:00 278/138
20:34 53/90
20:36 60/85
20:38 45/85
20:39 30/88
20:41 38/88
21:20 228/165
21:40 222/150ez pont a keddi nap volt. hétfőn a nagy lassulás (<50 Mbps) 20:30-tól 21:30-ig tartott, de nagyjából így néz ki a görbe. este 6 után elkezd fokozatosan lassulni, aztán 10-11-ig ilyen az állapot, utána felgyorsul. éjjeltől délutánig meg tökéletes.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47148
üzenetére
éjszaka teker is. hajnalban megy 800 felett is, még délelőtt is 700 felett. estére lassul be.
én is arra gyanakszom, mint írtam, hogy valamit elkonfiiguráltak. túl hirtelen esett vissza minden, túl hirtelen jöttek a problémák egy egész várost érintő kiesés után.elpukkanhatott valami eszköz, amit kicseréltek egy másikra, de vagy nem olyan "teljesítményűre", vagy nem jól állították be. vagy tényleg elvágták a kimenő érdi optikát, és "hirtelen" pótolták "valahogy". nem értek hozzá, szóval lehet, hogy a feltételezések részben hülyeségen alapulnak.
az első technikus azt mondta, lehetetlen ez így, mert nem így van felépítve a hálózat. ezért kérte az optikásokat, hogy nézzenek rá, nincs-e rossz kötés. de szétszedték a dobozt a sarkon, és újrakötöttek minden szálat. aztán lehet, hogy még a központban is állítottak valamit. de utána jó is lett, de eltelt egy-két hét, és még rosszabb lett. akkor viszont többen is jelezték érd összes szegletéből itt a fórumon is (Neo76 pl. Érd túlsó felén lakik), hogy ugyanazt tapasztalja.
-
Tin
veterán
válasz
Gyurka6
#47145
üzenetére
egyszerűbb lenne, ha részletesebben leírnád, hogy épül fel az otthoni hálózatod. pl hány wifis eszközöd van, miért van szintenként 1-1 router, és így tovább.
(#47146) wwenigma: (facepalm) egyszer sem hazugoztalak le. te állítottad, hogy nem mondok igazat, én azt mondtam, kikérem magamnak, hogy le hazugozol. zárjuk már le, baromira unom ezt a folyamatos kaffantgatást.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47141
üzenetére
a hazugozós belezavarodásodon látom jótékonyan átléptél, és most újabb támadási felületet keresel rajtam. azon elgondolkoztál, hogy a többiek, akik normálisan próbálnak beszélgetni velem, miért kapnak normális válaszokat utána?
Akkor jo a halozat csak azt akarod elerni hogy aki érdi benéz ide, azt lássa hogy rossz és ne köttessen digit?
már válaszoltam egy párszor, de szívesen elmondom még egyszer: azért, hogy tudják, hogy nem náluk van a gond, hanem az érdi hálózat olyan, amilyen. azért, hogy reagálni tudjanak rá, többen bejelenteni. képzeld, létezik privát, beszélgetek is érdiekkel ott, mások is bejelentik a problémákat, hogy komolyabban vegyék a hibát.hasznos lenne, ha keresnél más céltáblát, mert rám lövöldözhetsz életem végéig, csak azokon húzom fel magam, akiket komolyan is veszek.
-
Tin
veterán
válasz
Gyurka6
#47136
üzenetére
ha a router akad le amikor sokan vagytok és mobiloztok, akkor azt a sok wifis eszközt nem bírja valószínűleg. egy újabb modern router sokat segíthetne a dolgon. van, aminek jobb a wifije, van, aminek rosszabb, a router topikban érdemes lenne körülnézned. esetleg segíthetne, ha megkéred az egyik családtagot, hogy hozza el az egyik ilyen alkalomra a modern routerét, és kipróbáljátok azzal. ha azzal nem csinálja, máris megvan az ok. egyik rokonnál volt ugyanez a gond: többen mentünk a családból, 4-5 wifis eszköztől kidőlt a router, és lehetett napi 5x újraindítani.
(#47138) nfsu17: persze, de ha egy GPON-ra rátolnak 32 végpontot (mert mondjuk rengeteg bekötés van), és a 10%-a torrentezik, simán lehetne durvább belassulások. és sokan vannak, akik egyfolytában seedelnek "mert a nas csinálja". amúgy nem torrentes forgalommal még a 100 megát is nehéz betölteni. de pár online tv meg youtube streammel már azért nagyobb fogyasztók is lehetnek, és ha esténként mindenki netezik, simán lehet kevés a 2.4 Gbit.
ez a lassulás valami elkonfigurálás kell legyen. a leállás előtt sosem volt gond, azóta meg van. tolerálható, de van, és tuti nem aznap kötöttek be ötszáz új előfizetőt.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47137
üzenetére
kétszer jelentettem be a hibát, mindkétszer egy hozzáértő technikussal beszéltem. jeleztem nekik, hogy szívesen mérek, nem cseszegetni akarom őket, de valami el lett rontva, és volt egy pont (pár hete egy keddi 6 órás teljes érdi leállás), ami óta a problémák fennállnak.
az első az optikusokat küldte ki, újrakábelezték az oszlopot, de a második esetben mondtam, hogy itt valami más lesz, és bár nem értek hozzá, de olyan a szaga az egésznek, mintha valami el lenne konfigurálva. mert olyan nincs, hogy egyik pillanatban atomstabil a neted, csúcsidőn kívül 920-akat is tudsz mérni, a leállás óta meg a 800-at is egyszer karcolta meg, de jellemzően inkább valamivel 500-600 felett van, estére meg néha benéz 100 alá is.
túl éles volt a váltás, és ezt semmi nem indokolja. gondoltam még arra is, hogy a leállásnál mondjuk elvágtak egy fontos gerincvezetéket, és "okosba" pótolták valamivel pár hétre, amíg véglegesen megcsinálják, vagy elszállt egy központi eszköz, aminek a helyettesítőjét valahogy máshogy állították be, és azért.az 1000-es csomagnak jelenleg tényleg semmi értelme. persze poén látni, hogy ssd-re akár 95 MB/seccel is tudok lefelé torrentezni, de az előző vinyóm 20 felett már leakadt, a mostani is 40-50 között bír, az meg még belefér az 500 Mbps-be. főleg, hogy heti 1-2 filmet szedek le, szóval teljesen mindegy.
nekem ami előny:
- a torrent mellett arra a pár órára (vagyis így pártíz percre) "elfér" minden más (az 50-es matávnál néha a többi eszköz már nem fért bele egy letöltés mellé)
- gyors seed vissza (csak friss filmeket töltök, ezek így 1-2 óra alatt visszamennek)
- gyors, stabil kapcsolat, és ha megerősíted, hogy nincs kiesés, belefér a néhai lassulásami viszont hátrány:
- a külföld érezhetően, sokkal vacakabb mint a telekomé. mivel használok külföldi vpn-eket melóhoz, ezt eléggé érzemjó az érdi hálózat, és túlreagálom a dolgot. de nem azért, mert annyira "fáj", hanem mert nyakló nélkül kötik be az előfizetőket, és még csak 3 hónapja vagyok előfizető. szeretném, ha a következő években is stabil lenne a kapcsolat, és legalább egy 500/200-as csomagot tudna hozni az idő nagy részében. de ehhez bővíteniük vagy javítaniuk kell.
-
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47128
üzenetére
gyakorlatilag akkor egy ilyen GPON-nak a kapacitását elviszi 3 torrentes... miközben a legtöbb ember a büdös életben nem köttetne 100-asnál nagyobb csomagot, ha az 1 fillérrel többe kerül.
és így eljutottunk oda, amivel hetekkel ezelőtt kezdtem, csak hát akkor valaki leoktatott hogy ez igenis jó marketing: végtelen ostobaság volt 1000-es netet adniuk mindenkinek. így se az nem kapja meg, aki akarná, se az, akinek mindegy. az ár messze jobb volt, mint a telekomé, utóbbi csak későn lépett, ha 200-as netet adtak volna mindenkinek, már sokkal jobb lett volna a helyzet.
Tehát a kérdés az, hogy reális szolgáltatást kapsz-e a pénzedért.
a szolgáltatás még így is jobb, mint bármelyik, árban is. az idő nagy részében megy a net 700 felett, estére belassul néha akár 100 alá is, de még azzal sincs túl nagy gond.nekem a stabilitás a félelmem. ha ilyen szintű túlterhelés van a hálózaton, nem tudom (nem értek hozzá), hogy nem kezdődik-e majd el a kiesés, az extrém belassulás, és a szolgáltatás minőségének (nem sebességének) drasztikus romlása.
a másik, ami ebben a történetben nem szimpatikus, az a szolgáltató hozzáállása. egyrészt az 1000-es net miatt, másrészt pedig a fejlesztés hiánya miatt. mert kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének, maximum az érdi kimenőt bővítik.
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#47126
üzenetére
persze nyilván, de pont ezért érdekel a dolog háttere. pár hete is pont arra panaszkodtam, hogy kár volt 1000-es netet adni a 100-as áráért, én tuti kifizettem volna a felárat az 1000-esre, de az emberek nagy része nem, cserébe nem lenne agyonterhelve a hálózat. iszonyat sok előfizető lett érden, és kétlem, hogy a hálózatot ekkora terhelésre és ilyen ütemű előfizető-bekötésre méretezték, ennek most meg is lett az eredménye.
érden MINDEN előfizetőnek (a technikusnak, akivel beszéltem, ezret mondtam, és csak röhögött, hogy sokkal-sokkal több) 1000 mbites netje van. kivétel nélkül mindenkinek.
(#47125) wwenigma:
1000-es digi 100as áráért és még panaszkodik.
egyrészt lásd fent, másrészt nem én kértem, hogy ennyi legyen. ezek az ő szabályaik, az ő szerződésük, elmondtam már párszor.Nem kellett volna ilyen akciot csinalniuk. Szép mentalitas.
tartom, lásd feljebb.Hany levelet kuldtél diginek ez alatt? Nem baj ha nem hiszem el hogy sokat, mert valojaban egyet se?
számtalanszor elmondtam, hogy már kétszer is bejelentettem a hibát. azt meg kikérem magamnak, hogy lehazugozol, 1 mondattal ezután: A szemelyeskedes meg egeszen mashol kezdodik, nyugi, nem megyek le oda.ja, a digi mérőoldala érden hetek óta nem működik.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47116
üzenetére
A technikai részről annyit, hogy a GPON többes hozzáféréses technológia, 2,4Gbit le, 1,24gbit fel a teljes kapacitás, ezen osztoznak legfeljebb 32-en, jellemzően ennél kevesebben (a 20 közelebb áll a realitáshoz, telekomnál is pont ugyanígy van). Tehát könnyű kiszámolni, hogy 20 előfizető esetén 120mega le, 60mega fel jut minden végpontra, természetesen ha valaki nem használja a kapcsolatát, akkor a szabad kapacitást a többi előfizető megkapja.
köszönöm. tehát akkor valójában 20 előfizetőnél 120 mbites csomagokkal számolva tudnák garantálni a 120 mbites kapcsolatot az szolgáltatási idő 100%-ában.
ehelyett, ha jól gondolom, a 2.4 gbitet eladják a 20 előfizetőnek 1 gbites sebességű internetnek.
jól gondolom?
-
Tin
veterán
válasz
Vakegérke
#47118
üzenetére
így lesz
de akkor nem szeretnék példa lenni holnap és holnapután azokhoz odavágva, akik bejönnek panaszkodni, hogy nem jó az internetjük. merthogy ez történt. az meg nem járja, hogy a fórumozókból hülyét csinálunk azért, mert a szolgáltatójuk olyan, amilyen, és mellesleg mi viszont erősen szimpatizálunk velük.ez egy szakmai topik. az én fröcsögésem minden, csak nem szakmai. de a digire panaszkodóknak adott válaszok egy része szintén nem szakmai, inkább sértés, és pellengérre állítás. ezt kellene megérteni. nem véletlenül jön annyi ember panaszkodni, és talán kicsit megértőbben kellene velük bánni. gondolom ezzel egyetértesz.
(#47119) wwenigma: pontosan ez a személyeskedés az, amiért el kéne gondolkoznod, miért nem hagyják magukat egyesek veled szemben. szakmai kérdés volt: vagy válaszolsz szakmailag, vagy nem személyeskedsz.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47114
üzenetére
ez egy tök értelmes kérdés volt, technikai oldalról megközelítve, ezért érdekel. nyilván amikor a hálózatot építik, akkor kiszámítják hogy hány előfizetőt rakhatnák rá ahhoz, hogy mindenkinél teljesüljön a minimum, illetve ha mondjuk túl sok a nagy sebességű előfizető, akkor oda már nem adnak el olyan csomagot, amivel nem teljesülhet a garantált. én legalábbis ezt gondolom.
megint jönnek a légből kapott számok. nem kellenek. a technikai része érdekel, nem a rizsa.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47106
üzenetére
de megkérdeznélek valamiről, mint hozzáértőt. és most tekints el kérlek az előzőektől, szakmailag válaszolj.
nagy elvárás lenne, hogy a digi saját hálózatán belül a nap minden percében hozzák az előfizetői szerződésben szereplő garantált sebességet, jellemzően (általában) pedig a névleges, vagy aközeli sebességet?
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47105
üzenetére
Nem tetszik? Van alternativa ha nem felel meg.
feljebb is kérdeztem már, újra megkérdezem: hány éves vagy és hol élsz te?
valaki jelzi, hogy nem jó nála a hálózat, és "kussolj, menj máshová" a válasz egy szakmai topikban? barátom, elgondolkozhatnál...(#47106) dchard: ja, utána rádkerestem, és hát mi is volt a Telekommal kapcsolatos vélemény-nyilvánításokkal?
másrészt, nem-digisként vicces, hogy ennyire véded őket. egészen hiteles lesz tőle a történeted.(#47107) tupijani: már régóta nincsenek érvek, csak csapongások, komolyan nem vehető érvelési hibák, és egyebek. ez nála már dühből megy, ne vedd komolyan.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47099
üzenetére
én csak remélni tudom, hogy a "szemüveged" nem homályosít el annyira, hogy ne vedd észre, amit már leírtam.
A mondanivalod kompletten a halozat fikazasa.
nem, de ezt már elmondtam párszor. ezt csak te látod bele.Jelentsd be hibara, akinek rossz jelentse be.
megtörtént mindenkinél. nincs változás.Tessék, lehet kuldeni a leveleket ezerrel, elobb utobb meg lesz csinalva.
72 órán belül? nem. és miért kellene állandóan ezzel foglalkoznom? ez milyen minőségű szolgáltatás így, ha a felhasználónak kell ütnie a vasat, hogy csináljanak valamit?Nem tetszik? Nem felel meg neked?
nem tetszik, és hangot adok a nemtetszésemnek. neked ez nem tetszik?Jellemzoen nincs problema vagy csak lokális, egyes elofizetoket erinthet...
egész érd valóban lokális, egyes előfizetőket érintő probléma.akik vagy hápognak vagy jelzik a szolgaltatonak es amennyiben az nem képes nyujtani a szerzodesben foglaltakat, felmondhatják a szerzodest es mehetnek mashova.
te hány éves vagy, barátom?Ja hogy az drágább?
én szabtam meg az árat?(#47101) Kronk: a bejelentésre sem történt semmi. de amúgy igazad van, kívülről elég gáz lehet ezt olvasni. lecseng, aztán nem offoljuk szét a topikot. csak ne űzzenek gúnyt a digi előfizetőkből, akiknél önhibájukon kívül vacak a szolgáltatás.
(#47100) tupijani: engem sem zavar más, csak ez a felesleges görcsös digi-védelem és felhasználó-kioktatás. felesleges és sértő a fórumozókra nézve.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47094
üzenetére
úgy érted, hogy más nevében beszélek? nem, egyáltalán nem. és nem is állítok semmit 250000 ember nevében, hogy náluk jó a szolgáltatás.
nem tudom, hol mi a jellemző. azt tudom, hogy az én internetem milyen. azt még más érdiekkel való beszélgetésből tudom, hogy náluk milyen. azt látom még, amiket a fórumra beírnak. én csak erre támaszkodok, és ez alapján tudok, és állítok is valamit. nem keverek bele negyedmillió előfizetőt.
és azt látom, hogy megy itt a kioktatás, főleg persze felém, mert nem hagyom magam, de mások felé is. miközben nálam biztosan nem user error van, és akik ideírnak, azok többségéről is kiderül, hogy nem az van.
a pH nem reprezentatív felmérés a digi magyarországi hálózatának állapotáról. de engem az nem is érdekel, csak a sajátom. az, hogy kazincbarcikán vagy szegeden hasít a net, az az én internetemet nem befolyásolja. ahogy másokét sem.
azt meg végképp nem értem, hogy a mondandóm mögé képzelt többlettartalomtól miért kapod fel a vizet...
(#47095) Syl: valószínűleg te sem csak a saját kis mikroközegedben mozogsz, hanem mondjuk dolgozol vagy kapcsolatban állsz külföldiekkel is, akikben mondjuk a digi hozzáállása ugyanúgy értetlenséget, mármint hogy hogyan kell egy szolgáltatónak szolgáltatnia. az amúgy tényleg akkora baromi nagy technológiai megléphetetlen dolog, hogy a szolgáltató a saját mérési pontjáig minden esetben biztosítsa legalább a garantált sávszélességet, jellemzően pedig a névleges, hirdetett értéket? mert szerintem nem...
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47092
üzenetére
ezek az érvelések...
itt most nem 250000 digisről van szó, hanem azokról, akik itt beszélgetnek, és ide írják a problémáikat. azokról, akik bejönnek egy szakmai fórumra, elmondják a problémájukat, és megoldást keresnek rá, nem pedig kioktatást arról, hogy itt bizony ők a hibásak.
pedig ahogy én látom, a többségének a problémája a digi szolgáltatásának a minősége. ezért legalább őket nem kellene kioktatni, nem gondolod? főleg, ha közben még igazuk is van...
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47089
üzenetére
az nem akar egyikőtök fejébe se beleférni, hogy a digi a szerződéses minimumot (vagy azt sem) szolgáltatja sok helyen, és az mindegy, hogy mennyiért, és hogy mennyi az a minimum, mert ezt ő szabta meg, nem pedig én.
ha még emellé nyomatjátok ezt az "örülj paraszt hogy digis lehetsz" dumát, akkor nehéz másra gondolni, mint hogy digi érdekeltek vagytok. főleg amellett, hogy rakat ember másolja be a méréseit, miszerint a digivel tényleg vannak gondok.(#47090) Syl: hívők már csak ilyenek. az elmúlt 1-2 hétből az ide betévedők közül talán 1 volt a user error, az összes többi pedig mind a digi hibája. ilyen arány mellett elég mókásan néz ki ez a fenti mentalitás. értem én, hogy védeni kell a mundér becsületét, de nem így...
-
Tin
veterán
válasz
adika4444
#47085
üzenetére
már nem érdekel, mert ha néha lassú is, de legalább megy. és mivel csak 80%-ban kell hozniuk a garantáltat, ami megvan, így a szerződés szerint teljesítenek. a kötbér meg nem túlzottan érdekel, ez nem üzleti csomag, így az maximum néhányszáz forint lehet.
csak azt nem akarom, hogy a topikban mindig kioktassák, megszólják azokat, akik önhibájukon kívül szenvedői a digi szolgáltatásának.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47082
üzenetére
mondom én, hogy fizetett digis emberke vagy
nem erőltetnéd a dolgot, mivel sem én, sem itt a topikban sokan mások SEM kapják meg mindig a garantáltat, de mondd el még nyugodtan néhányszor, bár attól sem lesz valóságosabb.(#47081) Vakegérke: ne haragudj. nyelvészeti szempontból melyik akkor a helyes kifejezés?
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47079
üzenetére
ha elfogynak az érvek...a digi néha szar érden és még jó pár helyen, és nem igazán csinálnak vele semmit, csak bízhatunk a jóindulatukban, hogy fognak.
ennyi az állítás. nem kell a leugatás, nem kell a user error, és a pellengérre állítás. és hagyni a digi-anyázást, ha a digi a sáros. kb ennyi kell. megértés a felhasználók felé, és nem kioktatás, főleg, ha nem azt kapják, amiért előfizettek.
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47074
üzenetére
ezen most jót nevettem.ha szar a szolgáltatás, mindig a user a hibás. pontosan ezt mondtam a kollégának is, hogy felesleges belemennie. itt van pár fizetett vagy hithű digi-ember, aki leugatja azokat, akik a digit szidni merik, tehát a szakmai topik valójában egy fanclub.
-
Tin
veterán
válasz
Csuhika
#47069
üzenetére
semmi gond, örülj, hogy digis lehetsz, különben leugatnak. meg aztán viccet csinálnak belőled.
amúgy nem nálad van a gond, egyszerűen túl sok az előfizető érden, és nem bírja a hálózat. vagy csinálnak majd valamit vele, vagy nem. ha bejelented, majd lezárják a hibát megoldással és kész. változni ettől még nem fog.
-
Tin
veterán
belépsz, Network -> LAN-> DHCP Server és azon belül középen DNS Server1 IP Address. oda beírsz egy másikat. a router IP-je szerintem azt jelenti, hogy a szolgáltató adja.
nem tudom, fog-e működni, mert én a digiét használom, illetve VPN kapcsolat alatt a VPN szolgáltatóét, de az meg a hálózati adapteren van bekonfigurálva, így (a kép a netről van, de minden Windowsban ez):
más oprendszerű kliensekben nem tudom, hol kell ezt megadni.
-
Tin
veterán
válasz
sanzi89
#46980
üzenetére
az se rossz, de nem használok routert. van egy asus rt-n18u-m, de csak AP-ként működik, mivel az F668-on be lehetett állítani mindent, a portnyitásokat, a dns bindingot, így csak "kilőttem" belőle a wifit, és jó így. meg van fent egy 8-as switch az F668 mellett.
torrentezés minimál, az asztali gépről tolom, ha beköttetem mindkettőt, inkább veszek az asztaliba egy pci-e hálókártyát, azt sokkal egyszerűbb kezelni. de egyelőre megvárom a karácsonyt, hogy mit hoz a hálózaton, tegnap este pl. nem volt jelentős belassulás, csak a szokásos 300 alá esés, de az teljesen tolerálható. most is teljesen jó az átvitel (700/200).
ha mázlim van, ez csak időleges probléma volt, és fejlesztettek vagy megkeresték a hiba okát és helyrerakták.
-
Tin
veterán
szerinted én miért kacérkodom a gondolattal, hogy a digi mellé előfizetek a telekom 120-asára is?
lepadlózták az árát, 4300/hó 2 év hűséggel, a házban minden helyiségben minden fali csatlakozó dupla, párhuzamosan be tudom rakni a telekomot a digi mellé úgy, hogy a wifi ap-t csak a fali csatiban kelljen átdugni a nappaliban, és működjön tovább a másik hálózaton, ha az egyik elmegy.
én is dolgozom itthonról, sajnos a külföldi vpn-ek, oldalak 100x jobbak voltak a Telekomnál, de a diginek egy baromi nagy előnye van: a torrent. és abból is kb. csak a magyar, tehát ez az olcsóbb csomag arra jó, hogy a digi hálózatán belül pillanatok alatt letöltsek valamit, és aztán viszonylag gyorsan vissza is seedeljem. kár, hogy csak heti 1-2 filmet töltök le, és annyi. így maradt az árelőny. vagyis, most hogy a matáv lepadlózta az árakat, már annyira az sem. mert tv kínálatban ők a jobbak.
én remélem, hogy a digi rájön, hogy nem elég beoptikázni egy várost, hanem kell mellé rendes sávszélességű hálózat belföldön és külföldre is, és egy ügyfélbarátabb hozzáállás.
a korrektség kedvéért azért hozzátenném: ha nem döglődik a hálózat este.
-
Tin
veterán
válasz
*miklos*
#46945
üzenetére
itt érden a fullos csomag (iptv hd és 120-as net) kerül 7100-ba. a 120-as net önmagában 4300.
különben a digi úgy általában jó itt, leszámítva a csúcsidőt, amikor beesik 100 alá. akkor is használható, de azért jelentősen belassul. az idő nagyobb részében viszont hasít 700 felett. a külföldje viszont nagyon szar. ha inkább külföldi letöltéseid vannak, a telekom jobb választás, az övüké 100x jobb.
érzésre:
2005 óta használtam telekomot. talán 3x volt kiesés, de azok is ilyen 1-2 órásak max. mindig hozta a hirdetettet, sose lassult be, igaz, hogy 5 mbitről indultam, és 50-en fejeztem be. drága volt, de hozta, amit hirdetett, sose volt vele semmi gondom.
a diginél a tévéadás néha széthullik vagy lefagy, múltkor volt egy 6 órás internet kiesés, és esténként jelentősen lecsökken a sávszélesség. eddig két bejelentésem volt, elsőre szereltek valamit az oszlopon, de 2 hét múlva ugyanolyan. a második hibajegyet lezárták megoldással, de nem történt semmi. az viszont igaz, hogy érden 1 éve vannak itt, és százasával kötik be az előfizetőket, tehát "induló állapot".
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#46909
üzenetére
a digi stabilitásával nincs gondom, a tévéjük néha lefagy vagy elmegy, de a net az jó (egyszer volt 6 órás teljes leállás érden, de ez is belefér a 98%-ba). csak látva a hozzáállásukat, hogy a hálózat kiépítésnél belőtték a minimumot, illetve a reakciójukat a bejelentésekre, ez nekem nem igazán azt vetíti nekem előre, hogy gond esetén a probléma megoldása lenne az elsődleges.
hát hiába: lakva ismeri meg egymást az ember
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#46906
üzenetére
ja, most közben épp azon gondolkoztam, hogy biztos van rendelkezésre állás is, de akkor ha napi 4.8 órában adnak mondjuk 1 Mbps-ot, a többiben meg 300-at, akkor teljesítenek.
nem, nyilván nem olvastam el a szerződést, de jelentősége sem lett volna, hiszen nem tudok beleszólni. másrészt annyiszor változott már ez az elmúlt években, hogy nem tudtam követni. ez a 80% nekem új, nem tudtam, így nem is volt igazam abban, amit állítottam. most olvastam csak utána.
így viszont értelmét veszti bármilyen bejelentés, hiszen eddig mindig a szerződés szerint szolgáltattak. ráadásul kb. a jóindulatukon múlik, hogy fejlesztenek-e még egyáltalán érden, vagy marad így, hiszen a szerződéses minimumot így is teljesítik.
ez kicsit elszomorít, és nem a sebesség, hanem a rendelkezésre állás miatt. azt hittem, megúszom backup vonal nélkül
-
Tin
veterán
akkor ha jól értem, a következő az állítás (a legrosszabb esetet feltételezve, de a lényeket kiemelve):
a diginél az 1000-esnek hirdetett csomagnál teljesen normális, ha napi 4.8 órában egyáltalán nincs internet, a többi időben pedig a garantált minimumon (300) szolgáltatnak.
csak mert ha ez így van, akkor viszont teljesítik a szolgáltatási szerződés rájuk eső részét, és nincs igazam.
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#46897
üzenetére
Az internet osztott közeg. Nem egy ember használja az adott infrastruktúrát, és nem fognak neked minden egyes szerverhez a világon kihúzni egy kábelt, kicsit drága lenne mindenkinek megcsinálni.
12.3 A mért jellemzők:
A letöltési sebesség (GLS): a szolgáltató hálózatán, a vizsgálat során mért adattovábbítási (szolgáltató-előfizetői irány) sebesség. [Kbit/sec]
A feltöltési sebesség (GFS): a szolgáltató hálózatán, a vizsgálat során mért adattovábbítási (előfizető-szolgáltató irány) sebesség. [Kbit/sec]első válasz ^^^^^
Ha ezt nem teszed meg, akkor te azt állítod, hogy lassulás, és be van "dugulva" az egész hálózat, én meg azt állítom, hogy csomagvesztés, és a tcp lassít téged, akkor is ha a vonal bírna nagyobb sebességet.
második válasz: azt állítasz, amit akarsz
nem veled szerződtem.(#46898) dchard: megtettem már párszor. lezárják és leszarják.
és a végére egy megjegyzés: szégyellje magát az a prohardver fórumos, aki a uzert b.sztatja és hülyézi le azért, mert nem azt kapja, amire szerződött. ez vonatkozik az összes kioktató emberre, aki napok óta hülyéz le több digis felhasználót, akiknek a méréseit semmibe véve, gyakorlatilag megkérdőjelezve azok valóságtartalmát érvelnek amellett, hogy a digi jó. nektek jó, és ennyi. ez meg egy nyilvános fórum, ahol mindenkinek lehet véleménye.
-
Tin
veterán
válasz
LSL1337
#46892
üzenetére
nem hiszlek el
az 50 van a táblán, mint ahogy az 1000 a hirdetésben. az apróbetű a 67, ahogy a 300. én a "garantáltat" mindig betartom (egyébként 99%-ban az 50-et is).ha ezt nem értetted, akkor te tényleg csak a vita kedvéért vitatkozol. csak nyugodtan, de nem látom sok értelmét.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#46888
üzenetére
igen, most akkor biztos a digi szervere a szar, hiába írom, hogy máson mérve is ugyanazt kapom. ha bemásolnék csupa telekomosat vagy vodásat, az érv az lenne, hogy a digi a saját hálózatában garantálja csak a sebességet, és ez globális probléma. ha a jelerősséget másolom be, és az nem tetszik, más a gond.
érts meg valamit: ez az én internetem. én ülök előtte, én használom, én ismerem, és én látom, hogy hogyan működik. nem kötelező elhinni sem amit mondok, sem a mérési eredményeket, megcáfolhatod valami képzelt állítással az összes állításom, attól még én tudom, hogy itt gondok vannak a hálózattal, és a többi érdi is tudja, ahogy azok a srácok is, akik másolgatják be ide a rosszabbnál rosszabb eredményeiket.
szóval barátom, lehet igazad: de csak a saját világodban.
-
Tin
veterán
válasz
LSL1337
#46879
üzenetére
amit elvársz, az irreális B*****G
elmondom még egyszer: a digi elém tolt egy szerződést, amiben vállalt 300-as garantált sebességet. én fizetem a szerződéses díjat. ők képtelenek szolgáltatni azt, amit ők maguk vállaltak.
mi a f.szom irreális elvárás ebben?
te is jól tudod, hogy a világ nem így működik.
naaa, ezt ne. magyarul akkor, mindenki mond amit akar, kap amit kap, és kussoljon? mondtam már: kilépsz az utcára, és ezt látod: a megalkuvók rohadó országát.meg ne lássalak autóban 50,1km/h-val lakott területen
67km/h felett nem is látsz. ez a "garantált". -
Tin
veterán
válasz
dchard
#46878
üzenetére
leírtam a kollégának is, hogy csúcsidőben ez van, felmegy a ping is, belassul az egész, és ingadozó lesz. értsd: bedugul a hálózat. mindegy, min mérek, ugyanez a helyzet, a legjobb még mindig a digi szervere.
A 2-300 megás csúcsidei méréseket elhiszem, a 20megát nem.
ha azt mondod, hazudok, akkor minek bizonyítsak bármit? mi értelme van?
-
Tin
veterán
válasz
LSL1337
#46869
üzenetére
figy, csak azért mert oda van írva az irreális 300Mbit, ettól még te is kurvára jól tudod, hogy nem bérelt vonalad van 5000ért.
nem 1000 van odaírva, kisebb betűkkel meg 300. ehhez képest esténként 200 alatt tud, még várom a fél 9 utáni időt, amikor meg bemegy 100 alá. de ezret írtak oda, vágod? vagy ha a te olvasatod nézzük, 300-at.
a dobozon nagy betűkkel: 1 liter tej. alatta kisebb betűkkel: legalább 3 deci. a valóságban minden negyedikben 1-2 deci van. vágod?ha 100mbit lenne a garantált rajta, akkor elfogadnád? és 101-ig kussolnál?
én végig arról beszéltem, hogy ostobaság volt eladni az 1000-es netet mindenkinek. most 2 évig szopó van, mert bedugul. amúgy ha 100-at ír garantáltba, akkor tartsa azt. ha 300-at, akkor azt. ez egy szerződés basszus, ráadásul az ő feltételeikkelfigy, 5 darab youtube 4k stream (amit kurvára nem csinálsz, de tegyük fel), 50mbit.
mikor akadt be neked?
amikor beesik 100 alá, akkor a ping is nagyon felmegy, és ingadozó lesz a hálózat, nem stabil. a youtube simán visszaáll ilyen 240p-re többször, és megakad. 1 gépen is. ez azért gáz. itt nem stabil és fixen 50, mint a telekom, hanem teljesen rossz.nézd, egyvalamit fogadj el kérlek: ha kötök egy szerződést, akkor szeretném, ha az be lenne tartva. ha a szerződéses feltételeket a másik fél diktálja, ő szolgáltat, én pedig a fogyasztó vagyok, akkor végképp tartsa be, mert nem volt alku-lehetőség, csak a szerződés elfogadása vagy nem-elfogadása. ha én fizetek, ő szolgáltassa azt, amire előfizettem. nekem 2 évig fix 5000, neki pedig "csak" a minimum szolgáltatást kell nyújtania két éven át, összesen 120e forintért. erről szólt a szerződés.
amúgy érden nincs akkora gáz. tegnap-ma egész nap mértem, amikor gép előtt vagyok, és gyönyörűen rajzolódik ki, 0-16h között végig jön a 700+/200, 16-24h között pedig egyre jobban esik, csúcsidőben (18-22h) pedig végig a minimum alatt van, sokszor durván alatta.
-
#46873
Tin
veterán
headhunter
#46871
Tin
veterán
válasz
headhunter
#46871
üzenetére
szög ugyanazt, mint a dunaújvárosi szerveren. most éppen 200/80, vagyis valamivel alatta. egyedül a ping nagyobb.
-
Tin
veterán
válasz
LSL1337
#46853
üzenetére
nem, a netezés senkinek sem a speedtest-ből áll, hanem a tartalomfogyasztásból (otthoni neten legalábbis).
ha veszel 1000-es netet garantált 300-al, akkor egy átlag családban simán előfordulhat szombat este, hogy 5-en 5 különböző FHD vagy akár 4K streamet néznek, youtube, online tv, netflix, stb. vagy mondjuk valakik játszanak, ahol meg a ping számít.
itt csúcsidőben ezt már nem tudja a hálózat, ehhez nem kell sem speedtest, sem torrentezés. a torrentezést, hidd el, mindenki mereven lesz.rja, én heti max 1-2 filmet szedek le, és nem seedelek egyfolytában, mert felesleges, és mert jusson másnak is lehetőség.
csak hogy értsd: nekem a telekom 50/5-ös netjével sem volt semmi gondom, a diginél az az előny, hogy nem kell sokáig seedelni, és hogy feleannyiba kerül (most már mondjuk nem). és havi 6000 igenis számít, főleg, ha éppen lejárt a hűségem a Telekomnál az ősszel. akkor pl. jeleztem nekik, hogy szívesen aláírnék 3000-ért a netre csak backupnak, akkor nem volt ilyen lehetőség, most már odaadnák annyiért is.
viszont a digi eladott nekem egy szolgáltatást: 1000/200 mbps. erről szól a reklám, ez van a csomag nevénél, és nem 300/50, mert 1 liter tejet adtak el nekem, és nem 3 decit. de még ha az utóbbi is lenne, ez a hálózat csúcsidőben még azt sem tudja. a külföldje mérföldekkel szarabb, mint a telekomé, és ez csak azért nem bosszant, mert napközben dolgozom, amihez kell, és akkor nincs terhelve a hálózat.
és nem azért "sír" senki, mert nincs meg az 1000, hanem azért, mert a digi hálózatával gondok vannak. amit vagy megoldanak, vagy ez így marad. egyébként kimehetsz az utcára is, megnézni a beletörődés eredményét.
amikor az előfizetők száma nő, majd tapasztalatod, hogyan csökken.
.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- EA Sports WRC '23
- Sweet.tv - internetes TV
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- talmida: Változások 2. rész
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest