Aktív témák

• #47710 dchard veterán Tin #47708

  2017-01-10 18:17:04 #47710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Tin #47708 üzenetére

  Szerintem pontosan fogalmaztál, jogilag úgy is van ahogy írod.

  "ezért, aki vált egy 50/5-ös, tényleges annyival működő csomagról egy 1000/200-asra, és nem annyit (vagy közel annyit kap), nem érti, hol a "hiba"."

  Nem fogyatékos az előfizető (legalább is egy részük ). Szó nincs arról, hogy nem érti. Nem akarja érteni. Különösen ha ez a "nem értés" vélt vagy valós előnyökhöz juttathatja. Olyankor tapasztalatom szerint sokan szeretik játszani a hülyét értetlent. Persze ettől nem lesz igazuk, és a körülmények sem változnak meg.

  Vegyünk például téged. Egészen biztos vagyok benne, hogy elsőre is pontosan értetted, amikor leírtuk, hogy miért nem gigabites a gigabites net; ehhez képest elég sokszor elismételted az 1 liter tej áráért 3 decit példádat

  De ha már rajtad példálózom, vehetünk engem is. 50/5-ös telekomos netem van, a net tripla hiénában 3.800Ft (csak a net). Namost csúcsidőben távolról sincs meg az 50/5-t (inkább 40/5, 35/5), de tételezzük fel, hogy megvan. Ha előre tudom, hogy a Digi ezres csomagja sosem fog jobban menni, mint mondjuk 200/100, akkor nem fizetnék rá elő? Hát nem a fenét. Kiszámolom, hogy még így is fajlagosan csak 2000 Ft körül fizetnék ezért a 200/100-ért (ezres csomag ára), és rájönnék, hogy így is olcsóbban kapnám a felfelé 20-szor gyorsabb netet, mint amikor a telekomnak jó napja van, és megy annyival, "amennyire előfizettem".

  Gondolom abban is egyet értünk, hogy a töredék sebességet 3-4-5-szörös áron "stabilan" nyújtatni nem akkora mutatvány

  De tényleg lezárom ezt a témát, örülök neki, hogy segíthettünk eloszlatni a tévhiteket. Lehet érdemes volna ebből valami kivonatot a topik összefoglalóba is berakni, mert napi szinten előjön.

  Dchard

Aktív témák