Aktív témák

• #86506 dragonseek csendes tag qnadam #86412

  2020-12-10 16:54:44 #86506

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonseek

  csendes tag

  válasz qnadam #86412 üzenetére

  A legtöbb SMB implementáció nem enged alternatív portokat. Linuxon meg tudom oldani, Windowson vagy iOS-en nem.
  
  Mellesleg a Digi álláspontja az, hogy minden veszélyesnek ítélt portot alapból tilt és előfizetői kérésre ezeket külön kinyitja, csak arra az egy előfizetőre. Ha együttműködőek akarnának lenni, akkor a véletlenül kint hagyott SMBv1-ek és SMBv2-k veszélyeztetése nélkül is meg tudnák oldani, de sem telefonon, sem írásban nem hajlandóak az ÁSZF szövegének ismertetésén túl másba belemenni. Azt sem hajlandók megmondani, hogy szerintük az ÁSZF alapján az SMB fájlmegosztás jogos felhasználói igénynek számít-e, vagy hogy a 445-ös portot hálózatbiztonsági szempontból miért tartják veszélyesnek.
  
  Szívesen elmennék ezzel az NMHH-hoz, mert a hálózatsemlegességi elveket a portszűrés egyértelműen sérti. Csak akkor nem biztos, hogy jövőre lesz frekvencia a Digi mobilomhoz...

Aktív témák