Keresés

Aktív témák

  • Soulfly842

    addikt

    válasz n00n #35286 üzenetére

    Ühü... :)

    A sportközvetítések egy nagy részére is azért nem pályázot, azért vitte el más, illetve, azért ment el a digi tv-s szerkesztők nagy része, mert most egy hónapig ilyesmire nem pályáztak. :)

  • Soulfly842

    addikt

    válasz qnadam #35275 üzenetére

    Ja, ideje volt. Egyszer nekem is jár ám a tévedés joga! :DDD Ritkán szoktam! ;]

    Ez esetben a cikkírónak egy elégtelen!

    Ja, 24.hu - nem szóltam! Jó az a cikk úgy is! Hibátlan :DDD :DDD :DD :DDD

    Köszi!

  • Soulfly842

    addikt

    válasz trec12 #35256 üzenetére

    Évi röpke 30 MRD a jelenlegi árbevétele... a deal-től meg még csak nagyobb lesz, a 4iG meg mégtovább erősödik a tőzsdén.

    Egy szép tiszta cég ez is... Ciprusra bejegyzett anyacéggel :DDD :DD

  • Soulfly842

    addikt

    válasz name #35246 üzenetére

    Ettől jobban nem is lehetett volna félreérteni. Ott van a szövegben, hogy:
    "Hiperline vezetékes internetszolgáltatását"

    Egyszerű a fáma, ez egyfajta bérelt vonal és ISP partnerként szolgáltatnak rajta. a szolgáltatás tőlük megy, de nem saját hálózaton.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz Soulfly842 #35189 üzenetére

    Ja, szintén a cikkből, ez a hír mindenkinek megvolt?

    "Júliusban jelentette be a 4iG, hogy előzetes, nem kötelező érvényű megállapodást írt a montenegrói Telenor Podgorica megvásárlásáról, a vállalat piacvezető a montenegrói mobil szegmensben, 338 ezer előfizetővel és 2020-ban 43 millió eurós árbevétellel. "

    A törekvés egyértelmű, hogy a mostani üzletekbe a Telenort is be akarják vonni és akár a nemzetközi piac szintjére is belépve...

  • Soulfly842

    addikt

    Istenem, mennyi abszurd butáságot lehet itt olvasni (senkinek sem cimkézve, senki se vegye magára PLS :) ).

    Nem tudt pénzt elővarázsolni? Úgy, hogy a Magyar állam-mal a magyar szupertávközlési holdingban összebútorozott? úgy, hogy jelenleg ~500-600 cég áll mögötte, Mo-n már régen a 2. legnagyobb munkaadó és az energiaszektorban is jelentős szerepe van...? A több mint 100 MRD-s (szummázva lehet több száz MRD is) építőipari össz éves árbevételről nem is beszélve. S ez még csak a jéghegy csúcsa.

    Nem tud pénzt elővarázsolni (akár egy telenorra is).... Úgy, hogy a Magyar állam már több kísérletet is tett kezdetben a Telenor, majd a Voda felvásárlására?

    Ugyan... hagyjuk már... Régen dédelgetett állom volt ez nekik.

    A 4iG is pillanatok alatt pénzt varázsol a semmiből, mindezt úgy, hogy a saját tőkéjhez hozzá se kell nyúlnia.

    Brutális részvény- és kötvénykibocsátás jöhet a 4iG-nél

    Seperc alatt meg lesz ezeknek a részvényeknek, a kötvényeknek a helye, s igazából csak az arány kérdéses, hogy milyen arányban lesz ez 4iG/magyar állam tulajdon

  • Soulfly842

    addikt

    Ó, dehogynem... pontosan látják, hogy az adott sim kártya milyen eszközben van. Túl naiv vagy :)

    Hogy miért? Vegyél helyette vezetékes internetet pl. Saját magukkal nem fognak konkurálni.

    Kössél vezetékes internetet, ha lehet. ha meg nem, akkor így jártál :D

  • Soulfly842

    addikt

    válasz #96954208 #35101 üzenetére

    Amit tudunk:
    - A távközlési szuperholding, a 4iG és az Antenna Hunária összebútorozásától többet jelent. Sok cég olvasztótégelye lesz ez (akár a közelebbi jövőben is).
    - A magyar állam már többször akart magának szolgáltatót venni, kezdetben a telenort akarta, majd a Vodafone is a terítéken volt - akkor ezek még meghiúsultak.

    - Telenor tulajdonosának, Petr Kellnernek a halála csúnyán fogalmazva: a magyar állam kezére játszhatott ebben a játszmában.
    Egy végeláthatatlan üzleti porfólió tornyosult egyetlen ember kezében, aki a maga nemében zseni volt (Ki volt Petr Kellner? ), de szerintem nagy az esély arra, hogy a család egy kicsit hajlik majd arra, hogy ezt az átláthatatlan porfóliót leegyszerűsítse, vagy akár a magyar Telenort is eladja.

    Az biztosnak tűnik, hogy a tervek erre irányulhatnak. A név beszédes, s ekkora sansz még nem volt arrra, hogy ez a terv össze is jöjjön.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz n00n #35096 üzenetére

    Semmi sem húzódik el. Már márciusban is azt írták, hogy ősszel zárulhat le a tranzakció.

    A T-Systems-nél ott nem is kérdés, hogy ott már a német politika is beleszólt a kérdésbe.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz 4Grider #35053 üzenetére

    Te miről beszélsz? :) Gondololod, hogy ez befolyásol bármit? Az csak a váz egy szösszenetnyi töredéke.. - napjainkban kb. 1/800-ada.. :D és jócskán, jócskán vannak a cégstruktúrában nagyobb cégek... Ott van pl. a Mészáros és mészáros Kft, aminek 4-5 éve 9 milliárd volt az árbevétele. 2020-as árbevétele pedig már a 120 milliárdot is meghaladta... az energiaszektor és ezernyi más építőcégekről és társairól nem is beszélve... (az E.on Titász-nak is 60MRD körül van az árbevétele, de rengeteg ilyen céget lehetne említeni - most hasraütésre mondtam kettőt)

    Ha tőke invesztáció kell, akkor azt a részvények kilövésével is eléri könnyedén, de az ezernyi háttércégből azonnal átpumpálható...

    4iG-hez kapcsolódóan már 2018-ban is több, mint 400 céget kapcsoltak egyazon tulajdonosi körhöz.

    2020-as adatok szerint (a mérhető cégek alapján) a Magyar állam után már a 2. legnagyobb munkáltató volt... [link]

    Jelenleg a 4iG cégstruktúrája:
    [kép]

    Nagyíthatóba sok képbe férne el... ez a cégeknek egy nevetséges töredéke... itt még ML meg sem jelenik a cégstruktúrában (!) bújtatva valahol az 5. investment/consulting/stb cégek mögött viszont igen.

    De, ha pl. megnézem a Mészáros és Mészáros Kft-t más cégstruktúra kerül előtérbe, s ha megnézem egy újabbat, akkor ismét... ha egyújabbat ismét :D még az a 800 cég is lehet egy alábecsült szám. :)

  • Soulfly842

    addikt

    válasz zelikocc #34992 üzenetére

    Ugyan-ugyan, kicsit naiva érzetét kelted most. Gondolod, hogy a Távközlési szuperholding csak dísznek jött létre a napokban és ott lezárult? Csak úgy dísznek? :) Csak arra szolgál, hogy az Antenna Hungária és a 4iG összebútorozzon meg pár kisebb cég? Pont a digi transzfer végelegesítése előtt (amit előre beharangoztak)? Ugyan...

    Gondolod a Digi sport is csak véletlenül bukott el szinte minden nívósabb sportot és adott át másnak? Nem azért, mert a brandet kifogják vezetni? És biztosan nem volt szerencséjük... a korábbi közvetítésben közreműködő kommentátorok/stb is véletlenül dobbantottak egyszerre a az aréna 4-hez és egyéb helyekre?

    A 10 éves telko-s múltammal valószínűleg én is csak félre beszélek és ezek nem arra egyértelmű jelek, hogy a tranzakció lezárul? :)

    Értem én, hogy egyfajta hit, vagy vágyakozás felülírja a tényeket, de itt már nincs miről beszélni.

    A UPC transzfer nem ugyanígy volt beharangozva? S kb bő fél évvel később meg is történt (utána - ha jól emlékszek - ~3/4 évük volt, hogy a UPC brandet, arculati elemeket is kivezetéssék)

    #35010sifarr

    Pontosan, valószínűleg itt a megvásárolt frekvenciákhoz, a transzferhez kötődően meg volt szabva, hogy meddig kell igénybe venni a frekvenciákat és egy fejlesztési ütemet is vállaltak. Lehet csak ezért voltak folyamatosak a fejlesztések ezt követően is.

    De, hogy milyen üzleti érdek magyarázná, hogy maradjon egy lábas szolgáltatóként jelen a Digi? SEMMI (teljes stratégiai öngyilkosság, s már a megtérülés se lenne biztosított közel sem így). Komoly kimutatások vannak arra, hogy milyenek a lemorzsolódási arányok egy négy lábas ügyfélnél (jobb, mint a három lábasnál - ha mobil hang is kötődik hozzá).

    ... de egy gyerekcipőben járó hálózatot vinni úgy, hogy a korábbi marketing kommunikáció mentén se lenne értelmezhető (meglévő szolgáltatás mellé, kijelölt területek, stb-stb)

    #35009Renwick

    Igen, biztosan csak véletlenül vásárolt a magyar állam már korábban is 25%-ot a telenorban. :D

    #34995Renwick

    Itt már egyébként - T-Systems - lehet, hogy a német politika is felülről szólt, hogy ezt nem kellene :D

    Egy biztos, hogy eddig még nem volt olyan nagy transzfer, ami hónapokig ott lógott volna a levegőben, amit már tényként közöltek, s meghiúsult volna (a 4iG tulajdonosi körében). :)

    Ez már végbemegy.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz MadMancs #34986 üzenetére

    Hivatalos közleményben a szándéknyilatkozatot aláírták

    [link]

    S már mindenki - a gazdaság szereplői, a tőzsde, stb -tényként kezeli

  • Soulfly842

    addikt

    válasz MadMancs #34982 üzenetére

    Ha és talán kevés van már ebben. A felek megállapodás és ősszel biztosan lezárt a tranzakció.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz zelikocc #34974 üzenetére

    Melyik a költséghatékonyabb?

    Egy meglévő kiépült hálózat használata, vagy az, hogy egymástól függetlenül kiépítsenek két hálózatot...?

    Kicsit el vagy tájolja. Ez már tény. és már tavasszal is őszt emlegettek a tranzakció lezárultára (a portfolio cikk is idézi: "Március végén jelentette be a vállalat, hogy megvásárolná a hazai távközlési piac egyik meghatározó vállalatát, a DIGI-t, a felvásárlás idén ősszel zárulhat le."). Ehhez zajlanak az előkészítések, a távközlési szuperholding építőkockáinak az összerakása... Ebben szervezkedik az állam és a 4iG. Szerinted mi lesz a vége? Nem sikerül? Ugyan. Ez már lezárult, csak időrendben kell még egy kicsit várni.

    A telenorban a 25% (ha jól emlékszek annyi) állami tulajdon tudod milyen nehezen átszabható? Mészáros egy fő cseh üzletpartnere volt a tulajdonos, akikkel csak formális egyezség volt csak a megállapodás... S így, hogy időközben helikopter balesetben elhunyt, lehet még a család örül is annak, hogy egyszerűsödik egy végeláthatatlan bonyolultságú üzleti-portfólió.

    Az arculatváltás pillanatai még arrébb vannak. Az előfizetők folytonossága fontosabb. A voda UPC felvásárlása után tudod mennyi idővel történt meg az arculatváltás?

  • Soulfly842

    addikt

    válasz azka79 #34971 üzenetére

    Egyszerű: kocsiból lett fényképezve - így lett ez a fényjáték a szélvédőn/ablakon keresztül :D

  • Soulfly842

    addikt

    válasz nyitom #34968 üzenetére

    Mire érted, hogy a Digi már nem érdekli őket? Most véglegesítik a szerződést a felvásárlásukról.

    Vagy konkrétan a mobilra érted?

  • Soulfly842

    addikt

    Kérdéses, hogy mi lesz a digimobil -val. Lehet teljesen beszántják a mai hírek után:

    Portfolio:
    Távközlési szuperholdingot épít a magyar állam és a 4iG

    ItCafé (biztosra mentek a srácok, a hírhez nem lehet hozzászólni :D - itt is próbáljuk politika mentesen):
    Távközlési szuperholdingot hoz létre a magyar állam és a 4iG Nyrt.

    Ne felejtsük el, hogy a magyar állam a telenorban is jelentős tulajdonnal bír. Így lehet a digi mobil brandet semmilyen utódként nem is akarják majd tovább vinni... Egészen egyszerűen nem érdekük. Akkor lett volna értelme, ha a digi mobil-t akarkák négy lábas szolgáltatóvá tenni (vez tel, vez internet, tv, mobil), de az elsődleges fókusz lehet arra tolódik, hogy a telenort és a Digi-t egybe hozzák.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz st3v3np3t3r #9089 üzenetére

    Hidd el, hogy nem kell fogalommagyarázat nekem.

    A tényeken ez nem változtat. A felhasználó megtévesztése, ügyfélszerzés. Okkal nem hirdette az ilyet egy szolgáltató sem mobilnetnél korlátlan internetnek.

    Nem a VoLTE használati jogkörét firtattam. Az evidens. Hanem arra, hogy mivel más készülékkel is használható a szolgáltatás (nem köti meg, hogy az adott készülékekkel használható csak, hanem csak azt, hogy azon működik egy kiegészítő szolgáltatás garantáltan - a kettő között jelentős eltérés van!) ezért a 2G hálózatot - ami ez esetben a hívásokra alkalmas - is megfelelően kommunikálniuk kellene, tájékoztatást kellene adniuk.

    S ahogy írtam is, hogy xyx adatforgalom után lassítás történik (tehát priorizáltan lassítva használhatja a szolgáltatást) az az EU-s irányelvekbe sem fér bele, s ott sem ugyanazokkal a hálózati feltételekkel használja az előfizető.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz Vangelis #8933 üzenetére

    Ügyfélirritáció és visszatérő reklamációk miatt nem mennek bele szerintem. Nem akarják ellehetetleníteni a front irodákat/telefonos ügyfélszolgálatot. Lehet, hogy sokan azt mondják, hogy nem az adott településen akarják használni, de hidd el, azok lesznek akik a legtöbbször visszamennek kulturáltan érdeklődni/hisztizni/reklamálni (ki-ki a habitusa szerint)-
    Bár más kérdés, hogy így tényleg nem lehetne priorizálni, csak ha az ÁSZF-ben is benne van, hogy pl. a szolgáltatás címen biztosítottnak kell lennie a 4G lefedettségnek.

    [link] (#8957) kchris78

    Igen, de utána kerültek meghatározásra az EU-s hálózati netsemlegességet érintően olyan elvek, ami miatt sem pozitív, sem negatív értelemben nem lehet adatforgalom típusokat priorizálni, s pozitívan vagy negatívan megkülönböztetni sem.

    Emiatt tűntek el a Voip tiltások is pl., de volt olyan, amikor még a telekomot is megakarták büntetni a Magenta 1 korlátlan film és tv opció miatt (mivel pozitív megkülönböztetés).

    [link]
    (#8954) kchris78

    Igen ám, de az apple-nél sosem ilyen egyszerű... Egy millió kritérium van, ami alapján ők ezt szoftver szintjén eldöntik, hogy biztosítják-e, vagy sem (telekomos is egy adott szoft. frissítés után vált elérhetővé anno). A miértre nincs válasz, az apple ilyen... nem véletlen volt sokáig egy szolgáltató csak, aki mindenben megfelelt a teljes körű támogatással történő forgalmazásban nekik... De attól még - ahogy a romániai példa is mutatja - évekig nem fognak megfelelni, s így az apple se fogja jóváhagyni.

    Én aktívan dolgoztam a Telekomos 4G tesztüzem alatt (nem vagyok már telekomos, s nem vagyok elfogult sem, csak objektíven próbálom leírni az aggályaim), s láttam az első területeken a 'próbaidőszakokat'. az adott városokban teljesen más szintű volt a hálózat, kevés ez a frekvencia...

    Valamint sokan elfelejtik azt, hogy egyre több ügyfél=egyre több aktiválás= és ezek a harmatgyenge cellák is beszűkülnek/más stabilitást mutathatnak majd.... Amikor inkább a szürke hályogokra fókuszálnak majd, akkor ezeket sem valószínű, hogy fejlesztik majd. Arról nem is beszélve, hogy ezek a kültéri lefedettségi állapotok is csak nagyon idilli rajzok csak a szép térképeken....

    Azt nem is értem, hogy sok hozzászólásból kiderült az már, hogy 4G lefedettségről hanghívás esetén - mivel az adott készüléken a VoLTE nem elérhető - nem is tudnak telefonálni. Egyértelmű volt, hogy a 4g lefedettségnek és a 2G-nek más a lefedettségi térképe/paraméterei... nem illene erről is közzétenniük egy lefedettségi térképet/adatakat?

    NMHH nem bünteti ezért őket?

    Vagy az alábbiért?

    Korlátlan mobilnetet hirdet, s ezzel megtéveszti a sim kártya aktiválókat is...

    Holott ÁSZF szerint:

    Kínált sávszélesség havi 50 GB belföldi adatmennyiség felhasználásáig (fel és letöltési sebesség)
    22,1 Mbit/s - 7,5 Mbit/s*
    Kínált sávszélesség havi 50 GB havi belföldi adatmennyiség felhasználása után (fel és letöltési sebesség)
    256 kbit/s - 256 kbit/s

    1, Jogosulatlan ügyfélszerzés, téves tájékoztatás (attól függetlenül, hogy az alap szolgáltatásnak van-e díja vagy sem)

    2, A fentiekben leírtaknak sem tesz eleget, az EU-s hálózati netsemlegesség alapelveit sérti. Nem véletlenül tűnt el a többi szolgáltatónál a netek lassítása...

    NMHH ezért már most le csaphatna.... sok a következetlenség, látszik, hogy gyerekcipőben járnak, de ezek olyan alapvető dolgok, amiért más piaci szereplőknek szívesen a nyakát veszi a kérdéses 'szerv'...

    Ja, s mondjatok egy fohászt, hogy a digi tudja szűrni azokat, akik jogosulatlanul hotspotként használják... pont az ilyen használók fogják elsődlegesen terhelni az egyébként még gyengusz rendszert... mert ezek azok, akik 1, folyamatosan szívesen használják 2, több eszközzel egyidejűleg akár... A Pannon-nak több évig ez nem ment rendesen anno :D
    (persze létezik ezernyi kivétel, de az csak erősíti a szabályt...)

  • Soulfly842

    addikt

    válasz p2pp #2114 üzenetére

    Bocsi :) :

    [Troll On]

    Ezt most a kezeden számoltad meg? :) ;]

    [Troll Off]

  • Soulfly842

    addikt

    válasz MK VII #2102 üzenetére

    Én is jókat derültem rajta :)

    Messze lehet itt még az indulás, az a néhány toronyka még mérföldekre van az országos indulástól :D

    Ha egy alternatív szolgáltató most agresszív lépést kezdeményez, akkor ez a 'kis' csúszás kényelmetlen öngól lehet a diginek :)

  • Soulfly842

    addikt

    válasz Soulfly842 #1847 üzenetére

    "mikor több éve rebesgették, hogy talán a vörös szolgáltatóval elindul a digi, akkor a telenor és a telekom partnerségi együttműködést írt alá a B20-as 4G-ről, s el is ült a történet, akkora hátránya volt ezzel a vodának, hogy más üzleti alternatívák felé kellett indulnia."

    Persze ezek sem tények, hanem csak durva szubjektív spekulációk (hangsúlyozottan csak azok). Egyfajta zabhegyezős történet élezés :) a csillagok együttállása néha csodákra képes. :U

  • Soulfly842

    addikt

    válasz betyarr #1846 üzenetére

    Spekulatív és szubjektív boncolgatás következik:

    Egyszerű a történet. Megnézték az esetleges forgatókönyveket, s volt több évük a piac tervezésre, s az ezernyi alternatíva közül a legkedvezőbbre ráböktek. Durva sakkjátszma ez. Amikor több éve rebesgették, hogy talán a vörös szolgáltatóval elindul a digi, akkor a telenor és a telekom partnerségi együttműködést írt alá a B20-as 4G-ről, s el is ült a történet, akkora hátránya volt ezzel a vodának, hogy más üzleti alternatívák felé kellett indulnia.

    Brutális sakkjátszma ez a telekommunikáció piacán, aminek vannak erősebb részvevői, akik már ezernyi piacot láttak, s vannak szárnypróbálgatói, akik fejlesztés terén hihetetlen hátránnyal indulnak.

    Hogy ebből a bábutologatásból ki jön ki jól, s ki kevésbé - arról tényszerűen senki laikus nem tud még foglalni állást (sőt, óriási butaságot prezentál, aki tényszerűen kijelenti, hogy ez, vagy az a szolgáltató visz majd mindent), de talán a már előre leosztott lapok nagyobb mozgásteret engednek, s ha időbe észreveszik a tendenciákat, az apró jeleket - jobb esélyekkel indulhatnak.

    Egy olyan piaci résztvevőt sem lehet leírni, aki már 'ezernyi' piacot, piaci változást látott. Elég megnézni pl. a US T-mobile-t, hogy agresszív árképzéssel - ott azt diktáltata a piac - hogy hasított ki a tortából brutális szeletet (amikor az anyavállalat meg elakarta adni (hogy az európai jelenlétet növelje inkább), akkor már összeférhetetlenségek miatt (túl nagyra nőtt a bébi) nem volt olyan üzleti partner, akit jóváhagytak volna a különböző összeférhetetlenségek miatt)

    Kegyelemkenyér?

    Anno a portfolio.hu-n volt egy összeshasonlító cikk, hogy Mo-n egyébként megközelítőleg sem lenne ilyen magas a percdíj (kb. két éves cikk), de a percdíjakhoz képest több mint kétszeresét teszi ki az adó, a telekommunikációt sújtó sarcok, stb... Európában ezzel is vittük a prímet... A görögök, lemaradva a második helyen kullogtak. Ahhoz képest igen, a végletekig ki van már / ki lesz már élezve a piac.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz betyarr #1844 üzenetére

    Na persze, én is vadászrepülő vagyok a magyar erdőkben tücsöknek álcázva. :D

    Azzal a kevéske frekvenciával szerintetek - szakmai szemmel - mire lehet elég a fejlesztés? (mobilinternet, 2G, 3G, 4G... térerő, vidéki lefedettség...)

    Mobilinternet? Országos lefedettség? Más szolgáltatóknak több évtizedes előnye van a hálózatépítésben... arrébb lesz az, amikor megérheti bárkinek is váltani, vagy sok kellemetlenséggel kellhet annak számolnia, aki ezt mégis megteszi..

Aktív témák