-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28513
üzenetére
Bízom benne, hogy a digi nem változtat az ászf-en, jól van így, ahogy most van: ászf-ben 1-es roaming díjzóna, honlapon 1-es nemzetközi díjzóna.. Mindenki érti miről van szó. Jogilag ezen nem lehet fogást találni.Ha mégis lesz majd valaki, a digi majd lerendezi azzal, hogy aki nem érti az csak kötekedni akar, vagy nem tud magyarul.
Szerk: ha nem érted, hogy az 1-es roaming zóna díjszabásnak a feltétele az ügyfél roamingban való tartózkodása akkor ott sokkal mélyebb problémák vannak.
Elnézést kérek, neked van/volt igazad.
Peace. -
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28497
üzenetére
Ha a csomaghoz nincs barangolás, akkor hogyan tudsz roaming-hívni? Sehogy....
Ha nem te barangolsz, akkor ki barangol? Mitől lesznek azok az országok roaming (barangoló)-országok?
Persze lehet holnaptól a nemzetközi hívást "emelt díjas belföldi hívásnak" is hívni a te logikád által, hiszen, mint ahogy írtad nincs nevezéktana....ennek ellenére ott a korábban általam linkelt szabályozás, ami egyértelmű, és amit ezek szerint nem olvastál el....
Ilyenek vannak benne:
Mely országokban alkalmazandók az új szabályok? Tehát szabályozva van...Méghozzá rendelet alapján. [link]
De ne is akard megérteni...hiszen mint írtad: így aki nem érti, az vagy kötekedni akar, vagy nem tud magyarul.
Ha módosul az itteni beírásnak megfelelően a digi ászf, arra mit fogsz írni?
-
-
#04535040
törölt tag
-
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28479
üzenetére
Ezt melyik szavamból/mondatomból olvastad ki?
EU roaming és az EU hívásirány között mi a különbség?.....
Mind a kettőre van szabályozás, és mind a kettőnek van feltétele.
Ajánlom az europa.eu oldalt.Persze szerinted nincs igazam: de tudod mit? Majd a következő digi-s ászf módosításnál emlékeztetlek....nyilván a vodánál tévedtek, és nem a diginél (arra a példámra nem akartál valamiért reagálni...
) -
#28480
#04535040
törölt tag
herdsman12
#28478
#04535040
törölt tag
válasz
herdsman12
#28478
üzenetére
A hsz-eim célja nazt a célt szolgálja, hogy hozzák az ászf-et rendbe, mert nyilván EU-s hívásirányt akartak abba is írni, de nem ez sikerült (olvassák a fórumot).
Nem hiányzik nekik egy újabb büntetés, és mivel még amúgy sem lépett életbe az új csomag, így van idejük korrigálni.
Mint ahogy fentebb írtam, majd kijavítják (valószínűleg a soron következő 2020.12-es ászf-fel meglépik). -
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28475
üzenetére
Mármint, hogy mi a roaming és mi a nemzetközi hívás?
Csak 1 példa:
Vodának van 2 fajta Go csomagja, mindkettőben 100 perc van. Az első már lezárt a második értékesítés alatt van.
Az egyikbe beleírják, hogy Mo számok hívására használható a 100 perc és roaming hívásokra.
A másikra pedig azt írják, hogy a 100 perc Mo számok + EU roaming + EU hívásirány.
A te logikád alapján verhetem az asztalt az első csomag esetén, hogy márpedig én úgy értelmezem, hogy itthonról hívhatom az EU-s számokat.
Hát nem! -
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28471
üzenetére
Nem!
Ha te otthonról hívsz, az nemzetközi hívásirány. És nincs olyan, hogy "értsd úgy ahogy mi gondoltuk"! Van egy hivatalos terminológia, és punktum.
adolfo01
és EU-s hívásirányokba használható a 200 perc!
De belföldről nem! Ugyanis roamingról írnak, annak pedig a feltétele, hogy országon kívül legyél.De figyeljetek: majd ez is javítva lesz, mint a "következő" hónapos sztori....
-
#28469
#04535040
törölt tag
herdsman12
#28468
#04535040
törölt tag
válasz
herdsman12
#28468
üzenetére
Mindig az ászf az irányadó, és nem a honlapra "kiaggatott" figyelemfelkeltő feliratok/képek.
Ahogy fentebb írtam: ászf szerint a 200 perc jelen állás szerint csak belföldön és belföldi számok hívására érvényes (tehát legyen az digi/tkom/tnor....vezetékes...bármilyen NEM EMELTDÍJAS), mivel a másik felhasználási lehetőség a roaming irány -úgy hogy közben tiltva van a roaming.
Az, hogy én itthon vagyok, és más EU-s számokat hívok, az nem roaming 1-es díjzóna, hanem
nemzetközi EU-s díjzóna. -
#04535040
törölt tag
válasz
viktorhu
#28461
üzenetére
A DIGIMobil PLUSZ tarifacsomagban foglalt lebeszélhető percek belföldre és 1-es roaming díjzónába indított normál díjas hívások esetén használható fel. A DIGIMobil PLUSZ tarifacsomaghoz roaming szolgáltatás nem áll rendelkezésre.
Tehát:
Roaming 1-es díjzónába indított hívásról írnak, miközben nincs olyan belföldről indított hívás esetén, hogy roaming 1-es díjzóna: azt nemzetközi EU-s díjzónának nevezik .
Amit ők írnak, az roamingolás (AT-ból AT, AT-ból-DE írány), miközben a mondat végén az áll, hogy nincs roaming szolgáltatás.Így kellett volna helyesen fogalmazni:
- belföldről az EU nemzetközi díjzóna érvényességi területén belüli országok hívószámaira. /vodánál így van az ászfben/Inkább nem minősítem azt, aki az ászf-et írja
-
#04535040
törölt tag
-
#04535040
törölt tag
válasz
zsolt_64
#28341
üzenetére
A napokban hívtak, hogy "beállítják nekem" az új csomagokat....Mondtam, hogy amíg szikrányi reményt látok arra, hogy nem húzzák ki alólam a "teszt" csomagot (vagyis amíg nincs ászf-ben erre utalás, mert az a hivatalos), szóval addig nem váltok.
Amit írsz, az alapján ez a szikra hamarosan kialszik...Ma (de legkésőbb hétfőn) az ászf módosulásba is be kell írják, így jön ki a 60 napos felmondás.
Hááát......4-ből 3-at visszaadok, a negyedik megy aktív50-be. -
#04535040
törölt tag
válasz
martonl
#28338
üzenetére
Érdemes ránézni a román digimobil lefedettségére.
Ha fontos az ügyfélélmény, úgy a 2100-as lefedettséget érdemes nézni, ott megvalósul (ezt a legegyszerűbben a 3G date térképen látni, mert ott van 5MHz 3G + 10MHz 4G 2100-on)
Ahol nincs 3G lefedettség, ott csak 900MHz van, ami jelen állás szerint 2MHz 2G +3MHz 4G. Mondani sem kell, hogy kompromisszumos megoldás (saját bőrünkön érezzük).
Tehát: a digi igazán ott lehet majd alternatíva a másik 3-mal szemben, ahol lesz 1800-as lefedettség.
Ahol csak 900MHz lesz, ott mindennaposak lesznek a "bedugulások".
Persze mindehez frekvencia kell....és megérkeztünk oda, amiről ez a topik 2 éve szól... -
#04535040
törölt tag
válasz
martonl
#28330
üzenetére
Elég lyukacsos az is
Azt ne feledd, hogy a digi kültéri lefedettségi térképe kék, itt meg piros-sárga a térkép, ami vizuálisan becsapja az emebert: kevesebbnek látja a szem, mintha egyszínű lenne....
Bárcsak ilyen "lyukacsos" lenne a digi a Dunántúlon....900MHz-en egyébként akkor nincs HSPA?
Abból indultam ki, hogy ha a hspa- t szolgáltatnának 900-on, úgy miért van külön 3G térképe és külön hspa térképe a vodának.Szóval DE, folytatni kell 1800-on a bázisok kihelyezését.
Nem tudom mi a gazdaságossági határ (legyen mondjuk 5000 lakos). -
-
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#28195
üzenetére
Nálam (Bp.) a telekom -120dBm értékkel nem akarja elengedni a B3-at, hogy B20-ra váltson.
Ha a diginek lenne 3MHz B8-on, nagyon kellene vigyázzanak, hogy ne duguljon be a forgalom. Szóval valószínüleg ugyanazt csinálnák, mint a románoknál a B1-gyel: azon tartanának amíg minimális jeszint létezik. -
#04535040
törölt tag
válasz
zelikocc
#28139
üzenetére
Romániában 2x10 Mhz blokkjuk van 2100 Mhz-en, nagyon sokáig csak ez volt
Nem! Romániában 2*15MHz-ük van 2100-on. 10 évig 3G-t szolgáltattak rajta, most 5MHz-en 3G, 10MHz-en 4G.Tudom hogy a hatóság 5 Mhz-es blokkokra osztotta fel a 900-at,
Tenderben több opció van 900MHz-re: van 5, de ha úgy alakul lehet 4 is. Utóbbi esetén van egy 3MHz-es darabka is. -
#04535040
törölt tag
válasz
Renwick
#28071
üzenetére
"...a magyar leányvállalatot hátrányosan érintő összeférhetetlenségi feltételek"
Milyen feltételek? Hiszen te írtad:
de maradt a versenyjogi (amivel kapcsolatban a GVH korábban úgy érvelt, hogy szerintük az inviteles ügyben adott büntetést eljárási szabály miatt szabták ki a DIGI-re, így szerintük az nem kizáró ok).Magyarán ha a digi.hu elindul az 5G-s pályázaton és nem a holland anyacéget indítja, úgy nyilvántartásba kellett volna venniük?
-
#28065
#04535040
törölt tag
radio100jozs
#28063
#04535040
törölt tag
válasz
radio100jozs
#28063
üzenetére
radio100jozs
Ábrán itt nézhető meg [link]Renwick
" maradt a versenyjogi (amivel kapcsolatban a GVH korábban úgy érvelt, hogy szerintük az inviteles ügyben adott büntetést eljárási szabály miatt szabták ki a DIGI-re, így szerintük az nem kizáró ok)".Oké: ha nem kizáró ok, akkor mi miatt zárták mi a divi n.v.-t tavaly?
-
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#27972
üzenetére
Még mindig egy 6ezres várost hasonlítasz a fővárossal. Metrót nem akarsz?
Amúgy sajnálom a digit: ha lenne még 10MHz duplexe, jó lenne ez a szolgáltatás.
De mivel a frekvencia megszerzése nem csak a digin múlik és láttuk a másik fél eddigi "akcióit", a csodán kívül más esélye aligha van a diginek. -
-
#04535040
törölt tag
válasz
martonl
#27951
üzenetére
Ez nekem is feltűnt, de úgy voltam vele, hogy biztosan elírás. Mert ha nem az, úgy a szinkronizálások simán elvisznek napi 100MB-ot.
Telekom ászf, domino, 2.3
A számlázás alapja a 10 perc alatt forgalmazott adatmennyiség, amelynek egysége 1 kB. -
#04535040
törölt tag
válasz
dchard
#27824
üzenetére
Hát tehetek én arról, hogy az emailben az állt, 72 óra a fiókmegszüntetés ideje ha nem lépek be, de 100 óra elteltével még mindig aktív maradt....Beléptem megkérdezni az illetékestől miért aktív a fiókom, és ide evett a "fene"
Aztán kiderült, hogy változott a ph! eme szabályozása, és mostmár 168 óra a türelmi idő.A "matelcsi" adó bevezetésével kezdtem el a ph!-n fórumozni, és a digi ellehetetlenítésével szándékozom befejezni.
-
#04535040
törölt tag
válasz
adolfo01
#27812
üzenetére
Nem, ez nem így működött.
2007-ben indult a digimobil 2100MHz-en. Sokáig ugyanaz volt a lefedettség, mint most nálunk. A különbség az volt, hogy ott (RO-ban) 2*15MHz-ük volt, ami azt eredményezte, hogy ahol volt hálózat, ott a sebességgel nem volt gond.
2014-ben a román nmhh (ancom) minden indulónak alanyi jogon "adott" 2*5MHz frekvenciát 900MHZ-en, így lett a diginek is egy blokkja. Ekkor a digi nem licitált + blokkokra sem 900-on, sem 1800-on. A 800MHz-es tenderen 6 db blokk került kiírásra (szemben a magyarországon alkalmazott 3 db blokkal). 2 blokkot elvitt a vodafone, 2 blokkot az orange, 1 blokkot a telekom. 1 blokk bennmaradt az államnak...a digi nem is licitált rá.
Ebben a tenderben az ancom kötelezte a vodafone-t, hogy 2 évig (2014-2016) roamingot szolgáltasson a diginek.
Tehát nem megállapodás volt, hanem törvényi előírás! -
#04535040
törölt tag
válasz
snowdog
#27811
üzenetére
Nem kalkuláltak 10 milliárdos veszteséggel, ugyanis azt hitték nem sz*patja be így őket az nmhh.
Tehát amikor felvették az ~500 embert, akkor egy sikeres üzletág megteremtésének képe volt előttük. A veszteség azért van, mert a jelenlegi frekvenciával ~100ezer ügyfelet lehet kiszolgálni, miközben a "vas" ugyanannyiba kerül 1 millió ügyfél esetén is.A fizetős (1000Ft-os) szolgáltatásra nem tudok mit mondani. Max. annyit, hogy járulékos veszteségek csökkentése.
Rólót lehúzni akkor szokás, ha minden fórumon kimerítették a jogorvoslat lehetőségét (pl. EU). -
#27809
#04535040
törölt tag
Lajosnagy17
#27808
#04535040
törölt tag
válasz
Lajosnagy17
#27808
üzenetére
Még 1x leírom: ~500 embert vettek fel digimobilos üzletágra. Ebből sokan a telekomtól igazolatk át: tervezők, akvizítorok, hálózatépítők...stb. Ezek az emberek nem a vezetékes digből lettek "átrakva".
-
#27807
#04535040
törölt tag
Lajosnagy17
#27804
#04535040
törölt tag
válasz
Lajosnagy17
#27804
üzenetére
Jártál a Váci központjukban? Ezek magyar emberek, magyar digimobil munkaszerződéssel.
-
#27802
#04535040
törölt tag
Lajosnagy17
#27800
#04535040
törölt tag
válasz
Lajosnagy17
#27800
üzenetére
Mert ahogy vége a "covid"-nak, máris:
- lesz frekvencia nem
- megéri sűrűn rakni a tornyokat a frekvencia hiánya miatt nemTi nem akarjátok megérteni, hogy:
- ennyi frekvenciával nem lehet annyi ügyfelet kiszolgálni, ami túlmutatna a súlyos milliárdok égetésén. A hálózat fenntartása egy bizonyos ügyfélszám alatt nem rentábilis.
- semmi jel nem utal arra, hogy az nmhh meggondolná magát, és támogatná a digit / a versenyt / az emberek pénztárcáját -
#04535040
törölt tag
válasz
Lacccca87
#27797
üzenetére
A számok csak csak a nagyságrendeket hivatottak képviselni.
1700 állomás. 100ezer/hó/állomás. Évi 2 milliárd
500 mobilos ágazaton dolgozó muunkatárs: havi 500ezer bruttó (itt most röhögtem egyet saját magamon, mert minimum ennek másfélszerese, de inkább duplája) szóval 500ezer...évi 3 milliárd.
5MHz 15 évre....10 milliárdért + havi használati díj...Évi 0,8 mrd.
Most tartunk ~6 milliárdnál.
stb-stb.De nem zavar, ha ennél pontosabban kiszámolod, mennyi is az annyi! Rajta!
-
#04535040
törölt tag
válasz
trec12
#27794
üzenetére
Nem kimondottan neked címezve...csak rányomtam a hsz-edre.
Ha már október elején tartunk, egy hasonlattal hadd éljek:
Ferenc József , Haynau , 13 tábornok , a nép
Párt , nmhh , digi , a népAki most ama 13-nak szurkol azt hiszi, hogy Ferenc József arra utasítja Haynaut, ne legyen kivégzés.
Szép álmokat gyerekek.... -
#04535040
törölt tag
válasz
nyitom
#27783
üzenetére
nyitom:
Ahelyett, hogy digi ellenenességről fantáziálnál, a realitások mentén megcáfolhatnád amit írtam. Pl. kezdheted azzal, hogy az nmhh miért változtatna a kiírási/nyilvántartási feltételeken....viktorhu:
Egy logikai eszmefutatást indítottam, ami úgy kezdődött, hnem látok esélyt arra, hogy az nmhh a nyilvántartásba vételi feltételen változtatna. Te látsz erre esélyt?trec12
2022 áprilisa még messze van hiába nyerne. Addig semmi nem változna öntenék bele a pénzt a lyukas vödörbe
csak az a nem mindegy, úgy öntöd bele, hogy látod az értelmét - vagyis hogy közép/hosszútávol megtérül, vagy úgy, hogy 2034-ig nincs újabb tender alacsony frekvencián (2100MHz is csak 2026-ban lesz újraosztva)
Ha most nem engedik indulni a digit, akkor számolja már ki valaki, hogy évente hány milliárdot éget el ezzel a digi, és hogy ennek mi értelne? Ez utóbbi kérdést inkább nyitom-nak címezem.Azt kellene megérteni, hogy ez nem finanszírozható így a végtelenségig!
És kérném szépen befejezni az olyan "megcímkézéseket", hogy aki realista (és logikai síkon fogalmaz meg kérdéseket) és nem hurráopimista, az egyből digi elennes...Tessék számokkal megcáfolni a leírtakat, hogy ez pénzügyileg miért(hogyan) kell / lehet folytatni! -
#04535040
törölt tag
válasz
trec12
#27781
üzenetére
Pár gondolat....
Miért változtatna az NMHH a kiírási feltételeken?
Ha nem változtat, a digi nyerhet? (nem)
Ha nem lesz több frekvencia, mennyi ügyfelet tud kiszolgálni a digi 5MHz-cel? (100ezer?)
Ha 100ezer ügyféltől beszed 1.000 Ft-okat, mire lesz ez elég? (még az állomások területbérleti díja is ennek a duplája)
Ha éves szinten 1 milliárd bevétel van és 10 milliárd kiadás, akkor ennek mi értelme folytatni? -
#04535040
törölt tag
Nem szertem megosztani az életem minden mozzanatát a neten.
De legyen...
2 "alvó" számot hordoztam a digihez, abban a reményben, hogy elfogadható, működő szolgáltatás lesz rajtuk.
1 simem céges 1 sim privát ....harmadik sim a digi.
Vagyis a privát simem butatelefonba kellett költöztessem a digi sim miatt.
Egy hónapig használtam így.
Amikor először akadt meg a YT lejátszás (talán már a 2. hónapban), kivettem a digis simet telefonból, és fiókba tettem. Azóta is ott van(nak).
Korlátlan hívás és ingyen 20GB van a céges előfizetésemen. Számomra a digi egy "hobbi" : foglakozok velük, de nincs rá szükségem.
Ennek ellenére nagyon szívesen fizettem volna olyan szolgáltatásért, ami egy minimum szintet elér. A videók újratöltése nem ez a szint.
Egyik digis számon sem használtam havi 1 napnál többet.
Havonta betettem a telefonba, megnéztem, hogy mi a helyzet sebesség tekintetében.Remélem elfogadhatóak az indokaim.
-
#04535040
törölt tag
válasz
Laccoss
#27540
üzenetére
Eddig akárkivel beszéltem mindenki azt mondta, hogy visszaadja.
Én is visszaadom/elhordozom mind, és majd kérek egy 50GB-os netes csomagot.
Még a végén használható lesz a hálózat, a sebességet tekintve, miután a sok (csak az ingyenesség miatt belépett) ügyfél kiesik a rendszerből. -
#04535040
törölt tag
Akkor átfogalmazom: előfordulhat-e, hogy a hatóság megtiltja a "teszt" csomag ilyen gyors, szolgáltató általi 60 napos felmondását?
Amíg van rá szikrányi esély, nem húzom ki magam alól a lehetőséget.
Pláne nem úgy, hogy egy roamning nélküli csomagra lehet csak váltatni.+1: hordozott számaim vannak diginél, amit decemberben ha úgy alakul visszahordozok. Tehát részemről a nyilatkozat tétele értelmetlen.
-
-
#04535040
törölt tag
-
#04535040
törölt tag
Pár gondolat...
- egyáltalán nem etikus kétszer kizárni tenderről egy pályázót ugyanazzal az indokkal (inviteles területek számának lejelentése)
- nem etikus kiírni egy pályázatot úgy, hogy egby korábbi elmarasztalás utolsó napjai vannak érvényben, e miatt nem indulhat a pályázó. Ha egy héttel később lenne a jelentkezés, akkor a 2018-as GVH-s büntetés elévülne
- nem etikus kizárni egy pályázót a hatóság (nmhh) megtévesztése miatt, miközben ha 10 millió polgárt tévesztenek meg -lásd milliárdos GVH-s bírságok-(tkom, tnor, voda) az belefér
- nem etikus új kizárási elemet beemelni a tenderbe úgy, hogy ez egyértelműen csak egy pályázót érint negatívan (GDPR)
- nem etikus versenyélénkítésről beszélni (nmhh) , miközben 1999-ben a vodafone-nak, majd 2012-ben az MPVI-nek is kedveztek belföldi roaming biztosításával, miközben a diginek ezt egyetlen pályázatba nem emelték be, mint kedvezményt
- ha elbukik a digi, a felhasználók is bukják (nem csak a digis ügyfelek, hanem a verseny hiánya miatt sok millió ügyfél) az élhető tarifákatA politikai szálhoz egyetlen észrevétel: régen a király megengedte, hogy a földesúr sanyargassa a népet, ha az így beszedett adókból a királyi kincstárba is jutott.
Zárszónak: ha nem veszik nyilvántartásba a digit, akkor szerintem mindenki engedje el a témát: kicsik vagyunk mi ehhez...
-
#04535040
törölt tag
válasz
sifarr
#27193
üzenetére
De ezt most miért írod nekem? Nagyon jól tudom, hogy lezárják, ezért írtam a hsz-em végén azt, hogy
jelen állás szerint október 1 és január 1 között semmilyen hang alapú csomagra nem lehet szerződést kötni: az egyik értékesítését lezárják, a másik értékesítését nem kezdik el. Miért? -
#04535040
törölt tag
válasz
Flashget
#27189
üzenetére
oktober 1-tol nem vezetheti be
De, bevezethetné október 1-gyel kezdődően.
Az új csomagokat nem kell 30 nappal korábban bejelenteni.
Tehát megtehetnék azt, hogy lezárják az ingyenes csomagot október 1-gyel, és akinek az van, annak adnak 60 nap türelmi időt. Ebben a 60 napban eldönti, hogy az új csomagra vált, vagy felmondja a szerződést.
Ettől függetlenül az új belépőknek értékesíthetné az új csomagot okóber 1-től.
A legérdekesebb számomra az, hogy jelen állás szerint október 1 és január 1 között semmilyen hang alapú csomagra nem lehet szerződést kötni: az egyik értékesítését lezárják, a másik értékesítését nem kezdik el. Miért? -
#04535040
törölt tag
válasz
Flashget
#27186
üzenetére
De ezt miért nekem írod? Nem vagyok bennfentes, fogalmam sincs mit miért csinál a digi.
A 200.000 előfizető megléte 2019.12.31-hez van kötve. Tehát lényegtelen hogy ma, vagy a tenderre pályázás napján (netán jövő január elsején) hány előfizetője van.Lehet itt valami más a háttérben....kicsit meredek elképzelés, de ...Január 1-én eldől.
-
#04535040
törölt tag
válasz
sifarr
#27149
üzenetére
Nagyon sajnállak, hogy ezt a szélmalomharcot vívod....
Tanári diplomám van, édesanyám 40 évig magyar tanár volt.
Megmutattam neki a szöveget, és megkérdeztem, ha az első nap október 1, akkor a következő hónap utolsó napja melyik lesz?
A válasz: november 30.Kíváncsi lennék a sok "szakértő" milyen diplomával állítja az "igazát" ilyen magabiztosan.
Elég szomorú, hogy sokan ezen a szinten vannak szövegértésben. -
#04535040
törölt tag
-
#04535040
törölt tag
válasz
#25741824
#26959
üzenetére
Mert: tv vagy internet csomag mellé kérhető a vezetékes telefon, vagyis a 700 Ft-os matelcsi adó költségét fedezi a vezetékes TV szolgáltatás profitja.
De ha pl. egy vezetékes TV mellé kérsz egy vezetékes telefont és még egy mobilt is, úgy a kétszeres 700 Ft-ot már nem fedezi a vezetékes szolgáltatáson realizált profit. -
#04535040
törölt tag
-
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#26927
üzenetére
Egyáltalán nem tartom életszerűnek.
Magyarországon keveseket fog meg a nemzetközi percdíj kérdése.
Aki külföldi rokonnal akart csevegni az elmúlt 10 évben, az megoldotta internet alapú hívással.
Én is beszélek külföldi személyekkel, és inkább whatsapp-on hívok, mert tisztább a hang minősége, mint bármilyen magyar operátorral (legyen az voda, tkom, tnor, vagy digi).
Szóval azért tartani 2MHz-et 2G-nek, mert az a pár százalék külföldre telefonálónak az ismerősei nyomógombos telefont használnak a hívott célországban.... -
#04535040
törölt tag
Amik itt tippek voltak a leendő árazásra, úgy rémlik mind magasabbak voltak.
Én is tippeltem.
Azt feltételeztem, hogy 2000 Ft-ért - korlátlan digi - 200 perc + 50GB lesz. És bár egy ezressel ugyan több mint a mostani csomag, de ha most össze akarnál egy ilyen csomagot állítani az új tarifákkal, akkor az mennyi is lenne? -
#26713
#04535040
törölt tag
betelgeuse
#26712
#04535040
törölt tag
válasz
betelgeuse
#26712
üzenetére
Hát persze...mert pont erre van időm.
Inkább törlöm a topikot a kedvenceim közül, és a digire-digimobil topikra fordított időben nyelvet tanulok/fejlesztem magam.
-
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#26692
üzenetére
Jól megbünteted a 3 regnálót a román digimobilos kártyával: kb. 10 Ft lesz a roaming felár, ebből nulla Ft lesz a román digi profitja. Vagyis megy a 10 Ft a telenorhoz.
Ez mennyivel jobb, mint egy telenoros/vodás flotta, ahol a percdíj 10Ft?
Aztán ha nem veszik fel a hívott partnereid a telefont, mert +40-es szám jelenik meg nekik....meg lerománoznak a román szám miatt....akkor aztán jól megmutattad. -
#26665
#04535040
törölt tag
Lajosnagy17
#26664
#04535040
törölt tag
válasz
Lajosnagy17
#26664
üzenetére
Lajos: ne vedd személyeskedésnek -megírnád az életkorod?
-
#04535040
törölt tag
Ha a diginek akartak volna kedvezni, akkor a jeletkezési határidőt nov. 15-re időzítik.
A frekvenciák elaprózása inkább 2 dologról szól:
- így több lehet a bevétel, mivel magasabb licitek várhatóak
- a telenornak így akarnak kedvezni, hogy összességében (700+800+900) azonos mennyiségű alacsony frekvenciája legyen, mint a másik kettőnek (ugyanis jelenleg 5MHz hárányban vannak-lásd 700MHz) -
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#26628
üzenetére
A románoknál a digi "hatósági áron" (40 millió euró) jutott hozzá 5MHz 900-as frekvenciához.
Ha nálunk licit alá helyezik (és nem kap alanyi jogon a digi) frekvenciát 900-on, úgy a ~15 milliárdos induló árat akár 20 milliárdra is fellicitálhatják a többiek.
Ezért 100%-ig kijelenthető, hogy nem fog tudni 2 blokkot venni a digi.1800 MHz: a telekom 6 évvel ezelőtt 15 milliárdig fellicitált 1db blokkot, a másikat pedig 10 milliárdig.
Még 2 db 1800-as blokk kellene, darabja erős licit mellett ~10 milliárd.
Lesz-e 40 milliárdja a diginek erre a projektre?
-
#26546
#04535040
törölt tag
Lajosnagy17
#26545
#04535040
törölt tag
válasz
Lajosnagy17
#26545
üzenetére
Én egyet értek veled. Ha megnézitek a román digimobil árakat (korlátlan csomag sim kártyák számától függően 1200-1800 Ft-ért, vagy a legkisebb csomag-700Ft-ért 50GB+korlátlan digi+200perc más hálóba), úgy egyértelművé válik: a digimobil azokkal az árakkal profitot nem termel, semmi más célt nem szolgál, mint a vezetékes ügyfelek megatartását.
-
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox tulajok OFF topicja
- E-book olvasók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600 XT 6GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest