Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Köszönöm mindenkinek a kommenteket. Háát. Én megpróbáltam láttatni a talajt. Ha kitisztítom teljesen a virág körül, akkor biza barna humusz lesz. Jelenleg nincs más talajtakaró, mint a lehullt, korhadt levelek. Ez egy domboldalon levő erdő.
Itt jól látszik, hogy a domboldalban nincs semmi gaz, vagy egyéb talajtakaró növény, csak korhadt levelek, alatta meg a föld. Valahol feljebb már növésben van a medvehagyma.Hát a mai fotózáson már nem tudtam megfogadni a tanácsokat. Még holnap talán lehet egy naplementéset fotózni. Ha nem lesz borult az idő, és még találok mandikót. Hiányzott a tábori ásó, mert annyira kicsi a növény, hogy a nap befogásához talajszint alá kell rakni a fényképezőt .
(#44285) sztyui2: olyan, mintha vízréteg folyna az ajkain. Valóban a sötétebb részek kicsit észrevehetően részletszegények... és az állon a szőrszálak is látszanak az árnyék / fény átmenetnél. Amit linkeltél legutóbb (#44300) sztyui2 az sokkkmindent megmagyaráz.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Sucuka
senior tag
válasz sztyui2 #44302 üzenetére
Akkor néhány szót én is hadd
Személy szerint a belinkelt sorozatból a 2-5-ig terjedő képek színvilága kimondottan tetszik! Sok szakmait nem tudok hozzászólni, de nagyon ott vannak a fények! A legelső külön belinkelt képen az arcnak egy-két része szerintem is kicsit erős, valamint olyan "félárnyékos az arcnak a jobb fele. De gondolom ennél a képnél pont az hozta magával ezt a hatást, hogy fentről készült, és a fények helyzete "ezt dobta".
Rövide szólva: emelem kalapom!
-
cOxeR
Ármester
Van egy képsorozat, amiből egyelőre nem tettem be ide semmit, viszont a blogra felkerült nézegessétek, olvasgassátok, had nőjön a nézettségünk
Nem tudom a blogról hogy kell bélyegképet generálni... úgyhogy nagyot meg nem linkelek. (viszont utánanézek)
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz oriasgorilla #44310 üzenetére
Az óvodás topik nem itt van...
(#44309) Sucuka
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz sztyui2 #44300 üzenetére
Technikailag nagyon jók, de a nő arckifejezése nekem nem tetszik, talán ez és ez az, amelyiken átjön az érzés, a többinél egy kicsit inkább fintorba csap át. Első képen amit még megjegyeznék, hogy az arcformájához nagyon nem előnyös ez a fejtartás, és a fényekkel is eléggé kiemelted a hosszúkás orrvonalát. Az első kép, amit még egy korábbi hsz-ben linkeltél, nagyon rendben van, tetszik
[ Szerkesztve ]
-
DroneZ
aktív tag
Hali skacok!
Ide írok mivel talán itt foglalkoznak legnagyobb eséllyel a Lightroom-mal. Szóval a hiba a következő [link] minden kép a LR-ban ilyen sárgás színt vesz fel, exportálásnál nincsenek problémák színhelyes képet kapok. Viszont halvány gőzöm sincs, hogy miért néz így ki minden egyes fénykép a programban, holott a valóságban és más képszerkesztőben is a valós színeit mutatja minden egyes képnek.
Kerestem a fórumban hasonló hibáról szóló hozzászólásokat, de amit találtam (ICC profilok beállításai) az nem segített. Pontosabban kalibrált monitorom van, így ez a hiba nem lehetséges.
Üdv.: DroneZ
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz DroneZ #44313 üzenetére
Ahogy látom, az épp megjelenített kép DSC_0487.jpg...Innen már megszívtad, mert jpg-ben fotóztál. White balance-nál be van írva, hogy As shot, magyarul a fényképezőgépben épp ami be volt állítva fehéregyensúlynak, az van a képen is. Valószínű a fényképezőgépen olyan fehéregyensúlyt állítottál be(például felhős), ami ilyen sárga színeket eredményezett.
Tanulság: Fotózz raw-ban és szard le a fehéregyensúlyt, miközben fotózol.
-
sztyui2
őstag
válasz Sucuka #44315 üzenetére
Nem, mert ő nem tudja mi az
Én tudom hogy mi az, de leszarom, pontosan azért, mert tudom, hogy a fehéregyensúlyt utólag is be lehet állítani a raw-ból, olyanra, amilyenre akarom, minőségromlás nélkül. A kijelző így is úgy is szar képet mutat, kb arra jó, hogy a kompozíciót nagyjából lássuk, meg hogy meg tudjuk nézni rajta a hisztogramot meg eztazt. Az élességet ellenőrizni például a 30D-m kalap szar, bár újabb gépeken már azt is jól lehet ellenőrizni. De tényleg, én sosem törődök a fehéregyensúllyal, minek is tenném? Teljesen felesleges, mikor utólag úgyis tudom,hogy változtatni fogom. Egyel kevesebb dolog, amire figyelni kell fotózás közben.
Volt már olyan, hogy fekete-fehérre állítottam a kijelzőn való megjelenítését a képeknek, hogy ne zavarjanak be a színek, és csak a lényeget lássam. A színek utólag megoldhatók úgyis...Persze ha JPG shooter vagy, akkor szopás
[ Szerkesztve ]
-
DroneZ
aktív tag
válasz sztyui2 #44314 üzenetére
Én úgy értettem, hogy a LR megjelenítésében van valami hiba, ha raw, ha jpeg akkor is így néz ki, minden egyes kép amit valaha importáltam LB-ba. Nem gép tévesztett WB-ot, nem a LR állított WB-ot, egyszerűen csak minden egyes kép ilyen sárgás színt kapott WB állítása nélkül. Eddig működött minden szépen ahogyan kell, ma elindítottam és ez lett a végeredménye. A kép hibátlan, mindenhol. Mint említettem is, a WB alapból kilőve, mert ha exportálom a képet alaphelyzetben ahogy a LR-ban látom akkor semmi baja, színében tökéletes, csupán a progi jeleníti meg őket ilyen furán. Aminek nem tudom az okát.
Ugyan azok a képek ACDSee-ben és minden más progiban így néz ki, kivéve a LR-ot.
[ Szerkesztve ]
-
DroneZ
aktív tag
válasz sztyui2 #44316 üzenetére
Még egy valami csak már nem fér bele a szerkesztésbe, hogy a fekete-fehér képek is ilyen sárgás árnyalatot kapnak, ami aztán végképp lehetetlen akármilyen WB is van beállítva a gépen, vagy a programban. Valamint ha exportálom a képeket akkor már nem sárgák, ha WB-szal lenne gond, ugyanúgy látszana a kiexportált képeken is. Szóval tényleg nem tudom mi baja lehet...
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
Nálatok is cefet lassan exportál az Lr4? 100 kép mellett ülök, vagy 15 perce... wattafakk?
-
Karima
őstag
Nekem is bitang lassú LR3-hoz képest, és ugyanaz a gép megy mindkettő alatt. Mondjuk én még azzal is szívatom magam (meg az LR-t), hogy minden képem, katalógusfájlom egy külső, usb2.0-s HDD-n van Nyáron tervezek egy gépbővítést (ssd-vel, memóriabővítéssel, nagyobb belső vinyóval), addig meg már nem akarom megbolygatni, addig szopok
Viszont nekem az LR4 beta nem szűnt meg működni annak ellenére, hogy kijött a végleges LR4. (Ez lehet h attól van, hogy az LR3 - ami szintén fent van a gépen - tört?) -
cOxeR
Ármester
válasz Karima #44334 üzenetére
Usb-s egységről töltögetve ne csodálkozz... ilyet nem szabad, ha nem akarod elunni az életed. Nekem az a bajom, hogy eddig gyors volt most meg 4-el lassú... és semmi extra export processzt nem pakoltam bele. Más lett esetleg a tömörítési algoritmusa is a 4-nek?
Megnézem majd a fájlméreteket...
Az, hogy milyen verzió van még mellette, annak semmi köze...A kérdőjeles szót nem írjuk le fórumra. -
*Ropi*
félisten
USB-s külső drive-oknak nem csak a sebessége gázos, de az adatvesztési rátája is. Tele van a net olyan sztorikkal, hogy eltűnt az egész munkája és nem tudta visszaállítani...Elég, ha csak egy pillanatra instabillá válik a kapcsolat a gép és a külső egység között. Alap, hogy külső meghajtóból csak olyat szabad használni, aminek saját tápja van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
kiskornel
addikt
(#44318) End-ru. az első a leglátványosabb. A második is nagyon klassz, de az utófeldolgozás mintha kimaradt volna. A háttérre rá kellene ereszteni egy zajszűrést, az éles részek pedig nagyon rendben vannak. Jó, hogy majdnem egyszintbe hoztad a kamerát a témával. Egy picit lehetne világosítani, és némi szaturációval kiemelni a szép színeket. Pontosan tudom, hogy a valóságban nem ilyen fakók a kacsák.
(#44304) cOxeR: mint műkedvelő, és nem hozzáértő: vannak itt azért elég szép képek. Szexisek. Némely kamerapozicód nagyon eltalált, és a helyszín is tetszetős.
Viszont a modelled nem mindegyik fejtartása mutat jól a képeken (pl bal oldali, felfele néz - a jobb oldalon meg nagyon szép!). Nekem ez a kép (montázs) tetszik a legjobban. Csak így tovább.MÁ MEGEN AZ LR... Képek meg alig jönnek, és elvesznek a sokkkk fényszobás komment közt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #44341 üzenetére
Tanulnom kell még az emberek megfelelő mozgatását ezzel tisztában vagyok... sokat kell még gyakorolnom ehhez, de hát ez is egy folyamat, mire minden csínját-bínját megfelelően elsajátítom... egy 3 gyerkőcös anyuka aki 40 év felett van, szerintem sikerült jót összerakni.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz *Ropi* #44336 üzenetére
Persze, ez jogos - egyébként saját tápos külső hdd-ről beszélünk, nem mintha ez sebességügyileg számítana -, de az az érdekes, hogy az LR3 is innen használta a filejait, meg az LR4 is, és az utóbbi nagyságrendekkel lassabb - annak ellenére, hogy sokan azt emelik ki featureként, hogy gyorsabb, mint az elődje. Na mindegy, 1-2 hónap, és rendbe rakom a gépet, akkor majd hátha megtáltosodik
Egyébként akinek van javaslata, hogy milyen gyors ssd + min 1T-s belső hdd kombót vegyek sataII-s alaplaphoz, az - hogy ne offoljunk többet - privátban megtámadhatna a tanácsaival
[ Szerkesztve ]
-
Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...